Еще одна книжечка Памука в моей коллекции
Действие романа «Снег», однако, развивается в небольшом провинциальном городке, куда прибывает молодой поэт в поисках разгадки причин гибели нескольких молодых девушек, покончивших с собой. Здесь, будто на краю земли, обитает совсем другой народ, исповедующий строгие религиозные правила. Отрезанный от целого мира необъятными белыми пространствами, занесенный по крыши снегами, городок и не думает дремать, а напротив — внимательно следит за каждым шагом незваного гостя из столицы...
Несколько необычный роман от Памука, вроде бы и не спутаешь ни с каким другим автором, но чем-то эта работа отличается.
В книге есть как минусы, так и плюсы, я для коллекции ее конечно же оставлю, но для знакомства с автором рекомендовала бы начинать с другой книги. Несмотря на то, что все романы Памука написаны с размахом и я обожаю его за смелость и скрупулезное раскрытие тем, все же тут есть вода и некая затянутость, которые чуточку подпортили впечатления.
Здесь мы окунёмся в религиозность и политику, то как они взаимодействуют, что из себя представляют и кто этим всем заправляет. На мой взгляд хоть эти две темы тут и утрированы, но все же реалистичность и смелость, с которой Памук вскрывает их пороки достойны восхищения.
Нашлось место и любовной линии, которая органично вплелась в сюжет и даже соединила все задуманное между собой. Но любовь тут это еще одна отдельная нить философии, где разум и чувства вроде бы вступают в борьбу, но разум побеждает и притупляет чувства…во благо дела, которым ты живешь…
Так же, по доброй традиции я нашла очень много цитат, которые мне понравились! Оставляю вам парочку
«– Я хочу Бога, перед которым мне не надо снимать обувь, не надо вставать на колени и целовать кому-то руку. Бога, который поймет мое одиночество.»
«Жизнь проживают не для принципов, а для того, чтобы быть счастливым.»
Книгу читал в первый раз на русском и очень давно, потом перечитывал уже на турецком. Сразу видно, что Памук писал еще сам (злые языки в Турции поговаривают, что за него давно уже пишут литературные негры) и писал без прицела на международную аудиторию. На турецком читается легко и приятно. Качества русского перевода не помню. Чисто внутренний продукт, очень сильный в плане передачи культурных архетипов, образов, общих настроений и метаний турецкого общества середины 90х, а не только душевных терзаний протагониста - этакого стамбульского интеллигента - "либеральчика". За последними особенно забавно наблюдать в современном контексте. Людям, имеющим слабое представление о Турции, ее новейшей истории, жизненном укладе и этим всем не интересующимся, читать эту книгу, скорее всего, не нужно.
Если бы можно было вонзить в книгу нож, то из открытой раны, потекло бы варенье из грусти, тоски, одиночества и неуверенности в себе. Такого сочетания я не видел со времён увлечения Сартром и Кафкой.
«Снег» - очень вязкий роман с нотами нелинейности. Оправдывая название, он всеми правдами и неправдами делает так, чтобы ты читал медленно, вдумчиво, продирался сквозь название городов и улиц, народы и имена, турецкие обычаи и религиозные догмы. Он даёт пищу для размышлений и не знакомого с восточной культурой человека иногда повергает в шок.
Я неспроста сравнил роман с пирогом. Роман многослоен. Основная сюжетная линия - поэт и по совместительству политический эмигрант Ка возвращается в Турцию на похороны матери в Стамбул. А потом нелегкая заносит его в маленький, бедный город Карс, куда он приезжает, чтобы написать о самоубийствах религиозных девушек, выборах мэра и попытать счастья в любви. За основной сюжетной линией скрывается пяток линий поменьше - противостояние атеистов и богословов, религиозных фанатиков и защитников светских ценностей, роль искусства в жизни и жизни, как божественного искусства.
И о любви он. И об одиночестве. И о смысле жизни. И хотелось кричать: «Орхан, ну почему роман такой длинный, ну сколько можно? Бросаю читать!». И ковыряешь, ковыряешь роман, словно ещё не зажившую болячку, пока окончательно не прочитаешь и не останешься в кристальном одиночестве со своими мыслями.
Великолепное наваждение от Памука, в самом деле похожее на падающий крупный снег, преображающий реальность до такой степени, что ты, как в каком-то наркотическом садомазохистском опьянении, начинаешь вполне нормально и даже с удовольствием воспринимать... черт знает что начинаешь воспринимать и любить. Начинаешь любить своих потенциальных убийц и кровных врагов: интересное действие оказывает книга, да... Все дело в том, что эта проза - на самом деле поэзия. Горько-сладкая, но чаще горькая. Похожая на завораживающую восточную мелодию, в которую медленно погружаешься, как в сон. Будто позволяешь снегу постепенно засыпать себя, лежа в сугробе. Это безумие, но какое-то завораживающе приятное безумие. Печаль, которая доставляет наслаждение: по-моему, ее изобрел как раз Памук. Кажется, он уверен, что это очень по-турецки. Возможно... Кстати, действие книги происходит в бедном приграничном городе Карсе (был когда-то русским, был когда-то населен армянами; куда делись армяне, - понятно, да?), главного героя зовут Ка, а снег по-турецки будет, кажется, "кар". А еще там есть великолепный, очень грустный, как и все остальное, образ одинокого человека на чужбине. Нищего изгнанника, тоскующего по своей несчастной нищей родине.
Турецкий поэт, бывший политэмигрант, приезжает в провинциальный Карс, призрачный город, в прошлом принадлежавший Российской империи и населенный армянами, погибшими или бежавшими во время геноцида. Османский Твин Пикс, в котором "черный вигвам" в каждом доме. Поэт с кафкианским именем Ка приехал решить свои личные проблемы, но оказывается в гуще политических интриг, больше на похожих на тягучий бред - спектакль превращается в военный переворот, заканчивающийся ничем после завершения снегопада, отрезавшего Карс от цивилизации. Интересно показано турецкое общество: с одной стороны, демократия означает неизбежную победу исламистов со всеми прелестями, с другой - военная диктатура с арестами, пытками и казнями. Герой совершает подлости и предательства, не особо сознавая, что происходит, потому что в целом правильных выборов в этом бреду нет. Отсутствие логики событий затягивает его все глубже и глубже ,вплоть до бессмысленного конца. Вообще, нет более жалкого зрелища, чем поэт ударяющийся в политику.
Люблю Памука за то, что он окунает тебя в чуждую турецкую реальность с головой и ты возвращаешься из нее с частичкой Турции в себе. Ты как бы пропитываешься этой страной. В книге “Мои странные мысли” это была Турция летняя, солнечная, жаркая, а тут холодная и занесенная снегом. И настроение самой книги соответствующее. Памук пишет очень атмосферно и тебе, как и герою, тоже хочется убежать из этого снежного, серого, депрессивного и кровавого города. Сам герой глубоко трагичен, но особой симпатии или сострадания не вызывает, а его вечные метания раздражают. Гораздо больше меня зацепило описание конфликта в обществе и история девушек, совершивших самоубийство. Однозначно продолжу знакомство с автором.
Это книга скорее размышление о смысле жизни, вере в Бога, противоречиями между Востоком и Западом, внутренней борьбе человека самим с собой. И важен в ней не столько сам сюжет, сколько эти самые размышления. Главный герой - поэт Ка, приехавший в маленький турецкий городок для того, чтобы написать статью в газете о девушках-самоубийцах, оказывается в самой гуще событий военного переворота в Турции и ему приходится находиться как бы между двух огней: сторонников радикального ислама и приверженцев светского государства. Он встречается с разными людьми, беседует с ними и постоянно наблюдает их духовные мучения, иначе не скажешь, эти люди и сами себя не понимают, как мне показалось, они ищут ответы на вопросы, на которые просто нет ответа. Для девушки-мусульманки снять платок даже на сцене во время спектакля невообразимо сложно, это просто вопрос жизни и смерти, такова вера, такие обычаи, воспитание. Самоубийство с точки зрения любой религии - грех, а уж для сильно верующего человека и подавно, но тем не менее девушки идут на этот шаг. Зачем и с какой целью? Иногда может показаться, что проблема возникает на пустом месте: кто-то что-то не так сказал, не так выразился, даже подумал. В маленьком городке все друг за другом следят, шпионят, хотя и на первый взгляд все тихо и спокойно и жители смотрят сериалы про любовь всей семьей. Ка тоже влюблен и мечтает увезти свою любимую в Германию, но нужна ли ей другая культура, да и сам Ка? В книге не приводятся стихи Ка, но он постоянно их пишет, все свои впечатления, мысли складываются у него в рифмы, которые он записывает в зеленую тетрадь, он как будто сторонний наблюдатель, смотрит, слушает, выплескивая свои эмоции в стихах. Безусловно, талантливый автор, это чувствуется и по сложному стилю изложения, изобилующему сложносочиненными предложениями, и по глубине вопросов, которые он как бы ставит перед читателем. На каждой странице - снег, как-то было даже непривычно, ведь Турция всегда ассоциируется с теплым солнцем и яркими красками, но О. Памук показал другую сторону жизни и видимо хотел сказать о том, что снег может быть не только символом холода и одиночества, но и волшебства. И хоть это и обычное явление природы, каждая снежинка неповторима. "У каждого человека, как он считал, должна была быть такая же снежинка, которая представляла бы внутреннюю картину всей его жизни".
Эта книга не станет моей любимой и я вряд ли ее перечитаю, но нельзя сказать что она мне не понравилась, или не понравилась. Она цепляет, трогает внутри где-то, не знаю почему, но до слез жалко Ка, больше всего жалко что Любовь не сложилась, а не что-то еще. Не могу удержаться от слов Фаулза "в этом есть что-то кафкианское" не находите? Тянется и тянется эта бессмысленная нить заговоров, политической глупости и смертей...Зачем, почему, для чего? Ответы они и есть, но лично меня, они не удовлетворяют. Я далека от культуры Турции, очень далека. Это мой первый роман турецкого автора, а об исламских странах я читала лишь публицистику, Фаллачи. Не лучший способ, конечно, познакомиться с культурой, ну только если вы не хотите видеть лишь негатив..Да, как ОНИ правы...на протяжении всей книги говоря что их не поймут. Не понимаю. Европейцы другие, нельзя верить в их бога и не быть бедным. Что так их не понять, не будучи одним из...
По отдельности, беднякам может быть и сочувствуют, но, когда бедна целая нация, весь мир первым делом думает, что эта нация глупая, безголовая, ленивая, грязная и неумелая.
О чем этот роман? А он сразу обо всем, о любви к прекрасной Ипек, о красоте и смелости ее младшей Кадифе, о душе Ка, о молодых душах Фазыла и Неджипа... При этом можно ли говорить о каком-то четком сюжете? Да, самоубийства, да приезд Ка, да любовь и военный переворот...Но все эти события просто_происходят. И о них просто сообщают нам посредством памятных записок Ка. Таким образом автор общается с читателем напрямую, отстраняясь от Ка и других персонажей. Описания следуют за описаниями, диалоги и все -все-все пространно, тягуче, тянется, вязнешь и утопаешь слово в снегу правда, и сам роман в своей снежной атмосфере кажется далеким и нереальным, как и такой город как Карса в наше время. Наверное, нужно подумать, как-то получше нам подумать о проблеме Востока.
Впечатления по прочтении двоякие. С одной стороны, Памук разочаровал: какой-то умопомрачительный сюжет, нудные длинные диалоги, перерастающие в нечитабельные монологи, "бесхарактерный" поэт Ка(он же главный герой повествования), еще несколько невнятных персонажей и, под конец, ужасный перевод (правда, в том вины Памука нет). Но с другой стороный, это все же Памук:) Меня удивляет в нем то,что он тркывает для меня какие-то новые...мысли. Книги для меня - это повторение моих же мыслей,но несформулированных, не пойманных вовремя. А у Памука я нахожу такое,что не поддается никакому логическому объяснению...но только на первый взгляд. Конечно,главное в "Снеге" - это религиозный вопрос, есть ли Бог, кто в него верит и что есть истинная вера, вопрос извечного уже в книгах Памука столкновения Востока и Запада. Только удивительно вот что: автор,скажем так, не "за" Запад и не "за" Восток. Он где-то между, запутался,потерялся.
Я хочу поверить в Аллаха, в которого верите вы, и стать,как вы, простым человеком, но я запутался, из-за европейца, который сидит во мне.Запутался сам Памук или только его герои? Авторского в книге оочень много,иногда даже непонятно, за кого он все-таки говорит,чьи мысли выражает - свои или поэта Ка?
Начислим +18
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 81 отзыв