Отзывы на книгу «Сырная магия, или Не хочу без любви!»

Удивлена,что книги до сих пор не было на ЛитРес.Читала я ее пол года назад точно,правда ещё в «сыром» виде).Данная серия мне понравилась полностью, естественно и первая и вторая часть с хорошим концом.

Лёгкое чтиво на пару вечеров,разбавленное юмором и авантюрами,то что нужно, чтоб заморить книжного червячка)

Ну никак не могу дочитать… Первую ещё кое как осилила. А эту честно пыталась раз десять дочитать, причем не сначала. Очень похожа на «Ведьму в шоколаде». Только там гг Кексик, здесь сырочек. И абсолютный детский сад…

Продолжение первой части не разочаровало) все так же интересно, смешно и… Как то тепло… Вся книга пропитана нежностью, любовью гг к своим недавно приобретённых друзьям. Ну и, любовная часть порадовала: без резких драматических поворотов, в то же время держала небольшую загадку. Итог, как и должно быть хороший, лирический, оставил приятное «послевкусие») этот автор всегда радовал, жду новых историй, спасибо)

Я безумно люблю "Школа Тëмных" и я отказываюсь верить, что автор написавший ее мог написать такой шлак (уж простите), как это! Я слушала аудио (может и это ещё сыграло свою роль в моей оценки, т.к. чтец хорош, но исключительно в прочтении детских сказок, вот для Незнайки или Чиполино она была бы великолепна, а для любовного романа - это так себе выбор). По самому роману, завязка была неплоха, но потом плоский юмор и поверхностность в изложении испортили всё... главные герои - непроходимая тупица и мужик, который абсолютно не соответствует тому образу, который был как бы создан автором... и вот это вот "сырочек" везде и всюду - ну перебор, аж подташнивало от приторности.... скажу честно, часть повествования я просто перескакивала, т.к. силы мои лимитированы, но дело принципа дойти до конца (надежда умирает последней, но тут чуда не случилось), думала хоть развязка будет вменяемой, но не случилось, что разоблачение злодеев, что типа потеря Эндрю, что его "воскрешение", что обьяснение любви, да блин, что она беремена ей сообщает женишок.... я правда, не верю, что это один и тот же автор, ну не может человек наделивший Кроста таким чувством юмора написать вот это....

Лучше бы это произведение мне никогда не попадалось.

Мне кажется, у меня после этой книги появлянтся аллергия на слово сыр и сырочек. Как задолбало в каждом предложении это- Сырочек!!!! Вторая часть какая-то слюняво-слащавая. В ощкм стараюсь домучать это «произведение», пока получается не очень.

каламбур из всего- современные слова смешанные с периодом маг времени. сплошь штамы. От Герасимовой, от др. Да и просто предположить – в 18 лет ум и хитрость у послушного ребёнка. ха- ха. 3 й раз осиливаю читать . по диагонали.

Очень понравилась. Светлая, интригующая, с перчинкой. Вторая книга в этой дилогии особенно хороша. Пожалуй, самое интересное и трогательное произведение автора. Живое.

Серия: это 2-я из 2-х книг.

Жизнь Героини постепенно становится размереннее. Отношения развиваются мягко, Герои привыкают друг к другу, их компания разрастается, вокруг появляются новые знакомства, приятели. И вот уже всех их сопровождают не только всякие пакости от всяких пакостников, но и приятные мелочи, и смешные случайности, которые обязательно через время будут вспоминаться с теплотой.

Оба Героя меняются. Героиня взрослеет, мы видим, как разбиваются её детские иллюзии (в хорошем смысле) и как она постепенно пересматривает свой взгляд на Героя.

В целом, как и в 1-ой книге, всё так же мило, тепло, уютно, наивно, довольно оптимистично и жизнеутверждающе.

А вот с обложкой опять беда какая-то (стилизация обложек у всей серии разом ну вот совершенно не вяжется у меня с содержимым каждой истории – это же фэнтези…, а не «современная любовная проза» в конце концов. По стилю – обложки полностью разочаровали, жаль).

Те, кто читал мои впечатления от первой части дилогии, в курсе, как я сокрушалась по поводу количества мужиков вокруг героини. И вот казалось бы оно - счастье - одного выпилили, пусть и так нелепо, но уже в самом начале второй книги появилась его замена, такой же мило-чудной персонаж, но уже не только богатый, но и очень именитый. И естественно он тоже был очарован нашим Сырочком. Но мы-то, читатели, еще раньше просекли, кому тут светит сырное приданое. Собственно интрига в цикле была одна - что стало с семьей Дрю. Потому как расследование заговора мэра шло по накатаным рельсам и о многом можно или догадаться самому, или после рассуждений героев. Теперь немного о минусах. Первый - в этой части Рикард стал уж совсем каким-то всепонимающим параноиком, который ведет себя вроде и как мужчина, но все равно чувство, что тебя где-то надули. Второй - ну ооооочень слащавый финал. Я привыкла к ХЭ в ромфанте, но как по мне, то тут было несколько перебор по счастливым событиям сыпавшимся на всех положительных героев. А уж эпилог 20 лет спустя вообще показался лишним и каким-то... неестественным что ли. В общем первая часть понравилась больше, но дилогия определенно попадет в число автоматически вспоминаемых для советов.

Первая книга закончилась на таком моменте что я сразу бросилась за следующей, ведь интересно же "чем там дело кончилось". В принципе, сюрпризов на счет финальной парочки не возникло, правда очень странно описано начало семейной жизни.

Здесь с самого начала все заботы о Ники, Камилле и Дрю берет на себя Рихард (ну хоть где-то он ведет себя как мужик) и вместе они хотят открыть "Сырную лавку". Параллельно с этим они пытаются разобраться с мэром, новыми проблемами и родителями Ники. Последние меня откровенно говоря удивляли своим поведением, будто дети малые. Но все-таки Ники и Рихард уговорили их переехать к себе.

Конечно, все разрешилось, и даже нашли того, кто придумал как помогать деткам что утратили магию и как это знание можно применять еще. Помогли Дрю стать осязаемым...

Что мне не понравилось, Ники так хотела свадьбу, а первая "брачная ночь" у нее была потому что был ультиматум. Ну это правда же "я тебя последний раз спрашиваю..." и тому подобное. При чем ее родители дали добро. Как же меня это бесило, сил нет! В финале Камилла является любовницей одного персонажа и отказывается выходить замуж. Ну как бы там не простой человек, дай ты ему свободу, не мучай его, нет, она будет отказывать и держать его рядом. Почему автор в своих книгах прописывает подобные отношения? Неужели нет нормальных?