Еще одно приятно приключение, хотя под конец было страшно, но мне кажется, что стиль Геймана это как минимум не трагические концовки. Здесь так вообще идиллия и "ай красота", да и слава богу. Совершенно очаровал Чарли, с самого начала, хотя должно было быть наоборот.. возможно... вообще все больше убеждаюсь, что боги в нас, а когда нас еще и обожествляет кто-то, кто важен, тут уж держись, тут песня жизни польется от души.
Книга была куплена вместе со «Звездной пылью» - и прочитана сразу после нее, не без, признаюсь, внутренних опасений. Но обошлось. В этот раз Гейман не подвел. Замечательная книга! Магический реализм во плоти. Сюжет, характеры, слог - всё на высоте. Ай да Гейман, ай да молодец - ну ведь может же!.. И даже по части привычной физиологичности (хотя лично я не против в целом) он таки удержал себя в рамках. Усё культурно. Без выпуклых подробностей. Герои живые. Настоящие. Со своими тараканами, не идеальные и не эталонно-злобные: что сам Чарли, что Паук, что их своеобразный папенька. Последний две трети книги меня знатно бесил, шутник-рецидивист, но стараниями автора к финалу открылся все-таки и в ином свете. Ни разу, чтоб вы понимали, не исправившись и не осознав, но талант рассказчика преодолел эту трудность. Ну вот такой он, ну что ты с ним сделаешь? Бог, одно слово)) Чарли милаха, хоть и тюфяк. Паук обаяшка, хоть местами и бессовестная. Тигра жалко. Хоть он и зло. Как бы. Рози с Дейзи - отличные девчонки, хоть и совершенно разные) Даже стальная маман - и та больше импонирует, чем бесит. Ибо характер! И история лихо закручена. В истинно геймановском духе. Не оторваться! …а еще я очень рада, что автор братьев таки не соединил в одного человека. Честно, боялась, но пронесло. Пусть они и дополняют друг друга, но все же их двое - и мы любим каждого по отдельности: есть за что, несмотря на на все недостатки)
И отдельно спасибо Гейману за «Што четыре!»:))))))) кто знает, тот поймет;)
У Геймана странные сюжеты, но они завораживают. Никогда не любила сказок про братца Лиса и братца Кролика, про других животных с большой буквы, где тигр не просто тигр, а Тигр. И есть Паук, и Птица.. А в книге Геймана рассказали, почему они написаны, как так получилось, кто за этим стоит. Шучу, конечно, всё не так просто. Там рассказывается история про полубога, или про человека и бога, там еще есть значимые персонажи. И история это про характеры, про то что люди разные, как можно преодолеть страхи или перестать подчиняться внешнему давлению. Каково звучит, а? Короче, книга про жизнь, про такой совсем непрямой и совсем нелегкий путь становления собой.
Я просто в диком восторге от этой истории. Мистика, детективная история, боги, приготовление к свадьбе, похороны - все намешано и наверчено в стиле Геймана. Читаешь и иногда просто впадаешь в ступор и смеешься - потому что этого ты уж точно не ожидал. Перепалки Чарли и мамы Рози настолько абсурдные и смешные одновременно, что это своего рода искусство. А самый пик популярности у Чарли был, когда он был с лаймом, даже когда у него его не было при себе.
- Знаешь, что сказала мама? - Э-э-э. Что смертную казнь через повешение стоило бы вернуть?
- Тяжко пришлось с Пауком? - поинтересовалась миссис Хигглер, когда они шли к входной двери. - Скажем так, - сказал Толстяк Чарли, - я думаю, он спит с моей невестой. А такого даже я себе не позволял.
- Они не верят, что она выкарабкается. Прямо они не сказали, но это понятно без слов. Забавно. Я думала, она и не такое переживет. - Я тоже, - сказал Чарли. - Я полагал, что после ядерной войны на Земле останутся радиоактивные тараканы и твоя мама.
Она достала из коробки кольцо. - Хмф. Ну ладно, - сказала она. - Если только ты делаешь это не ради того, чтобы получить назад свой лайм.
Нил Гейман, на мой взгляд, один из немногих авторов, которым удается с непринужденной легкостью вписывать мифическое в повседневную реальность. То, что жил среди людей бог пауков, воспринимается легко — ну жил и жил, кто ж запретит. Окей, идея с богами среди людей далеко не нова, да и истории о детях богов и людей восходят не то что к греческим мифам, но гораздо более древним временам. Правда, с детьми Ананси что-то крупно пошло не так, и в каком-то смысле им не повезло еще больше, чем Тени. Вот жил-был Чарльз Нанси, были у него квартира, работа, невеста — все, как у приличного человека. Был он застенчивым, слегка неуклюжим, с семье не ладилось особо, особенно с отцом, но в общем и целом ничем Чарльз не отличался от среднестатистического человека. Пока не узнал, что отец умер, а еще, что у него есть брат (нет). Наверное, не стоило слушать старуху-соседку, определенно ведьму, что брату весточку можно передать через паука. Чарльз, конечно, решил, что ни за что так не сделает, но закон Мерфи гласит: если что-то может пойти не так, оно пойдет не так.
Сначала мне показалось, что это будет своего рода комедия положений. Вот объявился брат, занял место Чарли по доброте душевной — всего на день, чтобы брата не уволили с работы! — а потом как-то так вышло, что брат остался вроде как насовсем. Не то чтобы они с Чарли поменялись местами, просто для Паука жизнь человека оказалась едва ли не откровением, но вот загвоздка: Чарли-то место брата не занял, но очень захотел, чтобы Паук исчез из его жизни. На заметку: не стоит иметь дело с древними богами, очень древними богами, из тех самых времен, когда звери были людьми. В итоге то, что смахивает на комедию, Гейман виртуозно превращает в дорогу к Песне и нахождении себя. Всем героям, не только Пауку и Чарли, придется сойтись в одной точке, чтобы разрешить проблемы сразу на нескольких уровнях, причем почти одновременно, потому что одно отчасти зависит от другого. В мире вообще все взаимосвязано, о чем Гейман ненароком, почти вскользь напоминает.
Естественно, каждый находит себя, Гейман бы не был собой, и в общем-то не так важно, бог ты, полубог или просто человек, если находишь свою Песнь и следуешь за ней до конца. Главное — отыскать ее и не побояться пропеть.
Соскучились по Тени? Предупреждаю: скучайте дальше. Здесь совсем другая история, да и рассказана она иначе. Если от "Американских богов" и "Повелителя горной долины" веяло северной прохладой, повествование было скандинавски-размеренным, ощущение оставалось промозглое, как от чтения некоторых мифических историй, то здесь совсем другое дело. У всего на свете есть своя песня, свой мотив. Эту современную сказку явно рассказывал некто, кому комфортно в клетчатом костюме, лимонно-желтых перчатках и в зелёной фетровой шляпе. Рас-π-издяй по жизни (да и в смерти), юморист по сути, хитрец по природе – Вы узнали паучка Ананси? Эта сказка почти о нём.
Дети богов, понятное дело, не могут быть обыкновенными людьми. Хотя, поглядите на Толстого Чарли Нанси: типичный неудачник, не глупый вроде, но такой тупой порой, рыхлый, невзрачный, банальный бухгалтер... И это сын Ананси? Фу, как далеко яблочко укатилось... Однако же, нашлась и для него невеста, которая возжелала познакомиться с роднёй своего любимого, откуда и выяснилось, что батюшка отошёл в мир иной (ровно на столько, на сколько могут это сделать боги), а в след за этим Толстый Чарли узнал, что имеется у него братец. Ну не может быть всё слишком просто в божественной семейке, правда?
Вот Вам и зачин к новой истории, полной магии, чудес, мистики, приключений, крови (куда ж без неё у дяди Нила?). Фирменный юмор на грани чёрного и нелепого, море опасностей, куча непонятностей, которые отлично распутываются, и непривычно хеппиэндистый финал. Читала долго, растягивая удовольствие – очень уж не хочется покидать этот закулисный божественный мир, в котором где-то есть Тень, а где-то Чарли Нанси и его весельчак папаша.
Вот очередная книжка из пера Нила Геймана прочитана и хочется поделиться субъективным отзывом о прочитанном произведении. Откровенно говоря книга мне понравилась больше предыдущих двух "Никогде" и особенно "Океана в конце дороги". Никакого восторга я по-прежнему не испытал, но и особого отторжения за собою в этот раз не почувствовал. Книга динамичная, легкая, переведена хорошим бульварным слогом и на сей раз без особой грязи и пошлостей. Было пару мелких штрихов, но они впечатление мне не испортили. Конечно первая половина книги сильно отличается от финала и в целом книга довольно перегружена различными сюжетными линиями, но в этом ее большой плюс. Динамика. Для жанра финал очень даже неплохой - все узлы наконец то разумно развязаны, хотя слишком уж сказочный отшлифованный хэппи-энд. Такой детский, рахадлукумный светлый конец. Кинг бы здесь посмеялся и не на шутку. Еще мне показалось, что концовка написана несколько вскольз, но я был приятно удивлен неожиданным развитием многих персонажей этой сказочной книги. Тут и боги ( видимо нечитанные мною "Американские боги"), и приключения, и детективная криминальная линия, и реинкарнации, и смерть через юмор, и песни, и птицы. Сказочный венегрет всего возможного - всех сказочных и не сказочных персонажей. Очень твердое цельное начало. Харизматичный герой. И история братьев - как единого целого. По сути две голливудские любовные линии. И этот, пожалуй, Кинговский подход к повествованию - динамичное развитие 4-5 линий в сюжете. Повторюсь, что хэппи-энд меня довольно сильно разачаровал, а еще есть явный момент на продолжение... Думаю, что из книги получился бы очень красивый фильм. Было бы очень много помпезных и красочных спецэффектов. Некоторые нудные моменты прочитывал довольно быстро, но книга очень часто не позволяла оторваться от этой истории и чем она закончится хотелось узнать практически с первых и до последних страниц. Вспоминалось детство, подростковый период, молодость, караоке. И плюешься, что давно вырос из этого и хочется это послевкусие заесть настоящей литературой. Но в тоже время не жалеешь, что купил и прочитал именно эту довольно средне написанную, но волшебную книгу.
Потому что она очень добрая и с очень светлой концовкой....
Уж не знаю не знаю буду ли я вновь читать что-нибудь из пера Нила Геймана?! Может быть все-таки куплю и прочту "Американские боги"? Время покажет и всё рассудит....
И причем тут пауки, звери , птицы и песни?!
Хотя я и выросла, но все равно иногда (а порой и чаще) хочется почитать что-то легкое, доброе, чтобы отдохнули глаза и мысли, но не женский любовный роман и не детектив. Вот тогда и вспоминаю о волшебных историях Нила Геймана, которые не могу назвать ни фантастикой. ни фэнтази, а сказками. Как и в любой сказке, здесь есть простоватый на первый взгляд главный герой - Чарли, Толстый Чарли Нанси (хотя он совсем не полный). Своей заурядностью и непримечательностью он напомнил мне Ричарда, одного из главных героев Никогде . И вот с обычным человеком в один обычный день начинают происходить необычные события, которые в результате не меняют полностью его жизнь, а просто расставляют всё и всех на свои места. Удивительные истории про богов - зверей в обличье людей или наоборот: про Паука (собственно, о нем и речь), Тигра, Птицу и т.д., напомнили мне Книгу джунглей , возможно, потому что там тигр - тоже главный враг. А книга не только добрая, но и смешная. Пусть это не тонкий английский юмор, но несколько моментов заставят читателя улыбнуться и буквально хрюкнуть себе под нос от забавнейших моментов.
Собравшиеся вокруг стола старушки по очереди вздохнули. Вздох начался с миссис Хигглер, от нее перешел к миссис Ноулс и миссис Бустамонте и, наконец, к миссис Дунвидди. Это внушало беспокойство, Толстому Чарли даже стало жутковато, но тут миссис Бустамонте рыгнула и тем испортила все впечатление.
А как вам свечи в форме милейших пингвинов для ведьминского ритуала?
Миссис Дунвидди сложила и убрала красно-белую клеенчатую скатерть. – Черные свечи у кого? – У меня, – ответила миссис Ноулс. У ее ног стояла пластиковая сумка из магазина и, покопавшись в ней, она извлекла четыре свечи – по большей части черные. Одна была высокой и ничем не украшенной, остальные три – в форме мультяшных черно-желтых пингвинов, вместо хохолка в голове у каждого торчало по фитилю.
Читать при плохом настроении по одной книге Нила Геймана за раз.
Ну и сказочник же этот Нил Гейман. Уже в который раз обращаюсь к его произведениям и везде встречаю сказочный сюжет :) Самые что ни на есть сказки для взрослых.
Что же касается сюжета, то однозначно захватывает. Интересно следить за ходом событий. Сперва смерть отца, потом известие о том, что отец был Богом, далее - новость о неизвестном брате Пауке, о котором герой и слыхом не слыхивал. Ну а дальше стандартный сюжет: сперва братья ставят друг другу палки в колеса, потом пытаются спасти друг друга и под занавес - счастливый хеппи-энд.
Самый древний в мире сюжет... Живет себе поживает Иван, ну, или Чарли (сами понимаете, дурак) спокойно и скучно. И вдруг - в саду летают жар-птицы, по улице родного села скачет Тугарин Змеевич, и вообще пора запасаться железными башмаками и топать за тем-не-знаю-чем. Вот и на бедного Чарли Нанси ни с того ни с сего сваливается африканская мифология, и скучной спокойной жизни - как не бывало. Надо признать, что подобные сюжеты у Геймана получаются идеально. Прекрасная современная сказка, в которой вместо Тугарина Змеевича - Тигр, а вместо жар-птиц - Женщина-Птица. И, конечно же, Паучок Ананси, ведь все истории и песни в мире принадлежат Ананси. Как в любой настоящей сказке, героев ждут приключения и испытания, иногда довольно жуткие. Но зато откуда-то издали доносится пение и смех Ананси. И потому книга оставляет по себе очень светлое впечатление. Она полна веселых хитростей, недоразумений, английского юмора. Собственно, если бы Вудхауз писал фэнтези, то у него вполне могли бы получиться "Сыновья Ананси". Поскольку перечитывала с целью не только получить удовольствие, но и сравнить переводы, то скажу пару слов и о них. Перевод Гуриева оказался ближе к оригинальному тексту. Ну вот, хотя бы:
...the name would creep in, infiltrating the new part of his life just as cockroaches invade the cracks and the world behind the fridge in a new kitchen, and like it or not—and he didn’t—he would be Fat Charlie again...
Гуриев:
...что ни делай, кличка проползет во все уголки жизни, словно таракан, трещина за трещиной осваивающий пространство за холодильником на новой кухне, и нравится Толстяку Чарли или нет – а ему не нравилось – он останется Толстяком Чарли...
Комаринец:
...кличка выползала словно из ниоткуда, проникала в новую часть его жизни, как тараканы из-за холодильника в новенькую кухню, и хочешь не хочешь (а Чарли не хотел) он опять становился Толстым Чарли...
Так что ценителям максимально близкого к оригиналу перевода могу смело порекомендовать именно Гуриева. Но я человек испорченный, и останусь верной переводу Комаринец. Он показался мне не таким сухим.
Комментарии, 186 отзывов