Гейман - недобрый сказочник. Книга очень в духе автора - остроумно, кроваво, щедро сдобрено мрачным весельем. Захватывает и здорово влияет на восприятие реальности в момент прочтения. Однажды поймала себя на мысли, что вдруг испугалась стаи голубей на входе в подземный переход. В целом - увлекательное чтиво, но перечитывать вряд ли когда-нибудь захочется.
Как и в любой книге Геймана, много отсылок к легендам, сказкам, мифам и преданиям. Сюжет хорошо завернут. Похоже на Никогде, послевкусие будет отличным. Птицы, пауки, волшебство или всё же нет - тут решать только автору. Мы просто читаем, безотрывно, пропуская станции в метро, остановки транспорта и засыпая под утро.
Отличная книга. Она не только про семейные ценности и трудности характера, но и о том,как полезно побыть в шкуре другого человека. А ещё про то,как важно получить одобрение и помощь родителя,чтобы встать на ноги морально и физически.
Песня-начало всех начал. Прекрасный старт для существования мира. Удивительная субстанция из звуков: музыка и слова; эмоций, удивительным образом воздействующие на окружающее пространство. Несомненно, дух книги сохранился в Американских богах. Начала с конца знакомство с творчеством Геймана, но от этого книга не стала менее привлекальной. К сожалению, лишь после доброй ее половины меня уж как за хватило, так захватило. Постоянно ловила себя на мысли, что пора бы перестать удивляться всему, что встречается на страницах- это же по сути сказка, легенда, предание, история в одном флаконе. Боги, люди, полубоги, колдуньи водят хороводы в необычном сюжете. Этим мне и нравится Нил Гейман. Уж он, несомненно, имеет неповторимый взгляд на вещи. Взять хотя бы внешний вид Ананси. Он был пауком и одновременно им не был. Сложно было втиснуть такое описание, чтобы оно хоть немного могло вписаться в адекватное сознание. Большой акцент делается на осознание себя, восприятие того, что дано тебе от природы и веру в собственные силы. И все это так красиво, ярко, как конфетка лежит перед нами в конце книги. Также параллели отношений дети-родители вписаны очень деликатно и поучительно, ненавязчиво, но ясно давая понять, что же мы действительно должны ценить, ведь оно не вечно. За это отдельное спасибо автору! Несколько сюжетных линий, переплетены добрым паучком-Нилом в прекрасную паутину хэппи энда,что очень даже порадовало, улыбнуло и дало толчок водовороту мыслей и фантазий. Хорошая, хорошая книга-сказка, приключение, детектив,роман. Каждый для себя решит, что же это такое. Но то, доброе и приятное послевкусие, которое неожиданно остается с тобой, именно так можно определить качественную и хорошую книгу, и легкую руку автора.
Геймана я люблю и я ожидала, что будет в его стиле, но только чуть серьезнее. И сначала я разочаровалась. Что это? Вот что?... Хотя, надо отметить, читалось всё равно хорошо и даже интересно. А я уже прикидывала, что оценка будет 3... а потом каак завертелось, как пошло-поехало! Прямо классно и в кайф! И восторг! =) Однозначно, Гейман мой автор и зря я боялсь читать у него эту книгу. =) После прочтения мне и начало кажется классным, не просто вся книга в целом, но даже по частям. Всё чудесно, и идея, и описания, и вставки, и развязка... и герои меняются, что вообще прекрасно! (мини спойлер дальше) И заканчивается всё хорошо. (спойлер закончился) Хорошо. Вот просто хорошо. =) "Американских богов" не читала, и не жалею. Но прочитаю! =)
Гейман,мой хороший друг. Прочитал твой роман.Снова те же темы,снова фигурируют эти милые истории про ананси.Как это назвать? Американсие боги лайт? Американские боги 2? По моему мнению, вначале их всё таки надо прочесть,но!Книга подкупает сама по себе.Своими персонажими,историями,песнями.Браво,мистер Гейман.
С первой страницей оказываешься вовлечен в бесконечный круговорот мира - лишь слегка приподнимается его завеса, демонстрируя одну из граней. Или следовало бы сказать - нитей?.. Бог пауков Ананси тоже хочет жить в мире, как простой человек, ведь все-таки богам скучно общаться только друг с другом. Однако в мире людей не стоит задерживаться надолго - чтобы они не привыкли. Да и иначе - снова станет скучно. Дети Ананси не похожи друг на друга, как узор одной паутины не может быть похож на узор другой. Один неверный штрих - и получается что-то иное. И из одного человека получились два, разных настолько, насколько могут быть разными люди. Присмотритесь. Многие вокруг вас - дети Ананси, плетущие свою паутину. Даже если они сами еще не знают об этом.
Немного странно, что в самом рассказе написано просто обычный житель Лондона, а книга называется сыновья Ананси. Это ляпа? Если ляпа, то нужно быть просто внимательным мне, кажется и менее суетливым. А так почему внасиешку умер отец - папаша. Назло сыну, чтобы его в чем - то проучить? А может у него своя жизнь была. А житель Лондона по - своему это принял. Если захочет, то и у этого жителя всё получится во всём
«Дети Ананси» наименее известная у Геймана вещь. Они вроде бы вторичны, но на самом деле это более компактная, мастерски написанная книга, которая объединяет ранее вышедшие «Благие знамения», «Никогде» и уж конечно «Американские боги».
Возможно «Дети» известны нешироко ещё и потому, что по-русски они переводятся на два лада: «Дети Ананси» и «Сыновья Ананси». Но на самом деле книга называется «Мальчики Ананси» или, что ближе к смыслу, «Парни Ананси». Как обычно, не ясно, что движет издателем переводов искажать названия. Ну, да бог с ним, тем более, что речь в книге о боге. Вернее, о богах. Точнее о том, что случается, когда боги уходят, приходят и вообще существуют.
Неожиданно добротная книжка. Половину прочтённая в одном переводе, половину в другом. Кажется, в «Детях» он лучше, но не факт. Я впервые мешал переводы, так что знаком с сюжетом, а не с слогом. И впервые не мешало то, что главный герой в одном варианте назван Толстяком, а в другом Толстым. Какая в сущности разница?
Прорисовка персонажей киношная, ясная. Не так как в «Американских богах». Сюжет динамичен, мистичен и интересен, как в «Никогде». Основа истории строится на противоположностях, как в «Знамениях», но отличается от них тем, что это не пародия, а перепевка собственных песен. Песни тут играют стилистическую роль, кстати. Даже не песни, а как раз перепевки. Караоке. Этот роман нечто вроде караоке.
Книга добрая, заканчивается хорошо, внутри особой жестокости нет, хотя злодей в наличии.
Чарльз Нанси, известный также как «Толстый Чарли», собирается сыграть свадьбу со своей невестой Рози. В качестве шафера Чарли намерен пригласить своего отца, дабы заодно наладить с ним отношения, но узнаёт, что тот совсем недавно скончался. Друг семьи Нанси, старая Каллиана Фигглер, предлагает взять шафером брата-близнеца Чарли; в ответ на заявления Чарли о том, что у него никогда не было брата, миссис Фигглер сначала показывает парню его детскую фотографию возле зеркала, а потом советует попросить паука позвать брата, если тот всё-таки понадобится. Вскоре Чарли видит крупного паука и безо всякой задней мысли следует совету старухи. Вскоре на пороге дома Чарли и в самом деле появляется человек по имени Паук, называющий себя его братом-близнецом, несмотря на заметную разницу во внешности, и с этого момента жизнь Чарли начинает меняться в худшую сторону
Читается легко, сюжет интересный и оригинальный, по сути это сказка для взрослых которую читаешь для развлечения, написана с фирменным юмором Геймана. В истории нет глубоких философских рассуждений и "чернухи", я бы охарактеризовала книгу словом "позитивная" , книга, где даже неприятности и безвыходные ситуации в итоге распутываются и все заканчивается хорошо️ Отдельно хочу сказать о главных персонажах истории, они неоднозначные, как вообщем то и обычные люди. В них есть и плохое и хорошее (ну кроме главного негодяя), они могут вызвать улыбку, сочувствие, иногда раздражение... но в основном они довольно милые, простые и понятные. Так же очень понравилась идея Песни ️
специальной волшебной песни, которая способна создать реальность и соткать миры
️ Я очень рекомендую книгу к прочтению всем любителям жанра... Ну, а если вы ещё сомневаетесь в своем отношении к Гейману или вообще никогда не читали его, попробуйте эту книгу... Не пожалеете!!
Комментарии, 186 отзывов