– Возможно, я жестковата, – говорила она еще, – но знаю я этих выкормышей шестьдесят восьмого года, перешагнувших рубеж сорокалетия, практически я сама одна из них. Они старятся в одиночестве, их влагалища почти мертвы. Потолкуй с ними пять минут, и ты увидишь, что они вовсе не верят в эти россказни о чакрах, кристаллах, светоносных вибрациях. Хотя стараются во все это поверить, иногда им это удается на пару часов, пока длится занятие группы. Они ощущают ангельское присутствие, внутренний цветок, что раскрывается у них в животе, и все такое; потом занятие кончается, и они опять видят, что одиноки, постарели, подурнели. Они страдают нервическими припадками, ревут. Не замечал? Особенно после занятий дзен. По правде говоря, у них нет выбора, ведь помимо всего прочего их донимают проблемы с деньгами. Они чуть ли не все прошли курс психоанализа, это выпотрошило их кошельки до самого дна. Мантра и таро – жуткая чушь, но это хоть подешевле, чем психоаналитики.
Элементарные частицы» рассказывают нам о жизни двух единокровных братьев, непохожих друг на друга, как небо и земля:
В начале 1974 года Мишель с головой погрузился в пространства Гилберта; потом он приобщался к теории измерений, открывал для себя интегралы Римана, Лебега и Стилтьеса. Брюно в это время читал Кафку и онанировал в «кукушке».
Но много общего в их судьбах. Будучи еще в малолетнем возрасте, Брюно и Мишель оказались брошенными своей матерью Жанин. С этого и началось их одиночество. С детства не получившие любви, неудивительно, что оба брата не смогли ее испытать в своей взрослой жизни. Тем не менее, дети не оказались брошенными на произвол судьбы, их обоих воспитали бабушки. Отношения со сверстниками у обоих не складывались, и если у Мишеля все было относительно хорошо:
Это был странный мальчик он ничего не смыслил ни в футболе, ни в певцах из варьете. Одноклассники не испытывали к нему антипатии, он болтал со многими, но всегда держался на определенном расстоянии. До появления Аннабель никто из школьных товарищей ни разу не побывал у него дома. Он привык к одиноким мечтам и размышлениям.
то Брюно пришлось совсем туго:
Подходит Брассер; ему четырнадцать, он старший из шестиклассников. Он достает свой член, который кажется Брюно огромным, толстым. Он становится над ним и писает ему на лицо. Вчера он заставил Брюно сосать ему член, а потом лизать его зад; но нынче вечером он не этого хочет.
Несмотря на то, что мальчики учились в одном лицее, они ничего не знали друг о друге. Конечно, им суждено было познакомиться, им суждено было стать друзьями, хотя дружба их была странной – виделись они не очень часто, по большей части спорили, и вряд ли бы они стали общаться, если бы не быи родственниками друг другу. Ведь не Жанин же им считать близким человеком. Не зря, когда Жанин умирала, Брюно выразил свое к ней отношение:
– Ты всего лишь старая шлюха, – сообщил он назидательным тоном. – Ты заслуживаешь того, чтобы околеть.
Но до этого было еще далеко. Обоим братьям предстояло еще встретить женщин, которые много значили для них. Много значили, но не были любимы. Так, одержимый сексом, Брюно встретил Кристиану:
Возможно даже, что они не расстанутся, будут стареть вместе. По временам она будет дарить ему краткий миг физического блаженства, они вдвоем переживут пору угасания страстей. Так пройдет несколько лет; потом всему придет конец, они постареют, для них комедия плотской любви будет окончена.
А на пути холодного Мишеля снова возникла Аннабель:
Он испытывал сочувствие к ней, к тем громадным запасам любви, которая, как он догадывался, трепетала в глубине ее существа, искалеченного жизнью; он ей сострадал, и это, вероятно, было единственное человеческое чувство, еще способное проникнуть в его сознание. В остальном же все его тело заполоняла леденящая сдержанность; любить по-настоящему он больше не мог.
К сожалению, им обоим предстояло потерять своих женщин. Обе оказались неизлечимо больны и обе предпочли выбрать путь самоубийства. По-моему, по большей части Кристиана решила покончить жизнь самоубийством, потому что больше не могла заниматься сексом, быть желанной для мужчины, в то время как Аннабель не хотела быть обузой для своих близких. Конечно, их смерти стали поворотным моментом в жизни Брюно и Мишеля. Героев бесконечно жаль. Книга пропитана темой одиночества, сожалений об утраченной молодости и отсутствия любви.
А все-таки есть женщины, которые и здесь страдают. У мужчин, стареющих в одиночестве, куда меньше причин жаловаться, чем у женщин, попавших в такое же положение. Мужчины пьют скверное вино, засыпают, у них разит изо рта, потом, проспавшись, они все начинают сызнова. И довольно быстро умирают. Женщины принимают транквилизаторы, занимаются йогой, ходят к психологам; они доживают до глубокой старости и тяжко страдают. Выставляют на продажу ослабевшие, обезображенные тела, сами это сознают и терзаются. И все же продолжают в том же духе, так как не в силах отказаться от надежды быть любимыми. Они до самого конца остаются жертвами этой иллюзии. Женщина и после определенного возраста всегда может переспать с мужиком, но возможности быть любимой у нее никогда уже не будет. Таковы мужчины, вот и все.
На примере жизни двух братьев Уэльбек описывает общество. Общество, помешанное на сексе, гедонизме, ищущее новые способы омоложения, признающее только молодость. И обреченное на вечное одиночество.
Ты мне напоминаешь тех социологов, которые воображают, будто культ молодости зародился в пятидесятые годы, достиг своего апогея на протяжении восьмидесятых и так далее. А в действительности человека всегда пугала смерть, он никогда не мог смотреть без ужаса на перспективы собственного исчезновения и даже просто старения. Совершенно очевидно, что из всех земных благ молодость – самое драгоценное; а ныне мы больше не верим в блага земные.
Понравилась ли мне эта книга? Безусловно. Стану ли я ее перечитывать? Вряд ли. Слишком печально после ее прочтения. Но я совершенно не жалею, что познакомилась с "Элементарными частицами". Как высказался мой коллега об этой книге «Начало – зае...сь, мысли - ваще норм, написано – сильно умно!»
Я все-таки положительно оценила книгу, несмотря на повсеместные негативные настроения. Мне понравился этот, с одной стороны сентиментальный, с другой порнографический, а с третьей - научный роман. Я увидела здесь свежие мысли и хоть и они и опирались на уже всем известные фундаментальные открытия, этим мыслям было дано новое направление. Понравилась сама структура романа. Трагедия двух братьев - Мишеля и Брюно - служит для нас фоном, чтобы показать каким становится общество, каким стало общество в связи с новыми сформировавшимися ценностями, а вернее - их отсутствием. По мнению Уэльбека, сегодняшнее человечество отошло от прошлого восприятия мира. Мы и те, кто жил на рубеже 19-20 веков - это совершенно разные индивиды. У нас уже нет ничего общего. Он доказывает это многочисленными примерами на протяжении всей книги. В целом мне больше понравились и зацепили личные переживания героев, чем выводы, которые делает автор, основываясь на этих переживаниях. Судьба Аннабель тронула больше всего. Прекрасной, сверхъестественной красоты и от того - неизбежности трагической судьбы девушка превратилась в уставшую женщину, которая осознает и безропотно принимает все свои потери и ошибки. Ну, что ж, пусть будет так, думает она, совершая последнюю, слабую попытку возвратиться к полной смысла и естественных радостей жизни, но безуспешно. Вся горечь в том, что Анабель умела по-настоящему любить. Это, пожалуй, единственное, что бы она могла реализовать в своей жизни в полной мере. И не смогла. Брюно - слабохарактерный и жалкий, но он тоже вызывает симпатию. Временами. Они все вызывают симпатию. У всех героев есть потенциал. Но в этой жизни им не суждено его использовать. Только Мишелю выпадает возможность.
Эта книга традиционо вызывает полярные впечатления. Кто-то считает ее гениальной, даже пророческой, кто-то абсолютно бездарной, порочной и т. д. Скажу сразу, мне она понравилась. Я встречала мнение, что Уэльбек больше не писатель, а философ, который использует книги для передачи своих идей. И эта книга написала именно в таком ключе: в ней аналитические выкладки и описания вымышленнных иссследований перемешаны с описанием жизни двух братьев, Брюно и Мишеля, родившихся в начале сексуальной революции. На мой взгляд, эта книга не о сексе. Нет, она о том, к чему приводит жизнь, в которой кроме секса ничего нет. Вернее, даже не секса, а определения человеком своей идентичности только за счет принадлежности к мужском или женскому полу со всеми вытекающими комплексами, ролями, стереотипами и т. д. Таким образом, эта книга об отсутствии. Фактически, о тотальном одиночестве. В своей цинично-гротескной манере Уэльбек рассматривает феномен усиления индивидуальной свободы со второй половины XX века и то, к каким последствиями (по его мнению) он может привести. Что мы имеем? Индивидуальность обособляет, расшатывает традиционные понятия, а эксперименты в области семейной, социальной и сексуальной свободы (свободные браки, религиозные техники, оргии, отношение к абортам, самоубийствам и т. д.) не столько расширяют понимание мира, сколько, наоборот, замыкают человека на самом себе.
Убирая интерграцию в общество, какую-то увлеченность в жизни, ослабляя семейные связи, привязанности да и концепт любви в принципе, автор оставляет людей наедине со своими биологическими инстинктами. Для них не существует целей в жизни, они чувствуют изоляцию и опустошенность. Им сложнее смириться с разобщенностью и концептом смерти, потому что для этого больше нет никаких концепций и инструментов: они разочарованы в религиозных концепциях, отвергают близость из-за ее непостоянности и конечности. Единственный способ наслаждения для них – случайные связи и постоянное самокопание.
Таким образом, неудивительно, что мужчины в книге либо совершенно равнодушны к сексу, либо делают его поиск смыслом своей жизни. Женщин, в свою очередь, автор жалеет, подчеркивая роль молодости и одиночество стареющих женщин, которым предпочитают молодых. По его мнению, женщинам сильнее всего нужна привязанность, забота о ком-то. При этом интересно, что именно женщины в его книге решаются на самобийство. Решают, когда уйти и на каких условиях, не принимая тот этап жизни, в которой оказываются. А мужины дрейфуют... Более того, люди разных поколений в буквальном смысле становятся соперниками. Родители не находят понимания с детьми, а те в свою очередь либо заводят семьи по инерции, плохо себе представляя, что же это такое, либо всю жизнь болтаются между одиночеством и временными связями. И история постоянно повторяется. В качестве возможного решения в конце книги создается человек нового типа. Какого и каким образом, писать не буду, все в книге=). Однако, на мой взгляд, весьма сомнительно, что подобное обхождение смертности и сексуальной функции действительно может обновить человечество и не создаст ворох новых проблем. Не думаю, что и сам автор продумал этот вариант, потому что описанное им крайне абстрактно и, естественно, до эйфорийности оптимистично.
В конечном счете, после прочтения книги встает вопрос: Что же делать с человеческим несовершенством? Это неизбежный дефект, с которым стоит либо смириться, либо убирать его, например, на генном уровне? Или же это некая отправная точка, которая и является двигателем человеческой мысли, развивает человечество, позволяет определять координаты добра и зла? Поскольку я человек творческий, я за второй вариант. В книге представлен первый.
Она, безусловно, непросто читается, полна сексуальных сцен, но я бы не советовала рассматривать ее в лоб и сразу отбрасывать с громким ФУ!, потому что это тот случай, когда под оберткой есть интересное содержание и есть, над чем задуматься, даже если подобное будущее западного мира представляется ну совсем уж невозможным. Теперь я хочу, как минимум, прочитать Покорность Уэльбека (тот самый новый роман, где президентом Франции становится мусульманин) и, может быть, что-нибудь еще из его работ, чтобы составить полное впечатление об авторе.
Это постмодернистский роман. На первом уровне почти грубо эротический, на втором — философски-сексуальный, дальше — наверное, исторический. Вообще я сейчас не в состоянии сознательно переварить роман, но по общим впечатлениям считаю что это хорошая книга, хотя и не без сильных гипербол. Роман посвящен теме пола, глубокого конфликта и взаимосвязи между мужчиной и женщиной.
Это роман о парадигме вечной юности, которая царит в западном обществе и порождаемом этой парадигмой вечном одиночестве. Почему я в первый раз это не написал — не знаю, устал после командировки, наверное.
Любопытно было рассмотреть как видят положение дел в социуме такие люди как Уэльбек. И так понял, что это не экспромт, а вполне продуманная концепция. Правда, перенасыщенная всевозможными спермостраданиями, но как бы тоже в тему. Повествование блуждает в разные стороны и ответвления, но в общем придерживается намеченной линии, данной в конце книги. Мне лично подход автора не кажется близким. Но он ложится в общую колею трансгуманизма, который имеет место быть. И неизвестно как всё всё обернётся со временем. Может и так. Может это правильно и лучшему. Согласен, мы топчемся на одном месте и пора как-то эволюционировать. Но субъективно - вот не хотелось бы.
Не так давно у букиниста мне довелось увидеть бумажное издание книги от "Азбука", "Азбука-Аттикус". По моему мнению, перевод там гораздо хуже, чем в книгоиздании от "Иностранка", "Б.С.Г.-Пресс", которую я, правда, читала в электронном виде. Решила перечитать имеющееся у меня издание, тем более, что оно читается на одном дыхании.
Период, которых охватывает книга - больше 50 лет. Действие начинается во второй половине XX столетия. В эпилоге упоминается дата 27 марта 2029 года - этот момент стал революционным в истории человечества. А в промежутке рассказывается история двух братьев - ученого, ставшего автором открытия, которое перевернуло мир - Мишелем Джерзински и Брюно. "Общая" у них была только мать, с которой они практически не общались, а также несколько встреч. Их интересы, жизненный путь и характеры были очень разными.
Один - страстный, неудовлетворенный сексуально мужчина. На его долю приходится значительное число текста, связанного с сексом. Во второй половине книги это становится даже красивым. Мишель - флегматичный ученый, который жил в мире науки и только в 40 лет (приблизительно) спохватился о том, что может любить. Но крохотулечка счастья ему все-таки досталась; Брюно тоже (и тоже мгновения). Но если поразмышлять над романом, то он скорее о культуре, о сексуальной революции и её последствиях. Рассказывается о культе молодого тела, и что происходит потом, когда люди стареют. Очень много размышлений о том, за что люди боролись вообще, и что из этого получилось.
В 2006 году по роману Уэльбека был снят потрясающий фильм "Элементарные частицы". Он фактически дублирует книгу, за исключением некоторых сцен, переставленных местами, и незначительно изменена концовка. И книга и фильм одинаково хороши, но фильм я советую смотреть после прочтения книги.
Здесь смешалось всё: - кризис среднего возраста; - педофилия; - психология Олдоса Хаксли, Огюста Конта и немного Фрейда; - хиппи -философия и дзен-буддизм; - свингеры и групповуха (я не преувеличиваю); - физиология и атомная физика; - смерть и жизнь; - ненависть к своим детям и родителям; - бесконечная тоска по молодости и страх смерти...и тд.
Очень много всего вместил писатель. Одного понять не могу, за что же он так не любит женщин???? Почему почти в каждой книге он хоронит своих героинь??!!! А не героев, заметьте! Попахивает гендерным неравеством )
Книга получила премию "Приз ноября" в 1998 году
Противоречивый роман. Главный герой, доктор Джерзински (вернее, сам месье Уэльбек в его лице), предлагает нам выход из создавшейся ситуации, порождённой западным "культом тела" - отречься от зова плоти, вспомнить о том, что кроме "бренных тел" существует также и "мир идей". Брат же доктора Джерзински, Брюно (являющийся, по сути, протагонистом, ибо больший объём повествования предоставлен всё же рассказу о его жизни), одновременно является и антагонистом, но антагонистом идеи, стоящей во главе романа - Брюно беспрекословно потакает желаниям собственной материи, ничуть не задумываясь над существованием другой своей ипостаси - ипостаси идеальной.
Роман можно было бы соотнести с понятием "утопии", если бы не эпилог произведения - в конечном счёте все исследования доктора Джерзински истолкованы исключительно со стороны практической, хотя смысл в оных, на мой взгляд, заложен метафорический. Следствие ошибки - всеобщая уравниловка, так напоминающая цитируемый на протяжении всего романа "О дивный новый мир" Хаксли.
Вывод: читать стоит, хотя я бы и не осмелился относить Уэльбека к "великим современникам".
Довольно необычная и сложная книга. Это и драма человека, и трагедия, и порнография, и философия, и психология, и учебник, и научные выкладки. Жанрово однозначно её не определишь. Не ответишь на вопрос о чём она. О людях? Об одиночестве? О любви? О невозможности найти вторую половину? О комплексах? О старении? Или о сексе?
Пожалуй, о сексе. Именно этой теме, проблемам связанным с сексом, отводится больше всего. Вся наша жизнь, все наши победы и неудачи связаны с сексом.
В центре истории рассказы о двух сводных братьях, у которых были разные отцы и которых, разлученных в детстве, бросила матть-хиппи. Двигаясь от подросткового возраста к их сороколетию излагаются их жизненные драмы. Имея разное детство и разные потребности, они в одинаковой степени несчастны. Один в силу робости и любви к науке оттолкнул от себя девчонку. Другой страдал из-за величины своего члена и непрезентабельной внешности, довольствуясь только некрасивыми толстыми девушками и проститутками. Оба переживают пустые жизни и надвигающаяся старость страшит обоих. Любовь приходит к ним слишком поздно, хотя, конечно, есть ли возраст для любви? Вопрос в другом: сумеют ли они её сохранить и взрастить? И не отберёт ли кто другой её у них...
Мишель отказался от любви. Его брат Брюно всю жизнь искал её. Мишель был "физиком", Брюно "лириком". И оба они были несчастны и одиноки.
Сложности в книгу вносят биологические и микробиологические фрагменты. Иногда они подобны клиповым кусочкам "Амели", только научные. Иногда на несколько страниц идёт описание сложных процессов, исследованием которых занимается Мишель. Его работа вывести хромосомы, неподдающиеся мутациям. Обработав эти хромосомы, убрать из них всё то, что влёчет за собой агрессию, недовольство и насилие. По сути, убрать из жизни каждого индивида жажду секса. Из таких хромосом вырастить человека, нового идеального человека... Досадно, что автор не щадит читателя. Термины сыпятся как из рога, неспециалисту достаточно сложно вникнуть и понять в суть описываемого.
Тема секса, который никогда не станет доступным для каждого подчеркивается в описании жизни Брюно. Он частенько посещал места, где всё пропитано сексом, где каждая женщина должна была отдаваться ему, но такового не происходило. В эпоху хиппи, свободная любоь тоже не была свободна.
Замечательны мысли автора о том, каким бы был этот мир, если бы власть в нём принадлежала женщинам и расистские замечания о неграх с большими достоинствами, которые у европиодных мужчин рождают зависть и злость.
Сексуальные сцены описаны просто, как констатация событий. По моему, они описаны очень реалистично. Вообще, вся книга это сплошной эпатаж, но без нарочитого эпатирования читателя. То есть Уэльбек просто описывает то, что на его взгляд является правдой, не ставя перед собой задачу повергнуть кого-то своим текстом в шок.
Если кто-то читал другие книги Уэльбека - посоветуйте какие именно мне стоит прочитать. Мне хочется ещё уделить своё внимание его творчеству.
Комментарии, 66 отзывов