(Текст был написан давно, когда я ещё обитал на Имхонете.)
А вот что интересно: все, кто близок мне (по мнению imhonet, конечно), разделились на 2 категории. Женская часть плюётся, мужская -- хвалит.
Обязательно прочитаю, чтобы понять, почему так :)
(Это я написал ДО ПРОЧТЕНИЯ. Как говорят, a priori. А дальше то, что ПОСЛЕ, так сказать, a posteriori.)
Книжка не простая.
Почему-то все женщины в один голос утверждают, что большей гадости и мерзости и представить себе невозможно. Среди мужчин подобного единодушия не наблюдается, мнения есть разные.
В любом случае категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ читать это: — женщинам независимо от возраста и образования; — лицам щенячьего возраста (***).
Для адекватного восприятия Элементарных частиц нужно отрешиться от современности и забыть о всех модных понятиях типа успеха, “правильного” социального поведения и т.п. Это про жизнь, причём про жизнь какого-то конкретного придуманного человека, а не про мою или вашу. При внимательном прочтении совпадения с вашей жизнью будут обязательно, но только чисто случайные. А может, и не очень случайные, как знать?
--------- (***): щенячий возраст заканчивается у людей примерно в 40 лет ;)
У меня всегда к такой литературе формируется двоякое отношение и возникает некая неопределенность. Я начинаю путаться в своих мыслях и не понимать нравится мне иль нет. Вот что-то в этой книге есть эдакое притягивающее. Мне нравится как описывается развитие общества с одного момента к другому, как люди менялись, ихние тараканы. Хотя некоторые тараканы там прям уж через чур тараканистые :D После прочтения больше половины, осознала тот факт, что персонажи так и не приглянулись, мне даже их не жаль, нету сочувствия, нету той нити, которая связала меня с ними. "Может дальше что-то поменяется, и что-то да где-то в ком-то рассмотрю", - подумала я. Потому читала дальше и ждала того, куда заведет Уэльбек со своими причудами. Ведь французы такие французы.
Когда подошел конец чтиву, то поставила 4.5 из 5 балов. 0.5 забрала за разврат, его местами было мнооого, что чуток поначалу напрягало, хотя, после я уже привыкла, ахах, читала залпом) И в результате, мне понравилось, честно. Магнетическую вещь создал Уэльбек. Именно такого мне сейчас и не хватало. И да, все же настал момент, когда мне стало жаль персонажей. Какими дурными они там не были, но моменты их потерь были грустны и печальны. Книга опускает с небес на землю, что правильно. Хотя до сих пор остается не ясен тот факт - это был глубокий сарказм автора или в неких моментах он и правда так думает.
Как по мне, то целью его книги было донести нечто темное до наших головушек, завести нас в темную подворотню и там бросить) Но уж нет, я из его мрака выбралась! Как бы он не хотел донести всю горечь и печаль жизни, и наложить ее на читателей, ему не удалось меня запугать :D
Про одиночество.
Если вы решили прочитать эту книгу, то хочу предупредить: это очень тяжелая и депрессивная книга. Если вы ждете хоть какого-то намека на хороший финал, то его не будет.
Эта книга об одиночестве человека в социуме, когда вокруг множество людей, но не с кем поговорить, некому улыбнуться и некого любить. Мне почему то эта книга напомнила "Удушье" Поланика, хотя у него финал более светлый что ли.
Уэльбек затрагивает очень важные темы человеческой жизни, которые мы сами для себя всегда отодвигаем на дальний план - старость, смерть. Это те вопросы, которые повергают в ужас при более детальном рассмотрении. И у Уэльбека этот ужас присутствует.
В книге очень много сцен сексуального характера, прописанных с такой детализацией и отсутствием интимности, что они вызывают отторжение и тошноту. Но очень часто именно эти сцены наиболее полно раскрывают внутреннее одиночество героев.
Все действие романа происходит на фоне биологического эксперимента, научной составляющей которого Уэльбек уделили очень большое внимание. Теория как-бы ставиться в противовес практике - жизни и эмоциональным ощущениям героев.
Еще раз повторюсь, книга тяжелая, оставляет после себя очень падавленное состояние, но это как открытие правды, жестокой и холодной. Советовать читать не буду, весьма специфическая литература с очень депрессивным осадком.
когда-то мне задали вопрос: "а ты читаешь хоть кого-нибудь, кто еще жив?". я стушевалась и забыла про Льва Рубинштейна, Гришковца, Горчев тогда еще...так что начинала я читать "Элементарные частицы", чтобы мозги отдохнули. и затянуло как-то - впрочем, я не умею не дочитывать.
по идее книга должна была вызывать у меня отвращение. окей, я люблю, когда кровь-кишки, мерзкий секс в неприкрытых романтичной лабудой подробностях, когда в сюжет вклинивается что-то совершенно научное и мало кому понятное - и все это тут есть. но в конце концов, это же современная литература! я же ее не перевариваю! особенно с цитатой Бегбедера на обложке: "В наше циничное время только Уэльбек умеет писать о любви". или как-то так.
но роман современен не только потому, что написан в 1998 году. как мне показалось, здесь настолько верно отражены мысли и чаяния современного мейнстрима чуть ли не всех возрастов, что я сама почти погрузилась в эту гнетущую атмосферу безысходности. ну, а что вы хотели - закат Европы случился на рубеже еще прошлых веков, а с ней померло и искусство.
А вот эта, кстати, впечатлила меньше первой.
Может, из-за повышенной "наукоёмкости". Заумности, если уж по-честному. Но если не заостряться на непонятных моментах - хотя скорей всего в них-то, чёрт подери, и скрыто нечто важное - то книга неплоха. Есть в ней очень и очень умные мысли, которые стоит припоминать время от времени.
Органические удобрения - то, благодаря чему выжила цивилизация. КНДР, например, из-за проблем с удобрениями, собирает человеческие экскременты. Помните, как у Войновича. "Кто сдает продукт вторичный..." Мишель Уэльбек часто ассоциируется с органическими удобрениями. Можно определить форму, ощутить запах, кто-то даже оценивает вкус, но налицо тот факт, что только именно благодаря этой органике чем-то может разродиться эта земля в принципе, не говоря о том, что и розы расцветают на навозе.
Произведения Уэльбека несут в себе тот самый терапевтический эффект, который в общей ненормальности общества ценен сам по себе. 3-4 страницы текста и все становится на свои места. Ощущение того, что на свете есть кто-то зануднее тебя, негативнее и несчастнее, делает тебя почти счастливым. Во все другое время тексты Уэльбека воспринимаются как очень хороший юмор. И, хотя, смешно лишь то, что печалит нашего ненавистного соседа, здоровый критический взгляд абсолютно на все учит нас не принимать на веру прописные истины и должным образом помогает разглядеть за шелухой всевозможной чепуховины что-то другое, настоящее и первозданное. Автора обзывают легкомысленным романистом, чернушником, неудавшимся философом - все это особенно ценно, ибо делает его творчество творчеством для избранных. Если более интеллигентно выразиться, валите подальше.
"Элементарные частицы" являют собой грустную карикатуру на тему современного общества. Мужчины, проводящие с своими воскресными детьми время в разных комнатах, женщины, так и не дождавшиеся принцев и делающие уже вынужденно десятый по счету аборт в сорокалетнем возрасте, всюду пустота и бессмысленность. Единственное, что занимает, да и то, до определенного возраста - это групповой секс, мастурбация и всякие другие сосиски с капустой. Корни проблемы автор находит в самой сущности человека, делая упор на его несовершенстве. Смертность и половая принадлежность - вот то, что гнетет нас, делает из нас однобоких монстров. По проекту Уэльбека следует создать новый тип человека совершенного - бессмертного и бесполого. Здесь автор предстает перед нами как неисправимый оптимист, ибо мне, например, видится невозможным перерождение человечества в принципе и единственный этический выход для поборников морали и нравственности заключается в ядерной бомбе.
Вполне логично и то, что в итоге автор пришел к отрицанию всех существующих религий, оставив только некоторые созерцательные понятия буддизма. К подобным выводам приходит абсолютно каждый разумный человек, мозг которого не подвержен влиянию бабушкиных сказок навсегда. С чем-то можно спорить, например, с теорией близнецов. Автор считает, что близнецы должны быть абсолютно идентичными. С другой стороны - даже если оставить в стороне длительный процесс развития эмбрионов, то близнецы приходят в этот мир не одновременно, а по очереди (представить одновременный приход близнецов даже боюсь). Таким образом, индивидуализм вечен. Образ же Джерзински - символ мыслящего человека со своими тараканами, тем не менее целостный и логически завершенный. Смысловой тупик, к которому пришел Джерзински со своей теорией элементарных частиц, делает ненужным дальнейшее существование любого индивидуума. Правы были Толстой, Маркс, эстонское правительство. Посмотрите на дорогу. Видите гаишника? Вы думаете, что его возможно перевоспитать? Или его дети будут чем-то лучше? Ничего подобного. Единственный вариант улучшения этого мира - собрать их всех, вывести в чистое поле и расстрелять.
Основополагающий смысл произведения настолько нематериален, настолько подвержен корпускулярному делению, настолько ушел в небытие, что его можно потрогать руками. Самое главное - мыть эти руки, ибо все это в любом случае когда-нибудь придется самому же и есть.
Комментарии, 66 отзывов