Комментарии, 66 отзывов

Несколько лет назад к нам мимоходом заезжала французская писательница Сильви Жермен. Одним из моих вопросов был об отношении к Уэльбеку и Бегбедеру. Жермен отвечала: Уэльбек - писатель.

Пожалуй, автор из той породы писателей, которых ты сразу любишь или сразу ненавидишь. Есть, конечно, за что. Своеобразная эстетика, мизантропия в духе Селина, женоненавистничество. Но вместе с тем его персонажи получились выпуклыми и Уэльбеку удалось, описывая межличностные отношения и травмы, не скатиться в "ничтожную историйку" ("То, что было потрясающей тенденцией французского языка в эпоху «Принцессы Клевской», выродилось [у нас] в ничтожные историйки.", Жан-Ив Тадье). Автор проанализировал причины тех или иных поступков первых потомков "детей цветов" и подвел черту XX веку и постмодернизму:

Вселенское осмеяние, которому после десятилетий бессмысленного почитания внезапно подверглись труды Фуко, Лакана, Деррида и Делёза, не только не оставило в тот момент места для какой-либо новой философской доктрины, а, напротив, вконец дискредитировало все то сообщество интеллектуалов, что объявляло себя «гуманитариями»; с этого времени во всех областях мысли необратимо вошли в силу деятели науки.

Роман можно рассмотреть с нескольких точек зрения: социальной, философской и прогностической.

Социальная: Первым потомкам хиппи пришлось в жизни не сладко. Их родители отдались свободе и времени на детей у них не оставалось совсем. А дети рождались, и по Уэльбеку многие были обделены родительским вниманием, что породило психологически травмированное поколение: с одной стороны мужчин-инфантилов, с другой - серийных убийц, которых автор видел идейными продолжателями родителей. И Брюно Клеман, и Мишель Дзержински, и Аннабель, и Кристиана ищут любви, кто просто человеческой как Брюно, а кто вселенской для всех - как Мишель.

Философская: В романе Уэльбека нашла отражение позитивистская теория прогресса (с опорой на Огюста Конта). Автор пишет о том, что в середине прошлого века произошла "метафизическая мутация", благодаря которой на первый план выдвинулся индивидуализм. Но это в свою очередь привело к большему отчуждению людей, их разобщенности (помнится, Карл Поппер опасался вырождения общества индивидуумов в "абстрактное"). Один из героев, Мишель Дзержински пытается сделать людей счастливыми, уйти от неравенства и сделать ставку на взаимном влиянии "частиц" друг на друга (уйти от отчуждения).

Согласно одной, скрытые свойства, определявшие поведение частиц, не поддавались локализации, то есть две частицы были способны оказывать друг на друга влияние на произвольном взаимоудалении. Согласно другой, требовалось отказаться от самого понятия элементарной частицы ввиду полнейшей невозможности определения её внутренних состояний: и тогда исследователь оказывался перед максимальной онтологической пустотой, если только не скатывался к радикальному позитивизму, ограничиваясь математическим оформлением предсказания наблюдаемых явлений и полностью отрекаясь от прояснения их физической сути. Естественно, именно к этой гипотезе и должно было склониться большинство ученых.

Прогностическая: До сих пор ведется разговор о мире после постмодернизма. Кто-то видит поворот (смену парадигм, "метафизическую мутацию" по Уэльбеку), который должен случиться как следствие революции в гуманитарной сфере, кто-то - в биологической. Уэльбек относится к последним. Он выдвигает идею о возможности коммунизма (в том числе, сексуального) в безликом бесполом бессмертном обществе. И все же новый век только начался, и пока однозначные выводы делать рано.

Роман сильный. Дебютный роман "Расширение пространства борьбы" на фоне этого произведения смотрится всего лишь наброском или этюдом. Не зря немецкая газета Die Zeit включила его в свой послевоенный европейский канон. Рекомендую.

О чем "Элементарные частицы"? Да об элементарных частицах, обычных, "элементарных", но запутавшихся людях и об их очень обычных драмах.

Мне восемнадцать лет и я многого ещё не знаю и не понимаю, но на протяжении всего того времени, которое я потратила на прочтение этой книжки, я повторяла себе: "Я не хочу жить в мире, описанном Уэльбеком. Я не хочу такой жизни и такого конца".

Как бы это не звучало, но скажу, что многие мысли Уэльбека – база чистейшей воды. Мы действительно живём в мире, где котируется внешность, сексуальность человека, а когда тот стареет, "срок годности" истекает – его выбрасывают на помойку и забывают, заставляя чувствовать себя ненужным. Я сама сейчас живу в "золотой эпохе" моего тела, молодого и свежего. Как новое, подрастающее поколение, я понимаю, что подобная установка сидит и у меня в голове: "Меня любят и желают ровно до тех пор пока я молод, я красив, я востребован сексуально". Читая роман, честно говоря, несколько раз плакала от ужаса, меня тошнило от того, как подобная "философия" потребл*дства человека чисто как продукта со стороны выглядит.

У Миши мне больше нравится "Возможность острова", наверное, на "Частицах" он просто, так сказать, разогревался, прощупывал почву. Между этими книжками есть видная параллель, только в "Острове" дело заключается не просто в клонировании, а в возможности получения вечного удовольствия, из-за чего человек будет постоянно оставаться молодым, сексуальным, красивым и классным. Люди могут постоянно "возрождаться", если умирает постаревшая копия, то рождается новая, молодая. Думаю, мне не стоит говорить, что к счастливой концовке это не привело и там Уэльбек уже более жёстко и прямо выражает свои мысли. В "Элементарных частицах" он задаёт нам, читателям, вопрос: "Хороша ли такая концовка? Есть ли надежда на счастье?" Читая "Остров" мы понимаем: до тех пор пока мы не изменим устои современного общества и "капиталистического" взгляда на человека (восприятия его только как продукт, источник удовлетворения наших желаний), счастья нам не уготовано, напротив, вечная жизнь принесет нам ещё больше страданий и боли.

Мне всегда нравилось, как Уэльбек описывает жизнь. Жёстко, дерзко, мерзко. Сразу начинаешь ценить то, что у тебя есть и появляется желание меняться в лучшую сторону. Да и вообще совет: читайте больше депрессивных книжек. Очень круто, когда после прочтения можешь искренне, от себя сказать: "Нет, такого я не хочу":))

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "элементарные частицы" за авторством Мишеля Уэльбека. И я в очередной раз ловлю себя на том, что мне очень тяжело с французской литературой. Ну не заходят они мне, и точка. Да, есть приятные исключения из правил, но если говорить про основной массив прочитанной мной книг, то это всегда какие-то странные и противоречивые произведения с похотью и акценте на сексе. Может быть, это их национальная фишка? Не знаю. Опять же, я не люблю обобщать, но на основании прочитанного ранее количества романов и рассказов разного разлива невольно складывается именно такое мнение.

Беда всего страшнее настигает нас, когда нам покажется, что возможность счастья реальна и вполне достижима.

Даже "элементарные частицы" полны сексуальных сцен, которые можно смело выкидывать из текста, и история не потеряет ничего важного. Нет, я частично даже понимаю почему автор вводить эти вещи в книгу. И нет, не только ради пикантных моментов или привлечения к своей истории аудитории. У него скорее идет попытка показать ВСЕ грани жизни своих героев. Но вот вопрос - у него нет больших описаний в туалет. А как они занимались любовью или спускали пар с помощью старой доброй мастурбации - сколько угодно.

Хорошо выполненный минет, сколь бы ничтожным он ни был перед лицом вечности, доставляет реальное удовольствие.

Хотя, если откинуть в сторону эти моменты (отрешиться от них, и попытаться посмотреть на концепт произведения в целом), то книга то действительно ХОРОШАЯ. И я серьезно. Вначале мне было сложно втянуться в медленный слог повествования с постоянным откатом в прошлое. Потому что речь идет про двух центральных героев, но при этом были постоянные откаты в прошлое. К их родителям, к каким-то соседям или людям, чьи имена остались в истории своего времени, и которые повлияли на будущее. И я постоянно ждал начала истории.

Всегда любопытно послушать, как другие говорят о тебе, особенно если они, по-видимому, не осознают твоего присутствия. Так и самому недолго потерять уверенность в собственном существовании, здесь есть своя прелесть.

Сам не заметив того, как я начал втягиваться в нарочито-медленное повествование. Удивительно, но несмотря на мою фразу в самом начале отзыва про сложность с французами, именно этот писатель вызвал у меня симпатию. Скажу так - писать он умеет. И делает это хорошо. ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой в итоге я скинул балл у общей оценки - излишний сексуализм произведения. Мне как читателю совершенно не интересно было читать про то, как часто его герой спускал пар дома, думаю о том, что ему недоступно.

Ложь полезна, подумал он, если она позволяет преобразить действительность; но если преображение не удалось, тогда остается только ложь, горечь и стыд.

Или как раскатывался по не столь отдаленным местам, ища девушек легкой социальной ответственности, готовых удовлетворить его сексуальные фантазии, связанные с определенным фетишем. Умом я понимаю, что даже у этих сцен есть философская подоплека, но... Не все писатели являются Чаком Палаником, способным с помощью мерзости и шока вызвать у меня эмпатию к человечеству в целом. К сожалению, Мишель периодически слишком сильно увлекся натурализмом похождений героев, вызывающим разве только отвращение.

людям приходится плакать, иногда им только это и остается

Но никак не понимание и не соединение мыслей с героев в духе "он такой же человек как и я. Мы на одном уровне". Не знаю, не смог я этого понять до конца. Простите. Как говорится, право имею негодовать и плеваться : )

Ребенок – это ловушка, которая захлопывается, враг, которого ты обязан содержать и который тебя переживет.

В остальном к книге "элементарные частицы" претензий нет. Очень необычное, многогранное и противоречивое произведение с легким налетом меланхолии и выводами о неизбежной деградации Европы как центра культуры белого человека. Потому что выбранный и нацеленный сейчас курс "развития" может привести только к неизбежному падению в самое дно социальных противоречий, из которых уже практически невозможно выбраться. И это на фоне всплывающих мировых писателей, ученых и просто одаренных личностей.

У большинства женщин бурная юность, мужчины и секс их ужасно занимают; потом они мало-помалу устают, им уже не слишком хочется раздвигать ляжки, подставлять зад; они ищут нежной привязанности, которой не находят, страсти, которой и сами уже не могут испытывать; тогда для них начинаются тяжелые времена.

Иначе говоря, Мишель проделал ТИТАНИЧЕСКУЮ работу, чтобы выпустить ЭТУ книгу в свет.

И роман действительно достоин вашего внимания, друзья. Несмотря на то, что он написан французом (дело не в национальности автора, а именно в том, что у меня с ними все очень сложно), несмотря на наличие порой слишком откровенных сексуальных фантазий и сцен, которые НЕ НУЖНЫ для полноты произведения, но не мне принимать подобные решения за писателя. Несмотря на слишком долгое введение, способное "спугнуть" нетерпеливого читателя. Текст получился действительно странным, противоречивым, и ... вызывающем желание дойти до финала. Вместе с героями произведения, и посмотреть чем именно закончится это путешествие, и что нас будет ожидать в финале.

Странное и противоречивое чувство, но я доволен.

Критики называют творчество Мишеля Уэльбека «самым громким событием во французской литературе со времен Камю». Культовый роман «Элементарные частицы» сделал писателя знаменитым на весь мир. Книга выходит в новом переводе Марии Зониной, которая блестяще перевела на русский язык и другие произведения Уэльбека — «Карта и территория», «Покорность» «Серотонин» и «Уничтожить». «Элементарные частицы» — история двух единоутробных братьев, Брюно и Мишеля, совсем не похожих друг на друга. Одному из них суждено сделать революционное открытие в области биологии, которое навсегда изменит мир. В недалеком будущем, благодаря исследованиям ученого, во французской лаборатории создадут новый вид людей, бессмертных и счастливых, избавленных от всех пороков... Роман о кризисе среднего возраста и о кризисе европейской цивилизации, который постепенно охватывает и весь остальной мир. Теги: Мишель Уэльбек, Элементарные частицы, Гонкуровская премия, Франция, художественная литература, современный роман, современная зарубежная литература, французская литература, современное общество, любовь, наука, религия, смерть, клонирование, С этой книгой ищут: Мишель Уэльбек, Карта и территория, Покорность, Серотонин, Платформа, Возможность острова, Уничтожить, Реплики 2000, Очертания последнего берега, Жан-Поль Сартр, Альбер Камю, Олдос Хаксли

Текущий тираж романа вышел в свет благодаря издательству "АСТ". Книгу можно приобрести напрямую у них, или заказать через интернет-площадки, попробовать найти в оффлайн-магазинах. Здесь как удобнее, я в последнее время предпочитаю заказывать через интернет, и просто терпеливо жду очередную посылку : )

Повествование о жизни человеческой может быть сколь угодно длинным либо коротким. Метафизический или трагический выбор сводится в конечном счете к традиционно запечатленным на надгробном камне датам рождения и смерти. Он привлекает своей предельной краткостью.

А теперь поговорим немного о самом тексте. Спойлеров как таковых не будет, да и их тут очень сложно допустить. Несмотря на то, что это художественное произведение, а не научная работа или справочник, автор воссоздал на страницах своей истории очень странную и скептическую философию упадку, которую он наблюдает через призму своих персонажей. Что не мешает ему порой достаточно точно показывать тенденции, которые он переживал лично как человек, живущий в это время среди описанных им же людей.

Неудивительно, что местами сцены получились очень натуральными и даже пугающими.

он всегда был склонен путать счастье с комой

Я бы сказал, что это попытка проанализировать закат европейской цивилизации (не с точки зрения экономики, научного прогресса или дееспособных военных единиц). Нет, речь идет про невидимую для простого взора культуру, душу Европы. Которая постепенно умирает и деградирует под ударами наползающих в души простых людей культов наслаждения и отрицания всего духовного. Любовь буквально заменяется сексом, поиска Бога и смысла жизни заменяются сленгом "возьми от жизни все".

В целом дикая природа, какова она есть, не что иное, как самая гнусная подлость; дикая природа в её целостности не что иное, как оправдание тотального разрушения, всемирного геноцида, а предназначение человека на земле, может статься, в том и заключается, чтобы довести этот холокост до конца.

Отсюда и сексуальные сцены, связанные с персонажами романа. Что не мешает мне повториться, что их можно было бы сделать МЕНЬШЕ, или не описывать в таких подробностях некоторые моменты. Скажем так, я и с первого раза понял, что автор хочет показать нам упадок и постоянно увеличивающий свои территории разврат. Совсем необязательно это НАСТОЛЬКО подробно расписывать, словно писателю нравилось про это писать. А если это так, то к чему все эти призывы про умирающую цивилизацию?

Жизнь человеческая не что иное, как непрерывная череда обманов.

Брюно - сломанный в детстве человек. Этаких недолюбленный ребенок, которому не хватило банального родительского тепла и внимания. Вместо души у него черная дыра, пожирающая все хорошее, что может быть в жизни человека. Неудивительно, что он вырос озабоченной личностью, предпочитающей вместо крепкой семьи бесконечные и беспорядочные сексуальные связи. В каком-то плане я даже "восхищаюсь" его упорством. Если ему не удается найти "подружку на вечер", то он может уединиться со своей рукой в квартире, так как по большому счету нет никакой разницы от того, как именно закончить очередной бессмысленный вечер.

Вопреки всему некоторые люди, хочется нам этого или нет, играют кардинальную роль в нашей судьбе, давая ей совершенно иной поворот; они как бы делят нашу жизнь надвое.

А когда тошнота и стыд начинают брать вверх над затуманенным от дозволенности и лозунгов о том, что нужно любить только самого себя, мужчина начинает топить эти "ужасные мысли" в вине. Потому что он не должен корить и винить себя. Он - дитя своего времени. Продукт новейшей и лучшей истории Европы. Ему нужно гордиться тем, что он родился в эти времена, а не стыдиться себя и своих потребностей. Ну или как-то так.

Не утверждаю, что до конца правильно понял его облик, но он показался мне именно таким.

В коллеже в Креси-ан-Бри тот факт, что «она с Мишелем», был общепризнан; но, по правде говоря, и не будь этого, никто из парней все равно бы не посмел предпринять что-либо, чтобы сблизиться с ней. В жизни необычайно красивых девушек это одно из главных осложнений: только видавшие виды бабники, развязные и циничные, чувствуют себя с ними свободно; таким образом, сокровище их невинности обычно достается типам самого низкого пошиба, что и становится часто первой стадией непоправимого краха.

Его ПОЛНОЙ противоположностью в плане взглядов на жизнь выступает второй центральный персонаж Мишель. Он отказывается от навязываемого хиппи и другими общинами культа любви и вседозволенности, и полностью отдается науке и открытиям. Для него нет ничего важнее, чем искать и пытаться найти ответы на те самые мучительные вопросы "в чем смысл жизни", "если есть Бог, то что мы скажем Ему после смерти", и прочее, прочее. И казалось бы, что это полная противоположность Брюно. А значит, его можно назвать "положительным персонажем".

Нежность превыше соблазна, потому-то утратить надежду так трудно.

В этом и будет крыться главная ловушка невнимательного читателя, не пытающего анализировать текст. Основная трагедия (и постирония над самим собой) автора заключается в том, что даже несмотря на какие-то открытия и достижения в науке, Мишель по большому счет проживает такую же бессмысленную жизнь, как и его "духовный оппонент".

и я понял, что мне никогда не стать писателем; осознал я также и то, что мне на это насрать

Мишель (не герой, а автор книги) задает нам очень простой вопрос, на который у меня нет четкого ответа. Он хочет понять в чем причина падения той Европы, которая некогда была светочем христианского мира, которая могла гордиться своими достижениями, памятниками, и фамилиями великих деятелей во всех сферах. Как и почему некогда великая цивилизация породило то, что способно создать только брюноподобных эгоистов, думающих исключительно об удовлетворении своих низменных, животных потребностей.

Хочешь выжить – оглянись вокруг.

И даже редкие светочи, появляющиеся на свет, не могут назвать себя счастливыми людьми, так как окружены со всех сторон тьмой и постепенным отказом общества от человечности в угоду потребления и своих страстей.

"Элементарные частицы" - мрачная и тяжелая книга. И она мне этим понравилась. Пускай вначале мне пришлось настраиваться на чтение и пробиваться через сложные построения текста, я смог втянуться и даже проникнуться. Чего и вам желаю, друзья!

За всей мерзостью, семяизлияниями, извращениями и садизмом плохо проглядывается философия и смысл всего произведения.

Автор не жалеет и не любит ни одного своего героя, да и вообще, по видимому, никого не любит. А уж женщин так просто ненавидит.

Неужели сегодня чтобы что-то сказать и достучаться нужно писать именно в такой манере?

Жаль потраченого времени.

Снова книга Мишеля Уэльбека (уже вторая, на которую я пишу рецензию) - и снова я фрустрирована невозможностью чётко и последовательно сформулировать своё впечатление от неё. Что ж, попробую. Итак, "Элементарные частицы". Роман с обилием откровенных сцен, который может быть интерпретирован не в последнюю очередь как апологетика традиционной морали, вот так-то.

Хотя сложно сказать, какую именно позицию защищает автор - он просто рассказывает историю. Даже больше: не осуждая чего-либо явно, он ставит перед европейской цивилизацией огромное зеркало: вот, дескать, посмотри на себя. Шокирует ли увиденное отражение? Если честно, уже не очень. Мир определённо сходит с ума, не знаю, что меня могло бы шокировать. Но некоторая горечь есть, этого не отнять.

Через всю книгу красной нитью проходят темы секса и смерти как противоположных по сути своей вещей. С одной стороны, хиппи, свободная любовь, всякая new age-чепуха. С другой стороны, мучения детей этих хиппи, ищущих тепла, любви хоть какой-то, хоть на секунду, или хотя бы забытья и небытия. Что же мы видим в итоге? Неограниченная сексуальная свобода, появившаяся у всех желающих после 1960-х годов, влечёт за собой только опустошённость и пронзительное одиночество. Это ещё не физическая смерть, но уже верный путь к ней.

Книги Уэльбека (по крайней мере, те, что я читала) объединяет мысль, что в текущем своём состоянии Европа обречена. И что происходящее - это отчасти самоубийство Европы, отказ от своих ценностей, от семьи, от религии. Звучит безысходно. Но хочется надеяться, что автор всё же несколько преувеличивает (хотя некоторые мои западноевропейские знакомые с ним согласились бы полностью). А если вдруг нет – то, может, старушка Европа всё же посмотрится в это зеркало и задумается?..

Если ставить оценки, то однозначно 4,5/5. Почему не 5? Причина всё та же, что помешала мне поставить 5 "Серотонину" - ну очень любит Уэльбек натуралистично описывать подробности. Хотя он делает это исключительно к месту, и понятно с художественной точки зрения, зачем это надо, но, возможно, я просто немного ханжа.

Эта книга безусловный шедевр.

На мой взгляд, автор показывает эволюцию цивилизации западного типа, развитие которой опирается только на науку, на чёткие, логичные, математические построения. В общем-то не предполагающие чувств, как алогичных действий.. Постепенное превращение человеческого общество в общество " элементарных частиц", лишённых чувств

О судьбе человека в таком мире, о судьбах цивилизации. И о любви, как главном человечком чувстве, которое не заменяют только сексуальные удовольствия.

Вообще-то , судьба героев заканчивается уходом от мира, туда, где нет чувств.

Путь цивилизации также заканчивается уходом от чувств. Постепенное превращение в общество " элементарных частиц", лишённых души. Во многом повторяя и развивая общество , воссозданное в " Дивном новом мире".

Счастливо ли такое общество? Счастливы ли герои книги?... Лишь ненадолго встретившись с любящими женщинами, их жизнь обретает какой-то смысл.

Не вполне понимаю восхищенных отзывов по поводу этой книги, но всё же её можно назвать книгой заслуживающей внимания.

Если сцены секса многим показались отталкивающими и неуместными, я же напротив считаю что именно эти моменты вытягивают этот, местами очень скучный, труд.

Я не разделяю существующего мнения о том, что Уэльбек ужасно эпатажен и порочен.

Собственно говоря, до недавнего времени я вообще проходила мимо него, пока на глаза не попались "Элементарные частицы". Как по мне, Уэльбек грустен, сентиментален и местами пронзителен. И в целом, очень лиричен. Даже в описаниях самых грязных сексуальных и маниакальных сценах. Ну мне так кажется. Хотя это моё мнение основывается всего лишь на одном небольшом романе, из чего рано делать выводы. Но пока мне нравится.

Дуализм братьев Брюно и Мишеля, их характеров, жизненного выбора и любовных (если так можно выразиться в данном случае) приключений выглядит вполне достойно.

Теория Мишеля достаточно забавна, хотя, если подумать, так не в этом ли настоящий выход? Каждый, кто хоть раз рыдал в подушку (а таких легионы), наверняка, хотя бы частично согласится, с тем, что стать бесполым - это выход. Помнится, андрогины из греческих мифов как раз и были идеальными гражданами. Впрочем, кому какое дело до идеальных людей. О них неинтересно читать. А о братьях было завлекательно.

Теперь в планах на ближайшее прочтение "Платформа", которая многими моими знакомыми критикуется не щадя бранных эпитетов.

На просторах Интернета безымянный мыслитель справедливо заметил, мол, экзистенциализм порой не отличишь от ПМС.

Перед нами плод мысли ворчливого циника-пессимиста, который держит руку на пульсе мира, свидетельствует: "Мы держимся! Не смерть, но агония!", а другой ощупывает более приятные на тактильнсть ляжки медсестры, однако, если судить по справедливости, еще не дорос до седых профессоров с довольными физиономиями, которых не способен омрачить ни один пациент паталогоанатомического отделения. Он все так же по-тихоньку блюет в ближайшей уборной.

Мишель Уэльбек - хороший историк-синхронист. Как и любой мыслящий человек, он подмечает, что утопия недостижима, капитализм содержит веские аргументы в пользу иных исторических форм (облечем в эвфемизм), а у сексуальной революции свои жертвы. Некто подогревает вожделение во имя покупательной способности, а покупательная способность, как оказывается впоследствие, не всегда способна утешить растущие аппетиты вожделения. Бойцы сексуальной революции наиболее уязвимы на фронте любви, ибо, как подметил месье Уэльбек в другой книги, у любви те же взыскания, что у нацизма. Она предпочитает здоровье, молодость и хорошую физическую форму.

Свободная любовь как свободное падение. Не всякая частица сособна образовать неделимый элемент, соединившись с другой. Победа индивидуализма заключила личность в тюрьму собственного эгоизма.

Несмотря на тяжеловесный язык, с этой книгой стоит ознакомиться ночным бабочкам, анорексичкам, любителям косметических процедур, клиник здоровья, традиционной и нетрадиционной медицины, духовных практик, фабрик успеха, измерительных приборов (размер силиконового предмета округлой формы прямо пропорционален размеру натурального продукта фаллической формы) и прочим исповедникам философии тела - прибора недолговечного, сложноуправляемого, снабженного инструкциями, выполненными переводчиками с китайского.

Ведь в центре повествования - герои нашего времени - люди, выброшенные за борт секс-индустрии по причине несоответствия возможностей и желания. Однако рано приглашает своих читателей Уэльбек к танцу на костях. Есть еще...душа в несовершенных телах.

Думай позитивно - стакан всегда наполовину полон, всегда. Только не думай, что в стакане. Думай, что в стакане вода...

Можно сколько угодно плеваться и говорить, что литература, в которой полно мерзости, грязи, а количество спермы на страницу зашкаливает, не является литературой, и читать эту дрянь - пустая трата времени. Но меня, в свою очередь, поражают люди, постоянно твердящие о позитиве, считающие, что любое, даже самое раннее утро после бессонницы, доброе, и отпимистично утверждающие "Всё будет хорошо!". Что будет хорошо? Люди, вы и правда так думаете?! дайте телефончик вашего диллера Если сразу абстрагироваться от мысли "Всё - тлен", "Элементарные частицы" - это не просто "книга о двух страдающих неудачниках" (один - на почве сексуальной неудовлетворенности, другой - вообще хрен пойми почему болезненно одинокий в постоянных поисках себя). Это - роман о "потерянном поколении", о детях, которые были не нужны своим хиппующим родителям, о детях, которые не получили родительской любви и ласки, хоть каких-то представлений о том, "что такое хорошо и что такое плохо", о детях, которые всю жизнь вынуждены страдать от комплексов, извращенного мировосприятия и общества, которому они совершенно не нужны. Став взрослыми, они не создают крепкие семьи, не будут жить с любимым человеком до окончания Пути (да и вряд ли они вообще понимают, что значит любить). Их дети, даже если и более желанные, чем они сами, тоже не получат ни любви, ни крепкого отцовского плеча, потому что модели поведения, которые были заложены в этих людях, не знающих, что такое Семья, не способны объяснить, как следует вести себя с ребенком. Именно поэтому, как мне кажется, "потерянное поколение" у Уэльбека в финале должно было потеряться в прямом смысле слова - в психбольницах, совершив самоубийство, просто исчезнуть вникуда... Конечно, вам легко утверждать, что нужно всегда бороться, что можно всегда всё исправить. Вот и боритесь - слава Богу, у вас есть для этого опора в виде вашей семьи, друзей, детей. Герои Уэльбека и рады бы бороться, но зачем? но они изначально - надломлены, с самого детства. Да и далеко не все рождаются борцами, так что нечего осуждать других только по своим меркам. И да, это чудесное свойство души настоящей русской женщины - мне бесконечно по-человечески жаль Брюно и Мишеля, мне больно за их поколение. А вы можете сколько угодно продолжать плеваться ядом, если даже прочитав или услышав кучу негативных мнений об "Элементарных частицах" всё равно с упорством мазохиста отплясываете буги-вуги на граблях берёте в руки этот роман...