Отзывы на книгу «Наш князь и хан», страница 2, 23 отзыва

Детальный анализ исторических событий с высокой вероятностью фактического хода действия. Версия подкреплена фактами и выглядит достовверно

Интересная точка зрения на нашу историю, читается легко, чувствуется юмор и не то что бы цинизм, а как бы исторический снобизм, из автора получился бы изумительный следователь, тонкий, умный, все понимающий. Очень рекомендую почитать, ставлю десять.

Не могу открыть : не читать , не слушать !!! Веллер попал в запрещенку. Тогда снимите с полки, или другие проблемы?Обидно!

Очень свежий и трезвый взгляд на, казалось бы, безусловные факты российской истории, где вместо набивших оскомину патриотических лозунгов и шаблонов честная попытка разобраться в действительной мотивации исторических фигур и картине известных событий.

Просто великолепный разбор битвы на Куликовом поле русских войск с Мамаевой ордой, набега на Москву Тохтамыша и всего татаро-монгольского ига, с точки зрения, скорее следователя, чем историка. О последних, кстати, автор нелестно отзывается на протяжении всей книги, уличая историков в фальсификации исторических фактов в угоду действующей власти и службе скорее пропаганде, чем Клио.

Но, что больше всего понравилось, что Веллер не критикует и осуждает методы и принципы, по которым происходило объединение земель русских и в дальнейшем формировалась история, а объясняет причины, предпосылки и цели такого искажения исторических фактов.

Однозначно, книга великолепна. Вдумчивый, неторопливый анализ, юмор, и здравомыслие - все это есть. Особенно актуальна сейчас. Прочитал сам, и рекомендовал сыну-подростку. Это именно то отношение к истории, которое должна воспитывать нормальная школа (но не будет, к сожалению).

Это не история. Но автор и не утверждает, что это научный труд. Роман очень увлекательный, а сегодня еще и очень актуальный.

Иногда познавательно, иногда хочется возразить, особенно о современных событиях. Судить о нравах нового поколения более старшего – не всегда благодарные дело.

Думаю, что людям, которым привычно окружать себя авторитами, позиция автора и текст исследования будет некомфортны и даже противны. Назовут это псевдонаукой, ибо принять излагаемую версию событий непросто.

"Платон мне друг, но истина дороже". Логика автора серьезна и базируется на проработанном первичном материале. Даже если предположить, что выводы, сделанные в книге, неверны, текст, на мой взгляд, заслуживает прочтения из-за качества написанного.

М.Веллер блестяще владеет русским языком. Точные фразы. Тонкая ирония. Юмор. Сочный, живой язык. И всё это – на том историческом материале, который давно пройден в школе, в знании которого мы были всегда уверены. Благодаря М.Веллеру эта уверенность сильно пошатнулась. М.Веллер сумел продраться через многовековые завалы, и настоящая История заиграла во всём своём блеске и многообразии. Прекрасная книга.