Отзывы на книгу «Махно»

Я не вышел из метро, пока не дочитал.Хотя признаюсь, что последнюю часть – документы – не осилил и позже. Мой Пантеон Великих Мертвяков пополнился ещё на одного человека. Вот это было Человечище! Если бы это происходило лет триста назад, и прогресс во всём мире остановился, то это анархическое государство было непобедимо. Мне книга понравилась, но рекомендовать не стану – вещь индивидуальная, как чай без сахара.

Прочитал с удовольствием! Всё то о чем догадывался, но так точно сформулировать не мог. Гражданская война это самое худшее что может случится со страной.

Н.И. Махно, конечно, не Робин Гуд(в гражданской войне, априори Р.Г. невозможен), но и не бандит. Совершенно ясно, что это был идейный противник интервенции и доморощенной буржуазии. У него была своя идеология (практикующий анархист, единственный в своём роде, кто под чёрным знаменем анархистов создал крестьянскую республику).

Одна из самых противоречивых фигур на политическом российском небосклоне первой четверти 20 века. Что греха таить, поскольку ваш покорный слуга был сыном своего времени и насмотрелся советских кинов про революцию, то Батька Махно чаще всего представлялся ему (то бишь мне) в виде персонажа из соответствующего фильма ("Александр Пархоменко"), сыгранного талантливым Борисом Чирковым. Мало приятный образ, что говорить. Хотя, по прочтении этой книги, образ Махно изменился мало — с детства дерзкий и крайне преступный паренёк стараниями окружающих и своими собственными превратился и в Вождя, и в Атамана, и в Батьку, и в Убийцу тоже. Правда, нужно заметить — и это важно — при всё этом в чрезвычайно убеждённого и идеологически упёртого фанатика анархизма. И тут все его индивидуальные характерологические и патопсихологические особенности "удачно" наложились и на время, и на обстоятельства, и на прочие внешние факторы — из смертельно опасного бандита постепенно вырос тот, кто станет крупным практиком анархического движения, кто создаст свою анархистскую республику и в течение не одного года будет поочерёдно доставлять хлопоты и тревоги как белым, так и красным.

Любви к батьке мне книга не прибавила, но всё-таки помогла, заставила более уважительно относиться и к его фигуре/личности, и к тем идеям, которые он так страстно и так кроваво воплощал в жизнь. А впрочем, кто тогда отстаивал свои взгляды и убеждения не кроваво?..

Дополнительный интерес книге добавляют те документальные приложения, которые вставлены в текст в виде отдельной, четвёртой части — чтение их несомненно делает более убедительной те авторские версии событий, о которых мы читаем в первых трёх частях.

Это байка. А Веллер - великолепный мастер этого жанра. И построено произведение по принципу байки. Поэтому стоит смириться и принять как есть. Ругать ее за историческую недостоверность бессмысленно. Это просто отлично написанная приключенческая история. И Веллер тут также блестяще "травит", как делал это в своих Историях Невского Проспекта.

Не веришь - прими за сказку. Варлам Шаламов

С нашим атаманом не приходится тужить

Контрреволюция жила всюду, где только могла: жила она и в массах, жила она и в тех, кто сидел в центре и приказами заставлял революцию на местах вращать свое историческое колесо. Я ее видел ясно. И от этого мои надежды встретить впереди лучшее начали расстраиваться и уползать. И больно, и тяжело становилось на сердце. Иногда я делался зол на всех и вся, притом на себя в первую очередь…

С высоты не слышен тихий писк ястреба, и только белое перо кружится и танцует в воздухе, медленно опускаясь....Латинские буквы, арабские цифры, французская земля, порядковый номер 6686 Нестор Махно 1889-1934

Книга впечатлила очень. Во-первых, по стремительности написанного. У автора образцово получилось выдержать заданный в начале темп - падающего с неба ястребиного перышка. Во-вторых, книга на время чтения погружает в обстановку того времени, именно в те обстоятельства. (Конечно, каждый историк вертит историю как хочет, но в целом, я считаю, что все было примерно так - невероятные по смелости идеи,поиск счастья человека, миллионы литров крови, предательства, союзы, а народ-то хотел всего-то работать и жить в своем доме, на своей земле) И, в-третьих, несомненный плюс, что анархистов сейчас не считают какой-либо политической силой, а поэтому можно и правду о них написать, тем более правда - удар по репутации коммунистов. Батька был всего лишь волей народа - за справедливость и свободный труд, среди десятков "вождей"-грабителей, а так же воплощение свободы людей. И эта свобода, устав от крови, канула в забвение. Автор это хорошо показывает и доказывает. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание автора - это на эту цитату:

Установка на переворот, гражданскую войну, мировую революцию - устраивалась в мозгах этих революционеров, мечтателей, люмпенов, бездельников, фанатиков, дармоедов, честолюбивцев, радетелей за народ и справедливость

(это о большевиках). И внимание заостряется на слове "мечтатели". Именно в умах мечтателей и возникают идеи, которые изменяют мир, не важно в какую сторону. Мечтатели - двигатели прогресса. И если бы не они, то ничего бы и не было. В общем, книга хорошая. Конечно, не для преподавания в школе, но почитать в дороге (вместо современных книг о зоне, всяких книг Донцовой и прочей ерунде) самый идеальный вариант. И захватывающе, и об истории своей страны знания расширятся. Книге 5 баллов

Веллер в своём репертуаре. Изучать историю Гражданской войны по этой книге, разумеется, не стОит (как и по любой другой художественной книге), но составить представление о той великой бойне вполне реально. И понять, что могло быть ещё хуже. Стиль повествования краткий и чёткий, никакой лишней зауми и ненужных мелочей. Толпы придурков, критикующих это произведение ограничиваются общими фразами. Казалось бы, если автор неправ, то можно взять несколько цитат и разнести в пух и прах. Но зачем? Это же художественная книга, а не историческая монография. И не надо уподобляться мудакам, рассуждающим о репрессиях на основании опусов Солженицина.

Веллер не пишет беллетристику и не делает исторический экскурс - он как будто сидит с тобой в одном купе или уже выпил третий стакан на застолье и травит байки: весело, задорно, слегка приправляя матом и не стесняясь раздавать оценки (вроде «вот же идиоты эти министры из Временного правительства!»). Наверное, с такого чтива хорошо начинать погружение в историческую литературу; чтобы сформировать интерес и уж дальше взяться за что-то более тяжеловесное. ⠀ Структурно книга поделена на несколько частей: 1. собственно, очерк о Махно; 2. выдержки из документов вроде Приказа Председателя Реввоенсовета и Наркомвоенмора № 107 От 6 июня 1919 г. Здесь уже тяжеловато, но необходимо для понимания политической конъюнктуры; 3. цитатв из мемуаров действующих лиц эпохи - Деникина, самого Махно, а также его жены Гали; 4. «Краткий курс гражданской истории безумной войны». Еще один очерк - гражданская в представлении и описании автора. ⠀ «Великое горе сливалось с великой надеждой, и нелюдская жестокость соседствовала с той нежностью заскорузлых сердец, когда с матерком и кривой усмешкой отдают свою жизнь ради твоей».

Среди популярных тэгов к этой книге "ерничество" и "псевдо-история", я не настолько хорошо знаю историю, и меня тут, слава Богу, во время Гражданской войны не было, поэтому я поостерегусь навешивать на эту книгу такие ярлыки. Как по мне, так это разумная и обоснованная точка зрения. Ничуть не хуже той, по которой все угнетенные радостно приветствовали советскую власть, а потом, столь же радостно гибли от голода после набегов продразверстки или от всего чего угодно по пути к лагерям и в оных. Лично я узнала много нового для себя и о Махно, и об анархизме. К моему удивлению настоящий анархизм имеет мало общего с подростками в черном, слушающим тяжелую музыку и обвешанным стилизованными буквами "А". Хотя бы ради этого и стоило книгу почитать. Ну да, а еще я как-то немного упорядочила в голове знания о той мясорубке, которая имела место быть на территории Украины: вот у Махно было четыре брата и за семь лет все они погибли - каждый от разного врага. Не умею "закруглять" свои мысли, и делать выводы. Если интересно - сами почитаете, и сами свои выводы сделаете, а мне понравилось.