Махно

Я не вышел из метро, пока не дочитал.Хотя признаюсь, что последнюю часть – документы – не осилил и позже. Мой Пантеон Великих Мертвяков пополнился ещё на одного человека. Вот это было Человечище! Если бы это происходило лет триста назад, и прогресс во всём мире остановился, то это анархическое государство было непобедимо. Мне книга понравилась, но рекомендовать не стану – вещь индивидуальная, как чай без сахара.

Прочитал с удовольствием! Всё то о чем догадывался, но так точно сформулировать не мог. Гражданская война это самое худшее что может случится со страной.

Н.И. Махно, конечно, не Робин Гуд(в гражданской войне, априори Р.Г. невозможен), но и не бандит. Совершенно ясно, что это был идейный противник интервенции и доморощенной буржуазии. У него была своя идеология (практикующий анархист, единственный в своём роде, кто под чёрным знаменем анархистов создал крестьянскую республику).

Одна из самых противоречивых фигур на политическом российском небосклоне первой четверти 20 века. Что греха таить, поскольку ваш покорный слуга был сыном своего времени и насмотрелся советских кинов про революцию, то Батька Махно чаще всего представлялся ему (то бишь мне) в виде персонажа из соответствующего фильма ("Александр Пархоменко"), сыгранного талантливым Борисом Чирковым. Мало приятный образ, что говорить. Хотя, по прочтении этой книги, образ Махно изменился мало — с детства дерзкий и крайне преступный паренёк стараниями окружающих и своими собственными превратился и в Вождя, и в Атамана, и в Батьку, и в Убийцу тоже. Правда, нужно заметить — и это важно — при всё этом в чрезвычайно убеждённого и идеологически упёртого фанатика анархизма. И тут все его индивидуальные характерологические и патопсихологические особенности "удачно" наложились и на время, и на обстоятельства, и на прочие внешние факторы — из смертельно опасного бандита постепенно вырос тот, кто станет крупным практиком анархического движения, кто создаст свою анархистскую республику и в течение не одного года будет поочерёдно доставлять хлопоты и тревоги как белым, так и красным.

Любви к батьке мне книга не прибавила, но всё-таки помогла, заставила более уважительно относиться и к его фигуре/личности, и к тем идеям, которые он так страстно и так кроваво воплощал в жизнь. А впрочем, кто тогда отстаивал свои взгляды и убеждения не кроваво?..

Дополнительный интерес книге добавляют те документальные приложения, которые вставлены в текст в виде отдельной, четвёртой части — чтение их несомненно делает более убедительной те авторские версии событий, о которых мы читаем в первых трёх частях.

Это байка. А Веллер - великолепный мастер этого жанра. И построено произведение по принципу байки. Поэтому стоит смириться и принять как есть. Ругать ее за историческую недостоверность бессмысленно. Это просто отлично написанная приключенческая история. И Веллер тут также блестяще "травит", как делал это в своих Историях Невского Проспекта.

Не веришь - прими за сказку. Варлам Шаламов