Начислим
+6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Название книги «Опера в Мариинском театре. Книга вторая. Из дневника 2024–2025 гг.» говорит само за себя. Это обзор 34 спектаклей, которые шли на сцене знаменитого театра в конкретные даты. Кроме того, любая опера по сюжету связана с определенным историческим периодом – от древности до современности, а также с тем временем, когда композитором была написана. Поэтому, прочитав эту книгу, вы узнаете не только детали и различные сопутствующие обстоятельства, явные и скрытые, связанные с созданием увиденных конкретных опер и двух балетов, но также, узнаете, пожалуй, еще больше информации по истории в самом широком смысле, от глубокой древности и вплоть до современности.
Другие версии
Отзывы, 2 отзыва2
Книга не об опере совершенно и даже не о Мариинском театре. Это просто поток сознания о политике, мировой закулисе, о том, какой был крутой СССР и как было плохо до него и после, автор ругает российских царей и императоров, композиторов и либреттистов и их произведения, строит теории заговоров и т.д. В общем, его заметки полны всяким разным – об опере там в среднем 15-20%, а остальное паранойя и восторг временем, когда автор был гораздо моложе.
Вот несколько примеров:
Об опере "Парсифаль"
Много упоминает гитлеровскую Германию, победу СССР и прочие отвлеченные темы, соединяет нацистов с Вагнером и героями его опер, без конца повторяет, что люди уходили с Парсифаля, Кундри многократно называет порнозвездой, а музыку Вагнера гениальной, но бесформенной и на сомнительный сюжет.
Заметка про "Ночь перед Рождеством" почти полностью посвящена «Украине в составе России» (с)
В заметке про "Богему" находит возможность поговорить про теории заговоров и пандемию коронавируса.
Книга полна опечаток и ошибок; Владислава Сулимского называет басом, а он баритон; везде, где можно, упоминает Вагнера, причем часто в негативном ключе.
Книга может нанести серьезную психологическую травму и опероманам и балетоманам.
bibonka, Прочитав этот отзыв, почему то сразу вспомнилось изречение историка Андрея Фурсова о «профанной науке», представителем которой и является этот аноним «бибонка». Вспоминается также грибоедовское…. «В мои лета не должно сметь свое суждение иметь»….. суждение имеет право «иметь» только этот «бибонка». Эта, вроде бы, критика, на самом деле является грубой, тенденциозной, подтасованной ложью, политически мотивированной интересами музыковедческой мафии.
Столько узнать об опере из других источников просто невозможно. Отличная подача информации, нестандартный взгляд автора. Очень познавательно. Рекомендую ?

