Комментарии, 302 отзыва

Не знаю, можно ли назвать знакомство удачным. Книга предлагает одну особенную штуку, ценность которой спорна: возможность агрессивно рилейтить всё написанное. Бесконечное количество реалий девяностых, нулевых и СССР. Иногда - реалии ради реалий, например номер ГОСТа тетради. Сам сюжет спорный: есть забытый писатель и его редкие магические книжки, вокруг которых сформировались секты. Секты ведут непрекращающуюся войну, поэтому мы очень, ОЧЕНЬ часто читаем про то, как люди подручными средствами пытаются друг друга угандошить. Финальная битва полностью меня вымотала: я её пролистала, обилие описаний и имён, которые я не запомнила, дезориентировали. Битвы идут, несмотря на "высшее начальство", которое и радо будет, если все мелкие секты друг друга поубивают, а книги достанутся библиотеке. Довольно прозрачная аллюзия на СССР. Сами по себе книги никакой художественной ценности не несут - просто политически правильные "миртрудмай", но прочтение (в один заход) дарит людям разнообразные перки: властность, силу, ярость, терпение, радость и... Фальшивые воспоминания о том, как в СССР было замечательно. Именно из-за последней всё, по большому счёту, и закрутилось.

Мы сразу попадаем с корабля на бал: Алексей приехал продать квартиру дядьки, а у него на глазах убивают троих человек, его самого сажают в машину и увозят. И ничего не объясняют, пока первая волна кризиса не проходит. Война за книжки кажется мне штукой очень глупой: физического привыкания они не вызывают, так нахрена так напрягаться? Ах да, мы же про психов-сектантов говорим. Которые за "как в союзе хорошо жилось" готовы убивать. ПоВеСтОчКа. А если серьёзно, читалось быстро и легко, почти постоянно идёт экшн, заявленные темы раскрыты, финальный поворот отличный. Но все эти "кровь-кишки" раздражают.

Пока мы сидим и читаем книжки, где-то в параллельном мире, в мире, где эти самые книжки пишутся, происходят нешуточные войны за советское наследие. Это вам не трэшовый российский янг-эдалт, о котором говорит каждый ютаб-блогер. Нет, это не эфемерные, доведённые до абсурда вещи, о которых спорят девочки-подростки. Это эфемерные, доведённые до абсурда вещи, о которых спорят взрослые мужики. Своеобразная игра. С одной стороны есть суверенность, сила, стабильность и мерзкий запад, который заодно с либерахами расшатывает и дестабилизирует. С другой - права человека, общечеловеческие ценности и солженицевщина, борющиеся с каким-то странным совково-монархическим мракобесием. Физики и лирики, доведённые до крайних степеней варварства и самолюбования.

Примыкать как-то ни к кому не хочется.

Но мы здесь не для этого. Вот это всё и есть "современная русская литература", задачи которой просты. Во-первых, написать что-то эдакое, и-де-о-ло-ги-чес-ко-е. А, во-вторых, сделать это так, чтобы не было похоже на журналистику. За это дают премии, Нобеля ли, Букера ли, не так уж важно.

Вот "Библиотекарь", например, хороший, нет, очень хороший образец современной русской литературы. Есть старый забытый всеми советский писатель. Написал он несколько книжек. А потом выясняется, что в книгах этих, при определённых условиях, проявляются магические свойства. И вот, вокруг этих книг формируется новый мир. Параллельная реальность со своей политической повесткой. Разные силы хотят получить побольше и использовать по-своему. В круговорот событий ввязывается главный герой, который становится своеобразным отражением конфликтов.

В первую очередь, конфликта между мещанским и героическим, и уже потом между советским и антисоветским. (Хотя, складывается впечатление, что в глазах автора это один конфликт). Это борьба между своим шкурным интересом и некими высшими идеалами. Алексею открывается высший духовный замысел: борьба России с "Западом" - это борьба духовная, метафизическая. Она стоит над всеми политическими перипетиями и носит религиозный характер. Служение Советской идеологии - это подвижничество, требующее отказа от собственной личности и собственных интересов. Даже от собственной жизни. Эту духовную жизнь бросили и посмеялись над ней, растоптали, и в результате - Союз развалился. Если топтать и смеяться и дальше, то распадётся и Федерация, и так далее, и так далее.

И Алексей подвижником становится. Но не так просто. Это не может быть результатом личного выбора. Какой выбор, вы чего? Это может быть только следствие принудительного требования долга. Так и происходит. Личность исчезает во имя высшей идеи. Ни семьи, ни друзей, ни собственных гастрономических предпочтений. Да и сам он не важен. Умрёт - будет другой.

Вот. Вынырнем теперь в обычную реальность и посмотрим на то, что выше. Какой-то бред. Зато как красиво! Идеологически я стою на других позициях, но книга подкупила эстетически. Нет, не языком, который простой. И не персонажами с сюжетом. Ну какие персонажи, а? Там личностей быть не может, только функционеры. Да и сюжет вещь чисто мещанская. Эстетика в смысловых нагромождениях и в том, как они встроены в текст. Почему старухи? Да старая закалка. "Вы вот думаете, мы всё, дряхлые совсем, а на советском наследии выедем и всех вас уделаем, не надо недооценивать." Старое не умирает. Умирает кто-то, кто хочет власти. Его убивает кто-то идейный. А сам он умирает, потому что никакой "кто-то" не нужен, нужна только идея-в-себе.

В общем, занятный текст. Сложная советская религиозность и удовольствие от насилия. Явно человек первого лагеря писал. Не согласен, но это хотя бы оставляет осадок, которого ожидаешь от литературы.

Е*ануло и расплющило

Честно сказать, читать я начинала с похихикиванем - потому что в повадках Читателей некого Громова я обнаружила саму себя. Блестящую пародию на меня: соблюдая обеты Тщания и Непрерывности, разве не бомбило меня от ярости, не плющило от радости, не накрывало памятью? Было, было, виновна. А потом началось кровавое месиво. Эпичные битвы - кровь, кишки. Что могут сделать люди, у которых отнимают смысл? Которые идут на смерть за Книгу? Да много чего. Описания сражений, кстати, очень натуралистические, но, как мне показалось, очень жизненные. Кровавый выдался у меня декабрь в этом году (это потому что я ещё про викингов и пытки читала). И тут пошел разрыв шаблона. Старая женщина - архетипический опыт любви и заботы - разбился вдребезги, и на его место встала старуха с косой, с цепом, с окровавленным серпом и всяческим другим инвентарем. (И тут очень странно, что я забыла про Бабу Ягу, но вот так у меня - культ предков). Главный герой - жалок, и этим люб. Но судьба его страшна. Я дочитала и инфернальная жуть накрыла меня с головой, до сих пор клаустрофобически потряхивает.

Короче, с Елизаровым у меня очень странная история. Мне жутко нравиться его читать, но, пожалуй, так меня испугать книжкой ещё никто не мог. Что чувство обреченности в "Ногтях" - спокойной, отстраненной, ледяной обреченности; что этот подвиг в конце - страшно, аж волосы дыбом. Я хочу ещё Елизарова. Он такой дуся, право! И это я ещё не сказала ничего за стиль в "Библиотекаре", от которого меня просто крыло.

Странная книга. Жестока она не так уж и чрезмерно, как рассказывали мне до того, как я за неё взялся. Просто боевых сцен, если честно, слишком много, и описаны они хорошо, но достаточно однообразно. А в целом - хороший язык, стильно и занимательно написано, попахивает таким ранним Пелевиным, что ли. Конечно, в книге достаточно много абсурдизма, но он так легко и грамотно подан, что начинаешь верить вот в этих старушенций, вооружённых строительными крюками и копьями. С самого начала понятно, что это секта, которая сражается и живёт ни ради чего, и цель всей книги - придать секте библиотекарей смысл. И он появляется - неожиданно, красиво и один-в-один как у Дяченко в романе "Привратник", просто настолько один в один, что возникает мысль, а не читал ли Елизаров "Привратника", вышедшего на 10 лет раньше. Впрочем, самостоятельности это у "Библиотекаря" не отнимает. И страшно, очень страшно жить. 8/10.

Дочитал "Библиотекаря". Честно? Книга меня просто потрясла. Почитал на неё рецензии здесь. Более половины вообще не поняли, о чём писал Елизаров. Оно и понятно. Без чувства ностальгии по СССР сложно расставить акценты и проникнуть в замысел автора. А он завернул! Очень иносказательно, но завернул!

Автор не использует советский антураж для романа! И уж роман вовсе не является боевиком. Эта книга - РЕКВИЕМ Советскому Союзу в совершенно сногсшибательной форме. Сижу размазываю сопли по ушам и в себя не могу прийти. Давно меня так не пронимало!

Реквием не только Союзу, но и всем нам, кто в нём жил и сейчас тоскует по тем временам. Как похоронка по нам самим. Но это именно для нас, умерших вместе с распадом страны, в самом финале потрясающе горит зелёная лампа. Офигительный намёк на Сталина и Ленина, которые засиживались допоздна, работая чуть не круглыми сутками, чтобы стране жилось хорошо. До слёз.

Меня порвала эта книжка в клочья. Говорят, что по ней сняли сериал. И даже успели выложить в сеть прямо с монтажного стола ту версию, где есть указания режиссёра, где очень плохой звук, поскольку не было ещё студийной переозвучки.

Вообще не понимаю, как это сокровище можно снять? И дело даже не в драках, их-то как раз можно по раскрадровкам великолепно сделать моушн-дизайнерам.

Как суметь оставить это тёплое чувство об СССР и заставить зрителя понять себя обездоленными и осиротевшими без него? Ведь финал именно такой. Он, как крышка гроба, захлопнулся. Потому, что ничто никогда не повторится. И вот эти тонкие материи, которые приводят мысли в движение, а сердце в трепет, в сериале стопроцентно будут упущены. А без них вся идея "Библиотекаря" скатится в банальный боевик и трэш.

Огромное спасибо автору!

Я же теперь буду искать книгу на развалах интернета. Очень хочу, чтобы была в бумаге.

10 из 10

За интригующим названием стоит совсем непростой сюжет. Любой читатель, обративший свое внимание на книгу конечно сразу подумает о прямом смысле слова и кажется, что история будет миленькой и очаровательной. Но, погрузившись в чтение, я поняла, что эта книга о совсем иной библиотеке.

Мистические книги писателя Громова наделены загадочными свойствами, и однажды опробовав на себе великое действо книги, за ними началась охота и погоня. В самом начале книги жестокость так называемых библиотекарей поражает, это ломает всю систему мировоззрения, ну так и автор видимо хотел написать такое, о чем еще никто не слышал и не читал. В самом начале книги, есть небольшое чувство отвращения к происходящим событиям, но чем дальше погружаешься, тем больше проникаешься идеей книги. Эта книга вызвала ностальгию по временам СССР, не всем посчастливилось родится в те далекие годы. Читая книгу, напевая песни мы словно вернулись на 40 лет назад. И уверена автор хорошо знал те времена, ведь так написать о них, может только знающий человек. Красной нитью в произведении проходит сектантская тема, ведь тут совсем непростые библиотекари, а одержимые определенной идеей. Не смотря на описываемые жестокие битвы (которые порой было жутко читать), книга оставляет довольно приятные впечатления с легкую долю грусти по давно ушедшим временам.

История необычных книг, за которой устраивают охоту и даже сражения, ведь даже в кошмарном сне такое себе трудно представить. И в этом есть своя "фишка", которую автор очень подробно описывает и вам, будущим читателям предстоит узнать об этом.

Долго откладывал эту книгу, даже не знаю почему, просто не лежала душа, но открыв ее уже не мог оторваться. Вы помните " Бойцовский клуб" Паланика? Так вот, представьте, что в перестроечной России появляется нечто похожее, только все крутится не вокруг мировоззрений и философии Тайлера Дердена, а вокруг книг, давно забытого советского писателя, Дмитрия Громова. Книги Громова обладают таинственной силой воздействия и вокруг них собираются большие и маленькие кланы людей, библиотеки и читальни, которые готовы на все ради этих книг. Всего книг семь, но одна, книга смысла, считается утерянной, библиотеки строят теории что-же произойдет, если собрать все семь книг. И вот в этот мир, мир книг Громова, библиотек и читален, попадает простой парень Алексей Вязенцев, который до рокового дня, даже не слышал о Громове и его книгах. А попадает он в этот мир по чистой случайности, когда-то его дядя был библиотекарем Широнинской читальни, теперь и Алексею предстоит стать библиотекарем. Алексей попадает в кровавый мир, где за право обладать книгой бьются насмерть, стенка на стенку, используя при этом любое холодное оружие, т.к. в мире библиотек огнестрельное запрещено.

Книга очень динамичная, она просто не дает перевести дух. Много битв и крови, причем с подробными описаниями, но за всем этим не теряется довольно интересный сюжет и персонажи, хотя со многими персонажами хотелось-бы познакомиться ближе, узнать их истории более подробно. Я прикипел к персонажам книги, постепенно читатели Широнинской читальни становятся для тебя такими же друзьями и боевыми товарищами, как и для Алексея. Я переживал за каждого из них, а без потерь здесь не обойдется. Финал книги жуткий, возможно без приступов клаустрофобии не обойтись, меня прямо накрывала эта жуть с головой. Несомненный плюс книги - атмосфера 90х и 00х годов, в эту атмосферу погружаешься без остатка, те кто жил в это время думаю меня поймут.

Жалко, что Елизаров, не продолжил развивать идею книг Громова и библиотек, тут материала хватило-бы на цикл книг. Было бы интересно больше узнать про библиотеки и другие читальни.

Если вы не боитесь описаний побоищ, с кровью, кишками и прочим, то можете смело начинать читать эту книгу, потому-что интересные персонажи, увлекательный и динамичный сюжет, а так же вышибающая дух концовка - вам обеспечены.

Это 10 из 10, браво Михаил!

Советский писатель Громов написал семь книг, умер, его перестали читать - и вдруг оказалось, что его книги не просто книги (и не просто макулатура, которая не зря предана забвению), а несут в себе некую магическую силу: дают читателю на время Силу, Власть, Терпение и т.д. Вокруг книг возникает секта посвященных, они образуют Библиотеки и Читательни, они борются за обладение книгами, причём на смерть, машут топорами и прочими страшными предметами, вызывают на сатисфакции, обманывают, убивают. А самые страшные борцы - старушки. Море трупов - самый настоящий экшен. А читается всё это очень хорошо. Стилистика массовой литературы, но финал неоднозначный. И Родина будет спасена!

Слышала об этой книге очень много, причем в таком ключе, что она якобы "мерзкая". В основе сюжета некий советский писатель Громов, который писал обычные для того времени никому не интересные книги о подвигах трактористов, о работе заводов и о том, как весело и уверенно страна движется в светлое будущее. Потом внезапно кто-то эти книги случайно прочитал, и оказалось, что они оказывают на читателя странные временные эффекты. Одна книга придает физическую силу, другая дает способность вести себя так, чтобы все тебя слушались, третья учит смирению и терпению, четвертая дарит ощущение неизбывной радости, пятая дарит тебе чудесное переписанное прошлое... Ну и так далее. Книги стали называть в соответствии с оказываемым эффектом - Книга Власти, Книга Радости, Книга Терпения. Вокруг этих книг стали собираться группки фанатов, которые не могли жить без того, чтобы постоянно не перечитывать имеющиеся у них книги. Большие группировки назывались библиотеками, маленькие - читальнями. Хранители-собственники книг назывались библиотекарями. Всё бы ничего, если бы между этими организациями не шли бесконечные кровавые войны. Все пытаются выкрасть книги друг у друга, обмануть, переманить кого-то - в общем, все чудеса политических дрязг в миниатюре. И в полной секретности от непосвященных, конечно же. Наш главный герой Алексей становится библиотекарем по наследству, и мы вместе с ним узнаем, какая дичь в этом книжном мире творится. А потом у него появляется книга Громова, которую раньше никто не читал, но о которой ходили легенды - Книга Смысла, которая, собственно, придаёт смысл всем остальным книгам.

Сама идея книги мне понравилась - это дико и весело, несмотря на лютый трэш местами. Только мне было скучновато читать подробные описания всяких стычек между читальнями-библиотеками - кому там как кишки вытащили, зубы выбили и прочее кровавое месиво. Сначала это, может, и шокирует, но потом надоедает. Ну и общий сакральный смысл всего произведения мне не очень ясен. Говорят, что там пародия на советское общество, но я это углядела только в описании Книги Памяти. Но читать было забавно)

Михаил Елизаров, "Библиотекарь" попал ко мне в в прекрасной начитке Леонтины Броцкой. Да я не читал, а слушал, о чем совершенно не жалею. По жанру - очаровательно или, напротив, отталкивающе кровавый мистический триллер без особого развития и невнятно выраженной философской сверхидеей, и, вместе с тем, книга, неизменно удерживающая внимание на всем протяжении. Достойные фэнтези бои с холодным оружием описаны донельзя натуралистически впечатляюще. Замкнутые и жестокие мирки современных сектантов, объединившиеся на основе духовного потребления представлены читателю так же образно и ярко. Особой мистики нет, всего лишь есть серия книг Громова, оказывающих необъяснимое влияние на своих читателей, превращающия их в наркоманов духовного потребления. По сути роман - это песни о сектах громовского мира и их членах. Тщательное выстраивание мира воспринимается как идея фикс автора в течении первой части. Вторая часть едва ли многим более психологична. Читатели, специфические наркоманы, и вся их жизнь заполнена только борьбой с другими библиотеками и читальнями за новую книгу и ожиданием очередного чтения. Мистическое влияние книг Громова на своих читателей огромно, только оно делает их жизнь осмысленной и заполненной. Особенно это проявляется на обитателях дома престарелых, которые совершенно теряют разум, будучи лишенными прослушивания книги Силы. Практически полное отсутствие переживаний роднит "Библиотекаря" с такими же советскими производственными романами, как книги вымышленного Громова. В "Библиотекаре", как во всяком производственном романе, масса технических подробностей внутренней жизни библиотек и читален и их сложного взаимодействия между собой. Откровенная слабость книги - изолированность громовского мира от мира реального, частично преодолевается во второй части, по крайней мере, читальне приходится утилизировать трупы, дабы не попасть в сферу внимания правоохранительных органов. Внешний мир действенно вмешивается в размеренно-убийственную деятельность читальни лишь однажды: в лице бандитов, к своему несчастью попутавших читальню с бизнесом. Психологический мотив только в третьей части в какой-то степени является движущей силой повествования - я о переживаниях героя в заточении. В романе масса боевки, но он напрочь лишен интриги, которая хоть как-то проявляется только к концу и связана с последней книгой, книгой Смысла. Можно бы было предположить что "Библиотекарь" задумывался автором как роман о поисках смысла, но убедительно обосновать нахождение смысла жизни в патриотическом служении Родине у автора откровенно не получилось. Двух упоминаний о высокой миссии явно недостаточно и поэтому концовка не может не вызвать у читателя справедливого недоумения. Есть в романе запоминающиеся персонажи, например, крановщица Данкевич с убийственным крюком от подъемного крана. Поразительно ярки и натуралистичны прекрасные описания боев. Мне откровенно не хватало психологизма и реальной идеологии. Считать же почти наркотическую зависимость читателей от книг Громова идеологией я не смог, слишком эта зависимость физиологична и лишена человеческих проявлений. Жестокостью я переполнился, а вот путной интриги, как я уже писал выше, не хватало. Интересно, что многочисленные убиенные у Елизарова далеко не картонные человечки, как это принято в боевиках, они достаточно ярко и смачно описаны. Кровавость зашкаливает, а поскольку жертвы с дружественной стороны к тому же не лишены человечности, то местами слушать неприятно. Но книга держит, я даже не смог ничего читать, пока слушал "Библиотекаря. Нельзя также не отметить внятный и доходчивый, но вместе с тем яркий и в меру образный язык Елизарова.

Итак, думать особо не над чем, но все равно "Библиотекарь" - книга, которую очень даже стоит прослушать или прочитать.

Итоговая оценка - твердая 4.