Комментарии, 119 отзывов

Осадок гадливости, хочется вымыть руки. Столько яда в этом авторе…Удивительно, что все это писала женщина, упивающаяся своей нелюбовью.

Не понравилось! Какое -то нагромождение сюжетных линий и не нужных деталей.

Читается -тяжело. Повествование- вязкое. Ожидала большего.

А вот этот роман М.Степновой мне совсем-совсем не понравился. Он весьма своеобразен: переплетаются две, никак не связанные друг с другом (на мой взгляд), сюжетные линии.Одна о главном герое – пластическом хирурге, другая – о странном давнем далеком мире ассасинов и мусульманских закрытых крепостей. Общий тон романа – мрачный: и беспросветная жизнь в детстве и юности главного героя, и угрюмость его характера, и какое-то странное отношение к девушке, возникшей ни с того ни с сего в его жизни, а описанные события давних времен вообще не оставляют и лучика света и надежды. И как в «Женщинах Лазаря» финал разочаровывает, не проработан совсем, скомканный, поспешный, словно непрожованный кусок бургера! Не рекомендую читать! Совсем! Только настроение себе портить!

прочитала отзывы (нелицеприятные) и заинтересовалась. автор для меня новый, взяла эту книгу первой.

когда читаешь, погружаешься настолько, что видишь все в картинках. это для меня главное, автор умеет придумать и рассказать историю.

а перечисление инструментов, которое все ругают, я думаю это очень круто, узнала много интересного. Про мат, который тоже не остался без внимания у недовольных скажу так, все на своем месте, да, мы так говорим иногда, как ни странно. И детство не у всех было золотое.

В целом впечатлило.

Огромное спасибо автору за труд.

Книга не понравилась! К прочтению не рекомендую. Сюжет надуман, напутан, сплошные метафоры. Мрачно, неприятно, тяжело и грустно.

Когда операция закончится, и оставленные им раны стиснут идеально ровные рты, в мире станет чуть-чуть больше прекрасного. На одну каплю. Но когда-нибудь — Хрипунов не сомневается — он соберет эти капли в одно идеальное лицо. И тогда в мире снова воцарится Бог.

Несколько лет назад мне в руки удивительно вовремя попалась другая книга Марины Степновой - "Женщины Лазаря". Попалась в руки и забралась на полочку с любимыми книгами. "Хирурга" я тогда нашла почти сразу. Но отложила в долгий ящик. Не располагало настроение... Прочитала только спустя... годы.

Эта книга другая, совсем другая. Очень точно сказано в аннотации "Предельно жесткая, беспощадно красивая проза". Да, язык великолепен совершенно. Стиль Степновой, ее перо чувствуются, узнаваемы. Хотя бы и после одной только книги. Но вот сама книга совершенно иная. Жестокая. Беспощадная. Красивая. О поисках совершенства. О грязи, пренебрежении, нелюбви и пустоте. И о красоте, которую, как оказалось, можно создать, но... нечем наполнить. Хрипунов - Пигмалион XXI века, - всю жизнь посвятил тому, чтобы создать идеал, образец красоты, совершенное лицо. Возможно ли это и что из этого выйдет? И, самое страшное, что делать с таким оружием? Что делать с идеалом?

О чем роман? О пустоте.

Ангел машинально посмотрел в верхний левый угол — там, где под самым потолком, в нимбе никем не примеченной пыли и паутины, должна была беззвучно метаться ошарашенная, помутневшая от страха, полукруглая, стремительная душа, никого не было. Никого. Ангел, тихо хрустнув мелодичными шейными позвонками, огляделся. Пусто. Все правильно. Все так и должно быть.

Хрипунов хотел стать Богом. Но кому нужен его бездушный и пустой мир?

я может что-то не понимаю в литературе, но это чтиво с матами и настолько пронизанным брезгливым отвращением описание обычной среднестатистической семьи вызвало желание прекратить читать.

С концовками у Марины Степновой беда какая-то. Познакомилась сначала с "Женщинами Лазаря" - прелестно, "Сад" - ок. Потом взялась за "Хирурга" - больше читать её не буду) Слог, конечно, хорош, но хочется внятности.

Перегружено метафорами. Ожидаешь грандиозной развязки,но… фигня получилась. Замысел неплохой, но даже в зомби верится легче, чем в девушку с убивающей улыбкой. А про грустный советский союз читать неуютно. Слишком утрированно противно.

Прочла много рецензий на эту книгу, больше почему-то недоумённых и критических. Кому-то сюжет непонятен, кого-то раздражал список медицинских приборов, разделяющих главы, но практически все отмечали великолепный слог автора. Для меня он был вроде ажура. Недоумение от прочитанного тоже осталось, но совсем не негативного характера, а скорее пытливого. Это касалось всего: исторических моментов, трактовок Корана, причудливых названий медприборов, словом, на всё, что вызывало у меня массу вопросов, я искала ответы в интернете и других ресурсах. Для меня это интеллектуальная литература, я получила огромное удовольствие. По силе практически такое же, как после прочтения другой книги автора – «Женщины Лазаря», но иное по ощущениям. Впереди у меня книга «Сад» и я предвкушаю.