Комментарии, 119 отзывов

Очень избыточный язык. И совершенно неблизкий мне сюжет. Какая то «клиповая» книга,после прочтения в голове остались лишь визуальные образы и ноль мыслей

Неожиданно, что после первой прочитанной книги этого автора, я так разочарована. Книгу « Женщины Лазаря» я читала запоем, а эта не зашла, на мой взгляд слишком мрачно, тяжело, и оставляет очень неприятное «послевкусие».

Купила книгу, услышав отзыв «что так больше не пишут», а получила набор штампов, клише, вымученного языка и скомканного финала.

на одном дыхании. Интересно.

Эх вы снобы, критики домашние. А вот просто насладиться неимоверной художественностью произведения разве вы не можете? Тут кто-то написал, что книга перенасыщена метафорами. Да, это так. Но это лично меня просто восхищает. Как в голове у автора мог родиться этот поток метафор, неповторимый, образный? Меня это просто заворожило. А искать смысл в этой книге - зачем? Пусть каждый понимает по-своему. Перечисление хирургических инструментов удивляет? А это, мне кажется, для того, чтобы читатель понял, сколько много надо знать хирургу, помимо топ.анатомии, чтобы владеть в совершенстве своей профессией. Эту книгу я сравнил бы со стихами. Есть стихи совершенно без метафор, простые или сложное, но не задевающие за живое. А есть стихи метафоричные, которые удивляют своей образностью и необычным взглядом на тему стихотворения. Вот такие стихи могут потрясти душу до основания. А Степнова очень талантлива и загадочна, и не каждому по зубам :-)

С одной стороны, я прочла книгу на одном дыхании. И слог М. Степновой люблю (это уже третья книга) и вообще в книге как-то всё обещает развязки, где будет УАУ!!! Думала вот-вот пойму в чем дело. Но не случилось. И стало немного обидно. Не скажу, что это разочарование, но о чтении второй раз нет и мысли. Зачем? В общем от прочтения таких книг ощущаешь себя дурочкой. Утешает лишь то, что я здесь не одна такая)

Какая замечательная книга! Она захватила меня полностью и я не могла от нее оторваться пока не прочитала последнюю страницу. В этом романе идёт рассказ о судьбе двух выдающихся ,в своем роде, людей, проживающих в разных странах и разных эпохах . Один из них гениальный пластический хирург Аркадий Хрипунов, одержимый страстным желанием создать идеальное женское лицо. Другой - Хасан ибн Саббах, религиозный деятель,пророк и создатель государства ассасинов , центром которого была крепость Аламут. За обоими героями было очень интересно наблюдать. Мне очень понравился язык писательницы. Он такой сочный и выразительный. А как точно и ярко ей удалось передать всю серость и пошлость повседневной жизни маленького провинциального городка в СССР эпохи застоя - взяточничество, воровство, пьянство, хамство. На меня большое впечатление произвели описания семейных трапез семейства Хрипуновых. Особенно десерт - белый тазик , наполненный горой разных бракованных пирожных ( эклеров, наполеонов и ДР) которые семья должна была съесть все без остатка , в один присест. Понятно почему у Аркадия выработалось стойкое отвращение к сладкому. С творчеством М.Степновой я обязательно продолжу знакомство. Надеюсь ,что другие произведения этого автора будут так же хороши.

Ждала гениальной развязки, но увы.

Четвертая прочитанная после «Женщин Лазаря», «Сада» и «Безбожного переулка» книга автора.

Вообще не уловила, зачем такое многообещающее начало, две сюжетные линии, классно прописанное детство хирурга.

Ждала, ждала, ждала…

Ничего не поняла в конце. Разочаровалась. Даже расстроилась.

Чувство, что владение языком, слог и даже ритм текста у автора намного сильнее, чем способность продумывать завершенные сюжетные линии.

А первые три романа – взахлеб и очень понравились.

Знаете , очень похоже на вещь , так виртуозно и кропотливо сшитую - сделанную , но настолько некрасивую и нелепую в итоге,что просто диву даешься. Все по отдельности вроде бы хорошо: язык , литературные приемы ,для современной прозы уже типичные,но вполне " рабочие " , однако дефицит смысла ( а , возможно и их переизбыток ) обесценивает все усилия автора. На финал дыхания книги уже совсем не хватило. И о чём всё это было написано и для чего ? Для меня так и осталось загадкой. Возможно , только для меня.

Так и не поняла,зачем написана эта книга..Продираешься сквозь грязные описания,мат,чтобы уловить хоть какой-то смысл..Неужели ЭТО может нравиться?...