Отзывы на книгу «Долина Совести», страница 2, 140 отзывов

Что сказать: просто шедевр. Очень глубокое и интересное произведение. Однозначно советую к прочтению всем! Спасибо авторам!

Рада, что начала знакомство с этой необычной книги авторов. Все понравилось – и классная идея, и ее реализация. Великолепные портреты всех героев на фоне сюжета только усиливают впечатление. Даже не знаю, какого автора или какую книгу можно поставить рядом с «долиной» в этом жанре.

Мой респект Дьяченкам.

Читал на бумаге. Книга поразила. Удивительная история с правильным концом.

Вполне... И финал достаточно красивый, и само повествование целостное и гармоничное. Единственно, в плане событий немного бедновато, можно было бы действия поболе... Но в целом отлично, Дяченко это дяченко.

Периодически перечитываю - одна из любимых моих книг. Очень образная визуализация "привязанностей" и их силы. А ещё очень хороший образ человечности, когда осознаёшь ответственность за себя перед другими.

Живёт себе человек, не тужит, взрослеет, дружит, влюбляется, принимает какие-то решения и вдруг понимает: у него есть особый дар. Дар привязывать к себе людей. Привязывать настолько, что после нескольких дней общения от разлуки человек с ума сходит. Болеет, думает о самоубийстве, умирает. Страшное открытие Влада Палия заставило переменить всю его жизнь: бросить дом, друзей, уехать в поисках тихого уголка, где бы он никому не навредил. И сидел бы там, в этом уголке, наш герой, писал бы книги про полутроля, ставшие такими вдруг популярными, если бы однажды, выйдя в свет, не познакомился с такой же как он. И тут нашла коса на камень, началась жёсткая битва полов и разумов. Анжела Стах точно так же может привязывать к себе людей, доводить их до сумасшествия, подводить к краю пропасти, лишь бы позволила прикоснуться к себе. В отличие от Влада, она мстит всем вокруг и самой судьбе за то, что с ней обошлись так несправедливо. И поэтому за ней тянется череда историй с трупами. Под конец она вовсе захочет стать «владычецей морскою».

Два человека шагнули в долину Совести. Только одному предстоит пережить множество потерь, для другого путешествие пройдёт безболезненно, ибо «только абсолютно бессовестный, успокоенный и самоуверенный человек может пересечь Долину Совести». Или ему так только кажется? Авторы смогли увлечь и привязать не хуже своих героев. Хочется читать и читать, следить за развитием сюжета, больше узнавать о прошлом Анжелы, гадать о будущем Влада. Наличие детективной линии только разжигает интерес. А ещё книга берёт тем, что всеми историями о Владе, Анжеле и Анне встают истории, происшедшие когда-то и где-то с тобой, твоим другом или подругой, рассказанные кем-то, услышанные от кого-то. И это не только расширяет границы переживаний за героев, это наталкивает на переосмысливание уже сделанного выбора.

Это настоящее. Уже давно не читаю зарубежных авторов (в свое время перечитала все, что можно было достать в Союзе) – не интересно, что они делают, что они думают. В чем дело? Другой менталитет? Другая любовь? Другая совесть? А как же «общечеловеческие ценности»? Почему-то они стали не общими. Дяченко читаю с их первых вещей, но такой сильной книги ещё не было. Вспоминаю Маркеса. И только одно не понятно – почему он «мейнстрим», а Дяченки – вроде как фантастика. Высший балл. Замечательная книга.

Прочитала эту книгу по совету одного из книжных блоггеров. Начало завлекает с первых страниц, хочется читать и читать дальше. Прекрасный язык, сложный, образный, у современных писателей такое не часто встретишь. Завязка очень интересная, отораваться сложно. Замысел книги очень нестандартный, на мой взгляд, по крайней мере подобной истории я раньше не встречала. С одной стороны фантастическая идея "привязывания" людей к себе с помощью невидимых уз очень реальна, ведь как же сильно мы зависим от любимых нам людей и как чудовищно, порой, страдаем, когда их теряем. Но с появлением героини для меня книга поменяла свою тональность, уж слишком здесь идет проивопоставление добра и зла, что сделало героев уж больно нереально однозначными, из-за чего меня ужасно раздражали оба персонажа. А концовка уж вообще съехала в голливудскую мелодрамму. Но зато очень хочется с кем-то спорить о героях, их поведении, вообще идее о "грибнице", кототорая проротает в нас и связывает с другими людьми. Не жалею, что потратила время, но есть небольшое разочарование, все же

"— Только абсолютно бессовестный, успокоенный и самоуверенный человек может пересечь Долину Совести."

Аннотация в моем экземпляре бессовестно переврала сюжет «Влад о втором своем даре и не подозревал, пока однажды не встретил себе подобного», потому что он не подозревал, а знал точно, еще с детства, не знал он только, что существуют еще люди с таким же даром.

В подростковом возрасте у Влада обнаружилась одна способность - он без своего желания привязывал к себе людей так, что потом они физически не могли быть без него.Нужно было видеться где-то раз в три дня, чтобы человеку не стало плохо. Выяснилось это когда он сбежал из лагеря и всем кто с ним общался попал в больницу, а его лучший друг Димка - в реанимацию и чуть не умер. Для того, чтобы разорвать связь и все зажили своей нормальной жизнью, он уехал вместе с матерью в другой город и не сказал никому куда, с другом он договорился, что как бы не хотелось Владу нельзя возвращаться. Димка разлуки не пережил.

Влад вырос, стал детским писателем и ужасно одиноким человеком, потому что для того, чтобы ни с кем не случилось того, что случилось с Димкой, он выбрал отказ от всех близких контактов. Его единственная отдушина детские книжки, которые он пишет про незаконнорожденного тролля Гран-Грэма и переписка с его любовью всей его жизни Анной. Они не видятся, они редко разговаривают по телефону, он пишет ей письма (а какие-то пишет и не отправляет) у нее прекрасная семья и двое мальчишек, он ее настолько любит, что решил спасти от самого себя и никогда не появляться в ее жизни физически, а от описания их встречи слезы наворачивались на глаза, когда она стояла на вокзале, а он просто смотрел со стороны на нее и все, ему хватало такой малости.

В его жизни появилась Анжела - девушка с таким же даром, но другой судьбой - она привязывала к себе богатых мужчин и жила за их счет, а потом просто шла дальше, а они умирали. Ее судьба в детстве ужасна, но потом, когда она смогла бы ее исправить, то пошла по легкому пути, пользовалась своими способностями и не думала о последствиях. Она могла бы остановиться, например, после Оскара, но не стала. Она решила привязать к себе Влада, но не ожидала, что он такой же как она. Короче привязав его к себе она привязалась к нему. Вместе навсегда. Пока смерть не разлучит их.

И тут я малодушно понадеялась, что вот это вынужденное вместе перерастет в нечто большее, особенно после больницы, где она проявила жертвенность, чтобы к ней никто не привязался. Они стали мужем и женой, стали вместе жить и казалось бы вот оно счастье! У них есть деньги, они путешествуют, у каждого из них есть человек, которому можно довериться, кто понимает, без опаски причинить зло. Они повязаны до конца. Но люди не меняются. Ей захотелось большего, она строила планы для того, чтобы подняться выше, чтобы стать богаче, оправдывая это тем, что она сможет изменить мир. А Влад ей мешал, своими принципами, своим нежеланием подвергать людей опасности, при этом умри он, умрет и она.

Концовка очень грустная, мне казалось, что здесь возможен счастливый конец. Оказалось, что только казалось. И единственный плюс в том, что он впервые жизни смог обнять женщину, которую любил.

Ну, и остался ряд вопросов, связанных с настоящими родителями и еще интересно все-таки как работает привязка после смерти и работает ли она или на самом деле это просто их домыслы, но об этом известно только авторам, а читатель может сам додумать счастливый конец. Я не смогла. У меня все заканчивается печально.

Книга мне очень понравилась, хотя и оставила после себя горькое послевкусие. Если задуматься, то такое же послевкусие осталось у меня почти после всех книг Дяченко, которые я читала. Очень зацепили флэшбеки связанные с Анной, письма к ней и выдержки из детской книжки, наверное, последние больше всего. А еще это одна из редких книг читая которую, мне было интересно как ее видят другие люди, какие эмоции она у них вызывает, с чем они согласны, а с чем нет.

Лучшая из книг Дяченко. (Так я думаю на сегодняшний день) . Ничего внешне фантастического, и даже порой кажется, что это вовсе не фантастика. Психологический детектив и философское осмысление мироустройства. Долину совести могут пересечь только бессовестные, побеждают только разумные, в мире нет ни одной незыблимой истины.