Цветочное недоразумение

Обратите внимание на количество страниц. Это небольшой рассказ, а не роман. Легкий, забавный, с довольно скомканным концом, словно после третьей главы автор сразу перепрыгнул на эпилог. Но для меня свою цель рассказ исполнил: я ложусь спать не с мыслями о работе, а с мыслями о цветочной фее.

История милая и забавная, в ней было над чем посмеяться. Особенно хочется отметить ситуацию, где героиня упрекала опекуна, за то, что позволил ей купить так много всего в оранжерее, где у неё, как у феи, случилось помутнение рассудка. А ещё - что у героини плохие оценки почти за всё, и по арифметике, и даже по танцам. Не всем же быть отличницами или хорошистками, она - очень милое разнообразие среди успешных и ответственных учениц.

Большинство книг автора мне нравятся! Эту начала читать и уверена, что получу удовольствие.

Вот только один вопрос меня волнует :), почему автор так часто использует фразу «крышка стола», разве у стола есть крышка? Это столешница называется, не крышка, можно использовать фразу «поверхность стола», крышка это както совсем неправильно . Сними крышку и предмет останется тем же самым предметом, сними «крышку» со стола и это уже не стол, а четыре или три ноги от чего-то.

В стиле автора, лёгкая, весёлая. Образ главного героя малость совсем нереальный, но ради веселья впооне простительно.

Не понятно откуда взялась любовь у героев. Совсем не объясняется суть магии в мире романа. Зачем она нужна? Кто может ей пользоваться? Жто просто плевок в читателя. Все, так называемые трудности, введенные для развития сюжета, просто за одну строчку убираются из книги. И для чего тогда их вводить, если они ничего не решают.

Сложилось представление, что автор просто устал от своего же романа и завершал все сюжетные повороты кое-как лишь бы закончить.