Отзывы на книгу «Я его убила. Истории женщин-серийных убийц, рассказанные ими самими», страница 2, 43 отзыва

Книга интересная. Согласна с мнением автора, по поводу причины убийств, совершенными  женщинами (не буду спойлерить). Книга будет интересна тем, кто любит такой жанр. Описаны истории женщин-убийц, с небольшими отсылками к цитатам очевидцев.

«На сегодняшний день считается, что психопатия или расстройство личности являются врождёнными. Излечить человека от себя самого нельзя, однако можно адаптировать его к существованию в социуме».

«Взглянув на мир глазами преступника, мы рискуем оправдать монстра. По большому счёту в этом нет ничего страшного, ведь понять можно каждого, но от этого вина убийцы не становится меньше».

#отзыв
Страшная книга. Страшная историями , реалиями. Женщины маньяки не уступают мужикам. Все это ужасно! Нет таким людям оправдания... Ок, первое убийство реально ещё можно как-то объяснить, дальше из монстра выходит ещё что-то более тёмное. Как таких мир то носит.... И ведь правильно автор говорит , они психически здоровы и значит могли сами сделать свой выбор. У каждого человека есть выбор, они выбрали НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Книге поставлю 5, но советовать никому не буду

Что можно ожидать от книги, которая является откровением преступников, психов и маньяков? Как минимум, предоставляется возможность заглянуть "за кулисы" преступления и "покопаться" в мыслях человека, кто это сделал, может хоть чуть-чуть понять, что им двигало. Эта книга, рассказанная очень красочно. Каждая история - отдельный фильм или серия сериала. А в конце, объяснение того или иного случая от психолога -криминалиста. Можно почитать или послушать, когда хочется чего-то реального, нон-фикшн, что называется.

Во-первых, о женщинах - серийных убийцах написано ничтожно мало. Поэтому каждая такая книга ценна чисто фактом своего существования. Хотя, если бы мне попалась подобная книга от лица маньяков-мужчин, то с большей вероятностью я бы ее бросила после первой же главы. Но этой книге оценку немного завысила. Во-вторых, автор постаралась "рассказать" истории с точки зрения самих серийных убийц. Местами прям ощущаются перегибы с попытками "понять и принять" преступниц. В некоторых историях (особенно в первой части книги) сочувствие иногда и правда возникало. Но в большинстве историй эти попытки оправдания выглядят очень и очень жалкими. Особенно в тех случаях, когда героини сами признают, что у них были возможности влиться в сообщество обычных людей. В-третьих, в каждой главе есть "дополнения", которые в довольно сухом тоне данных и цифр рассказывают реальную сторону совершенных преступлений. Это должно, на мой взгляд, помочь особо впечатлительным читателям не скатиться в "ах бедняжка, которую довели мужики". Да, тут есть интересный момент, что убийства этих женщин против других женщин описаны очень поверхностно или просто упоминаются. Из-за чего может создаться впечатление, что женщина-маньяк - это какое-то явление вроде "самки богомола", а не просто убийца. В общем-то, на этом достоинства книги и заканчиваются. Большая часть историй богаты всякими домыслами, измышлениями. Где-то они вписываются в итоговый образ героини, но чаще противоречат. По крайней мере, в моем представлении получается так. В итоге получается одноразовая книга, чисто для знакомства с таким фактом, как существование женщин-маньяков. Хотя о некоторых героинях захотелось узнать подробнее.

Это не первая книга о женщинах-убийцах, которую я прочитала. И могу сказать, что с точки зрения подачи материала, на мой вкус, «Я его убила» проигрывает Лидия Бенеке - Психопатки. Психология женского зла . Структурно книга разделена на 4 части в зависимости от типа преступниц: черные вдовы, мотыльки, ангелы смерти и создавшие монстра. Первые убивают своих мужей, вторые – любовников, третьи – стариков и бездомных, последние действуют в паре с мужчиной. Мне были наиболее интересны ангелы смерти и создавшие монстра. В ангелах смерти описаны дела сестер милосердия из Лайнца и Доротеи Пуэнте. Первое любопытно тем, что действовала целая группа лиц из числа младшего медперсонала. На их примере очень ярко показано, как то, что изначально оправдывалось эвтаназией, превращается во вседозволенность и возможность убивать непонравившихся им людей. В создавших монстра приведены истории Мари-Андре Леклер и Карлы Хомолки. И если о последней я наслышана, то о первой не знала ничего. Мари-Андре променяла свою серую обыденность на жизнь с авантюристом. Безумная Азия и безумный Чарльз. В какой-то момент мошенничество перетекло в убийства. Читаешь как нечто увлекательное, волнующее и нереальное. Но жизнь часто подкидывает сюжеты, которые не в состоянии выдумать даже самый фантазийный автор. В Карле сочеталась болезненная привязанность к мужчине и собственная жестокость. Жутковато становилось в моменты, когда она переодевалась в одежду убитой сестры, чтобы порадовать Пола. Где стирается собственная личность и начинается влияние мужчины-садиста? Еще выделю историю Марии Тарновской – интриганка, которая убивала чужими руками ради наживы. Почти каждая героиня сама пережила в детстве или в юности насилие – физическое или психологическое, а чаще и то, и другое. Оправдывает ли это их? Конечно, нет. Но так их проще понять. Трагедия не только в том, что делали они, но и в том, что делали с ними. И очень часто домашнее насилие остается безнаказанным - и это очень страшно. Логика закрытых дверей работает. В конце истории каждой женщины есть что-то наподобие психологического анализа героини. Это прекрасный ход. Ценю за это видео Василия Бейнаровича. Но вот компетентность автора почему-то вызвала у меня сомнения, так что к его заключениям я отнеслась скептически. Очевидно, что жестокость рождает жестокость. И думаю, что при определенном стечении обстоятельств на убийство способен каждый. Закончу цитатой Фауста 21 века:

и помните, мир – он не такой добрый, каким кажется.

Страшные истории о женщинах-убийцах, местами было прям захватывающе, но потом вспоминаешь, что это не вымысел и тогда это ужасает.

Первые истории – это ущемленные женщины, в их время не было прав, а мужчины по большей части вели себя как горные парнокопытные, но если первое убийство можно было бы списать на обстоятельства, то вот последующие уже нет. Особенно поразила жестокостью та, что не гнушилась убивать и детей, потому что шумели и мешали – это вообще полный зашквар.

Ангелы смерти и мотыльки не сильно меня впечатлили, но узнать, что да как было познавательно.

Самая жестокая история для меня оказалась последняя. Девушка очень хотела угодить своему парню, а в будущем и мужу, с очень извращенными фантазиями. Поначалу они скромничали и видимо прощупывали границы дозволенного, но в какой-то момент крышечка явно уехала и пошел полный беспредел. Один психопат – это страшно, два – уже ближе к катастрофе, как бы они все это для себя не обосновывали, но это просто больные на голову ублюдки, которые погубили много невинных жизней. Радует, что они настолько мерзкие, что топили друг друга до последнего и ни одному не удалось избежать наказания, благодаря видеокассетам на которые они снимали все свои «развлечения».

Каждый заслуживает понимания, но никто не должен избежать наказания за совершенные преступления. Люди принимают решения и должны нести ответственность за последствия.

Человек в любой момент находится в шаге от того, чтобы убить ближнего, при этом лишь один шаг отделяет его от того, чтобы спасти кого-то. Только мы решаем, какой сделать выбор.

Мне кажется именно эти две фразы лучше всего характеризуют всю книгу. Некоторые из преступниц сами выбирали варианты с убийствами, кого-то подталкивали на это их партнеры, кого-то на этот путь отправляли жизненные обстоятельства. По нескольким историям, еще до прочтения книги, я видела экранизации. И Если какие-то детали расходятся, то мое отношение остается прежним. Можно понять, но не оправдать. Единственное, что сильно царапнуло, это странные характеристики Черных вдов. Никакие обстоятельства жизни не принимаются как достаточное основание для совершенных убийств. Я не оправдываю убийство, но прекрасно понимаю, что если человек сталкивается с издевательствами, насилием, пренебрежение и безразличием на постоянной основе, он начинает агрессивно защищаться и дело доходит до убийства. Ни одна из женщин в этой главе не была окружена теплом и заботой. Побои, изнасилования, оскорбления, высмеивание физических недостатков, моральное унижение нон-стопом, как от мужей и родственников, так и соседей. Причем в том общество, в то время, когда у собак было больше прав. Когда женщина это или неприятное условие для получения большого состояния, когда женщина это собственность и инкубатор для вынашивания наследников, когда или терпи или умри. Сотрудники медучреждений и домов престарелых вообще отдельная тема. Жутко читать о том, что о многих никто никогда не узнает.

Это и правда жутко. Несколько историй женщин – серийных убийц, рассказанных от первого лица. Читала и волосы дыбом вставали. Это очень разные истории и очень разные женщины. Что стало точкой не возврата? У всех по-разному.От некоторых историй было реально плохо, потому что после такого детства ожидать,что вырастет нормальный адекватный человек, не имеет смысла. Если психика поломана с детства, если вся жизнь это унижение и насилие – что может вырасти?И тут гендерная принадлежность не важна. Да, этим оправдать убийства нельзя, преступление есть преступление. Но в этих случаях хотя бы можно понять, что к этому привело. Но есть и истории где, как говорится, ничто не предвещало. Вроде жизнь как жизнь, но... Но в итоге всё равно выросла поломанная личность. И это ещё более жутко. Жутко осознавать, что при определенном стечении обстоятельств от такого не застрахован никто. И возможно такие люди есть и вокруг нас но, не попав в «зону их интересов», у нас практически нет шансов понять, кто нас окружает.

"Происходит что - то странное. Она все время роет ямы"

У этого автора я уже читала книгу про Джеффри Дамера и Сына Сэма. В этой он исследует то, о чем нечасто говорят и не могут поверить, в то, что женщина тоже может убивать. Иногда кроваво, иногда изощрённо, иногда из корыстных побуждений. Книга состоит из рассказов, разделенных на способы и мотивы убийц. Некоторые преступления часто остаются нераскрытыми. Ведь Черные вдовы могут промышлять годами, особенно в прошлом, когда не так была развита криминалистика. Первая история - это исповедь от первого лица Белль Ганнес и она хоронит своих мужей одного за другим. И читая про ее жизнь в деревне и мечту о лучшей жизни, понимаешь то, что кое - что в этой жизни можно оправдать. Как бумеранг за "заслуги".

Что женщина может стать человеком, только будучи замужем и что этот диванный и никчёмный муж, бьющий за плохо вымытые тарелки, имеет такую власть. Без его согласия и подписи ничего невозможно сделать. А такое ярмо хочется со своей шеи скинуть, желательно при этом разбогатеть, что у Белль получается. Только сколько потом охотников будет за состоянием. Поистине ферма Черной вдовы с такими скелетами в саду, что не каждому маньяку - мужчине по рукам. А работа в мясной лавке и доступ к крысиному яду определило то, что к смерти она относилась легко. Будь то ненавистные мужики, или усыновленные дети, которые помешали планам.

От норвежской Черной вдовы переходим к хохотушке из Алабамы Нэнни Досс, убившей пять мужей. И тут, такие мужья, что слов нет, хотя чему я удивляюсь. Да и эти вынужденные браки, за которыми тянется шлейф смертей, включая нелюбимых и ненужных детей. И все это на фоне алкоголизма мужиков и многочисленных измен. От всего этого, кто куда убегает. Кто в мир книг и телесериалов, кто в дела фермы, кто в воспитание детей.

"К тому же не стоит забывать, что это - русские, а они как - то иначе думают, иначе чувствуют"

От Черных вдов к роковым женщинам. Но и там ничего не меняется, отвратительные мужики, ненужные беременности, опостылевшей брак и женщина для общества, как второй сорт. Несмотря на образованность и манеры. И развод не выход, а вот смерть мужа и страховка позже обеспечат бездетную старость. И это тот случай, когда убийство хочется сделать не своими руками, а за счёт других. Особенно тех, кто без памяти влюбляется.

Будет и о самой известной серийной убийце Эйлен Уорнос, рождённой в Детройте и закончивший жизнь в камере смертников. Данная в детстве кличка Монстр оказалась пророческой. Тяжёлое детство среди горы мусора, алкашей и наркоманов, постоянное насилие со стороны родственников и мимо проходящих порождает ненависть. И прославилась она ещё и тем, что убивала физически сильнее ее людей, мужчин, которых ненавидела, ведь не видела от них ничего, кроме боли. Боль дарили и те, которых прозвали Ангелы смерти. Большинство из них работали в медицинской или социальной сфере. Там, где есть одинокие, ненужные или вышедшие из ума старики. Один укол и дело решено. Комплекс Бога, когда решаешь, кому жить, а кому умереть.

По сути, все истории этих женщин похожи. Это всегда насилие в детстве, отчуждение родителей, приемные семьи и жизнь на улице. Все хотели лучшей доли, заборчик, лужайку и идеального мужа. А получили, все это. Одна даже организовала подпольный бордель, а вскоре и приют для бездомных, где ловко управляла и скрывала свой истинный возраст под сединой и образом милой бабушки. Заканчивается все тандемом убийц. Пол и его жена Карла Хомолка. Это, когда встретила мужскую версию себя и расцвела во всей своей криминальной красе. Интересная и страшная книга, где есть сочувствие к монстру. Иногда.