Комментарии, 546 отзывов

возможно, сейчас эта книга воспринимается иначе, чем в то время, когда я её читала, но, вообще, не представляю, что она может потерять свою актуальность. Я понимаю, что не могут все одинаково восприимать одно и то же, но это одна из тех книг, о которых мне просто физически больно слышать, что она кому-то не нравится. Возможно, кто-то из тех кому не понравилось оказался просто не подготовлен к той манере, в которой книга написана, обычно антивоенные книги более реалистичны. Но мы, наверное привыкли к этому, читая больше русских авторов, пишущих об этом. Чаще подаётся эта тема чередованием героизации и трагедии прерванного полёта жизни персонажей.Здесь же иначе. Эта книга для меня одна из самых сильных антивоенных книг, и история Тральфомадора с заимствованным у них рефреном -такие дела- , и могильная плита -всё было прекрасно и ничуть не больно-как можно говорить, что это плохо (слабо!!!) написано? Книга "не стройная",какая-то беспорядочная, герой книги далёк от совершенства, но это лишь усиливает ужас, который не зависит от того, где и как он происходит- во время "прогремевших" трагедий или мало известных событий, в тч. бомбардировке Дрездена, унесших такие же бесценные жизни.

Очень странная книга, как мне показалось. Вообще, я знаю об этом писателе преступно мало. Ну да, я читал его «Сирены титана», но и в общем-то и все. И эта книга оставила примерно такое же впечатление, что и «Сирены» - такое, двойственное. С одной стороны - непонимание - что же там такое происходит, о чем вообще книга, почему нет такого ощущения, как от других книг. Какого-то внутреннего ритма. Во многих других книгах сразу ясно - вот у нас завязка истории, вот развязка, вот решающее событие, которое изменяет героя, вот здесь что-то еще происходит. А в этой книге в общем-то не так все, о чем автор книги честно и предупреждает. Все события происходят вперемешку, по ходу бросков главного героя из одного времени в другое. И при желании можно уследить за этими перемещениями, благо жизнь у главного героя не слишком насыщена событиями. Но что меня больше поразило - это язык автора. То, как он рассказывает обо всем, какие-то образы, какие-то детали. Особенно прием, когда о каждом крошечном герое нам рассказывают. Вот этот конвойный раньше работал учителем геометрии, этот человек в толпе - тоже что-то значит. Вообще, я слышал об этой книге то, что она является антивоенным романом, но удивительно, что в общем-то ужасов войны здесь особо и нет, как этого можно было ожидать. Скорее, здесь ужас в том, что мы, люди, так любим какую-то бессмысленную жестокость. Город Дрезден описан прекрасным и очень уютным, а про то, зачем нужна была его бомбардировка здесь никто не знает. Она была бессмысленной. Возможно, она решала какие-то там военные цели, но по мнению героев книги, она была бессмысленной. Или тот факт, что англичане, державшиеся в немецком плену, прекрасно уживались с немцами. А немцы похожи на англичан, американцев и прочих людей, что не раз подчеркивается. Именно такие детали делают, эту книгой антивоенной. Вообще, от нее приятные впечатления остались - следить за мыслью автора, вчитываться в слова. Сюжета здесь особого в общем-то и нет. Как и в литературе на Тральфамадоре здесь просто идет перечисление событий в жизни обычного человека который умел путешествовать во времени и знал, что мы живем вечно где-то еще.

Знакомство с Воннегутом началось для меня именно с этой книги. После нее я решил, - "Я прочитаю все, что написал этот человек", ибо Курт Воннегут в одночасье стал для меня квинтессенцией того, чем должен обладать гениальный писатель. Его слог легок и удобоварим. Его герои обладают особой системой мироощущения, как и сам автор. Его мысль доступна для восприятия читателем в любом случае, даже если ты не можешь понять, что твориться там со временем или с полетами на другие планеты, и "какого черта, что это за сюжет такой", где сначала - Дрезден, потом инопланетяне, путешествия во времени, холодный подвал, бомбежка, "продолжение рода человеческого" с кинозвездой, аа .. ! Но в итоге, ты все равно все понимаешь - и зачем здесь война, зачем инопланетяне, зачем упоминание о расстреле за чайник, ты поймешь все, потому что мистер Воннегут хочет, чтобы ты понял, и чтобы ты презирал войну, и чтобы ты чаще оборачивался, - а вдруг ты успеешь заметить прошлое ? Ведь оно в настоящем, оно в будущем и его вообще нет.

В отличие от "Колыбели для кошки", которая была прочитана мной первой у Воннегута, эта книга произвела на меня бОльшее впечатление. Своеобразная антивоенная книга, где действия и поступки лиц показаны совсем не со стороны героизма и смелости. Здесь нет героев, спасающих жизни, нет смелости в схватке против вражеских солдат. Здесь испуганные и одинокие люди. У каждого своя история. Это как будто случайные люди. Ведь тот же Билли попал туда случайно, ему не хотелось воевать, да и жить-то ему не хотелось, но при всем равнодушии он не смог, так сказать, "уйти незамеченным" войной. Книга написано смешно и со здоровой иронией, но смеяться совсем не хочется.

Не знаю, что сказать про эту книгу. На месте автора я не стала бы писать про Дрезден в такой манере. Но эта книга написана именно так и по другому она написана быть не могла.

Многомерная, занимательная книга. Интересна как на уровне структуры, так и на уровне языка:

Снаряд вжикнул, как молния на брюках самого Вседержителя.

Книга представляет из себя хронологический коллаж, каждая часть которого интересна по-своему. Герой, участвующий во всех сценах, непостижимый и в то же время зримый (похож на бутылку из-под кока-колы). Его отношение ко времени напоминает квиетизм - созерцательно-покорное отношение к жизни. Сюжетно оно продиктовано фантастическими деталями его биографии. Но я (очевидно, не только я) нахожу в этом метафору обреченности человека перед лицом сверхчеловеческих катаклизмов (войн). В то же время, несмотря на ужасающие реалии повествования, не возникает чувство абсолютной безнадежности:

Самое важное, что я узнал на Тральфамадоре, — это то, что, когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать.

Когда я брала книгу, я не ознакомилась с аннотацией и судила скорее по названию , но ЧТО нас ожидает внутри книги, даже близко не могла представить... Это — очень сильная книга. Её нужно читать между строк. В книге затрагивается много тем (путешествия во времени, пришельцы), но основная нить сюжета - это война. При этом в книге нет гнетущей атмосферы. Книга полная шуточек, местами проскальзывала ирония и сарказм.

Книга из моей программы-"минимум". Она – современная классика, зарецензирована вдоль и поперёк, потому от себя я ставлю только один акцент: вес этой фразы.

"Такие дела", "так и было", "так и шло": гуманист Воннегут не дарит безобразию не только сочувствия, но даже внимания. Жестокость – это пошло, неудивительно, не заслуживает и места в наших сердцах, потому в его абсурдном романе герой вздыхает, да мысленно разводит руками – "что поделать, ну есть и есть" – и следует дальше. "Не на что здесь смотреть" – кажется, говорит сам Курт, как капитан спасательной бригады, натягивающий жёлтую ленту. Этим, он не лишает нас права смотреть на грязь, он предлагает нам взглянуть на что-то другое. Что-то куда важнее и чище.

Почему бы мне не согласиться, да, на эту авантюру. Я люблю экстрим.

« –Вы были на войне просто детьми, как наши ребята наверху.

Я кивнул - ее правда. Мы были на войне девами неразумными, едва расставшимися с детством.

– Но вы же так не напишите, верно? – сказала она. Это был не вопрос - это было обвинение.

– Я... я сам не знаю, – сказал я.

– Зато я знаю, – сказала она – Вы притворитесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйна или ещё какие-нибудь знаменитости, скверные старики, которые обожают войны. И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. И драться будут дети, вон как те наши наверху.»

Множество книг и фильмов о войне, и они про героев-патриотов, готовых умереть за свою свободу и, главное, государство. Поэтому Воннегут не рассказывает о себе. Он встречается там лишь как второстепенный герой два раза. Главный герой - Билли - слабый и без войны, восемнадцатилетний, только вышедший из родительских пелёнок юноша участвует во второй мировой. Не мог никому навредить, оружий не носил и не ждал повышений. Был посмешищем среди «своих» и среди врагов. На войне у него начались галлюцинации, которые продолжились до конца жизни.

«Такие дела» бьют по тебе каждый раз с новой силой, каждый раз с новыми чувствами, каждый раз из 106, именно столько раз повторяется эта фраза. К тому же слова для Воннегута, как жонглерские шары: он ими управляет, не даёт упасть, изображая яркие фигуры.

На войне не все сильные, не все совершают подвиги, не все «герои». Вот она - подлинная антивоенная книга.

«Я переживаю из-за того, что я пишу книги, а президенты и генералы их не читают» - выражался Воннегут.