Комментарии, 546 отзывов

"Послушайте: Билли Пилигрим отключился от времени." Так и я отключилась от времени вместе с Билли, захваченная повествованием, которое оставило мои заботы и здравый смысл далеко вне моего сознания, открывающего для себя новый мир - мир тральфамадорца не по рождению. Ирония подчас воскрешала улыбку на моем лице или заставляла смеяться, хотя говорил Курт совсем не о веселых вещах. Было сложно принять правила игры: момент такой, каким должен быть, такова его структура и т.п., но без них смысл был бы совсем другой. Билли принимает жизнь такой, какой она сложилась, и действует.. по инерции?.. Он почти ни о чем серьезно не сожалеет и оценивает всё с позиции стороннего наблюдателя. Но. Он путешествует во времени и рад этому, потому что в его жизни было много приятных минут. Но представим себе некую судьбу исключительно из мучений или страданий. Тогда перспектива "бессмертия" и/или путешествия во времени не кажется радужной, и принятие гипотезы тральфамадорского представления времени затрудняется. ... Крестовый поход детей оставляет после себя много мыслей, но мне она понравилась за свое легкое отношение к жизни и миру, так и не принятое мной, мыслящей консервативными способами а-ля "каждый сам кузнец своей судьбы" и "сильнее веры и воли человека нет ничего". Было интересно взглянуть на мир взрослых глазами самих взрослых. Он до сих пор - волшебство и загадка, и что-то возникает у меня подозрение, что даже если я и открою для себя его тайны, все равно останусь маленькой шестиклассницей, но уже с другими проблемами и заботами.

Есть что-то очень близкое, очень... человечное в этой вещи Воннегута. Без давления на слезную железу, без навязчивого расковыривания ран он добивается от читателя вовлеченности, ощущения сопричастности происходящему на страницах произведения. Больше всего запомнила и больше всего люблю именно эту вещь.

"И тогда я поднял правую руку и сказал ей что по этой книге не удастся снять кино и в ней не будут играть ...." Есть книги про ужасы войны, но по ним можно снять фильм с загорелыми мужественными мачо. По этой книге - действительно нельзя, Воннегут слово сдержал.

Я не люблю книги о войне. Но эта история написана не от лица героя, здесь нет патриотизма. Эта вроде обычная история о необычном человеке, который путешествует во времени по всей своей жизни. Местами несвязанное и рваное повествование, но очень чувственное. Я прониклась историей жизни Билла, его семьи и друзей. И фантастическое похищение Билла инопланетянами меня не смутило, жаль, что он не смог донести в полной мере все, что ему там открылось.

Пока читала, всё вспоминала строчки из малоизвестной широкой публике песенки. Но только так это и хочется пока характеризовать.

Так выпьем за вашу и нашу свободу, держась за шкворни корней Покурим за вашу и нашу победу и станем еще смешней: Из всех нормальных реакций нам скоро останется только смех - Не гляди назад.

Оказывается, об опыте военнопленного и бомбардировке Дрездена можно рассказать и так - с помощью зеленых инопланетян, путешествий во времени и двадцатилетних кинозвезд. И это будет сильно, ярко и достоверно. Спасибо Magica за рекомендацию, наверняка прочитаю у Воннегута еще что-нибудь.

...Он ее всегда нажимал и всегда будет нажимать. Мы всегда даем ему нажать кнопку, и всегда так будет. Такова структура данного момента.

Думаю нам действительно стоит поучиться:

Не обращать внимания на плохое и сосредоточиться на хороших минутах.

После этих строк мне вспомнились всевозможные флэшмобы: когда люди на экскалаторах держали в руках плакаты "Подари мне улыбку", на площадях играли в обнимашки... Как часто стоя на экскалаторе утром, и улыбаясь встречному потоку пассажиров, вы получите ответную улыбку, а не неудоуменный взгяд "лыбится тут..."

Спасибо за рекомендацию trickster_inside

Потрясающе! Браво!

О войне, но и о мире. О жизни, но и о смерти. В шутку и всерьёз. Всё переплетается: мир реальный и мир выдуманный.

Главный герой, прыгающий через время; война; жизнь, наполненная моментами горя и моментами счастья; странные инопланетяне; писатель-фантаст; много погибших людей и снова прыжки через время.

Обязательно читать и перечитывать!

Это первое моё знакомство с Куртом Воннегутом, и я с уверенностью могу сказать, что далеко не последнее!!!

"Одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме" - это одна из цитат в этой книге. Как всегда, не прочитав аннотации к книге, приняв это за классику, закрыла, так сказать, гештальт и прочитала "Бойня №5". Все начинается с того что некий Йон Йонсен раннее побывал на войне, где по итогу уничтожили город Дрезден (во время войны этот город был - городом беженцев). Там же был еще один человек, Бернард В. О^Хейр, в последствии ставший другом Йона. Там же, как оказалось, с Дрездена успел спастись некий Билли, про которого и будет написана книга. Билли выл высоким хиленьким человеком, который был не приспособлен к тяжелой работе, но все же тот кто пошел добровольцем на войну. По сюжету мы можем сделать вывод, что даже пусть он был слабым, но удача всегда была на его стороне, прям максимально. Но к сожалению, даже такая удача может быть плохой... Книга переплетает в себе несколько времен, настоящее (поехавшая крыша) - прошлое (война и последующая жизнь) - выдуманное (фантазия, на равне с шизофренией, вычитанная с книг одного фантаста, которого он боготворил, но который у других не пользовался популярностью). И вот практически каждую станицу эти видения менялись. Все уже было на столько плохо, что он, грубо говоря, жил этими другими мирами, не отделяя реальность от шизы. Что хотел показать автор? Наверное научить нас тому, что война это плохо, что мысли и видения о ней будут нас преследовать всю жизнь, пока у вас не развится шизофрения по итогу. Либо другой вариант, ведь автор пару раз писал нам, что "войну ведут младенцы" , что по факту так и является. Войной управляют эгоистичные "младенцы", которых не интересуют погибшие люди и последующая жизнь выживших, их интересует только цель. Это очень хорошо показано, когда после войны, после разрушения Дрездена (где погибло несколько сотен тысяч людей), те самые "младенцы" оправдывали себя тем, что "так было надо". Но зачем? Не понятно