После прочтения книги я была разбита, как и главный герой произведения, как и сам текст, который разделен на мелкие отрывки. Такое «осколочное» письмо болезненно впивалось в меня каждым обломком. Воннегут показал, как война разрушает установленный порядок вещей, как она вымывает в людях всё самое дорогое и ценное, как она сносит все фундаменты морали, возведенные тысячелетиями, и как человеку становится не за что ухватиться потом, уже в мирной жизни. Пустошь войны не забудешь никогда. Раздробленный на осколки мир будет ежедневно приносить очередной приступ бессилия и обречённости.
Так, главный герой – Билли Пиллигрим – переносит свое сознание в разные отрезки своей жизни, при этом он постоянно пытается обойти стороной самое страшное событие, пережитое им, – бомбардировку Дрездена. Однако тревожная мелодия произошедшего в Дрездене звучит на протяжении всего произведения. Сам момент гибели сотен тысяч людей Билли наблюдает вслепую – из подвала скотобойни. После своего случайного выживания в месте, которое наполнено тушами убитых животных, главный герой начинает ощущать абсурд и нелепость существования человечества особенно остро:
«Подумай, какая ирония. Целый город горит, тысячи гибнут. А потом самого солдата-американца арестовывают среди развалин немцы за то, что он взял чайник. И судят по всей форме и расстреливают».
Ежедневное расчеловечивание общества вызывает в Билли непреодолимое желание сбежать. Но куда? Куда бежать, если весь мир поражен метастазами войны? Решение неординарно: главный герой бежит не только на другую планету, но и покидает весь ужас своего века, создавая иллюзию того, что он путешествует во времени.
Примечательно, что Воннегут не делит мир на хороших и плохих, на героев и врагов – в войне можно найти лишь пустоту, в которой точно нет ни света, ни тьмы. Именно по этой причине, «Бойня номер пять», наверное, самый антивоенный текст, который мне приходилось читать.
"Бойня номер пять" – это фантастическая военная книга о событиях Второй мировой войны и путешествиях во времени Билли Пилигрима. От времен, когда он был американским солдатом и помощником капеллана до послевоенных лет.
Книга очень сложная. Ее будто нужно читать между строк, она скрывает какой-то дополнительный смысл, а разгадать его не удается. История, рассказанная автором, хаотичная и запутанная, как и смысл войны.
По странности и чувствах, которые я испытывала во время чтения, книга мне напомнила Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества . Главный герой мысленно путешествует во времени и не имеет реального настоящего состояния. Повествование изначально кажется совершенно запутанным. А фраза "Такие дела", звучащая после каждого предложения, в котором упоминается чья-то смерть или другое ужасающее событие, полностью обескураживает.
Я вынесла много полезных мыслей из книги, задумалась о многих вещах. Особенно понравилась мысль о том, что после смерти мы остаемся живим (пусть даже в каком-то четвертом измерении), ведь у других остаются о нас воспоминания, а все моменты прошлого никуда не исчезают. То есть, мы так же живые, как и мертвые.
В 1944 Воннегут, будучи рядовым 423-го пехотного полка 106-й пехотной дивизии, попал в плен во время Арденнской контрнаступательной операции немецких войск. 13 и 14 февраля 1945, находясь в плену, стал свидетелем бомбардировки Дрездена авиацией союзнических войск. Курт Воннегут оказался в числе семи американских военнопленных, выживших в тот день в Дрездене. Его переживания нашли отражение во многих произведениях, в особенности в романе «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей», принёсшем автору известность. Воннегут был освобожден войсками Красной Армии в мае 1945.
Помню, когда выбирала на чтение эту книгу, ничего особенного от нее не ожидала. Когда читала, тоже не старалась забегать мыслями вперед, а просто растворялась в каждом моменте, на котором находилась в определенный этап чтения. Наверное, тральфамадорцы одобрили бы выбранный мною темп, ведь все-таки каким-то образом, он соответствует их временному понятию. Но впечатление от книги было настолько сильное, что сохранилось на протяжении последующих лет. Таким образом, прочитав эту книгу в июне 2011 года, я пишу на нее рецензию только в ноябре 2014 года.
Хотя книга и не стала для меня откровением, многие мысли, показанные здесь, мы отлично знаем и сами - во-первых, по сути, война абсурдна, и тем не менее, этот сплошной абсурд продолжает прогрессировать на нашей планете и не исчезнет до тех пор, пока будет существовать человечество. Во-вторых, в любых войнах прежде всего страдают дети, хотя первая из причин, по которым их отцы и уходят на фронт, это ради их же спокойного и светлого будущего. Также и вчерашние мальчишки уходят на поле боя, где большинство из них оружие держит в первый, а зачастую, и в последний раз. За что они идут сражаться? В общем, за чьи-то экономические интересы, за идею, которая ими же может быть и не разделена. И чем же становится для них эта война? Бойней, в которой они обязаны выжить. Война не щадит никого, и детей в первую очередь, сколько их, маленьких и не подготовленных к жизни, гибло в военные годы. Детство, вычеркнутое войной, не возместишь и не наверстаешь. Короче, вся эта патетика общеизвестна. Но этого всего в книге нет, как нет душераздирающих описаний страданий, нет геройских сражений, где нет лица той войны, которое мы привычно узнаем в книгах Ремарка или Васильева. Есть война, глазами Билли Пилиграма, простого американского солдата, больше походившего на "немытого фламинго" с босыми ногами цвета слоновой кости с просинью. Есть целая жизнь, глазами Билли Пилигрима, страдающего психическим расстройством ветерана войны, умевшего "отключаться" от времени.
Билли лег спать пожилым вдовцом, а проснулся в день свадьбы. Он вошел в дверь в 1955 году, а вышел из другой двери в 1941-м. Потом вернулся через ту же дверь и очутился в 1964 году.
Курт Воннегут - человек, чудом переживший сокрушительную бомбежку Дрездена, мог написать впечатляющий военный роман, мог описать, какой ужас ему довелось пережить, глядя в глаза смерти и мог наполнить роман манифестами, чтобы больше никогда не допустить повторения этого ада. Мог. Но он написал уникальную книгу, в которой выразил гораздо больше, не только свою память прошлого и свое отношение к конкретно пережитому историческому факту, а и вообще масштабный взгляд на суть человечества как такового. Он все-таки написал антивоенный роман, подрывающий привычный канон отображения военной тематики, легко, местами иронично, честно, не унижая и не преуменьшая значимости тех, кто в этой в войне не выжил.
Описание восприятия времени тральфамадорцами очень напомнило общую теорию относительности Эйнштейна:
В эйнштейновской теории время и пространство объединены в четырехмерный пространственно-временной континуум; Для него невозможно описать предмет, как занимающий определенное место в определенное время. Релятивистское описание предмета определяет его пространственное и временное положение как единое целое, растянутое от начало до конца существования предмета. (Н.Н. Непомнящий, А. Ю. Низовский "Большая загадка "Большого взрыва")
Согласно этой теории, человеческая жизнь изображается, как конструкция "пространственно-временного червя", где человек, показывается как цельный путь от эмбриона до состояния трупа. Мировоззрение Тральфамадора очень близкое, существа, обитающие на этой планете также смотрят в четырехмерном измерении, т.е. видят все происшедшие события прошлого, настоящего и будущего, случившиеся раз и навсегда и не поддающиеся изменению. Напрашивается интересный эксперимент, а что бы было, если бы такой дар видения был у обычного человека? Жизнь Билли Пилигрима прямой ответ на этот вопрос.
С этой книги, фраза "Такие дела" нашла свое место в моем словарном запасе и с тех пор обязательно употребляется при надобности. На мой взгляд, фраза очень всеобъемлюще выражает то отношение к вещам, от нас независящих и тем не менее, регулярно происходящих в нашем мире. И имеется в виду не обязательно что-то такое глобальное, как отношение к смерти, а к многим даже безобидным происходящим вещам. Конечно, одна фраза не решает складывающейся проблемы, но морально помогает легче перенести эмоциональное потрясение. Как лишний раз напоминаешь себе, что от тебя мало что зависело, или такое сплошь случается и ты не исключение. Жизнь продолжается.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество - изменять то, что могу, и мудрость - всегда отличать одно от другого.
Это первая книга Курта Воннегута. которую я прочел. Поначалу было непривычно читать роман в слегка телеграфически-шизофреническом стиле и все такое, но потом все пошло как по маслу. Такие дела. Бедный Билли Пилигрим и все участники тех событий, этого детского крестового похода. 135000 человек погибло при бомбежке Дрездена. Такие дела. Впрочем, как нас учили тральфамадорцы, передвигающиеся на летающих блюдцах, к смерти нужно относиться, как к моменту. Такие дела. Мир.
Самая восхитительная антивоенная книга из всех, что я читала. Война показана настолько бессмысленной, что даже не способна занять центральное место в повествовании, а люди - настолько потерянными перед лицом этих событий, что жалкими выглядят в равной степени все - американцы, немцы, русские. Нет, пожалуй, англичане жалкими не кажутся. Только напыщенными, пафосными и оттого вдвойне смешными. Ну, так то понятно - у американцев с островными жителями вечные тёрки, переходящие едва ли не в экзистенциальную плоскость, так что сатирическому восприятию этой нации американцем Воннегутом удивляться точно не стоит.
Больше всего меня восхитила композиция книги. Главный герой Билли Пилигрим вроде как побывал на некой планете Тральфамадор, посидел там в подобии зоопарка, развлекая местную публику и крутя любовь с подкинутой ему, тоже похищенной с Земли, голливудской актрисой, а потом научился перемещаться во времени, поскольку пришельцы объяснили ему, что время не течет, а раз и навсегда дано, а значит, можно видеть сразу и любую его точку. Всю книгу Билли этим и занимается - якобы скачет из холодного леса 1944 года в свою уютную жизнь десятилетиями позже и так далее.
Странно, что многим это кажется приметой научной фантастики. Билли явно страдает от посттравматического стрессового расстройства после войны, немецкого плена, бомбардировки Дрездена да еще и пережитого крушения самолета годы спустя. Детали истории про инопланетян самым непредсказуемым образом пересекаются со штришками той части его истории, где он лежит в больнице с зашитой после падения авиалайнера башкой. Примерно тогда же он и начинает рассказывать про все эти тральфамадорские зоопарки. Думается мне, что автор имел в виду, скорее, способ переживания конкретной личностью своего опыта. Осмыслить подобное тому, что произошло с Билли, нелегко. Смириться и научиться с ним жить - еще сложнее. Воспоминания будут бегать по кругу без конца, и спрятаться за идею стройной философской системы тральфамадорцев куда проще, чем просто потонуть в них без остатка. Мозг, в конце концов, штука сложная, а теории вытеснения-замещения и прочего еще никто не опроверг...
В любом случае, как это всё ни воспринимай, роман действительно великолепен (хотя и печально короток). Здесь нет четкого развития сюжета, а есть только беспорядочно раскиданные по повествованию эпизоды жизни Пилигрима. Проникновенные, но без перегибов, достоверные, но без намеренной слезовыжималки, сдобренные черным юмором, неуемной сатирой и без конца повторяющимся оборотом "Такие дела", сопровождающим упоминание чьей-либо смерти.
И лучше всего впечатление от этой книги укладывается в слова одного из тральфамадорцев, объясняющего герою суть их планетной литературы:
Между этими сообщениями нет особой связи, кроме того, что автор тщательно отобрал их так, что в совокупности они дают общую картину жизни, прекрасной, неожиданной, глубокой. Там нет ни начала, ни конца, ни напряженности сюжета, ни морали, ни причин, ни следствий. Мы любим в наших книгах главным образом глубину многих чудесных моментов, увиденных сразу, в одно и то же время.
Приятного вам шелеста страниц!
Классика антивоенной прозы об истинах, избитых и миллионы раз на бис, шедших на этих подмостках *Планета Земля*.
Война меняет людей. Меняет, хотят этого люди или нет, глубоко в тылу они или на передовой, герои они или трусы, предатели или храбрецы - все получают свою пайку зараженного безумием неба, которое уже не так безопасно как прежде: с ходом человеческой истории военные объекты и гражданские имеют абсолютно равные шансы (или уже перевес за вторыми?) быть стертыми с лица земли вместе с «большими невезучими млекопитающими».
Может быть, ПОСЛЕ кто-то вновь напишет свою Бойню номер такую-то или улетит на Тральфамадор, в попытке собрать психику во что-то более или менее цельное. Каждый из нас живет и умирает, страдает или наслаждается, по прихоти исторических, природных и статистических сил гораздо более мощных, чем мы сами. Ни одна антиледниковая книга еще ни разу не остановила ни один ледник, а ведь все мы их читали и читаем, полные праведного гнева и красивых правильных слов. И от этого никуда не улетишь. Такие дела.
Давно хотела прочесть эту книгу. Что мне было известно о ней - что это что-то антивоенное и несколько странное. Прочитав аннотацию, я удивилась. Если понятию о странном она ещё соответствует, то где тут антивоенная тема понять было трудно. Посмотрев оценки и мельком глянув отзывы, я поняла, что будет либо очень хорошо (гениальная книга!), либо очень плохо (что за бред?). С присущим мне оптимизмом я решила, что мне будет - плохо. Открыв книгу, я увидела это:
Этот роман отчасти написан в слегка телеграфически-шизофреническом стиле, как пишут на планете Тральфамадор, откуда появляются летающие блюдца.
Тут я совсем напряглась. Я не люблю и не понимаю всякий сюр. В общем, приступала к чтению с дурными предчувствиями.
И ошиблась, ошиблась в своих предчувствиях. На удивление, книга мне понравилась. Боюсь, я все же не поняла всей глубины ее смысла (если она была там, глубина-то), но то, что на поверхности, произвело хорошее впечатление.
Да, книга странная. Билли Пилигрим действительно постоянно переносится во времени. И он, видимо, действительно побывал на Тральфамадоре. Ну, или он сам в это верит, что, в общем-то, одно и то же. Тральфамадорцы, надо сказать, прелюбопытные существа. Они видят мир в четырёх измерениях, то есть время тоже видят. Если для человека, находящегося в конкретном моменте времени, прошлое уже умерло, а будущее ещё не родилось, то для тральфамадорца все моменты всего времени существуют одновременно. Они могут увидеть любой временной отрезок, поэтому те, кто умер, для тральфамадорцев продолжают жить во всех предшествовавших смерти моментах. Билли, скачущий во времени то вперёд, то назад, вполне успешно перенял тральфамадорскую философию. Он знает всё, что случится с ним в будущем (ведь он там был и все видел), знает даже день своей смерти, но не пытается что-то изменить. Ничего изменить нельзя, каждый момент всегда существовал, существует и будет существовать в неизменном виде. Например, 11 сентября 2001 года самолёты врезались в башни-близнецы. Они всегда врезаются в них, врезались до наступления этого дня, и будут врезаться после. Этот миг, как и все остальные мгновения вечности, существует всегда, лишь для людей, с их трехмерным восприятием, он пришёл и минул. (Этот пример не из книги, я придумала его сама).
Так я и путешествовала вместе с Билли по его жизни, то туда, то обратно, в некоторые моменты мы попадали дважды, и некоторые эпизоды происходили во время Второй мировой войны. Билли был молоденьким и недотепистым американским солдатом, голодным, мерзнущим и несчастным. Он почти не видел самой войны, лишь её серую, убогую, ничуть не героическую изнанку. Побывал в плену и видел бомбардировку Дрездена.
Пожалуй, это действительно антивоенная книга. Она не превозносит ратные подвиги победителей, не являет взору читателей героев в сияющих доспехах. Как я уже сказала, тут и войны-то почти не видать. Зато видна ее бессмысленная жестокость. Она сквозит в равнодушных скитаниях по чужой стране молоденьких мальчишек, почти детей. Зачем они здесь, голодные, никому не нужные, больные, измученные, убивающие и умирающие? Беспощадная жестокость падает на беззащитный, ничего не подозревающий город сотнями авиабомб, стирает его с земли, перемалывает в пыль вместе со всем живым, испепеляет огненным смерчем. Безумная жестокость приговаривает к расстрелу солдата, взявшего из руин никому уже не нужный чайник. Свои - свои же! - называют его мародером и добавляют его смерть к сотне тысяч смертей мирных жителей. Боже, это ли не абсурд: уничтожить большой город со всеми жителями можно, даже необходимо, а взять какой-то ср...ный чайник - расстрел. И ведь эти люди скажут, что таким образом боролись за дисциплину и чистоту своих рядов, что их освободительная армия не потерпит в своих рядах пятнающих её негодяев. И бла-бла-бла...
Что мне не очень понравилось в книге, так это то, что тральфамадорская философия Билли, фактически, оправдывает все эти ужасы. Ведь ничего изменить нельзя, все происходит так, как должно, и если немцы сжигают евреев, а американцы бомбят Дрезден, значит, такова структура момента. Во время чтения этот фатализм, это мудрое смирение перед фактом казались мне имеющими смысл. Это удобная философия, уютная. Кое в чем она даже справедлива и верна, но если применять её ко всем жизненным ситуациям, то это какое-то амебное существование. Мол, расслабься, от тебя ничего не зависит, если ты жрёшь четвертую шоколадку подряд или угоняешь чужой автомобиль, то это просто такова структура момента. Кстати, Билли по жизни тряпка, плывущая по течению. Он никогда не боролся, всегда шёл по пути наименьшего сопротивления. Он не противен, но весьма жалок. Неудивительно, что ему так хорошо с тральфамадорским взглядом на жизнь.
Нет, что-то есть в этом противоестественное. И если отдельным личностям присущ фатализм и покорность судьбе, то человеческой природе в целом противна сама идея того, чтобы, зная день и причину катастрофы, не попытаться её предотвратить. Недаром в романе встречается и повторяется мудрая молитва:
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, Мужество, чтобы изменять то, что могу, И мудрость - всегда отличать одно от другого
Пожалуй, об этом и написана книга. О том, с чем можно и нужно смириться, а с чем можно и нужно бороться. Эх, приятно же иногда подумать, что ты, как Ленин, жил, жив и будешь жить, даже когда умрёшь... Такие дела.
Я знала, что эта книга меня сильно заденет, но я совершенно не ожидала, что взрыв будет таким большим. Эта была из “новеньких” книг в моем КиллВише, но именно ее рандом на меня закинул в первую же очередь. И ею я заканчиваю, полуумирая от усталости, этот забег.
Это была одна из самых важных книг в той подборке, но я совсем не думала, что ее буду читать так скоро. Зачем добавляла? Мне хотелось посмотреть, как еще можно смотреть на войну и мир. Ремарк у меня в черном листе, не потому что не нравится, а потому что невозможно его сейчас читать. Да и вообще… Много интересных книг попались о войне и о всем опыте вокруг нее, очень часто даже там, где особо не ожидаешь (к примеру, “Воздушные змеи” или “Как Гитлер украл розового кролика”), и я поняла, что обычные, реалистичные или рассказы или более сухие произведения я не хочу читать. Потому что те книги, которые реально задевали, делали это аккуратно и как-то по наклонной… “Бойня №5” в моем представлении должна была показать самый радикальный способ разговора о прошлом и настоящем. Я примерно представляла, что будет в книге (по-крайней мере стиль и темы), и именно вот эта “необычность” и даже абсурдность (инопланетяне, серьезно?) привлекали меня больше всего. Потому что как еще говорить о театре абсурда? Как поместить весь этот хаос внутри, да и снаружи, в слова?
Мои ощущения. И писателю удалось меня удивить. Книга не просто была тяжелой. Мне казалось, почти на каждой странице, что я - это огромный кусок филе рыбы, который разрезают на тоненькие кусочки ради специального сашими (не просто куски рыбы, а такие тоненькие-тоненькие). И это скальпирование имело несколько эффектов…
Первое, и, наверное, самое терапевтическое, хоть и больное, — за всем этим абсурдом, перемещениям во времени, инопланетянами, самой хаотичной структурой книги стояла истина. Не правда, которую можно пощупать, увидеть, цифрами или словами раскрыть, а нечто метафизическое, что невозможно объять, и невозможно понять, но оно есть - именно эту истину открывал автор. И это был как будто бы разговор на тему, про которую очень многие скажут банальности (и слава богу, что они не знают такого опыта), а другие просто не смогут найти никаких слов, потому что слишком. Слишком из другого мира и слишком много. И автор как будто бы прощупал эти нервы и смог начать разговор, потому что ты сердцем чуешь, что он говорит и это помогает продолжить мысль, но уже своими словами. И это стоит очень дорогого.
Второе, я очень жалела, что не сделала так, как делала с “1984” — читать рядом с дневником наготове, чтобы когда такие темы возникали или когда очень сложно было, можно было написать и немножко себя разрядить. Третье, было больно. Почти физически больно. После некоторых моментов долго не могла возвращаться. И, разумеется, слезы или комок в горле, потому что знаешь, о чем говорится. И при этом проза у автора кристальная - лишнего не скажет, но одной маленькой деталью может просто отправить тебя в нокаут…
Четвертое, и, наверное, последнее — я не знаю, было ли это хорошим временем читать книгу. Я очень жалею, что оставила ее на самое последнее, потому что мне реально нужно было больше времени (и отдыха), чтобы пережить это более мягко. Она дейтсивтельно открывает много дверей внутри, к которым совсем не хочется приближаться, вплоть до деталей, которые совсем забылись, как какие-нибудь рандомные ночные кошмары. Но с другой стороны — а может это и есть часть процесса? И никогда в жизни не будет легче. Все-таки, я склоняюсь к тому, что я благодарна рандому за то, что не “прокрастинировала” по жизни и получила эту книгу сейчас, как бы сложно ни было, по-крайней мере теперь я знаю куда возвращаться для более объемной библиотерапии и как с ней быть. Потому что она могла бы пылиться на полках годами…
О чем книга? Идея очень проста. Жизнь солдата, военного пленника, который чудом уцелел при бомбежке Дрездена, а потом работал на развалах города. История того, как он попал в Дрезден и что видел на своем пути. А в паралелльных повествованиях - история Билли о “нормальной” жизни, отрывки воспоминаний о прошлом и будущем, потому что он путешествует по времени. И в совсем абсурдной линии - про то, как его украли инопланетяне и держали его в зоопарке. Проза блестящая, прямо под дых, особенно как писатель обращается с метафорами или малюсенькими деталями, которые могут передать целую вселенную про персонажа / ситуацию. Сцены очень многие запомнились, и если честно, казалось бы Дрезден должен быть самым “ничего себе”, но к примеру, лагерь англичан или разговоры на другой планете или пустота нормальной жизни или гарвардский профессор — все это задевало намного сильней, делая из обычной истории еще и социальный комментарий о том, что есть, но о чем не говорят в “приличном обществе”. И наконец, сам Билли.
Вердикт: я не могу рекомендовать эту книгу. Одних она может очень сильно затригерить в некоторых моментах. Другие ничего не поймут. То, что ее вот так берут и кидают на школьников и студентов — если честно, мне кажется, что это немножко неправильно… к такому нельзя подходить легко или для “галочки”. Но для себя лично - одна из самых важных книг, к которым надо будет вернуться. И уже читать совсем по-другому. И, да, несмотря на свой нетрадиционный подход, мне кажется, эта книга одна из самых лучших про войну.
----- Killwish 10/10
Знаете, как лучше всего написать книгу о войне? Нужно выкрутить самоиронию на максимум, добавить инопланетян и всё это сверху посыпать путешествиями во времени. И сделать вид, что ничего странного не происходит, и всё идет по плану. Поздравляю, мистер Курт Вонненгут, у вас получилось написать прекрасную книгу, и остаться самим собой!
Никогда бы не подумала, что большую часть книги о войне, я буду смеяться. Это поразительно.
Автобиографичная история на острой грани реальности и попытки не сойти с ума от воспоминаний ужасов прошлого. Отчаянно и фантасмагорично одновременно. Мы проживаем дни обычного рядового, не по порядку телепортируясь в разные периоды его жизни. По моим ощущениям, именно эти постоянные скачки остужают агонию военного времени. Ты не успеваешь замерзнуть с плененными солдатами в поезде, как уже греешься на поле для гольфа, не успеваешь погрузиться в отчаяние под обстрелом Дрездена, как уже нежишься в объятиях жены в первую брачную ночь. И это действительно отлично работает на эмоциональную разгрузку. Ну а когда в игру вступают инопланетяне, всё начинает играть занятными красками иронии.
Мне понравилось то, как воспринимают время инопланетяне aka Тральфамадорцы. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать. "Они умеют видеть разные моменты совершенно так же, как мы можем видеть всю цепь Скалистых гор. Они видят, насколько все эти моменты постоянны, и могут рассматривать тот момент, который их сейчас интересует... Когда тральфамадорец видит мертвое тело, он думает, что этот человек в данный момент просто в плохом виде, но он же вполне благополучен во многие другие моменты." Можно мне такое же видение ситуаций?)
Я даже не могу найти ни одного минуса в этой книге. Она правда бесподобна от начала и до конца.
Если вы читали Воннегута до этой книги, то должны были понять - скучной книги с сухим перечислением фактом ждать на стоит. Сколько автобиографических книг, манифестов и исторических трудов уже написано. Но это же Воннегут, и мы имеем частично автобиографический, немного фантастический роман - притчу о войне. Структура романа поначалу показалась мне абсурдной. Хождение сюжета по кругу, прыжки через время и пространство, короткие абзацы без переходов между сюжетными линиями - как будто читаю поток сознания. Главный герой романа, как и автор, стал свидетелем бомбежки Дрездена, выжил и теперь живет жизнью степенного, уважаемого человека. Для Билли возможность “путешествовать во времени” делает несущественным понятие смерти. Он точно знает дату своей смерти и она не несет для него трагического подтекста. Для Воннегута скачки во времени означают, что он, с одной стороны, всегда может вернуться в своей памяти в военные годы, а с другой - что войты ему не избежать. Упоминание войны и смерти встречается практически на каждой странице. Одна из самых популярных фраз в книге - “такие дела”, употребляется после каждого упоминания смерти. “Такие дела” - и мы будто пожимаем плечами, принимая неизбежность трагедии в нашей жизни. В романе нет героев - фронтовиков, которые рассказывали потомкам о своих победах и поражениях. Зато есть обычный человек, который принимает все как данность. Сначала я принимала главного героя за бесхребетное создание, а потом поняла, что это поистине человеческая суперспособность - приспосабливаться к обстоятельствам, чтобы выживать. Билли не борется со смертью, не противопоставляет себя ей, а принимает ее, как и жизнь. Проявляя слабости, демонстрируя страх и нежелание бороться, Билли как бы говорит - кто я такой, чтобы противиться судьбе? Для меня «Бойня…» – в первую очередь антивоенная книга, которая будет актуальной всегда. Развязать войну - проще простого, человечеством век за веком доказывает это. А умение жить в мире без войн и насилия мы пока не приобрели. Воннегут, будучи свидетелем одной из самых разрушительных бомбардировок Европы, еще в начале книги пишет:
Я сказал своим сыновьям, чтобы, они ни в коем случае не принимали участия в бойнях и чтобы, услышав об избиении врагов, они не испытывали бы ни радости, ни удовлетворения. И еще я им сказал, чтобы они не работали на те компании, которые производят механизмы для массовых убийств, и с презрением относились бы к людям, считающим, что такие механизмы нам необходимы.
Вот в этом посыл книги - отказаться от войн и жить в мирном и свободном мире.
Начислим +11
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 546 отзывов