Отзывы на книгу «Остаток дня / The Remains of the Day», страница 8, 451 отзыв

Слушайте, а где есть еще такой образ? Вот точно уверена, что типаж "величайшего дворецкого" Стивенса мне знаком. Не могут вспомнить, где я встречала еще такого персонажа. Как по мне, то дворецкому Стивенсу не лишне было бы пообщаться с психологом. Уж слишком он повернут на своей профессии. Но как ярко Мураками удалось передать этот образ. Перед нами такой себе самовлюбленный персонаж, который считает, что именно от его работы зависит все: и настроение гостей, и решения, которые они будут принимать. Ох и умеет он нагнать себе цену. А какой черствый же он. Ну не могу я считать самообладанием сдержать себя, чтобы не пойти к постели умирающего отца. Какое же это самообладание? Это черствость, страх, да что угодно... В общем, книга впечатлила.

Прекрасный английский роман, написанный японцем по происхождению. Написан легко и непринужденно, с нотками печали и привкусом неизменного чая. История, ведущаяся от лица дворецкого Стивенса, начинается в тот день, когда новый хозяин-американец поместья Дарлингтон предлагает Стивенсу взять свой автомобиль и съездить на несколько дней в отпуск. Мистер Стивенс всю жизнь проработал на лорда Дарлингтона, был свидетелем многих именитых гостей хозяина, чувствовал некую причастность к происходящему на мировой арене (а это годы между двумя мировыми войнами). Служил честно и преданно. Прошло время, лорд умер, имение куплено американцем, а сам дворецкий перешел по наследству "вместе с мебелью", как говорит и он сам. Воспоминания о былом наполняют все дни маленького отпуска Стивенса, он рассуждает и философствует о достоинстве дворецкого и его роли даже в мировом значении. В некотором смысле жизнь его удалась, он чувствовал профессиональную гордость и удовлетворение от того, что стал "великим дворецким", безупречно выполняя свою работу и соответствуя высоким моральным принципам. Можно было бы сказать, что личная жизнь его не сложилась, что он такой-растакой бесчувственный сухарь, вечно носящий маску невозмутимости, с которой в конце концов сросся. Но вот есть же такие на свете люди, которые не стремятся вить свое теплое гнездышко, плодиться и размножаться. Им даже в голову такое не приходит. Книга написана очень хорошим, приятным слогом. Впервые я окунулась в мир слуг, тем более описанный так тонко. Провела немало веселых, а потом и несколько грустных минут за чтением.

Он выбрал в жизни свой путь, как потом оказалось, неверный, но выбрал сам, уж это, по крайней мере, он мог утверждать. А я – я даже этого не могу про себя сказать. (Кадзуо Исигуро)

Очень тяжелое впечатление оставляет после себя эта книга. Мутное ожидание красоты, одиночество в веселой толпе, минуты радости, которыми забываешь насладится. Все уже сказано, о глубине психологического исследования, о консонансе японской и английской культуры, особенно в вопросах служения. Но для меня эта книга, прежде всего - история несчастного человека. Сложно судить о правильности или неправильности приоритетов чужой жизни. Но вот на лавочке сидит старик. На одну лишь минуту слетает с него маска холодной вежливости и по щеке ползет слеза. Что ждет его в этот вечер?

Для многих вечер – лучшее время суток, лучшее и самое долгожданное.

Для многих, но не для всех. Жизнь должна иметь смысл не только в действиях, но и еще хоть какое-то время после них. Больно и страшно думать, что и ты сам можешь однажды, обернувшись на пройденный путь, не увидеть там по-настоящему стоящих вещей. А ведь очень хотелось бы спокойной уверенности в своих действиях, чтобы провести достойно остаток жизни и остаток дня.

Удивительная книга. Она кажется нудной, местами растянутой, но какое удивительное послевкусие остается после ее прочтения...

"Остаток дня" навряд ли с первой попытки понравится молодым людям, полным амбиций, жизненной энергии и надежд, а также тем, кто всегда занимает активную позицию и не любит "распускать слюни". Для таких читателей первое знакомство с книгой, возможно, покажется унылым, заурядным, скучным опытом... Когда ты молод, полон сил и устремлений, наверное, скучно читать историю о закате жизни человека, который уже прожил свои лучшие годы и при этом, в общепринятом смысле, не добился выдающихся успехов: не повидал мир, не создал семьи, не позволил себе любить ничего и никого, кроме работы. Или позволил?

В этой книге очень мало действия, того, что принято называть модным словом action. Но постепенно осознаешь, что размеренный ритм повествования, своеобразное замедление изложения - это мастерский прием автора, чтобы отвлечь нас от безумного ритма современной жизни. Поначалу этому непривычному ритму сопротивляешься. Но когда удается на него настроиться, попадаешь в удивительный и яркий мир автора, воссозданный до мельчайших подробностей.

Это книга о достоинстве и чести. О профессионализме и фанатичной преданности своему делу. Но достаточно ли только этих замечательных качеств, для того, чтобы оглядываясь на свою жизнь, не сожалеть о том, что она прожита так, а не иначе?

На примере главного героя видно, что умение красиво и правильно говорить, лишенное душевного желания понять и почувствовать другого человека - не более чем неуместно богатый наряд, доставляющий неудобства как хозяину, так и окружающим людям.

Лишен ли главный герой умения чувствовать, сопереживать? О нет! В двух наиболее эмоциональных и ярких сценах книги (смерть отца и встреча с мисс Кентон) главный герой - как никогда человек. Но понятие о профессиональной чести - его внутренний дворецкий - не дает ему предстать перед нами не соответствующим его внутреннему "благородному" образу. Именно это и делает его великим дворецким - там, где большинство людей заслуженно повели бы себя как люди, мистер Стивенс остается образцовым дворецким, с едва заметными слезами на глазах, выдавливая из себя слова, которые должен сказать, вместо тех, которые хочет...

Стивенс - печальный герой, который отдал себя всего без остатка служению тому, во что верил. И в этом смысле он заслуженно гордится собой. Но вместе с приближением заката его жизни, только сейчас, оказавшись в дали от дома, которому он посвятил свою жизнь, образцовый дворецкий незаметно раздумывает над тем, был ли он таким же образцовым человеком...

И только ближе к концу книги, вместе с главным героем переживая тоску и грусть о чем-то упущенном в жизни, приходит ощущение, что все-таки эта книга - для всех. Не только для старцев, с грустью и ностальгией оглядывающихся на прожитую жизнь. Не только для людей зрелого возраста, у которых она должна вызвать неутолимое желание успеть что-то изменить в своей жизни до того, как останется время лишь сожалеть об упущенных возможностях. Нет, эта книга и для молодых, тех, кому она может показаться скучной и обременительной. "Остаток дня" делает нас добрее, человечнее, внимательнее друг к другу. Убеждает не откладывать на завтра добрые слова близким людям, не обманываться тем, что нечто важное, дорогое нашему сердцу, можно отложить на потом. Исигуро предлагает задуматься над тем, что действительно нам дорого, остановится, отдышаться и следовать зову своего сердца, чтобы закат наших дней был не пугающей ночью, а приятным вечером:

Вечер – самое приятное время суток. Так, может, стоит прислушаться к его совету – перестать все время оглядываться на прошлое, научиться смотреть в будущее с надеждой и постараться как можно лучше использовать дарованный мне остаток дня? В конце концов, много ли проку от постоянных оглядок на прошлое и сожалений, что жизнь сложилась не совсем так, как нам бы хотелось?

Когда-то, много лет назад, когда я готовилась поступать на японскую филологию, я скупила и прочитала все книги, стоявшие в "Доме книги" в секции японской литературы. В те времена "интернета по карточкам" мне и не приходило в голову заранее почитать про книги, да еще и первой книгой был Кадзуо Исигуро - Художник зыбкого мира , так что никакого подвоха я не почувствовала. А когда купила какую-то еще книгу - очень расстроилась и даже несколько приобиделась как на Исигуро, так и на тех, кто расставлял книги по полкам в "Доме книги".

По этой причине я Исигуро забросила и не читала ничего за его авторством много лет. Теперь же, уже подкованная хоть какими-то знаниями об авторе, я взялась за "Остаток дня" и не разочаровалась наконец.

Для меня "Остаток дня" - очень хорошая, но абсолютно одноразовая книга. То есть с одной стороны, у меня совершенно нет к ней никаких претензий, но с другой - если я ее не забуду совершенно, я не понимаю, зачем перечитывать. А так как книги перечитывать я люблю, и для меня это один из показателей качества книги, тут явный для меня провал.

А в остальном история многоплановая: на внешнем плане, конечно, размышления главного героя о "достоинстве", работе и своем отце, на втором - история любви экономки, а совсем на фоне - политика и война. Читается очень легко и быстро, при этом картинка складывается яркая, хоть иногда и крупными мазками. Но есть в ней что-то такое, что долго рассматривать не хочется. То ли с первого раза все видно, то ли не хватает какой-то искры.

Не могу сказать, что этот роман меня зацепил также, как и Не отпускай меня. Но понравился и вызвал желание читать Исигуро еще. Потому что есть в его книгах какая-то атмосфера, которая притягивает меня, делает книгу привлекательной и уютной. Старая Англия на современный лад, настоящий дворецкий, такой, каким должен он быть, лорды, вершившие судьбы Европы и вызывающие этим гордость у своих слуг. Вот только стоит ли эта гордость того, что получают эти дворецкие в конце? Одиночество, причем такое глухое, что они даже его не ощущают, кажется, что они вообще не существуют, что они не живые люди, а машины, не видеть, что тебя любят, не видеть, что отец умирает и вместо того, чтобы посидеть у постели умирающего отца, идти выполнять свой долг. С одной стороны это похвально, а с другой, а стоит ли этот долг таких жертв? Хотя и воспринимаются они им самим не как жертвы. Очень много политических событий описано, было интересно читать, как увольняли (пусть потом раскаялись) еврейских служанок только из-за национальности, как вершилась политика. И как точно сказано было "политика не для джентльменов", и с каждым днем политика становится все грязнее и грязнее. Но роман мной воспринимался очень неровно. Было скучновато читать рассуждения о том, какими качествами должны обладать дворецкие, хотя это тоже подчеркивает превращение живого человека в дворецкого-машину, такого занудного, я бы даже сказала нудного. Зато эпизоды, рассказывающие как классический английский дворецкий пытается подшучивать в угоду американскому хозяину, просто выше всяких похвал. Описаны с великолепным чувством юмора. Вот теперь думаю, а какую книгу этого автора следующей внести в свои "хотелки".

По-настоящему английская книга - об английском мире, английском духе и старых добрых традициях на фоне старинных особняков и типично английской природы. И пусть Исигуро много лет прожил в Британии и получил там образование, все равно, умение этого японца почувствовать и передать целый мир глазами истинного англичанина начала двадцатого века впечатляет. Хотя и без Японии здесь не обошлось. История жизни образцового дворецкого Стивенса - иллюстрация к английскому кодексу бусидо для прислуги в лучших домах. Человек-машина, Стивенс проживает свою жизнь так, что для него самого в ней нет ни минуты. Между чисткой серебра и подготовкой к очередному визиту именитых гостей нет места чувствам. Настолько, что некоторые моменты просто сдавливают сердце отчаянием. Столько самопожертвования во имя великой цели, которой на самом-то деле не существует - ведь и Дарлингтон, и Фаррадей вряд ли хоть на секунду задумались, что быть дворецким - не просто работа. Ужасающее чувство долга становится еще более контрастным из-за юмора Стивенса. Попытки освоить искусство остроумных реплик потому, что так беседы с хозяином станут еще лучше, показались мне даже трагичнее, чем история с отцом. Какой неловкий, странный, такой грустно английский юмор получается у несчастного дворецкого! И даже тут - он так и остается наедине с собой, потому что его шуток никому не понять. Так что же остается такому человеку, когда его день подходит к концу, его день, полностью прожитый для других? Остаются воспоминания, в которых нет ни капли сожаления. Стивенс прожил свою жизнь так, как считал нужным, и это получилось у него так, как получается любое дело, стоит только настоящему дворецкому за него взяться. А если человек добился того, чего хотел - стоит ли его жалеть? Я не знаю. Ясно одно - книга по-настоящему хороша.

Книга - воспоминание, книга - монолог. Один большой и длинный монолог дворецкого, который описывает свою недельную поездку. Описание перипетий поездки, природных ландшафтов, встреч с различными людьми перемежается с воспоминаниями о былом и мыслями "насколько я великий дворецкий".

Главный герой - дворецкий Стивенс - чрезвычайно нудный тип, у которого напрочь отсутствует чувство юмора и эмпатия. В течение всего своего путешествия он заново переживает некоторые моменты своего прошлого, детально вспоминая их и анализируя. Но анализ его не приводит к осознанию правильности или неправильности поступков. Он все так же считает себя абсолютно непогрешимым во всем. Стивенс вспоминает о временах, когда дом, в котором он служил был центром неофициальных политических встреч, местом, где в первой половине XX века решалась судьба Европы. Дом, где бывали и Черчилль, и Риббентроп, и многие другие высокие должностные лица. А сам дворецкий, который занимался вопросами достойного обслуживания этих лиц, считал себя "ступицей колеса, движущего Европу к новому, лучшему миру". Нет, он и сейчас, спустя много десятков лет, считает себя таковым.

И тогда, как мне кажется, можно испытывать законное удовлетворение, недоступное тем, кто согласен служить заурядным хозяевам, - удовлетворение от того, что можешь с известным правом сказать: твои труды явились пусть весьма скромным, но все же вкладом в движение исторического процесса.

Даже через много лет, даже после смерти хозяина, которого впоследствии обвиняли в яром антисемитизме и поддержке фашизма, Стивенс продолжает считать своего лорда вершителем истории и достойным аристократом, этаким рыцарем.

Книга, на самом деле, удивительная. Хотя кому - то, возможно, покажется нудной тягомотиной. Но это не так. Через книгу приходит осмысление того, что социальный статус - это, конечно, хорошо. Но он ничто в сравнении с умирающим отцом и любящей женщиной. И в погоне за статусом можно не увидеть этой истины, не суметь ее понять, а потом уже не будет возможности повернуть время вспять и что - либо исправить. Как слуга Стивенс, несомненно, безупречен. Но как человек, как личность не состоялся в этой жизни. И искренне жаль его, дожившего до седин, но в результате не имеющего ничего. Абсолютная пустота везде и во всем. Одинокая пустота.