Комментарии, 173 отзыва

Легкое, местами забавное, местами грустное и ироничное произведение про нашу совоеменную жизнь.

В моем понимании "Стрим" - это сатира на современное общество в форме потока сознания с различными словесными завихрениями и играми с текстом. Плюс ещё игры с современными тенденциями во всех сферах жизни от литературы (автофикшн) до женского стендапа и коучинга. Только все гипертрофировано и утрировано.

Все персонажи представляют собой типичные образы современности. Только, опять же, это образы, выкрученные до максимума. Лёша - ну просто лошпед, считающий каждую копейку, сходящий сума от скидочных акций "Пятерочки". Самый бесячий, даже по-современному душный персонаж. Наташа - молодая девушка, приезжая в Москву из Краснодара, мечтающая о сладкой богатой жизни и папике, который эту жизнь бы устроил. Настя - филологиня, работающая коопирайтером в туристическом агентстве, сидящая на шее родителей. Её подруга Вика - феминистка и зожница, ищущая себя. И так далее, даже есть главы от таджиков, которые оказались в разы интеллектуальнее многих персонажей.

Текст состоит сплошь из переделанных устоявшихся выражений. Сюжет явно стоит где-то на заднем плане, его оттесняет форма подачи и сам текст. Автор прошёлся по стольким штампам, по стольким ярким чертам нашего общества, что интересно, а будет ли понятна эта книга лет через 50? Вообще, конечно, это очень любопытный читательский опыт, как будто читатель тоже участвует в каком-то прямом эфире. Но местами было ощущение, что автор немного заигрался, поэтому, наверное, многие обвиняют его в графоманстве.

В целом, я довольна прочитанным, в моменте не всегда было приятно, а чаще всего и не было, но прокручивать в голове многие аспекты текста после прочтения и искать тот самый смысл и сок книги, мне понравилось, не буду кривить душой.

Это лучшая книга, которую я читала лет за пять! И посмеялась, и всплакнула (что бывает крайне редко). Аудио начитка - восторг! половина любимых чтецов участвовала. Очень жизненный срез сегодняшнего социума. Спасибо автору.

Москва. Как и множество других молодых людей, Леша и Наташа, двое недотыкомок, снимают по комнате в одной квартире и мечтают пробиться к лучшей жизни. Цели их весьма прозаичны и не выходя за рамки горизонта. Леша судорожно экономит, Наташа мечтает о муже-олигархе и дорогих сумках. Есть еще филолог Настя и нетипичный пенсионер Владимир Георгиевич с повышенным чувством интеллигентности. Все они замкнуты на себе и все хотят сбычи мечт.

Это трагикомедия, местами даже трагифарс. Своеобразная и неоднозначная книга, которая стала для меня одной из самый любопытных из прочитанного за последние пару месяцев. Про наше время, про нашу жизнь...

Книга оставила, как принято говорить, неоднозначное впечатление. Начало очень понравилось, тем, что там про мужчину. Сейчас прямо-таки засилье женской прозы, а хочется понимать, о чем могут думать и как воспринимать жизнь мальчики, парни, мужчины, дедушки. Алексей, Наташа, Настя, Вика – узнаваемые типажи. Но по ходу повествования книга начала терять свой накал, и хэппи-энд меня особо не убедил, хотя пара Алексей-Наташа мне понравилась. На самом деле, трудно закончить книгу с такими, совсем не героическими, героями. Катя и особенно Анна-Мария, их стримы – что-то невнятное, а может, уже я устала следить за книгой. В общем, идея отличная, но воплотить ее сложно, поэтому до оценки "5" книга, в моем понимании, не дотянула. Если не оттолкнет безграмотность и плоские шутки персонажей, вполне можно почитать, книга хорошая. Особенно для тех, кто не любит видео и не смотрит Comedy club, как я.

Автору прекрасно удаётся стилизовать слова и для того, чтоб это показать, он и написал эту книгу. На этом примечательность заканчивается. Герои – глупые, дурацкие люди без особо выраженного характера, о которых неинтересно и тяжело читать.

Чем то напоминает цветы для Элджерона. Восхищен и расстроен, как автору получилось так искренне и хорошо написать. Смех и грусть, смятение и радость

Лучшее, что прочитала за год. Спасибо! Остроумно, живо, душевно. Словом автор виртуозно владеет. За героев как за знакомых переживала ))

Сразу хочу принести свои извинения всем филологам, редакторам, корректорам и просто грамотным людям, потому что в рецензии будут использованы цитаты и обороты из книги. И они вынесут вам мозг, как выносила мне эта книга: до воя, мата и желания кинуть об стену собственный планшет. Но разбить планшет было бы дорого и несправедливо, как сказал бы герой книги Алексей.

Давайте попробуем по порядку, хотя это сложно. Первое: автор гений, а учитывая его филологическое образование, он - человек несгибаемой воли. Читая эту книгу, я собиралась написать рецензию в духе монологов его персонажей, в конце концов, у меня тоже есть, как заявляет один из них

очень тонкое чувство языка.

И ... не смогла. Отсутствие заглавных букв. Точки - где попало, и совершенно неважно, конец это предложения или нет, а уж миллион вывернутых наизнанку "летучих" ( это опять не моё слово) выражений... Кобылячий-кобелиный юмор. И когда я наконец увидела НОРМАЛЬНО написанный кусок текста, я немедленно влюбилась в персонажа, которому принадлежали эти страницы. Чтобы вам было понятно, цитаты из "речей" Алексея - в прошлом сотрудника какого-то офиса, где он таскал коробки с лдокументами, а потом стал охранником в Охотном ряду, Наташи - продавщицы обувного магазина с Краснодара и других персонажей похожего сегмента:

жить в такой психологический обстановке дизкомфорта я больше не могу. на этой же неделе переезжаю

потому что правда мы с ней пока еще разного полета ягоды.

это последнее что могло придти мне на ум в голову! бесит просто до белого колена!!!

он апреоре в сметении.

значит, я должен действовать ничто же сумняшеся. это такое старинное выражение, значит не долго думая. дерзко. не все могут знать.

Первая реакция - поколение ЕГЭ, жертвы падения уровня школьного образования. Адепты интернетского-олбанского. Маргиналы, возомнившие...Стоп-стоп-стоп! Неимоверное количество молодых людей ежедневно штурмуют не резиновыую Москву-матушку или другие города (побольше, побогаче, послаще), а чем это заканчивается? Тем более, что в книге есть один, на мой взгляд, самый убойный персонаж - мама филологини Насти, возвышенной, духовной и абсолютно несчастной. Настя, собравшись в школу писательского творчества, думает:

Вот напишу что-нибудь в мамином стиле! С сохранением, как говорится, авторской пунктуации, орфографии, без запятых, без ничего! В этой школе все упадут. Выпадут, как говорила Наташа.

А вот образец маминого стиля:

Орфо графия как ты говоришь Как у тебя то же когда ты пишешь поэмы свои, тоже не всегда понятно кто кого куда Начала читать твоего розенталя пока не понятно Но нравиться

Мама точно уж не в том возрасте, чтобы быть жертвой ЕГЭ. Так о чём книга? О людях, которые хотят меняться, не меняясь. О том, как они всё-таки меняются просто от соприкосновения с другой средой, а это не значит, что все к лучшему. О том, как страшно одиночество, до такой степени, что можно отказаться от своих принципов, лишь бы рядом кто-то был... И моё заглавие, и аннотация книги обещают тёплое веселье. Да местами - ржач( уж извините, не смех), особенно когда Наташа-продавщица и Лёша-охранник, нахватавшись "умных" словечек, начинают их употреблять в своё удовольствие:

и чтобы она тоже делала первые шаги ко мне а не только я за ней бегал. хватит короче бегать. пора начать относится к себе с само оценкой. и я требую увожения к себе.

что ж, импатия и мета болизм, кое что у меня есть.

Потому что нельзя усидеть на двух зайцах.

Но всё это смех сквозь слёзы, и середины книги меня преследовало ощущение близкой трагедии. Должна сказать, что автор очень добр к своим героям: неприятные моменты у них будут, а настоящей трагедии нет. Может, они со своим наспех усвоенным московским пафосом даже на это не способны?..

– Порой мне думается, что из всего этого получилась неплохая сказка. – Только непонятная, как всегда.

И опять, возвращаясь к этим бедолагам продавцам, курьерам, уборщикам в Едальне, всем-всем-всем, к кому мы привыкли относиться всё-таки свысока, признайте, - словами старика-соседа, которого можно полюбить не только за грамотность, но и за душевность:

Хотя мне легко брюзжать, я квартиру никогда не снимал. А как живется им, бездомным?

Бездомные - пожалуй, ключевое слово. И дом - не просто хата в Москве, а ДОМ - мечта каждого из них. ну то, где сердце...

Две крайности меня бесят. Две тупости: жить так, как будто ничего плохого не происходит. И жить так, как будто все происходит очень плохо.

И этот стрёмный стрим расскажет, КАК всё происходит. Плохое и хорошее...

P.S. Не поставила книге пятёрку только за свои начальные мучения и кровь из глаз))).

мой мозг просто горит в огонии!!!

Это бомба, товарищи. Спросите меня зачем нужны соцсети, и я отвечу: затем, чтобы разместив пост о литературной премии, открывшей в своей библиотеке доступ к произведениям номинантов, получить комментарий: "Спасибо за информацию, я давно нацелилась на "Стрим"Ивана Шипнигова". И, не имея до того ни малейшего представления ни о книге, ни об авторе, тоже взяться читать.

Поначалу оторопев от лексики и гадая, неужто так оскудела редакторами и корректорами земля русская? Понемногу начать догадываться, что дело в стилистическом приеме имитации просторечия. Догадка перерастет в уверенность, когда в начале очередного абзаца встретишь красивое слово "вообщем". И тогда начнешь смеяться. Не-ет, не смеяться, хихикать, хохотать, гоготать, рыготать, ржать. Практически безостановочно.

Что ж они там такого смешного делают? В том-то и дело, что ничего. Источник веселья лексика, и вот тут стоит уточнить, я не принадлежу к числу людей с особенно тонкой нервной организацией, но все, что касается работы со словом занимает меня необычайно. От хорошего текста получаю удовольствие, сравнимое с доставляемым гурману изысканным блюдом, меломану прекрасной музыкой, а сластолюбцу качественным сексом с объектом долгого вожделения. Просто такой талант, в каждого положен свой, в меня - оценивать написанное. И заявляю со всей ответственностью: это немыслимо хорошо.

Сюжет незамысловатый и, задайся целью пересказать, воображения не поразит. Отчасти "Бедные люди", "Идиот", "Преступление и наказание" Достоевского, частью "Анна Каренина" с "Войной и миром" Толстого, "Невский проспект" и "Записки сумасшедшего" Гоголя, довольно много "Бесприданницы" Островского - все в антураже сегодняшнего спального района. Сказать о героях, что они простоваты, значило бы сильно польстить. На самом деле, Наташа и Леша являют собой человеческий аналог амебы (хотя оскорбились бы подобной аттестацией). Они снимают на паях московскую двушку, изредка пересекаясь в местах общего пользования, и до определенного времени никаким образом не взаимодействуют.

Продавщица обувного бутика Наташа красотка, нацеленная на поиск богатого покровителя. Бухгалтер Леша, как бы поделикатнее, в общем, лошпед: зарабатывает смешные, по московским меркам, деньги, львиную долю отдает за аренду, мизерный остаток оставляет в демократичной "Пятерочке", гордится собственной практичностью и о высоком до поры не помышляет. Пока, в привычном заблуждении российских мужчин, что всякий из них сам по себе лучший подарок любой женщине, не решает пригласить соседку на свидание.

То, как Наташа расценит неожиданный интерес, вызовет первый, хотя далеко не единственный, взрыв смеха, станет двигателем сюжета и введет в повествование Настю. Филологическая дева в классическом изводе: окончила филфак, работает копирайтером в турагентстве и ужасно надоела родителям, которым жить с дочерью кидалтом под тридцать от знакомых неудобно. В общем, случится так, что кубанская краса Наташа станет снимать квартиру в руммейт с мышкой серой-несмелой Настей, это послужит причиной многих коллизий, пересказывать которых я не буду, да и не они здесь главные.

А что? Язык. Главный герой "Стрима" великий, могучий, правдивый свободный, который один был нам опорой, далее по тексту. Шипнигов немыслимо хорош с языком - правда. Но это далеко не вся правда. Он не только создает посредством внутреннего монолога героев зримые живые образы, он рисует, пользуясь этим инструментом, картину реальности. Да, несколько иллюзорной и субъективированной но кто из живущих может с уверенностью утверждать, что обладает полным и целостным знанием о мире?

Самое время сказать об основном приеме. Это поток сознания, оформленный как письменная речь с сохранением синтаксиса и орфографии говорящих. То есть, формат аудиокниги противопоказан, в нем это потеряло бы половину обаяния. Недалекий и напрочь лишенный брутальности Леша; маскирующая неуверенность в себе бредом о самодостаточности Настя; Наташа, которой этой самой уверенности отсыпано с избытком, но уровень общей культуры в районе полуподвала; квазифеминистка Вика; совершенный Свидригайлов Владислав Эдуардович; пенсионер Владимир Георгиевич, неуловимо похожий на Макара Девушкина.

Так всего не расскажешь, это надо читать. Это НАДО читать.