Комментарии, 173 отзыва

Особенностью "Стрима" и "Непонятного романа" Ивана Шипнигова (с иными произведениями не знаком) является прямая речь персонажей, из которой тексты полностью состоят. Авторской речи нет, и узнать, хорош ли цветок жасмина, плывущий в одуряющих волнах жары, или насколько величественен какой-нибудь древний дуб, изрытый морщинами деревянной мудрости, совершенно невозможно. И не нужно. Пусть жасминами наслаждаются мухи и дачники, а дубов в России количество такое, что приходится нанимать их на госслужбу и в футбольные команды. И вообще всюду, потому что умных мало и все эти умные - писатели.

Писатель Иван Шипнигов, будучи умным, а не дубом, похихикивает в романе "Стрим" над теми, кому повезло более, чем ему, которые не ломают голову над всякой творческой ерундой и не страдают от своего когнитивного превосходства, а плавают в гниловатых водах житейских, половых и псевдоэкзистенциальных проблем и исканий. Получается ли у автора похихикивать хорошо или это хихиканье человека, живущего в пустыне, где почти всякий путник - припёка к "Пятёрочке" или "Магниту", и вынужденного писать книги, чтобы заработать немного денег на престижной премии и сходить-таки в "Азбуку вкуса"?

Да, несомненно, хихиканье удалось. Кажется, что отсутствие авторской речи должно обеднить текст, но Шипнигов недурно подаёт читателю характеры персонажей, хорошо выделяет особенности их интеллектуального развития и принадлежности к социальной среде. Небольшой перебор с патологическим незнанием русского языка, коверканьем устойчивых словесных форм у отдельных персонажей не портит общего впечатления от романа, а наоборот - делает его, я бы сказал, более русским, более национально идентифицируемым, поскольку русский человек коренным образом отличается от нормального только двумя вещами: незнанием своего родного языка и, соответственно, изобильным использованием единственного языка, который знает, то есть мата.

Нельзя сказать, что роман "Стрим" имеет безоговорочную ценность для отечественной литературы, но на литературном безрыбье, созданном безнравственными акулами капиталистического книгоиздательства (да попадут они в ад, где будут вечно гореть на книгах Дарьи Донцовой, Бориса Кригера, Александра Проханова и большинства лауреатов большинства российских литпремий!), это произведение свежее, симпатичное и, что большая редкость, не лишённое юмора.

Понятное дело, что скоро Иван Шипнигов сольётся, начнёт писать про патриотизм, подвиги разведчиков и наймёт себе беглых литературных рабов Григория Чхартишвили, но пока что этого автора читать интересно и совсем не противно. А "не противно" по нашим временам - это серьёзный повод для номинаций.

Читать глазами сложно, даже больно. Слушать в аудиоформате - самое оно! Книга о том, что все меняется. От комичного к трагичному и наоборот, о чем-то в лоб, что-то впроброс, есть доли предсказуемости и невозможностей, но по итогу хорошо )

Не Достоевский, конечно, но тоже маленькие люди со своими проблемами. Срез жизни каждого, кто уедет свой канал на ютубе. Жалкие, глупые, пока не понимаешь, что меняются и становится их жаль еще больше. Реальность.

Редко читаю современных российских авторов, но тут заинтересовал обзор этой книги у одного блогера, показалось что это прям моё. Книга необычно написана, но мне это совсем не мешало. Много юмора и много грусти, всё про нашу жизнь, типажи узнаваемы. Я - точно Лёша

Кода я начал читать данное произведение, сразу не понял что вообще происходит в плане написания текста. Все с маленькой буквы, читать тяжело, не замечаешь точек. Мозг не воспринимал текст. Потом все встало на свои места, стало ясно, для чего автор это сделал. Очень порадовал юмор в произведения, фразочки так сказать перековерканные, в общем читалось легко и интересно, как я выше писал, очень жизненное произведение, все очень наглядно представляешь, эти магазины, пятерочка, перекресток, цены в них, можно сказать житейская атмосфера. В данном произведении юмор очень кстати, спасибо автору за книгу, не нужно вдумываться, читается легко, интересно, можно расслабиться, посмеяться и хорошо провести время за книгой.

Сюжет есть, но на самом деле он не сильно важен, так как персонажей всё равно будет много. Начинается всё со странного Алексея, который получает обычную зарплату, снимает напополам с Наташей квартиру в Москве, любит ходить в Пятёрочку за скидками и очень в себе уверен. Хоть и из себя не представляет ничего путного. Дальше помимо это безграмотной парочки, которые по факту просто соседи, появятся и куча других персонажей - дедок на пенсии, владелица обувного магазина, инфантильная зануда, и даже таджики, работающие уборщиками в Макдональдсе.

По ощущениям, это книга-конструктор. Сюжет завязан на человеческих отношениях, вглубь вдаваться не буду, но он сам по-себе довольно интересный. Любовь тоже присутствует) Но мне по-итогу больше не понравилось. При всех плюсах этой книги, я поставила 3/5, мне было сложновато читать именно из-за концентрации глупых людей, которые очень узко мыслят. Мои любимые персонажи - Владимир Георгиевич, Нина и работники Макдоналдса, все второстепенные. Основные же очень бесили. Это как бы юмористическая работа, но мне было большей частью не смешно, а грустно, а местами некоторых персонажей даже жалко…

Иван Шипнигов известен благодаря сценарию «Руммейт» (2020), книге «Рассказы о Земфире, поклонниках и рыбках» (2009) и сборнику «Нефть, метель и другие веселые боги» (2016), а недавно стал финалистом «Нацбеста», номинантом короткого списка «Ясной Поляны» благодаря роману «Стрим». Как говорил один современный философ: «Не все могут знать».

Заглавие произведения создает ожидания, связанные со стриминговыми программами, кажется, что сюжет книги напомнит «Выключить мое видео» А. Шалашова. Однако Шипнигов обыгрывает стереотипы, представляя на суд аудитории многоголосицу персонажей. Писатель поставил сложную задачу: постараться стилистически достоверно изобразить мышление и речь провинциальной охотницы за деньгами, закомплексованного представителя офисного планктона, язвительного пенсионера, тридцатилетнего филолога и многих других. Каждый дополняет общую картину жизни в Белокаменной с разных точек. В какой-то степени, это игра с фрагментарным сознанием, завещанная литературе еще романтиками. Ничто более точно не отражает жизнь, как небольшие отрывки, отражающие реальность во всем многообразии, без черновых дублей и склеек.

Автор аккуратно вводит читателя в произведение, знакомя вначале с двумя героями, снимающими двухкомнатную квартиру в Москве. Алексей, несмотря на значение имени, никого не защищает, даже себя от насмешек коллег, амебно плывет по жизни, периодически впечатляет пошлостью подсчетов выгодных цен в разнообразных магазинах. Напоминает данный герой не просто маленького, а мелкого человека. Юноша мнит себя образцом интеллигентности, чести, достоинства и посему воображает влюбленность в его неисчислимые достоинства со стороны соседки. Наташа работает в бутике на «Охотке», по жизни «прет как танк» к своей мечте о богатом, красивом мужчине с ж/п без в/п, и с ее появления на страницах начинает закручиваться сюжет. При этом, несмотря на грубость и ограниченность, многие проникаются к девушке симпатией, видят ее искренность, добрые порывы и свет души, оправдывающие значение говорящего имени «родная». Поразительно, как автору удается показать закомплексованных героев, скрывающихся за маской ненадёжных рассказчиков, убеждающих всех, а, в первую очередь, себя, в отсутствии симпатий друг к другу. Через данную парочку, писатель вводит новые лица, разветвляя систему персонажей по принципу ризомы.

Хочется отметить: аккуратнее с аннотацией, она максимально «пресная». Шипнигов подает знакомое содержание, обыгрывая форму. Автор жонглирует нарраторами, предоставляя возможность читателю разгадывать литературный ребус: что за тип предстает в очередной главе. Кроме того, писатель использует поток создания, напоминающий если не Дж. Джойса и В. Вулф, то раннего В. Сорокина. В романе в качестве художественного приема местами отсутствуют знаки препинания, допускаются различные виды ошибок (логические, например, в размышлениях Насти; орфографические, особый контраст испытываешь при чередовании глав от лица Наташи с вокабуляром Эллочки-людоедочки и литературных, ироничных пассажей Владимира Георгиевича; фактические, зацикленный на экономии герой приходит к удивительному открытию: «потратил я сегодня всего 120+50*2=340 рублей» и др.). В мире «Стрима» существовать некомфортно, словно по коже проводят наждачной бумагой.

Герои напоминают типажи из анекдотов, однако в их существование веришь, в процессе чтения оказываешься в шкуре другого человека. Персонажи кажутся противными, мерзкими, подлыми, хочется ругаться, местами смеяться от нелепых моментов, но не возникает сомнение в их реальности. У каждого свои миражи, будь то иллюзорное представление о доходах, перспективах, образе жизни. Более того, автор рассматривает разнообразные виды зависимости: наркотические, сексуальные, от мнения общества, от абьюзивных отношений, благодаря или вопреки которым взрослеют герои.

В финале многих ждет удивительное открытие: все мы – люди, хотим и стремимся к одному и тому же, значимой разницы между персонажами нет, даже квартирный вопрос, которые некоторые решают, не испортил их. А на пронзительных строчках последней части все складывается воедино, наступает катарсис: «Напишу небольшой монолог в память о вас. Сколочу сцену из обломков ларька у метро. Угольком начертаю афишу. Плату с прохожих возьму виноградом, онлайн-переводом, кивками, слезами, улыбками – всё без комиссии».

Автор хлестко, метко, жизненно, с юмором описывает реалии недалекого прошлого, например, COVID-19 не становится актуальной повесткой, однако присутствует в качестве детали. Шипнигов позволяет себе экивоки в сторону полифонического романа Ф. М. Достоевского и психологизма рефлексирующих героев М. Ю. Лермонтова. В тексте большое количество аллюзий к А. Чехову, И. Ильфу и Е. Петрову и др., все же филологический факультет МГУ – Альма-матер для многих достойных писателей. Однако необходимо упоминать и о некоторых минусах текста. «Стрим» не подойдет «нежным ромашкам», ведь в книге есть элементы «звенящей пошлости», изображающие простые интересы и физиологичные мысли работяг без цензуры. Кропотливая работа со стилем может иногда показаться излишней, особенно в главе о новом шоу Анны и Марии, высмеивающем косность речи. Роман не пойдет любителям линейного сюжета и понятного повествования. Кроме того, не советую текст тем, кого актуальные вопросы в литературе заставляют закатывать глаза. Шипнигов не чурается затронуть проблемы феминизма, бисексуальности, веганства, необходимости нахождения в ресурсе-потоке, насмешек над информационными марафонами, трудностей жриц любви, жизни гастарбайтеров и др.

Перед читателем предстает старый-добрый роман воспитания, дарующий возможность следить за судьбой героев, начиная от взросления, зарождения дружбы, реализации через работу и завершая, как и принято, свадьбой или созданием пар. Каждый персонаж прошел инициацию, повзрослел, потерял иллюзии, оттаял сердцем, разочаровался в жизни и начал вновь искать смысл. В какой-то степени герои Шипнигова напоминают чудиков В. Шукшина и М. Зощенко: типажи, перенесенные в современные реалии, измученные жизнью, удивительным образом комичные и пронзительные, пробуждающие свою человечность.

В романе «Стрим» части пазла складываются в разнообразную, давящую, тоскливую, комичную, абсурдную, но пропитанную жизнью, знакомую реальность. Книга подойдет любителям классической литературы, открытым к творческим экспериментам, ценителям современной прозы, согласным примириться с плюсами и минусами истории, почитателям раннего Д. Глуховского, В. Богдановой, Э. Лимонова и др. Советую, начав читать, добраться до 13 главы, и лишь после принимать решение: подходит книга или отложить до лучших времён.

Не понимаю чем могла понравиться книга. читать неграмотный текст не просто неудобно, а даже немного неприятно. читаю в отзывах про юмор – не улыбнулась ни разу. ставлю «удовлетворительно» только за то,что это какой-то новый формат, новое видение.

Очень понравилось! Отличный современный роман, читается легко, интересно следить, как развивается сюжет и что происходит с героями. Очень оригинальный способ повествования: вообще без авторского текста, только через монологи и диалоги героев, со всеми особенностями их речи, иногда совершенно дикой и безграмотной, но очень современной и узнаваемой. А еще это роман о том, что любой, даже самый безнадежный человек может преобразиться, если отнестись к нему по-доброму и с любовью.

Книжка замечательная: легкая, веселая и очень жизненная. Особенно первая ее половина, пока автор не решил добавить драмы. Здесь я слегка приуныла, поскольку драмы в тот момент мне совсем не хотелось, и начало книги ничего такого не предвещало. Но, слава Богу, к финалу история снова вырулила на нейтрально-мажорный тон, а не погрузилась окончательно в пучину исконно русской тоски. Интересно было наблюдать за тем, как герои меняются под напором обстоятельств. Особенно сильная трансформация произошла в мышлении Наташи и Насти. Здесь прямо, респект автору! Иван Шипнигов подсвечивает многие актуальные в современной жизни реалии: сайты знакомств, блогерство, тренинги личностного роста, стендап. Но главным все равно остаются межличностные отношения, и вечная, как мир, любовь.