Комментарии, 173 отзыва

Я понимаю людей, которые пишут восторженные рецензии, говорят, что «их мозг горит в огонии» и всё такое. И людей, которые крутят пальцем у виска и удивлённо плюются, я понимаю тоже. Потому что пока читаешь «Стрим» - летаешь на качелях от уверенности, что это гениально, в пропасть непонимания «что это и зачем я это читаю». Но всё равно ведь читаешь! И в этом и есть гениальность… Как только ты принимаешь игру автора, становится очень и очень смешно. Ты начинаешь цитировать Лёшу, сочувствовать Лёше, даже немножко думать как Лёша. И хорошо, если не говорить как он. Хотя… «не все могут знать», «я так привык» и «дорого и несправедливо» вполне себе готовые мемы семейного масштаба как минимум. Но вообще, конечно, идея нарисовать портрет героя его же словами и самыми обычными бытовыми действиями (и сделать это иронично и интересно!) – это очень и очень круто. И так же, почти без сюжета, показать изменения героев – высший пилотаж! Все герои высказываются по очереди, и каждый говорит свою правду на своём языке, а в итоге никакой правды как будто и нет. Мы не знаем, кто кого выгнал, кто кого соблазнил и кто от кого съехал. Потому что каждый из героев остался при своём мнении, а читатель, выслушавший все позиции, – при своём. И никакого всезнающего автора, чтобы всё разложить по полочкам. Просто многоголосие персонажей, переплетение жизней, непрерывный смешной и немного абсурдный стрим. Да, наверное, местами палка перегнута, и ошибки выглядят надуманно. И один и тот же человек, в одной главе прекрасно называя яичницу яичницей, в другой вдруг переходит на иишницу без объявления войны. Но люди очень разные, они очень по-разному думают и пишут – и это факт. И никто не может уверенно сказать «люди так не делают/не говорят/не пишут» практически ни про что. Тоже факт, хотя не все могут знать. Кстати, очень интересно, как с этим романом работали редакторы и особенно корректоры! «Давайте оставим вот эту ошибку, а эти – уберём? А вот тут надо бы, наоборот, подбавить…» Даже представить сложно, честно говоря. Картинки перед главами – милая деталь, которая, правда, меня обманула. Я только разложила в голове эти картинки по персонажам, как они начали хаотично и бесконтрольно этими картинками меняться. Не знаю, в чём тут задумка, но мне не понравилось. Несправедливо! И, конечно, после прочтения остался очень и очень большой вопрос. Как теперь в Пятёрочку-то спокойно ходить?

Актуальный роман про современность, который мы заслужили… Видимо, пресытившись автоутопиями и антификшенами, внезапно заполонившими отечественную современную литературу, Иван Шипнигов решил пойти иным путём и развить любимую классиками тему маленьких человеков, живописав оных во всём многообразии. Ну не во всём, конечно, но некая выборка получается: инстаграм-краса с соответствующим словарным запасом, филологиня, по иронии судьбы сведшая с ней близкое знакомство, юноша бледный со взором горящим и крепкой практической хваткой, такой, знаете: «Я акционер. – Покупаешь акции? – Покупаю ПО акции!», плюс инфлюэнсеры, охранники, бизнесмены, куртизанки и непрестанно подсмеивающийся над молодёжью саркастичный дедулич по имени Владимир Георгиевич (совпадение?).

“И так”, книга представляет собой постоянно сменяющиеся потоки сознания героев, неспешно составляющие общую довольно простую, но занятную историю, и вот кто Фолкнера читал, при словосочетании «поток сознания» с воплем «я в домике!» теряет сознание, и напрасно совершенно, поскольку таких потоков (stream по-английски, не все могут знать) мы ещё не видали. Ну в пресловутых «Цветах для Элджернона» было подобное, но как-то менее остроумно, а тут искалеченный язык Тургенева и Толстого, попавший в рот героям книги, лишь поначалу “бесит до белого колена”, вскоре начиная скорее забавлять, особенно комично деформированными крылатыми фразами, щедро разбросанными по тексту. Подстать образу мыслей героев их поступки, также не отличающиеся особым благоразумием, при этом постоянно вызывающие в памяти какие-то схожие примеры из жизни.

Можно, конечно, попридираться, мол, и образы излишне гротескные (хотя кто в общих чатах сидит, тот в цирке не смеётся), и концовка иной могла быть, и затянуто немножко, но всё же это одна из редких попыток описать современность, не пытаясь утопить читателя в нечистотах и скорби, не "шедевриальная", но довольно "удобноваримая", за одно это книга заслуживает прочтения, а автор – пахлавы и внимания.

В первую очередь «Стрим» привлекает своё внимание своей структурой и языком. Этот роман состоит из монологов множества людей: от охранника в магазине до бизнесмена. Такая форма конечно не нова. Могу ошибиться, но первым ее применил Фолкнер в «Когда я умирала» (горячо рекомендую).

Мне кажется самая сложная задача для писателя при таком методе - создать уникальный и узнаваемый голос для каждого персонажа. И Шипнигову это удалось, правда не без огрехов. Местами стилизации под речь обывателей не совсем удачные, а один из главных героев выглядит таким тупицей, что не верится в его правдоподобность. С другой стороны, литература не обязана быть правдоподобной (и это хорошо).

«Стрим» - это многоголосная картина современной городской жизни (в основном московской, но с некоторыми поправками можно экстраполировать и на другие российские города). Хороший роман, немного затянутый и с разочаровывающим финалом. Однако «Стрим» достоин внимания за острый и свежий юмор, (особенно в первой части, в конце роман становится мрачноватым), за меткость наблюдений и конечно за экспериментальную форму (куда же без моих любимых экспериментов).

Долго я ходила вокруг да около этой книги.

Не всем придется по душе такой стиль повествования, но мне в целом зашел. Многим не нравится сохранение орфографических и пунктуационных ошибок, но думаю, в этом вся соль. Перед нами люди - вот они - такие, какие есть.

Первая книга, читая которую, я просто в голос смеялась! И плакала тоже (от стыда за героев). Автор отлично передал мировосприятие героев через повествование от первого лица: у всех свои тараканы в голове, свои жизненные ценности, цели, и все к ним идут своим, иногда не очень хорошим, путем, прям как в обычной жизни…

Однозначно хорошая книга. Простая, но в то же время близкая и понятная.

В заголовке моё любимое выражение, которое я теперь везде буду использовать. Но к данной книге оно не применимо, потому что роман о простых москвичах с такими разными, реальными, но при этом гиперболизированными характерами, мне понравился.

Во-первых, это очень похоже на современные российские реалии, за некоторыми изъятиями (например, если бы вся Москва ужалась до одного многоквартирного дома); во-вторых, форма произведения, где каждая глава, кажется, говорит голосом своего персонажа, и все эти персонажи- разные, меня восхищает. Это же современный постмодернизм, товарищи!; ну, и в-третьих, это до одури смешно.

А еще я нахваталась отсюда странных фразочек, и теперь вставляю их куда ни попадя, а это мне вообще НЕ В КАССУ.

Теперь я употребляю просторечные эвфемизмы не потому что посидела в падике с женщинами-гопниками, а потому что прочла современный российский постмодернизм, финалиста "Ясной поляны", что в-общем-то, дорогого стоит.

Сама история - этакий ромком с некоторыми драматическими элементами; не могу назвать это трагикомедией, т.к. накал эмоций все-таки не тот (и, пожалуй, именно этого немного и не хватило). История о том, как неудачник и "лошпед" Лёша мечтал о красавице Наташе (продавщице из обувного бутика), потом запал на "филологиню" Настю, а потом нашёл своё счастье. Роман составлен из монологов нескольких персонажей, особенность которых заключается в том, что многие из них изначально письменные. То есть герои как бы пишут в соцсетях, мессенджерах, ведут вещание на youtube и т.п. (иногда разговаривают сами с собой, иногда друг с другом, но это скорее исключение). У каждого свой голос, а точнее - манера письма, с сохранением орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок, что позволяет немного "залезть в голову" каждому из них. Иногда это неприятно, иногда гомерически смешно, иногда раздражает. Местами явный оммаж "Бедным людям" Достоевского. Плюс некоторые мотивы из "Пигмалиона" и "Цветов для Элджернона" (последнее - скорее в стилистическом плане). Читается легко. Никакой глубины или новизны в этом нет, но это вполне качественная проза, вполне способная увлечь и развлечь.

Такая интересная зарисовка нашего современного общества в виде потока сознания разных людей .

В Стриме переплетаются судьбы продавщицы и филолога , охранника и работника офиса , пенсионера и бизнесвумен .

Рассказ ведётся от первого лица , а лица меняются в каждой главе .

Книга похожа на дневник , каждый герой записывает свои мысли и видение ситуации максимально откровенно . У кого-то получается грамотно , у некоторых , мягко говоря , не очень .

И эти записи с синтаксическими и орфографическими ошибками главная «изюминка» романа , как и выверенные записи «филологической девы».

Герои пытаются планировать свою жизнь и мечтают о светлом будущем .

А планы развития у всех разные . Один мечтает покупать продукты не в Пятерочке , а в Азбуке вкуса , другая открыть свой магазин за счёт богатенького покровителя .

В основном , мечты мечтами назвать можно с натяжкой . И если в начале книги мне было смешно , то в конце чтения я как-то подустала от героев и их кипучей деятельности . И это грустно , потому , что они похожи на меня и многих моих знакомых с этими бесконечными «хотелками», погоней за скидками , «чёрными пятницами», этими «бери от жизни всё»…

Но это самая необычная и нескучная книга , прочитанная мною в этом году .

Язык не просто ошеломляет, это настоящая "кровь из глазий"! Автор видимо хотел так подчеркнуть определённую тупизну и необразованность героев, что они даже мыслят в предложениях с маленькой буквы, с кучей слэнга и ошибок в словах и в точности наоборот с образованными товарищами. Сюжет постоянно на контрасте: мужской и женской логики, уровня образования, нравственности и наивности.

Мне очень понравилось и совершенно не понравилось одновременно. Это, несомненно, прекрасно. И абсолютно ужасно. И все также одновременно. Вот за эти противоречия, переплетенные в единый клубок, за внезапные переходы от ужасного к прекрасному и наоборот, за желание плеваться, переходящее в желание аплодировать, за желание аплодировать, вдруг искаженное потребностью плеваться, пять звезд.