Комментарии, 173 отзыва

Отвратительно талантливая книга. Отвратительные, до рвоты узнаваемые персонажи, нарисованные нарочито картонно. Отвратительные отношения между ними. Этакий гимн жабогадюкингу, причем в узнаваемых московских декорациях.

Первые глав 5 давались мне с трудом. Талантливо, но отвратительно. Отвратительно, но талантливо.

Но затем действие закрутилось. Жизнь героев начала меняться. Изменения. Изменения происходят внутри и снаружи. И постепенно символические картонки размокают, открывая другие слои и нарастая новыми. И жабогадюки приобретают глубину. Становятся людьми. Некоторые - даже приличными.

Мне кажется, "Стрим" гораздо более подходит на звание "романа поколения", чем "Сезон отравленных плодов".

Особая фишка текста - в стиле. Каждый персонаж пишет и говорит по-своему. Кто-то выспренно-бездушно, без единой ошибки, кто-то строчит лапслоком с ужасными ошибками и коверкает пословицы, кто-то пишет как будто рассказ в советском литжурнале, а кто-то, сразу видно, не читал ничего сложнее любовных романов и брошюр с советами, в какой лунный день лучше высадить огурцы. И интересно, что герои, которые преобразились, к концу книги пишут совсем не так, гораздо интереснее и грамотнее, хотя и с огоньком. И напротив, стиль тех героев, что остались как есть, не изменился. Поэтому я с трудом представляю себе аудиоверсию "Стрима". Точнее, представляю, но 80% шарма будет потеряно.

Резюме: талантливо, отвратительно, узнаваемо. Срез общества. Посмотрите на нас.

Перед нами не просто история, перед нами по сути тексты, которые пишут герои книги. Кто-то с чудовищными ошибками, кто-то навязчиво интеллигентно, кто-то сплошным потоком.

И знакомимся мы с дебильным Алексеем, который решил помогать старичку соседу, чтобы тот отписал ему хату. С Наташей, которая работает в элитном бутике, но ее деревенский выговор и ужасный слэнг не дают нам забыть откуда она и куда стремится. С филологиней Настей, которая думает, что она "принцесса" и настоящего наполненного мужчину она никогда не встретит, а обращать внимания на обычных парней ниже ее достоинства.

И ещё разные персонажи, которые дополняют эту троицу. И все вместе они рассказывают нам историю о пути, который все трое прошли, чтобы построить свою жизнь, чтобы измениться и очень много осознать.

Это было очень необычно. Трагикомично и дерзко.

Сами тексты уникальны: с ошибками, которые помогают составить характер героя, с манерой речи, которая у каждого персонажа своя, с необычными юморными метафорами, от которых я громко хихикала.

Мне понравилось) даже очень)

Осенью я писала для блога Литрес статью про фокалы в литературе. Все варианты старалась рассматривать на примерах; и в качестве одного из примеров мне предложили использовать роман Ивана Шипнигова "Стрим": в нём повествование ведётся от лица не одного, не двух, не трёх, а... а вот не буду спойлерить, скольки героев сразу :)

Сначала это смутило меня и даже оттолкнуло (как и аннотация). А потом я закончила очередную книжку, скачанную в электронную книжку, размышляла, что бы прочесть следующим, и вспомнила, что у меня есть целая папка с финалистами "Ясной Поляны". И взгляд мой упал на "Саша, привет!" Дмитрия Данилова. Я прочитала "Сашу" за три дня, дочитывала глубокой ночью и понимала, что от этой книги перестаю понимать ценность жизни вообще. Я лежала в кровати, смотрела в серый потолок в четвёртом часу утра и думала, что это нужно срочно чем-то заедать. Чем-то перекрывать. Что-то делать, чтобы не утонуть в этих утренних сумерках, в этом мрачном и разлучающем ноябре 2022-го.

Тогда я открыла следующую книгу из папки "Ясная Поляна". И это оказался "Стрим". И это оказалась самая прекрасня ночь жизнеутверждающего, мгновенного и летучего ноября 2022-го.

Это присказка. А сказка... А сказки не будет, потому что "Стрим" — вообще не про сказку, ни разу. "Стрим" про жизнь, про такую яркую, такую простую и непростую, связанную в клубок, невероятно многогранную, постоянно меняющуюся. Поданную с разных точек зрения. "Стрим" для меня похож на клубок шерсти, в который воткнули с разных сторон несколько спиц. Все они в этом клубке; и все они там, внутри, в его шерстяных нёдрах, пересекаются, скользят друг по другу, сталкиватются, соперничают, но в целом уживаются, утрясаются, а потом начинают вывязывать красную тёплую дорожку — может быть, рукав будущего свитера, может, манжет варежки, но скорее всего, всё сразу, а сверху — что-то ещё.

Невозможно не восхититься тем, насколько разный слог у всех героев. Продавщица из бутика в Охотном ряду Наташа. Насквозь "продостоевствеченная" филолог Анастасия. Охранник Лёшенька-лошенька. Мама Анастасии с вечными котятами и цитатами из "Одноклассников". Вика в сандалиях из умершего своей смертью бамбука. Пенсионер Владимир Георгиевич с его ключами, фразочками, колкостями, вспышками из прошлого и тоской. Владислав Эдуардович хм-хм, двадцать второй этаж Москва-Сити. Нина-заливай-три-заливай-три. Катя, которая ржёт, а в смехе слышны нотки Владислава Эдуардовича.

Каждый кусочек — это фрагмент чьего-то дневника или расшифровка аудиозаписи встречи. Каждый фрагмент — свой собственный стиль, взгляд героя на жизнь, его присказки и бэкграунд. Читая сцены-расшифровки, я могла только восхищённо вздохнуть: надо же так, с помощью одних только речевых характеристик, так здорово разделить, так выпукло сделать героев!

Настя-Наташа Настя и Наташа... С каким упоением я наблюдала за отношениями этих двух девушек. Настя прозвала Наташу Эллочкой-людоедкой, но надеялась, что под её влиянием та сможет развиться в культурную, духовно богатую личность. Наташа ужасалась тому, как Настя относится к себе и к мужчинам, учила её покупать косметику, пить Бейлис и жить эту жизнь. Обе они неизменно и очень явно влияли друг на дружку.

Настя и Наташа — мои совершенные фавориты среди всех героев "Стрима". Читая о них, я думала о себе и об одной своей замечательной знакомой, с которой мы были ну ведь почти такой же парочкой Настя-Наташа когда-то!

"...короче она кажется поняла отрицание, что просто так ни какой принц к ней не подкатит и на мальдивы не увезет. и начала конкретно выносить мне мозг гневом. говорит, наташа!! ты меня приучила выбирать шмотки и пользоватся косметосом. по этому ты за меня теперь в ответе. прикиньте гонит да?? научи, говорит знакомится с мужчинам так, что бы не противно было. я говорю настенька этому нельзя научить. тогда, говорит, создай контекст. я говорю я не умею. ну, говорит, сформируй, среду, задай систему кооординат. я говорю настя скажи нормально че тебе надо!!"

Анна-Мария Местами — особенно в сценах про Анну и Марию — "Стрим" показался затянутым, сбившимся с курса. Но это настолько мелкая придирка на фоне общего моего восторга от жизнелюбия и духоподъёмности этой книги, что и упоминать о ней, наверно, и не стоило даже.

Развитие героев Лёша-лошенька становится менеджером по надеждам. Наташа-Эллочка-людоедка набирается умных слов, проходит через лечение от зависимости, попадает в глубокую яму, а выбравшись, становится человеком с тем же широким сердцем, но с совсем иным взглядом. Филолог Настя оживает, умирает и снова оживает, научившись распознавать любовь и жалость, осознав, что хотела быть вовсе не принцессой.

И так — с каждым персонажем. С каждым. С каждым. Развитие. И влияние друг на друга, неизменное, неуклонное, незаметное, обнадёживающее и оживляющее.

"...иногда после таких крупных трат я мечтаю, чтобы в жизни было так. чтобы у каждого человека была своя карта постоянного покупателя, которая действовала бы на все. ... напек в духовке столько то кг крыльев, и на выбор: либо еще одну такую же духовку, либо собственые крылья у тебя за спиной".

Фразочки Просто разбросанные по тексту невероятные конструкции от разных героев. Без комментариев. "Перебиваться с хлеба на соль". "Растёт, как бамбук на дрожжах". "Твоими бы словами да мед пить". "Бред красивой кобылы". "Друг познается в сравнении". "Тварь дражайшая". "Не от мира всего". "Карма небесная".

Запавшие в душу сцены Больше всего меня впечатлило: - письмо Наташи маме — до удивления, до кома в горле; - Лёшины слова о том, что у самого вкусного нектарина, должно быть, вкус Наташиного поцелуя — от них веяло невероятной тоской; - ситуация со свадьбой, "которая никому не упала, тем более, Алексею и Анастасии"; - ёмкое-двойное Георгия Владимира Георгиевича: "хрен с ними, пусть живут"; - Наташа после новоселье-пати; - взгляд курьера на Москву.

"...Надо скорее, скорее ехать на Родину, где меня ждет моя единственная, красивейшая из всех. Домой, на склон великого и вечного Памира. Я слышал, как русские говорили о Памире – «крыша мира». Пророк, дай мне разума понять людей, у мира которых есть крыша".

Эпилог. Мне показалось, что этот фрагмент — единственный — написан от лица автора без всяких стримов и масок. Он совсем короткий. Он такой красивый. Он — из тех самых текстов, от которых ком встаёт в горле, и потом ты одновременно чувствуешь себя печальней и светлей и думаешь: вот. Вот так я хочу научиться писать.

"Сколочу сцену из обломков ларька у метро. Угольком начертаю афишу. Плату с прохожих возьму виноградом, онлайн-переводом, кивками, слезами, улыбками – всё без комиссии".

Спасибо, автор. Спасибо, издательство Лайвбук. Для меня это была лучшая, самая целебная, самая раздумчивая книга 2022-го.

P.S. Ровно в тот день, когда я писала этот отзыв, мы обсуждали "Стрим" с мамой. Я поразилась тому, насколько по-разному мы восприняли эту историю! Но — это очень хорошая иллюстрация того, что каждый считывает в книге то, что может и, главное, то, что хочет считать в данный момент. В этом и есть магия слова, как по мне.

Целая толпа главных героев! И все "на стриме" выбалтывают нам свою жизнь, ничего не утаивая, эдакий многоголосый поток сознания (сознаний? сознаниев?). Да-да, первое, что бросается в глаза - у большинства героев неполадки с русским языком. Раздражает, в хорошем смысле этого слова - то есть задевает, волнует - ровно до того момента, когда начинаешь понимать, что это игры, языковые игры автора. Знаете, как студенты-филологи начинают изучать фонетику и придумывают всякие странные слова, чтобы добиться появления определенных звуков. Скажем мягкий звук (дж) (представьте, что тут квадратные скобки) в слове лечбюро. Ну, если бы существовало какое-то странное лечебное бюро. Так и речь двух первых героев, Алексея и Наташи, она до того утрированно невежественная, до того "невменько", по выражению Наташи, что через какое-то время сквозь эту ужасающую речь начинает проглядывать веселый автор-филолог с заветным блокнотом в руках. Раньше такие отправлялись в лингвистические экспедиции в глухие деревни - записывать за стариками. А тут автор вышел на охоту на просторы интернета, а кое-что, самое смешное, и сам придумал. И как только это стало очевидно, сразу же стало очевидно и другое - во всей книге нет не единого отрицательного героя! Да, кому-то больше повезло со стартовыми условиями от рождения, кому-то меньше, но все они глубоко порядочные (за одним исключением) и хорошие люди. Только почти все поставлены на грань финансового выживания. Отсюда у одних мелочность и привычка буквально считать каждую копейку, у других тупой (потому что неправильный) расчет. Кажется, что герои несколько стереотипны, но тут опять ошибка - герои мыслят стереотипами, видят друг друга в рамках ими же придуманных шаблонов. И все к концу книги, пройдя через тьму ошибок, прозревают . Стереотипные описания тут вовсе не авторские, это все они, герои! Автор же действует тоньше, не только за счет речевых характеристик. Вот герой-пенсионер говорит Алексею: "С этим твоим подсчетом копеек ты выглядишь жалко!", а Леша не понимает. "Жалко" может быть кого-то, других значений этого слова в голове Леши нет. И мы понимает уровень образования Леши. Несколько раз за книгу мне становилось по-настоящему страшно. Не хуже героя-пенсионера, я видела по какому тонкому льду ходят герои. Вслед за ним я готова была воскликнуть "Что же вы с собой делаете, дети". Но, слава Богу, кто-то большой и сильный (автор?) все попустил и все устроил. Не как в сказке, конечно, но как в жизни, наилучшим образом.

Нацбест подарил мне "Петровых в гриппе", теперь у меня в копилке есть еще один чудесный роман - "Стрим". Абсолютно неизвестный автор, не был нигде замечен, но крючочек про "антиорфографию" зацепил. Внутренний филолог подначил попробовать - и это было прекрасно!

517 страниц потоков разного сознания - пенсионеры, проститутки, филологини, охранники в бутике, веганки, прибывшие из Гоа и ищущие себя... И они все увязаны в сюжет, и все это связно, комично, трагично и невероятно живо. В романе уникально ужились жизненность персонажей (в них и им веришь сразу и безоговорочно) вместе с несомненной авторской волей. А он здесь явно присутствует - то он лукаво в зале сидит, стендап слушает, то за виноградом вышел, то судьбу героям хорошую устроил (да, финал более чем невероятен, но если бы он был жизненным - то я бы сейчас не улыбалась умиротворенно; пусть будет такая сказка, они тоже должны быть в жизни).

Еще про жизненность персонажей: чем дальше вчитываешься, тем они более выпуклыми становятся, раскрываются с разных сторон. Вот вроде бы перед нами эдакий Форрест Гамп, который только про копеечку сэкономленную может говорить, а вот он вроде бы и невероятно одинокий, непонятый, над ним насмехаются окружающие - а разве он виноват? Да, он бывает омерзительным в своих рассуждениях, но в то же время - может заботиться об окружающих. И ты сначала смеешься над ним вместе со всеми, а потом чуть не плачешь от жалости и бессилия, ну зачем вы его обижаете, это ж как котенка пнуть! И так практически со всеми (ну кроме одного мерзкого типа, вот он действительно омерзительный и его судьбе только радуешься).

Удивительно другое - некоторые рецензии на роман как будто пишут персонажи романа. И ты такой сначала - оу, отличный троллинг, а потом в каменты приходят другие персонажи - и вдруг выясняется, что нет, не троллинг... Ну штош. Рецензии лайвлиба - отдельный вид искусства)

Несмотря на то, что до завершения 2022-го ещё достаточно много времени, я для себя уже могу точно утверждать наверное, что "Стрим" стал лучшим романом, который мне в этом году повстречался.

Это некий литературный эксперимент (по крайней мере я до этого ничего подобного ещё не читал), и даже не дневники героев, а упакованный набор мыслей на заданные темы. Мы наблюдаем за всеми их отношениями и перипетиями на протяжении всей книги, где каждая глава посвящена конкретному лицу и написана от него. При этом автором "соблюдена орфография" каждого. Это порой очень смешно и забавно, а кроме того даёт ощущение реальности персонажей. Они очень современные и живые. К некоторым я даже успел привязаться. Как бы громко ни звучало, на страницах книги создана целая отдельная жизнь.

Лично мне через пару лет было бы очень интересно прочесть продолжение истории...

Это самобытный, яркий, смешной и вместе с тем грустный текст, написанный таким же самобытным чутким языком. «Стрим» -- крайне удачное название для этого поточного повествования от лица десятка (!) персонажей, где каждый имеет свой языковой портрет. Но основных героев все же трое. Это: Алексей -- на вид младший менеджер 25 лет, в душе бабуля с тележкой и вечным поиском скидок в Пятерочке, а в мечтах парень, пришедший к успешному успеху и закупающийся в Азбуке вкуса. Наташа – соседка Алексея, красавица, толковая продавщица в обувном бутике Охотного ряда. Предмет тщетных мечтаний Алексея. Настя – 30-летняя филологиня, которая сидит на шее у родителей и с высоты своего ума поучает всех, что творОг правильнее твОрога. Настю жизнь столкнет с Наташей, а уже Наташа будет сталкивать ее с Алексеем, чтоб, как говорится, одной тапкой двух тараканов приложить. Еще есть друзья, любовники, соседи, начальники, родители – и каждый из них говорит по-своему, ведь главный герой романа и есть язык, тогда как сюжет ситкомовский, бесхитростный и необязательный, но здесь он сдвинет всех участников с точки А в точку Я, так что в итоге мы получим все же не ситком, а драмеди. Как в «Цветах для Элджернона», с изменением личности меняется и языковой портрет героя. Алексей со временем научится писать имена с большой буквы и использовать правильные слова в фразеологизмах, Наташа будет правильно расставлять знаки препинания, а Настя, может, все-таки отложит в сторону томики Толстого и узнает, как там нынче люди разговаривают. Текст очень мемоемкий – достаточно прочитать пару глав, чтобы начать повторять «это не дорого, это справедливо», «не все могут знать», «понесло наташу». Так что стикерпак в Телеге напрашивался сам собой. В общем, я в любой ситуации – и понятной и не очень – советую читать «Стрим». Это что-то очень свое.

Шорт-лист Ясной поляны. Начала читать и с первых строк залипла просто. Это такой стеб, сюр, настолько все карикатурно и утрировано. У меня сначала кровь из глаз шла от передалынных фразеологизмов и орфографических коверканий. Но как автору удалось так написать! И герои узнаваемые. У меня есть реальные примеры из жизни которые так говорят, пишут в сообщениях и поступают в жизни как эти Лёша, любитель скидок в Пятерочке, Наташа, понаехавшая охотница за богатым папмком, даже Настя-филологиня есть. И мне было так смешно. Каждая глава написана от лица отдельного героя. Их там много. У каждого свой почерк и своя орфография. К этому привыкаешь и становится понятно, о ком идёт речь. Все хотят любви и счастья. Да денег и квартиру в пределах Садового. Из того что особенно запомнилось *не плюй другому в яму *бред красивой кобылы *на двух зайцах не усидишь *прозомбировать почву Tolstoevsky. Понимаю, что такое не каждому зайдёт. Но мне понравился этот авторский стеб. Отличная разгрузка.

Если в двух словах: книга мне понравилась. Повествование ведётся в виде трансляции мыслей и диалогов разношёрстных персонажей. Сложно определить, какой временной отрезок охватывает книга, но она включает период локдауна и заканчивается под Новый год. Главы небольшие, расположены в хронологическом порядке. Заинтересовавшись определённой сюжетной линией, Вы удовлетворите своё любопытство только дочитав до монолога определённого персонажа. Изначально "Стрим" показался мне уморительно смешным. "Пара интересных дурачков": жалкий крохобор и "лошпед" Лёша и хорошенькая меркантильная продавщица обуви Наташа - наши первые герои, от которых раскинется "паутина" остальных персонажей. Затем персонажи начали вызывать досаду: один невыносимо убогий и узколобый, другая на алтарь статуса и финансового благополучия готова положить тело и душу, третья слишком наивная и бесхребетная. Потом я чуть не впала в осеннюю хандру на фоне этой книги. пришло осознание, что многое взято из реальности, из нашей жизни. люди создают заведомо провальный союз, в котором глубоко несчастная женщина и удручённый мужчина порождают несчастных детей, которые вырастают во взрослых-потеряшек. к моему удивлению герои оказываются не такими уж карикатурными и плоскими. Они растут духовно и эмоционально, они ВЗРОСЛЕЮТ. Автор дарит персонажам (и нам, соответственно) надежду на светлое будущее. Поэтому я дочитывала книгу с огромным облегчением

Социально-сетевая трагикомедия, описание плоско-примитивной нашей жизни таким же языком, от которого IQ падает до уровня морских свинок. Автор – ваще крутяк, зашквар, как там ещё …а, ору! Если бы ещё в тексте не было знаков препинания был бы полный улёт! Да, товарищи, так вот и живём). В голове баллы Сберспасибо, кэшбеки. Называем себя квалифицированными потребителями, поэтому ходим между Пятёрочками и Магнитами в поисках цены на 3 рубля дешевле)) Вспомнился фильм «Курьер» об обыденности и рутине тех времен, хочется дать пальто и сказать: «Носи и мечтай о чём -нибудь великом».