Комментарии, 173 отзыва

На первый взгляд, абсолютно мыльная история, как в телесериале. Но она так мило и жизнеутверждающе поворачивается, столько в ней светлого и наивно-доброго! Характеры - один-в-один типичный срез московского общества двадцатипяти-тридцатилетних. Бухгалтер, только-только начавший карьеру в офисе и отдающий две трети зарплаты за съем квартиры; просветленная веганка в платье из конопли, вернувшаяся с зимовки на Бали; продавщица бутика в Охотном ряду, подсевшая на кокаин; феминистка-литературоведка, живущая на содержании у родителей; охранники в торговом центре, предпочитающие хороший дорогой алкоголь коньяку из "Пятерочки", проститутки, пишущие стихи и заведшие свой канал на Ютубе... Все они ищут счастья в личной жизни и в итоге его находят.

«Стрим» сносит с ног своей простотой, откровенностью героев. Под одной обложкой собраны истории нескольких персонажей, жизни которых переплетены между собой: одинокого пенсионера, провинциалки из обувного магазина, парня, закупающегося по акциям, филолога, двух жриц любви… Изначально, мне было немного сложновато с восприятием текста, Шипнигов намеренно совершал такие орфографические ошибки в речи и потоке сознания некоторых героев, что только каким-то непонятным чувством можно было понять, о чем собственно герои вещают! Благо не все персонажи учились не пойми как, и все же обладали элементарными знаниями русского языка. Но именно этот прием дал возможность лучше понять героев и их ход мыслей. Многое в «Стриме» карикатурно, смешно, но в то же время грустно…роман о нашей жизни, такой же смешной и грустной…

В своём семейном кругу мы много спорили по поводу книги Ивана Шипнигова "Стрим" - и в результате большинством голосов - два против одного- получилась новая рецензия сегодня, третьего августа. Вспоминали пьесы наших старых, добрых классиков- Н. Гоголя, Д. Фонвизина, - а у Шипнигова- родственный им по духу роман, умный, нескучный , хорошо построенный, с юмором и сатирой без сарказма. Герои романа - "понаехавшие" в столицу: Алексей -"крохобор", Наташа - охотница за богатыми мужиками; автор представляет читателю "картинки большого года", куда бегут из деревень, из малых городов - не нашлось им места на родине, поманила "красивая" жизнь, как в кино. А реальность - дешёвая "Пятёрочка", прозябание в съёмных комнатах,- но и своих, выращенных в большом городе лёш и наташ, полно,- они ничем не отличаются от приезжих. Богатый извращенец, наркоман Владислав Эдуардович, ловец недалёких наташ, падких на показную роскошь, его дочь Катя, прожившая шесть лет в Лондоне, начавшая "забывать" русский язык, как что-то ненужное,- употребляет пренебрежительное "Рашка",- далеко ли она ушла от Наташи из Краснодара? "Духовный" филолог Настя сдаёт позиции, попадает понемногу под влияние Наташи. У всех "героев" время от времени "едет голова"- в зависимости от количества выпитого алкоголя. Таджики, выполняющие грязную работу в столице, имеют своё мнение о русских красавицах, не всегда благоприятное,- а причины - в грубости, заносчивости, которых не должно быть в женщине,- по их, таджиков, мнению. А ещё - пьянство, - не понимают таджики этого. И. Шипнигов даёт шанс совершенно бестолковому вначале Алексею,- он меняется понемногу, пытается учиться. Приезжие постепенно ассимилируются в столице, происходит смешение культур, коктейль нравов. В общем, роман несёт заряд оптимизма. Иван Шипнигов хорошо поработал с языком, молодёжным сленгом в том числе.

Место действия в романе Ивана Шипнигова - Москва. Герои – кто из «понаехавших» (без своего жилья, хорошо оплачиваемой работы, положения и т.п.), кто – из местных (по праву рождения, образования или достатка). Молодые и пожилые, с разным бэкграундом, обремененные культурой и не обременяющие себя ею. Столкнувшись в одном сюжете, они влюбляются, расходятся, ошибаются, попадают в нелепые, а то и драматичные ситуации, как-то выруливают, бывает, спасают друг друга и спасаются сами. Короче, приобретают опыт и пишут свою биографию. И все это умещено в контекст сегодняшнего дня с его реалиями: тренинги личностного роста, знакомства по интернету, наркотики, ютуб каналы про все сразу, стендап...

О чем текст? О дружбе? О любви? О счастье? Нет, поначалу кажется, не получится ни дружбы, ни любви, ни счастья, - один голимый разврат и по-разному понятый конфликт в «Ионыче». Что-то похожее в фильме Авдотьи Смирновой «Кококо», когда провинциалка Вика переводит на свой язык конфликт интеллигентной Лизы с бывшим мужем. Но финал вполне оптимистичный, хоть и банальный.

Было бы не очень интересно читать, если бы не одна особенность. Все, что с персонажами происходит, мы узнаем от них самих. Автор словно дал себе установку ничего не придумывать и самоустранился. Его роман сшит из разных глав - монологов, даже эпизодические персонажи имеют свой голос, а значит свой язык и стиль. Причем их речь будто списана слово в слово с диктофона. Или скопирована из интернет-мессенджера с немыслимой орфографией и пунктуацией (это сначала напрягает, потом смешно) и очень вольной интерпретацией устойчивых выражений. Они вообще перестают быть устойчивыми и либо просто искажаются («через трение к звездам»), либо наделяются иным смыслом («кануть в лето» – «когда наступает лето и можно отдыхать»). Последнее, кстати, происходит и с персонажами. Взять, к примеру, главного героя. Одна его приукрасила, недосказав, другая, поняв по-своему, восполнила лакуны в образе, и вот уже не Леша, а Алексей, еще через шаг – жених и муж, через два – «менеджер по надеждам», а он тот же самый, как в первой главе. Как написала одна из героинь: «Бедные люди меняются. Но остаются сами собой».

Но речь в романе не про перемены и не про развитие. Она - про сегодня. Чтобы понять его, надо зафиксировать живущих в нем людей, услышать, о чем и как они думают и говорят, что для них действительно ценно, а что по-настоящему выбешивает. Чем автор, собственно, и занялся. Чтобы люди заговорили откровенно, нужно задать правильный вопрос. Или поместить их в ситуацию, когда они вынуждены общаться друг с другом или хотя бы говорить друг при друге. А чтобы это произошло, они должны либо вместе жить, либо вместе работать, либо вместе проводить досуг. В этих ситуациях – случайного или преднамеренного взаимодействия - мы их и слышим.

Получилось интересно и не совсем обычно.

Прочитав первые 60 станиц я была возмущена этой книгой. Думаю, ну как, КАК можно было ТАКОЕ издать? Глазки мои "плакали практически над каждым словом". Когда дошла до 12 главы была приятно удивлена. Оказывается всё нормально и это такой стиль книги. Не все могут знать) Тогда чтение пошло веселее)) Роман об обычных людях, которые выстраивают в своей голове идеал и стремятся к нему, ищут любви и находят.

Укутавшись в любовь, как в шарф, ты защищена от холодного ветра и снежинок в лицо

Персонажи подобраны интересно. Тут стримят офисный работник, продавец, охранник, люди, имеющие собственный бизнес, пенсионер и даже девушки лёгкого поведения. Из всех персонажей мне очень жаль было Аркадия Игнатьевича…или Игоревича, неважно. Именно из-за этого "неважно".

Не знаю как правильно называется, но мне близок стиль книг, где каждая глава от имени отдельного персонажа. Так пишет моя любимая Джоди Пиколт.

Еще мне очень понравилось как оформлены иллюстрациями главы. Начинается глава и ты уже знаешь какой именно персонаж сейчас "в прямом эфире".

В общем книга мне понравилась.

Конечно, в наше время можно издать все, что пожелаете, главное - денежки на стол. И кто- то ждёт чтива, как жвачку. Да...но выдвигать такое на литературную премию! Это уж слишком! Вы посмотрите, сколько времени тратили великие писатели на создание произведений небольшого формата. А здесь: довольно подсесть на скамейку у под'езда , подслушать разговор кумушек в супермаркете - и все, готово, никаких особых усилий, а затем преподнести публике под соусом "народность" , "самобытность " и так далее.

Роман очень зашёл. Понравилось развитие героев, перекрестные ссылки героев друг на друга, много юмора, но в конце конечно не без грусти, как хорошей приправы.

Вот только в какой-то момент я подумала, что выше четвёрки не оценю книгу, так как слишком много ошибок употребления фразеологизмов, поговорок и прочего. Не верится, что люди говорят такими фразами без перерыва. Может это у меня такое окружение, а может автор просто утрировал. Но мне стало так неприятно, я даже взяла паузу. Через несколько дней вернулась, а там как раз подоспел сюжетный поворот. И я дочитала залпом за один вечер.

Очень рекомендую.