Не люблю такое переплетение разных эпох и сюжетных линий, очень долго не понятно, как они взаимосвязаны Но читать очень интересно. Спасибо автору!
Да, это, конечно, не Акунин про Эраста Фандорина. И герои не очень яркие – как-то не вызывают особой симпатии, и повествование значительно растянуто различными историческими и техническими разъяснениями-пояснениями. Они, может быть, и познавательны, но отвлекают от сюжета, в итоге забываешь, о чем вообще речь)) Книги Николая Свечина в этом смысле симпатичнее: у него и главный герой выписан как полная противоположность Акунинскому, что довольно интересно, и действие развивается более энергично.
Некоторое время читалось хорошо, пока не споткнулся на фразе «Душистый аромат источали специи: мускат, ладан, киноварь». Дальше не смог.
Игорь Слотвинский, а зря. Возможно, узнали бы, что киноварь или драконья кровь - это смола драцены киноварной, дерева, произрастающего на Сокотре, острове в Индийском океане, примерно в 300 км к югу от побережья Йемена. Сокотра также была источником специй в древности - алоэ, ладан и мирра растут на этом острове в изобилии, - но самым причудливым из природных ресурсов Сокотры, безусловно, является дерево крови Дракона. Это дерево относится к семейству лилейных.
Очень все просто, с первых глав романа понятно кто убийца, очевидные вещи. Герой из книги в книгу очень однотипный, ни каких душевных переживаний, просто какой-то человек без недостатков и всегда прав. Откровенно скучно.
Читается легко и быстро. Персонажи хорошо выписаны. Но есть натяжка в самой детективной фабуле: почему 60 лет Савелий ждал? Почему не отправился молодым за кладом? Морская болезнь помешала? Не убедительно. Плавать не умел? Так ради таких денег дельфином станешь. А в 60 он опомнился, и это при том, что всю жизнь бредил морем. Ещё напрягает конец Пустоселова. Видя, что его лодку догоняет шестивесельный барк, он… прыгает за борт… чтобы уплыть? Он что КМС по плаванию? Или паровой бот? При этом он бросает в лодке все предметы, ради которых и затевалось всё веселье! Бред какой-то. Корсарская линия более менее стройная, но какая-то рваная.
Не смогла прочитать! Затянуто, лишние отступления в биолого-географические детали… А идея перепрыгивать в разные эпохи – вообще минус этой книги. Не каждый автор умеет переплетать разные временные сюжеты не в ущерб основной линии… В данном случае, лично у меня, не было возможности сосредоточиться на каждом эпизоде, учитывая множество действующих лиц, которых каждый раз нужно было вспоминать заново. Не рекомендую!
Начислим
+8
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Кровь на палубе», страница 2, 16 отзывов