Отзывы на книгу «Молодые львы», страница 3, 88 отзывов

Читала очень давно, когда был Советский Союз и такая литература, наравне с Солженициным была просто запрещена. Тогда эта книга произвела огромное впечатление. Оказывается есть и другое видение войны, не только из советских окопов. Да и фильмы по произведениям этого автора не очень нравились, потому что в «Иностранной литературе» уже успела прочитать «Богач, бедняк» и «Нищий, вор». Правда печаталось все с сокращениями. Теперь вот хочу перечитать. Возможно, после вседозволенной литературы, хлынувшей на наши рынки, впечатление будет другое. В любом случае, горячо рекомендую этого автора.

«Молодые львы» — очень сильная, философски глубокая, но при этом динамичная книга о Второй мировой войне. Местами ироничная, местами жёсткая. Честная. Да, эта книга о войне, но вместе с тем она несёт в себе явный антивоенный посыл.

Не хвастайте передо мной в ваших газетах о тысячах тонн бомб, разбросанных вами над несчастной землей Германии, потому что я скажу вам, что вы сбросили эти бомбы на меня, на вашу церковь, на самих себя и вашего Бога. Лучше расскажите мне, как вы оплакивали того немецкого солдата, которого вам пришлось убить, потому что он стоял перед вами, угрожая оружием, и я скажу: вот мой защитник, защитник моей церкви и моей Англии. … Не убеждайте себя, что поступаете по справедливости, – священник заговорил тише, словно теряя последние силы, – обратив на него внимание, лишь когда полилась кровь. Убивайте, если должны, потому что из-за нашей слабости и наших ошибок мы не нашли иной дороги к миру, но убивайте, испытывая угрызения совести, ощущая печаль, сожалея о бессмертных душах, которые покидают этот мир на поле боя, несите милосердие в обоймах ваших винтовок, прощение в ваших вещевых мешках, убивайте не из мести, ибо право на возмездие принадлежит не вам, а Богу, убивайте, отдавая себе отчет, что с каждой загубленной вами жизнью становится беднее ваша собственная жизнь.

Антивоенным посылом и ещё некоторыми моментами «Молодые львы» напомнили мне роман Ремарка «На западном фронте без перемен», в своё время поразивший меня до глубины души. Впрочем, в отличие от Ремарка, Шоу не так много времени уделяет описаниям военных сражений. Но каждое из них надолго встаёт перед глазами яркой картинкой, наводит на размышления.

Шоу не воспевает героизм, мужество и самоотверженность солдат, как можно было бы подумать, исходя из названия (подозреваю, что в нём, как и в отдельных сценах романа, заложена некая ирония). «Молодые львы» в очередной раз доказывают, что в войне нет ничего красивого и романтичного. Там есть место слабости, нерешительности, даже трусости и подлости. И это не стыдно, потому что такова жизнь. Не каждый солдат погибает в схватке с врагом — к кому-то смерть приходит самым странным и нелепым образом.

«Молодые львы» о том, что одна и та же война для всех проходит по-разному. Та война, которую ведут штабные генералы, в корне отличается от той войны, которую ведут простые рядовые — по сути, то же оружие, что и винтовки, танки, миномёты, всего лишь расходный, легко заменимый материал в руках военного командования.

Генералов, сидящих в восьмидесяти милях от линии фронта, поступающие рапорты о потерях скорее ободряют, чем огорчают (до плановых цифр еще ой как далеко). А солдату от потерь только беда. Когда ранят его самого или соседа, когда в пятидесяти футах взрывается корабль, когда мичман на мостике пронзительным, девчачьим голосом зовет маму, потому что ему оторвало все, что находилось ниже пояса, у солдата возникает только одна мысль: вокруг творится что-то ужасное, а он в самом эпицентре катастрофы. Он и представить себе не может, что в каких-то восьмидесяти милях отсюда сидит человек, который спланировал эту катастрофу, подготовил ее, всеми силами способствовал ее реализации и теперь, когда она-таки произошла, может доложить, что операция проходит, как и намечалось, хотя этот человек обязан знать и о разрыве снаряда, и о кренящейся десантной барже, и о скользких палубах, и о кричащем мичмане. – О Господи, – вздыхает солдат, наблюдая, как тонут под ударами волн танки-амфибии, а из люка успевает выскочить (если успевает) только один человек. – О Господи, – бормочет он, глядя на оторванную от тела ногу, лежащую у самого его лица, и только потом осознает, что нога-то его. – О Господи, – причитает солдат, когда трап сбрасывается и двенадцать человек, бежавших перед ним, падают в холодную воду, прошитые пулеметной очередью. – О Господи, – рыдает он, отыскивая на берегу воронки-укрытия, которые должны были понаделать для него летчики, и, не находя их, плашмя падает на песок под градом шрапнели. – О Господи, – стонет он, видя, как его друг, с которым он не разлучался с сорокового года, с тех пор как они познакомились в Форт-Беннинге, штат Джорджия, подрывается на мине и повисает на колючей проволоке со вспоротой от шеи до ягодиц спиной. – О Господи, – всхлипывает солдат, непосредственный участник сражения, – все кончено.

До мурашек, честно…

На самом деле, в книге много интересных, порой неожиданных мыслей о войне и жизни после войны, которые Шоу доносит до читателей через своих героев.

Кстати о героях романа. Я уже столько тут понаписала, но ничего не сказала о них.

В центре сюжета три парня.

Нацист Кристиан — образцовый солдат, действительно сражающийся за идею, за свои убеждения, за славное будущее новой, восставшей из руин Первой мировой войны Германии.

Ной — еврей по происхождению, но американец по гражданской принадлежности, который имел все основания остаться в стороне (слабое здоровье и работа на оборонном предприятии), но всё же оказался на этой войне. Отчасти потому, что считал: так будет правильно.

Майкл — ещё один американец, отправившийся на войну по доброй воле. Богатый, успешный, творческий человек, прожигающий жизнь на вечеринках и в постелях любовниц. Что погнало его на войну? Осознание бессмысленности своего существования? Ошибочное романтическое представление о войне? Желание совершить геройский поступок? Пожалуй, Майк самый сложный и непонятный для меня герой.

А вот моим любимчиком с самых первых страниц стал Ной. Переживала за него всей душой. Столько испытаний выпало на его долю, под воздействием которых он постепенно менялся. Впрочем, и два других героя терпят изменения, что не удивительно: война не может не оставить на человеке своего отпечатка.

«Молодые львы» стали моим знакомством с творчеством Шоу, и знакомством очень удачным. Да что там, Шоу меня покорил! Если вам интересна тема Второй мировой войны, то пройти мимо «Молодых львов» никак нельзя.

Дочитал вчера "Молодые львы" Ирвина Шоу, могу теперь уверенно дать отзыв. Произведение не маленькое, в моём издании 750+ страниц. Про войну. Чем то напоминает Ремарка. Повествование интересное и увлекательное. Проблем затрагивается великое множество. И всё так описано, что сильно трогает, сильно задевает. Невероятно талантливая вещь. Про дискриминацию просто супер, но читать это тяжело. Много автор уделяет времени и свободным нравам во время войны. Как легко забывают жён и подруг и идут в отрыв. Соответственно как легко жены отбрасывают мужей как ненужную тряпку. Война. Смерти случайные, необязательные, подлые, много всего. Главных героев трое. Еврей-американец, просто американец и немец. Все молоды. Двоим из них чуть за 20, 23 примерно, просто американцу чуть за 30. Совершенно изумительно, ну просто супер вдохновляюще, описана любовь и дружба у одного из главных героев. Ну собственно, видимо только этот человек из трёх оказывается способен и готов к столь глубоким проявлениям чувств. Повторюсь, очень трогательно. Как всегда много пастельных сцен у Шоу. И как всегда они нисколько не мешают рассказу. Есть место юмору, не много, но есть. Сцена застолья с подколами двух военных корреспондентов - я хохотал в голос. Право же, это реально остроумно. Если как то подытоживать, то роман глобальный, важный, интересный. Глубокий. Не могу сформулировать лёгкое это чтение или тяжёлое. Что то среднее наверное. Вот. Рассказал.

Если верить аннотации, перед нами один из лучших американских романов о Второй мировой войне. Автор, основываясь на своём личном опыте, описал истории трёх молодых людей, оказавшихся на фронте по обе стороны баррикады.

Повествование разбито на главы, каждая из которых посвящена одному из трёх персонажей. В качестве главных героев автор выбрал образцового солдата немецкой армии Кристиана Дистля, еврея Ноя Аккермана и американского интеллигента Майкла Уайтэкра. Все они весьма молоды, полны жизни и попадут в горнила войны.

Данный роман выполнен в виде жизнеописания героев. Здесь не будет внезапных сюжетных поворотов или интриг. Ребята всеми силами будут пытаться выжить, как на фронте, так и в тылу, а заодно и не потерять свою человечность.

Первые две трети сюжета мне казалось, что автор подошёл к истории с весьма странной стороны. дело в том, что большую часть повествования этаким эталонным книжным героем выглядит нацист Кристиан. Он галантно ведёт себя с пленными француженками, дарит детям шоколадки и даже евреев уничтожать совсем не стремится. Особенно выигрышно Дистль смотрится на фоне Ноя и Майкла. Там где хорошие парни сдаются под давлением обстоятельств, Кристиан, сталкиваясь с похожими проблемами, идёт вперёд на морально волевых и умело сражается за то, во что верит.

Примерно также обстоит дело и с мотивацией героев. С сержантом Дистлем всё понятно. Он поверил немецкой пропаганде и сражается ради построения великого государства. В свою очередь Майкл сам не может ответить на вопрос, зачем он пошёл на войну. Не лучше ситуация обстоит и с Ноем. Получив освобождение от мобилизации по здоровью, вместо того, чтобы растить ребёнка, он решает оставить беременную жену и отправиться на фронт, воюя за Америку, в которой его ненавидят просто за то, что он еврей.

Более того, встречаются в книге и моменты, написанные по тем же "секретным документам", по которым снимают фильмы наши киношники. Я приведу один пример, который особо ничего не спойлерит. Когда американцы освобождают концлагерь, один из заключенных евреев просит позволения помолиться за души погибших. Другой заключенный, албанец по происхождению, заявляет, что, если американцы позволят провести еврейскую службу, то остальные заключенные (поляки, русские, сербы) поднимут бунт и сами поубивают евреев. В ответ на это, американский капитан приказывает расстрелять только что освобождённых узников из пулемёта. Я конечно не силён в истории, но для меня данный сюжетный ход отдаёт шизофренией. Мне просто интересно, уважаемый читатели, вы можете поверить в то, что один заключённый концлагеря будет угрожать убить сокамерника за просьбу разрешить помолиться?

При этом, должен отметить, что на протяжении всей истории характеры героев будут меняться и мы увидим постепенно преображение главных героев. Кристиан больше не будет вызывать уважения, а Майкл и, в особенности, Ной наконец научатся мириться с суровой реальностью. Причём, прочитав 1 000 страниц, я не могу сказать, что история кажется затянутой или скучной. С героями постоянно что-то происходит и динамика повествования остаётся высокой. Правда из-за этого не всегда успеваешь уследить за временем, герои довольно быстро прыгают по хронологии.

Кстати о военных событиях. Поскольку книга посвящена именно людям, история не перегружена масштабными боевыми действиями. Такой подход позволяет прочувствовать персонажей в отдельно взятой сцене (оборона дома, высадка на берег, засада на дороге), но может вызывать у неподготовленного читателя вопросы относительно глобального хода войны. Например, здесь вообще не проговаривается, почему немцы стали отступать. Да и вообще Вторая мировая война выглядит как потасовка немцев с американцами где-то во Франции.

Не могу не отметить, что автор подобрал крайне ироничное название. Все без исключения герои и близко не тянут на львов, скорее уж они похожи на котят. В моменте они могут действовать холодно и профессионально, но точно также могут получить пулю в последний день войны, попасть в роту, которую тупоголовый капитан гонит на убой или даже попасть под колеса пьяного таксиста в тылу. На протяжении всей истории персонажи будут пытаться найти своё место в этой войне и как придётся слепо метаться по всему фронту в надежде найти хоть какие-то ответы.

Итак перейдём к итогу. Странно, но когда я садился писать отзыв, то думал, что он будет скорее положительным. Запоминающиеся персонажи, хорошая динамика, демонстрация ужасов войны и чёрный армейский юмор оставили у меня приятные впечатления. Однако, смотря на написанное, я понимаю, что у романа много проблем. Герои запоминаются, но с их мотивацией есть проблемы, местами встречаются бредовые моменты, да и в целом история написана скорее про американцем и для американцев. Ближе к концу я подустал от агитации величия американской армии, пусть и напускного.

Поэтому я могу порекомендовать данное произведение любителям сюжетов на тему Второй мировой войны, но с оговорками в виде хороших нацистов в первой половине истории, невнятной мотивации героев и классической американской пропаганды. Впрочем, возможно, все эти недочёты сглаживает ирония, которую видно невооруженным глазом в произведении Ирвина шоу "Молодые львы".

Я читала эту книгу очень давно. Сейчас она произвела на меня потрясающее впечатление, гораздо боллее сильное, чем 40 лет назад. Думаю, что это самая антивоенная книга из всех, которые мне довелось прочитать.

Закончил роман «Молодые львы». Как же все-таки прекрасно что есть такие замечательные и сильные романы. Я под впечатлением, хотя за спиной уже сотни книг , но эта особенная. Она яркая, интересная, жизненная. Герои все разные , со своими взглядами и все по всему симпатичные. Очень рекомендую!

Потрясающая и очень глубокая книга! Автор показывает войну под совершенно неожиданными углами. Читается взапой и заставляет задуматься о многом.

Рекомендую этот роман к прочтению, так как очень затрагивающий и интересный сюжет. События разворачиваются в период Второй Мировой войны и за несколько лет до её начала. Необычным для меня стало то, что действия были сфокусированы не на уже ставшими нам привычными советской и немецкой сторонах, а с другой стороны. Не оставят равнодушными три судьбы трёх совсем разных и по характеру, и по национальности героев этого романа. Это Христиан Дистль - немецкий солдат, австриец; Ной Аккерман - молодой американец, еврей по национальности; Майкл Уайтэкр - тридцатилетний сценарист, американец. Наибольшую симпатию у меня вызвал положительный герой Ной Аккерман, за него я искренне болела и восхищалась его выдержкой, сильным и стойким характером.
Из книг о войне ничего подобного я не читала. Новизна произведения, достоверность и правдивость - то, что меня зацепило в данном романе.

Дебютный роман "Молодые львы" принёс Ирвину Шоу мировую славу. Во многом автор опирался на собственные впечатления, вынесенные с полей сражений во время различных военных кампаний. Будучи убеждённым пацифистом, с началом Второй мировой войны он всё же вступил в ряды добровольцев и несколько лет проработал военным корреспондентом. Именно этот опыт позволил ему отразить в своём романе всю абсурдность войны и её полное безразличие к человеческим судьбам.

Для усиления восприятия повествования и для лучшей демонстрации сложного военного механизма Шоу решил показать войну с трёх контрастных ракурсов, введя трёх ничем не связанных друг с другом ключевых персонажей, пути которых на разных этапах пересекутся. Сначала автор знакомит нас с немцем Христианом Дистлем, молодым человеком до начала войны подрабатывающим лыжным инструктором в Австрии. Христиан мечтает попасть на фронт и привести Германию к победе. Как и многие молодые люди того времени, он вдохновлён идеей "великой освободительной борьбы", которая должна ознаменоваться мировым господством Германии. Однако встретившись лицом к лицу с реальностью, Христиан постепенно растрачивает идейный пыл и просто напросто пытается выжить любой ценой.

Вторым центральным персонажем является еврей Ной Аккерман, бедный выходец из Одессы. Вечно гонимый и дискриминируемый из-за своей национальной принадлежности, Ной оседает в Нью-Йорке, где знакомится с Роджером, ставшем ему лучшим другом. Благодаря Роджеру Ной встречает Хоуп и обретает любовь. Окрылённый новообретённым счастьем супружества он чувствует себя обязанным отдать долг приютившей его стране, и со второй попытки попадает в пехотные ряды. По мере развития повествования мы видим как из хилого и болезненного неудачника Ной превращается в мужественного солдата с сильным характером. Притесняемый и угнетаемый своими же сослуживцами из-за национальности, Ной, порой ценою собственной жизни, научится отстаивать свои права и заслужит уважения.

И, наконец, третий герой – Майкл Уайтэкр, ньюйоркский драматург, купающийся в лучах и роскоши богемной славы. Майкл попадает в армию во время переломного момента своей жизни – развода с женой. Осознавая бесцельность своего существования, Майкл отказывается воспользоваться привилегией попасть в офицерский состав и отсидеться в тылу и попадает в пехоту. Пытаясь найти себя, Майкл понимает, что именно война предоставляет ему этот шанс. Но путь к достижению цели будет долог и тернист.

В своём романе Шоу делает упор не на историческую составляющую, а на обратную сторону войны, делая героями Истории не командиров на полях сражений, а обычных людей, чьи судьбы были перемолоты её жерновами. Он достоверно показывает, как вечно голодное существо под названием "война" поедает человеческие души, не различая ни расовой принадлежности, ни религиозных убеждений. Здесь нет хороших и нет плохих. Здесь лишь каждый пытается выжить в надежде, что будущее сотрёт память о бессмысленном море крови и бездыханных телах товарищей, так и не понявших, за что отдали свою жизнь.

Ирвин Шоу создал прекрасный, многоплановый роман, поставив целью сломать сложившийся в американской литературе стереотип о плохих фашистах и хороших американцах. Хорошо продуманный сюжет, сложная структурная композиция, создание ярких, контрастных образов, серьёзная нравственно-моральная составляющая – это заслуженно одно из лучших художественных произведений, посвящённых Второй мировой войне.

Марлон Брандо в роли Христиана Дистля, "Молодые львы" 1958 год

Ох, эти русские, - покачал головой Кренек, - я бы не стал слишком надеяться на то, что русские выиграют для нас войну.

Впрочем, речь пойдёт вовсе не о русских, которые всё-таки выиграли войну, и отнюдь не для американцев. Это даже не роман о войне. Да, тут будет много военных действий союзных войск, в основном касающихся боёв в Нормандии, частично в остальной Франции и в финале, с прорывом линии Зигфрида, в Германии. Будет очень много армейской жизни, где среди прочего раскроются все самые ужасные её стороны. Причём как у нацистов, так и в американских войсках. Но главное всё же другое. Книга рассказывает о судьбах трёх человек, чьи лучшие годы пришлись на Вторую мировую и которые она так круто изменила.

Христиан Дистль. Молодой австриец, чуть больше 20 лет. В начале нового 1939 года он работает горнолыжным инструктором в родной деревне. Очарован идеями Гитлера о мировом господстве. Хотя ему по-человечески где-то даже жаль евреев, но это всего лишь маленькая несправедливость ради большой справедливости, в конце концов цель оправдывает средства. Он идёт на эту войну, потому что полностью разделяет политику фашистской Германии. Он хочет стать образцовым солдатом в образцовой армии образцового государства.

Ной Аккерман. Американский еврей, так же чуть больше 20 лет. Без семьи, без друзей. Вечно бродяжничает по стране, придавленный болезненными размышлениями о жизни. Наконец, случай приводит его в Нью-Йорк, где он находит друга, а затем и прекрасную жену. Но война уже стучит в двери американцев. Первая медицинская комиссия признаёт Ноя негодным к войне, но во второй раз его всё же отправляют в армию, несмотря на чахотку. Тщедушный Ной терпит все тяготы солдатской жизни, и даже гораздо больше того, но сжимает зубы и проявляет несгибаемую волю.

Майкл Уайтэкр. Американец, 33 года. Женат. Жизнь его уже пообтесала, хотя богемная среда Нью-Йорка - это не то место, где выковываются характеры. Пресытившись бессмысленностью существования, он по призыву отправляется на войну. Но Майкл не использует блат, по которому он мог бы вести относительно вольную жизнь вдали от боевых действий, он просится в пехоту. Ему надо знать, что такое война и кто он на самом деле. Этот путь будет долог, извилист и мучителен.

Вот так, чередуя рассказ о героях романа, автор движет во времени истории их жизни и часть событий Второй мировой войны. Что касается последней, то самое страшное даже не сами боевые действия - кровавые, часто бессмысленные даже с точки зрения стратегии и тактики, уносящие множество жизней, а маленькие трагедии маленьких людей. Эти многочисленные рассказы и судьбы второстепенных, а также мельком встреченных персонажей. Жернова войны безжалостно мололи всех без разбору. Потери так или иначе коснулись практически всех, где шли сражения, всех семей, которые отправляли на войну своих детей, мужей, братьев, отцов. И даже те, кто был во всех смыслах вдали от боевых действий, почувствовали на себе её разрушительный кулак.

Шесть лет, проведённых Христианом в германской, а Майклом и Ноем в американской армиях, шесть долгих лет испытаний на прочность, до основания разрушат их мировоззрение и из этого основания сделают в конечном итоге совершенно других людей. Наверное, прав был Ной, когда думал:

Предопределения нет ни в чём: ни в любви, ни в смерти, ни в бою. Есть только уравнение: человек плюс его намерения равны случаю. Невозможно поверить. Предопределение должно быть, но оно тщательно замаскировано (так хороший драматург скрывает свой замысел). Только когда наступит час смерти, вам, может быть, всё станет ясно, и вы скажете: "О теперь я понимаю, почему этот персонаж был введён в первом акте".

Всё становится понятным в финале романа. Все три пути сходятся в одной точке. И то что происходило с героями на протяжении 800 страниц, все поступки, встречи, слова, все обстоятельства и ситуации, которые требовали обдумываний и решений - всё привело именно к тому, что случилось с ними в Германии.

Красивый роман, если так можно сказать, учитывая его тематику. Но он действительно прекрасно продуман, очень красиво выстроен и хорошо написан. Какие-то вещи можно долго обсуждать, о чём-то до хрипоты спорить, но того факта, что он цельный, увлекательный и заставляет задуматься, у него не отнять. С его автором однозначно буду дружить дальше.

*Название отзыва - строчки американской антивоенной песни времён Гражданской войны. В годы Второй мировой она так же была популярна среди американских военных.