Тихий субботний вечер, переходящий в ночь. Весна еще не до конца окутала город, но зима уже упаковала чемоданы и ждет на перроне своего поезда. Именно в этот момент я, слегка задумчивый, в свои 23 года, начинаю писать свою первую рецензию на книгу, дочитанную мною несколько минут назад.
Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.
Эта фразой можно кратко охарактеризовать мое знакомство с данным произведением. Лед, действительно, тронулся. Эта история про бывшего предводителя дворянства, человека, который жил в достатке и почете и который, в силу свержения режима, вынужден был просто-напросто "сосуществовать" в неком небольшом городишке. И вот он уже начал привыкать к такой жизни, можно сказать смирился, но происходит нечто удивительное, что переворачивает жизнь, Ипполита Матвеевича Воробьянинова, с ног на голову. Книга читается легко и непринужденно. Я, если честно, удивлен тому факту, что для некоторых она оказалась неинтересной и непонятной. Поступки, а лучше сказать аферы великого комбинатора, вызывают не только улыбку, но и, порою, немалое восхищение. Чего только стоит "развод" шахматного клуба в Васюках!
— Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!
Даже второстепенные персонажи, которым было посвящено, от силы, пару страниц , надолго врезаются в память своими "чудачествами". Так, например, Эллочка Щукина легко обходилась для разговоров только 30-тью словами. Все ее знакомые к этому уже привыкли, но читателю будет достаточно весело "познакомиться" с ее лексиконом.
— Здравствуй, Еленочка, а это что такое? Откуда стулья. — Хо хо! — Нет, в самом деле? — Кр расота! — Да. Стулья хорошие. — Зна ме ни тые! — Подарил кто нибудь? — Ого!
В довершение ко всему, авторы, сквозь иронию, рассуждают действительно о философских вещах:
— Жизнь! — сказал Остап. — Жертва! Что вы знаете о жизни и о жертвах? Вы думаете, что, если вас выселили из особняка, вы знаете жизнь? И если у вас реквизировали поддельную китайскую вазу, то это жертва? Жизнь, господа присяжные заседатели, это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик. Надо только уметь его открыть. Кто не может открыть, тот пропадает.
Жалею ли я время, потраченное на прочтение данной книги? Однозначно, нет! Данное произведение оказалось довольно смешным, интересным и, вместе с тем, довольно неожиданным (такой концовки я, признаюсь честно, не ожидал).
Ну вот, первая рецензия написана. Если для кого-то мои мысли покажутся глупыми и несвязными, прошу простить. В дальнейшем, по мере опыта, обещаю исправиться.
Читал полную "авторскую" версию без купюр. Ничего не потерял ни один из тех людей, кто ее не читал. Супер искромётного юмора конечно в ней нет, но частенько "улыбало". Сюжет всем известен. Классика - есть классика! Вопрос ко всем: а Вы стали бы перечитывать 12 стульев и Золотого теленка или предпочли бы еще несколько раз посмотреть любимые экранизации? В 95% случаев я бы сказал, что фильм не может быть лучше книги, но данные произведения, на мой взгляд, те самые 5%. Ну что ж... со временем прочитаю их же Одноэтажную Америку, ну а пока... пока!
Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.
Наверное каждый из нас мечтал отправится на охоту за сокровищами. А кому-то так надоела его нынешняя жизнь, что он бросает все и отправляется на эту самую охоту. Книга - фарс. Книга - насмешка над обществом. Сюжет напоминает рассказ А. Конан-Дойля «Шесть Наполеонов». Двенадцать стульев, в одном из них теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова (aka Киса) спрятала бриллианты на баснословную сумму. Об этом, кроме Ипполита Матвеевича, узнает исповедник отец Федор. Герои отправляются в старый дом Воробьянинова за сокровищами. Я с упоением читала о приключениях "Кисы и Оси". Хоть я и знала, в каком стуле окажутся бриллианты, но каждое их небольшое поражения я принимала очень близко к сердцу. И уже готова была поверить в то, что богатство уже в руках.... Поступок Воробьянинова в конце романа расстроил меня до глубины души! Обаятельный аферист (во время прочтения перед внутренним взором в роли Остапа выступал Андрей Миронов) не мог не понравиться. А я слишком сильно привязываюсь к персонажам. В конце-концов, это было очень глупо. В общем, книга относится к категории must read.
"Берегите пенсне, Киса - сейчас начнётся!"
Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем"
Если бы не клуб я бы, наверное, и не дочитала эту книгу...а зря! :) Книга мне в целом понравилась. Иногда было занудно,а иногда герои поражали так,что я просто не могла оторваться! Очень удивил конец. Книгу прочла вчера,а до сих пор думаю над концовкой,такого я не ожидала ну ни как!
Естественно всем рекомендую! а меня еще ждет Золотой теленок! :)
Великолепная тонкая и умная книга. Юмор на высочайшей уровне. Особенно под конец авторы разогнались, как говорится, их несло. А вот Великого Остапа несло на протяжении всего романа. Остап отжигал просто непринужденно и так красиво. Настоящий этакий тролль или стебщик советского союза. Человек - легенда. Остап исключительно ассоциировался с Мироновым, блистательно его же сыгравшем. Авторам огромный респект за гениальный труд. Лучшие, на мой взгляд, сцены книги: представление великого комбинатора, драка с Федором, аукцион, кобелляж Кисы, случай с потопом, отец Федор и его письма, на пароходе рисование, шахматный Васюки - это вообще гениально, приключения в горах, игра в карты Остапа. Ну и, конечно же, господа присяжные, заседание продолжается !!!
Воистину великое произведение! Великий комбинатор, человек - махинация, чьи идеи - сплошные находки.
А Кису убить мало! Как можно было поступить так с человеком, которому он был обязан, пусть и не в его пользу, завершением операции. Да,Бендер, охоч до денег:
Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка.
А кто не любит? Такой уж он человек.
Юмористический роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова, написанный в 1927 году и опубликованный в 1928 году. Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнаёт от умирающей тёщи о бриллиантах, спрятанных в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура. В процессе поисков Воробьянинов знакомится с Остапом Бендером, который соглашается принять участие в авантюре. Настоящее юмористическое произведение, которое заставляет искренне смеяться, а не выдавливать из себя смешки, попутно краснея за автора. Помимо юмора и сюжета посвященного поискам бриллиантов, в романе просто потрясающе передан дух того времени, а также главные и второстепенные герои. Мошенник и авантюрист Остап Бендер, не унывающий проходимец, который может извлечь выгоду из всего, а также знает «четыреста сравнительно честных способов отъема денег». «Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору» Киса Воробьянинов. И хотя в книге присутствует такой яркий дуэт главных персонажей, остальные на их фоне не теряются, и остаются в памяти надолго. Отец Федор, члены «Союза меча и орала», мадам Грицацуева, Эллочка-людоедка и многие другие. Все они внесли весомый вклад в юмористическую составляющую книги, а также имеют запоминающиеся цитаты.
«Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены», «Не учите меня жить»
. Великолепное юмористическое произведение, написанное красивым языком, наполненное шутками, цитатами и запоминающимися героями, которое должен прочитать каждый.
Так уж сложилось, что я из тех людей, что не видел целиком не одной версии фильма, и не читал книгу. Но с самых первых страниц, начинаешь встречать знакомые фразы и выражение. Эта книга давно разобрана на цитаты. И порой, встречая очередное "жизненное" выражение, думаешь: "так вот откуда оно пошло"... По сюжету все понятно - ищем стулья. По содержанию тоже - цитата на цитате. Что на выходе? Интересное произведение, даже несмотря на то, что написано оно почти 100 лет назад. Оно не обязательно вам понравится, но прочитать его точно лишним не будет. Поставил 8 а не 10 из-за того, что это не совсем мой жанр, и вряд ли я буду что-либо читать подобное (сознательно выбрав). Но именно "12 стульев" мне понравились.
Почём опиум для народа?
Пожалуй, это моя любимая фраза из произведения. Это потому что она совпадает с моими взглядами скажете вы и будете, пожалуй, правы. Книга как зеркало души - каждый находит то, что ищет. А не найдя считает произведение скучным и неудавшимся или, как минимум, не лучшим у автора. Для меня произведение исключительно хорошо. И нет, не из-за этой фразы.
А между прочим, целый ворох крылатых фраз и выражений, укоренившийся в нашей речи, не то чтобы вылился на меня во время прочтения книги, но стал мне понятнее и ближе. Как говорил Остап:
Лёд тронулся
Для меня, как для человека, привыкшего видеть в русских литературных произведениях больше человеческой трагедии, нежели других составляющих нашей жизни, было непросто оторвать своё внимания от "несчастий" героев книги, пусть и повинны в этих несчастиях были они сами. Да и понятие самого "несчастья" весьма относительное и меняющееся от персонажа к персонажу.
История о том, как человек создает обстоятельства, а обстоятельства, тем временем, создают человека. Для меня финальная точка была поставлена не лезвием Ипполита Матвеевича, а невнимательностью технического директора к переменам своего компаньона и директора всего предприятия. Мы сами порой создаем своих демонов - вот и Остап, столь жизнерадостный и несгибаемый человек, создал себе демона из, казалось бы по первым главам, человека не способного на такие трансформации.
Возможно, не случайно один из главных героев, покидая этот мир, делает это со звуками раковины, в которой сливают воду - чистую ли, грязную, но окончательно и безвозвратно.
В книге, пожалуй, не было персонажей, которые не вызывали бы у меня эмоций, тех или иных. Но у всех героев было, как мне показалось, 2 общих черты: во-первых, у всех у них были проблемы, которые они стремились решить; во-вторых, проблемами были совершенно не те вещи, которые они решали. Всё как в жизни.
Подводя итог столь сумбурному отзыву, хотелось бы сказать следующее: если "по совести" и "как хочется" не одно и то же, то лучше не начинать, ибо в последующих торгах с совестью в плюсе не остаться.
П.С. Совершенно отдаленно, погони героев за своим "счастьем" напоминают сюжет гораздо более современного фильма голливудского производства "Ослепленный желанием", в котором главный герой аналогично, не взирая на последствия, стремился получить желаемое. Как в этом художественном фильме, в рассматриваемом чудесном произведении каждый герой, не получая своего, в конечном итоге таки получал: денежные потери, сумасшествие и, в конце концов, вечный покой и умиротворение. Сила действия равна силе противодействия - так и каждый герой получил ровно столько обратно, сколько вложил.
Мне кажется, если русская душа вдруг заскучает по Родине, то нужно непременно взять в руки эту книгу. Во-первых, в голове тут же начнется шоу с песнями и плясками из многочисленных экранизаций, столь дорогих сердцу. Во-вторых, я просто не ожидала, что афоризмы, которыми мы пользуемся чуть ли не каждый день, во многом не что иное как цитаты из этой самой книги. «Милости просим к нашему шалашу». «Это грабеж среди бела дня». И даже «Остапа удержать было нельзя. Его несло». Более чем логично, но как-то я никогда не задумывалась, откуда пошло «И тут Остапа понесло...»
История начинается как у Гоголя - в уездном городе N, и кочевые странствия Ипполита Матвеевича и товарища Бендера, действительно чем-то напоминают сказочные повествования классика. Только остро приправленные сатирой на советскую действительность 1920-х годов. Но чем дальше, тем больше путешествие напоминает скорее роуд-бадди-муви: кутёж Воробьянинова в Москве, точнее «кобеляж», как назвал это Бендер. Затем круиз по Волге с театральной труппой. Два жулика, пардон, великих комбинатора рыщут по стране в поисках стульев...
И вот у меня вопрос, как может книга, у которой скоро будет 100-летний юбилей, до сих пор отражать нашу действительность? :) Итак, история, которая как у Гоголя, начинается в уездном городе N, мчится
Комментарии, 136 отзывов