Иэн Макьюэн – интересный автор. Он не тот, кого следует брать в руки, если хочется чего-то животрепещущего или наполненного неожиданными поворотами. Макьюэн ровный. Он не цепляет в прямом смысле этого слова, иногда от этой монотонности начинаешь уставать, но все равно отложить книгу в долгий ящик жалко. Для меня это автор, который вывозит произведение на психологических портретах, полутонах и естественных реакциях. В его героях, точнее в их мыслях и отношении к происходящему, можно увидеть реальных людей. Все очень естественно подается: сомнения, переменчивость, признание ошибок внутри себя, но не перед людьми. Вот и «Сластена» такая же, только приправлена политическими размышлениями о противостоянии капитализма и коммунизма. Холодная война ведь на дворе. И хоть политика в произведениях меня усыпляет и даже может раздражать, тут она читалась даже с интересом. Наверное, потому, что с тех пор в мировой политике мало что изменилось. Да и заканчивалась ли эта холодная война вообще... Любовная линия тоже понравилась. О концовке можно было только догадываться. Макьюэн снова (как и в «Искуплении») немного обвел читателя вокруг пальца, нагнетая и драматизируя, а потом выкрутил все удивительным образом. Благодарю, я снова оказалась впечатлена. Финал открытый, но мы-то все понимаем, как сложилась дальнейшая судьба героев. Мы же прочитали книгу :)
Оказался не до конца мне понятен изначальный замысел: в чем был смысл создания этой операции «Сластена»? Объяснения автора и вообще происходящее с героями в связи с этой операцией выглядят как-то скомкано и глупо. Не хватило аргументов для убедительности. Зачем это все вообще было нужно? При условии, что пойманный на крючок автор в процессе сотрудничества ничего и не писал, что было бы на руку МИ-5. Действительно получилось что-то несерьезное (как говорили и герои в самом романе), но при этом вылилось слишком много переживаний. Макьюэн будто бы все свое вдохновение вложил в персонажей, недоработав рамку сюжета. Не очень понравилось, как автор представил героиню. Слишком влюбчивая. Да, мы видим все через призму ее восприятия, для других это может быть не столь очевидно. Но она не представляет собой типаж такого человека, которому можно доверить правительственное задание. Сирина показалась мне ветреной. Финал все это и доказывает как бы. По какому принципу тогда берут всех подряд в МИ-5? Вопрос без ответа. Она была, конечно, протеже, но все же, все же... Ну и монотонность, про которую я говорила ранее. Не сильно мешало, я не против таких книг. Но периодически, конечно, хотелось какой-нибудь встряски.
При всем этом роман неплохой. Может, не всем советовала бы. Прежде всего нужно понимать, что тут действительно нет экшена, вообще ничего такого. Все двигают персонажи, даже не то, что с ними происходит. И даже не их внутренние изменения (какого-то сильного развития не заметила). Вот такой парадокс.
Шпионский роман от Макьюэна - это очень круто ! Как же тщательно он прописывает героев , какие же интересные придумывает истории ! Мне понравилось , что книга не проста . Периодически приходилось искать информацию о политической обстановке в Европе 70-х XX века . Читать об упомянутых авторах . Это , действительно , роман - матрёшка . Вкратце : разведка Англии разрабатывает спецоперацию . Необходимо установить влияние на перспективных писателей . В будущем это позволит диктовать им свою волю и влиять через их произведения на умы читателей . Этакий госзаказ . Но авторы этого проекта не учли , что разведчики - тоже люди и ничто человеческое им не чуждо .
Последнее время мне "везет" на шпионские романы. Нет, любительницей их я не являюсь (пока для меня это что-то новенькое), но, кажется, начинаю входить во вкус. Сначала был "Особо опасен" Джона Ле Карре, а теперь "Сластена". Опять неоднозначные персонажи, двойная игра, интриги и главная героиня, которая разрывается между чувством долга и совестью. Только если у Ле Карре в первую очередь делается акцент на хитроумные игры современных спецслужб, то Макьюэн рассказывает историю любви и предательства на фоне холодной войны.
Хотя бралась я за книгу с большим воодушевлением, первая половина далась мне без особого удовольствия. Ну, не нравится мне главная героиня, даже несмотря на ее любовь к чтению, и всё. Мне она показалась симпатичной наивной дурочкой, которой хочется казаться намного важнее и весомее, чем она есть на самом деле. Поэтому у нас не заладилось с самого начала, правда, под конец я все-таки смогла выдавить из себя капельку симпатии к ней. С появлением Тома Хейли ситуация несколько исправилась. Во-первых потому, что появились рассказы, написанные от его лица, небезынтересные, надо сказать, а, во-вторых, да, мне чертовски хотелось узнать, чем же закончится их история. Честно говоря, я ожидала чего-то более непредсказуемого, в духе "Искупления" , и о подобном финале, который Макьюэн выбрал для "Сластены", начала догадываться уже примерно на середине, и все же мне он пришелся по душе.
Каждый раз как и в этот, открывая книгу Макьюэна, мне хочется, чтобы в конце я сидела в полном оцепенении, снова и снова перечитывая последние строки и пытаясь понять, как все могло обернуться подобным образом, как это было с "Искуплением". Пока такого больше не повторилось, но я все еще надеюсь, что однажды это произойдет, потому что я всей душой верю в талант и очарование этого писателя.
Что может быть более захватывающим, чем шпионский роман? Я вот тоже думала, что ничего. И купилась на рецензию. Девушке, которая работает на британскую разведку, поручено наладить контакт с подающим надежды писателем для участия в проекте "Сластена". Естественно, между молодыми людьми вспыхивают чувства и естественно, что до добра это не доводит. Интересно? Вполне. Но всё не так просто.
Оказывается, холодная война - это безумная тягомотина. Хитроумные политические игрища, непонятные шпионские ходы и, да-да, невероятная бумажная волокита. Читаешь и жалеешь бедных девушек, по сути секретарей секретной службы, которые целыми днями сидели в плохо отапливаемых помещениях и печатали бесконечные досье, протоколы и служебные записки. Реальность оказалась куда прозаичнее, чем хотелось бы.
Но вот за что я люблю Макьюэна. Читаешь всю эту нудятину, с ленцой следишь за развитием любовной линии и считаешь, сколько же ещё страниц осталось... И самое интересное оказывается именно в конце. А ещё точнее - последнее предложение переворачивает весь тщательно созданный мир с ног на голову, оставляя тебя с мыслью "блин, теперь всю книгу нужно переосмысливать заново". Прелесть!
Так может шпионский роман - это не так уж и скучно?
Состоялось моё первое знакомство с творчеством Макьюэна. Не скажу, что испытала бурю эмоций, но в целом осталась довольна. Получилось такое смешение любимого и нелюбимого: много-много книг, Лондон, любовь с одной стороны и угрюмый 20 век, холодная война, разведка - с другой.
От Макьюэна многого ждешь и много получаешь. Отличная книга! Во-первых, интересно читать о холодной войне и человеке, который (в меру своих возможностей и статуса) ведет ее с той, другой, несоветской стороны. Во-вторых, еще раз отдадим должное мастерству автора, шпионско-любовная история превращается в трагедию: выясняется, чьими деньгами оплачено беззаботное существование писателя в то время, когда он писал повесть, получившую Остеновскую премию, выясняется, что писатель знал о тайной деятельности своей возлюбленной. И мы вправе ожидать страданий и терзаний героини и героя, когда их союз распадается. Но не в этом суть! О, будь благословенно мастерство романиста: мы вместе с девушкой читаем последнее письмо и просто физически ощущаем, как болит ее душа, потому что вместо упреков она слышит прощение, вместо укоризны - слова любви, вместо проклятий - обещание любить ее всегда. И еще раз о мастерстве автора: мы не можем прочитать, о чем думает героиня, читая это письмо, ну вот ни словом не обмолвился Иэн Макьюнен, но согласитесь, мы знаем, Знаем!, просто ощущаем то, что происходит в ее душе. Ведь только она виновата в том, что погубила свою любовь.
Вы когда-нибудь влюблялись в обложку? А в название книги? Вот и я тоже) Увидела у кого-то в видео и пропала. Сластена, вот это название, думала я, наверное это про милую наивную девушку. А обложка то какая. Там же красная звезда, вот это поворот, что-то про советский союз? А какая она уютная на вид Нашла в интернете, прочитала аннотацию, вау, ещё и про разведчиков Фантазия разыгралась, я фактически додумала всю историю и срочно решила её прочитать. Роман не опровдал мои выдумки, но превзошёл все мои ожидания. Оказалось "Сластена", не главная героиня, а название операции. Сама она не наивная, разведчик не советский, да и не разведчик он вовсе.
Молодую девушку завербовал в МI 5, её престарелый любовник - учитель. Она в свою очередь пытается завербовать талантливого молодого писателя.
Книга интересная, своеобразная. Не зря её назвали, самой стильной вещью автора. Один финал чего стоит.
Легкая, изящная вещица, и я понимаю, почему не однажды встречала у людей, что "Сластена" - их любимый у этого автора роман.
Три своих четверти книга притворяется сначала романом воспитания, а потом шпионским романом - таким медленным, тягучим, и печально-безнадежным, как у Ле Карре.
Но - но! - там снова прячется писатель. И самое лучшее для меня в нем было - книги в книге. То, как они обсуждают настоящее образование и настоящие книжки (и да, приятно было встретить "приветы" тому, что я читала и загнуть уголки на том, что - не). И то, как истории, сочиненные писателем и прочитанные - внутри книги - читателем - играют на образы их обоих. И - я не знаю, как сказать, чтоб не проспойлить, так что лучше под кат
Браво.
И снова густой, жирными мазками социальный фон. Интересно, как он накладывает - подкладывает - его, как дополнительный слой, - и как он всегда, помимо своей отдельной "публицистической" роли - еще углубляет, добавляет объема истории, разворачивающейся на переднем плане, и ее героям.
В общем, любовь-любовь. И первая книга Макьюэна, которую смело можно порекомендовать маме (читай: от которой не тянет немедленно пойти и утопиться, - хотя я их всех люблю :)).
Макьюен мастерски владеет искусством художественного воплощения внутреннего мира человека и обличения его в слова. Читать его - одно удовольствие. Его герои - тщательно прописанные, противоречивые, живые. Их "шкуры" примеряешь на себя, проживешь их жизни. За это ему можно простить даже скучноватые сюжеты. В данном случае "шпионский роман" больше похож на мелодраму, и, не смотря на милую сердцу литературную тематику, вызывает двойственные чувства. С одной стороны, события развиваются вяло, а главная героиня с ее амурными делами слегка раздражает. С другой же, возможность заглянуть за закрытые двери конспиративных правительственных организаций, увидеть, как они функционируют и чем живут, плюс - неожиданная развязка, круто меняющая картину событий. В целом, неплохая книга, заслуживающая внимания.
Сластена... Это роман о разведке, политике, литературе и конечно же о любви Здесь есть место дружбе, гомосексуализму, устоям образования, меняющемуся миру и новшествам. В романе интересно переплетаются времена, автор умело перескакивает с событий холодной войны на мятеж 60х, на некоторых страницах появляется наше время. Этот роман тяжело читать человеку неподготовленному, далёкому от политики и истории. Но не смотря на это, даже не знающий политических тонкостей человек, зачитается этой книгой и не сможет успокоиться пока не прочитает ее. Так умело под масками политичности, жадности и стремления к власти скрыты человеческие чувства, такие как зависть, любовь, преданность, верность в дружбе, ценности, которые ничего не сломит. Эту книгу нужно читать, когда в жизни не хватает истории о красивой любви, приправленной соусом интриги, политики и безумия прошлых лет.
Комментарии, 55 отзывов