«Сластену» определенно стоило написать. Тот случай, когда окончание настолько удачное и изящное, что ради него можно прочитать весь роман. До последнего Макьюэн прятал от меня привычное мне лицо мастера композиции и незаметной интриги: здесь, в отличие от других прочитанных романов, совсем не видно, как он сплетает сети. Но под конец – да, показал себя во всей красе.
Тем не менее, если бы «Сластена» был столь же небольшим, как «На берегу» или «Амстердам», он определенно понравился бы мне больше. Конечно, это все равно небольшая книга, но даже при таком объеме я успела немного устать от размеренного, убаюкивающего ритма перед тем, как прогремела наконец концовка. Более того, в отличие от этих двух романов, здесь автор не пускает меня в чертоги разума своей героини, а оставляет наблюдать со стороны, то есть не использует тот козырь, которым меня можно побить беспроигрышно. Да еще присыпает сверху небольшую щепотку политики, а эта приправа способна меня усыпить даже в самых малых дозах.
Роман все равно хорош, просто не вызывает ни жалящего интереса, ни бурных эмоций. Все движется очень ровно и спокойно.
Иэн Макьюэн, похоже, стал моим любимым автором. Сначала он мне понравился в «Законе о детях» своей точностью, филигранностью формулировок, проницательностью. И в «Сластене» он нисколько не разочаровал, хотя я и опасался из-за не самых высоких оценок. Книгу можно смело заносить в подборки «Неожиданная развязка» - вот, правда, не ожидал. И в подборку «Книги о книгах»- мало того, что в романе множество ссылок на книги, разных околокнижных историй, так еще она содержит несколько очень недурных рассказов-вставок, да и к тому же сама по себе книга в книге. В общем, еще та матрешка с эффектом листа Мебиуса. Итак 70-е годы прошлого века. Холодная война в разгаре. В центре истории милая девушка Сирина и книги и писатели. Она славная девушка, но к сожалению какая-то вечно голодная. Голодная до любви, внимания, простого человеческого участия со стороны мужчин. Сирина вполне сознает свои слабости, но ничего с этим поделать не может, да и не хочет. В отношениях она до того сильно отдает всю себя без остатка другому человеку, что потом, когда отношениям приходит конец, долго переживает и не может найти себя. Ей очень трудно быть собой, может быть она этого даже не знает, что значит быть собой. Она живет, только если живет с кем-то, а точнее кем-то. Очень грустно. Я не большой любитель мелодрам, но после фразы «Книги то и привели меня в контрразведку» понял, что дочитаю до конца. Интересно к участникам ЛЛ подкатывали представители спецслужб ? Оказывается из книголюбов получаются неплохие работники этой сложной профессии. Итак, Сирина по заданию МИ-5 знакомится с молодым, но многообещающим писателем Томом Хейли, чтобы мягко корректируя его, направить его творчество в нужное правительству русло. Естественно всё летит к чертям, чувства, любовь, драма. Здесь есть, где разойтись таланту Макьюэна, который препарирует души своих героев безо всяких скидок и недоговорок. Однако роман интересен еще и тем, что в нем описано как читатель попадает на писательскую кухню. Вероятно самого Макьюэна. Как рождается замысел, муки творчества, лайфхаки, терзания и сомнения. Также плюсов добавляет интересная познавательная составляющая книги. Например, мне было интересно узнать о том, что существовало целое направление в определенных служб, занимающихся распространением и поддержкой взглядов, направленных против идеологии СССР. Да, сейчас это называется модным словом пиар и занимаются этим больше масс-медиа, но кто знает, кто знает. Особенно поразило мнение Макьюэна, что знаменитые «Скотный двор» и «1984» Оруэлла стали так распространены и знамениты не только благодаря своим достоинствам. Была проведена целая компания. Не то чтобы Оруэлл писал под диктовку, до этого не дошло. Но то чтобы всем и каждому стало точно ясно, о чем эти книги было приложено немало усилий. Вообще это интересная тема. Холодная война на литературных фронтах. Она, наверное, еще ждет своего исследователя. Замечательная книга от интересного, самобытного писателя. Рекомендую.
Первым делом Макьюэн впечатлил меня проникновением в женскую душу. Может, кто-то не согласится, а мне показалось, что автор реально "влез в шкуру" героини - Сирина получилась удивительно настоящей. Затем он подцепил меня на "книжный" крючок: книги, которые читает Сирина (очень интересно анализируются её впечатления), появление в сюжете писателя, пересказ его произведений (большая часть мне бы не понравилась, но всё равно любопытно). И наконец, финал - это было здорово! А как завязано с пунктом первым из моего хвалебного списка :)) Вот только не советую читать роман, если хочется опасностей и приключений. Я-то и не ждала ничего такого, это же Макьюэн, а не Фоллетт. Шпионаж у него выглядит очень скучным занятием, а местами вообще кажется, что читаешь газету. Если вы не выносите политики в книгах, эту лучше в руки не брать. (Скажу честно, я хоть и не перелистывала страницы, но сноски почти все пропустила.)
Обычная английская девушка. Ну, не совсем обычная. Отец - епископ, мать посвятила всю жизнь ему и дочерям. Безмятежное детство, хорошие способности к математике, из-за чего пришлось по настоянию матери получить в диплом в Кэмбридже именно по математике, хотя больше всего на свете Сирина любила читать.
Я принадлежала к самой низменной прослойке читателей... Мои потребности были незатейливы. Меня не слишком занимали темы, остроумные фразы или изящные описания погоды, ландшафта и интерьеров. Мне нужны были заслуживающие доверия персонажи, так чтобы я терялась в догадках относительно их дальнейшей судьбы. Обычно я предпочитала людей, которые влюблялись или расставались, но не слишком возражала, если они занимались чем-то еще.
В свое последнее лето в Кэмбридже она влюбилась в пятидесятилетнего профессора и благодаря ему получила работу в секретной службе. И вот она - незаметная служащая канцелярии, самый маленький винтик могущественных тайных сил. Изматывающая скука делопроизводства, убогая квартирка. И - о чудо, ей поручают завербовать талантливого молодого писателя. Некий вполне уважаемый фонд выделяет ему деньги, а он может писать, что ему вздумается. Вот такая изощренная задумка - прикормить таланты, которые даже не подозревают, на чьи деньги творят.
МИ-6 получила контроль над секретной секцией Министерства иностранных дел, и МИ-5 захотела иметь собственный проект. И та, и другая хотят произвести впечатление на американцев, на ЦРУ – сколько оно потратило в Европе на культуру, никто себе даже не представляет.
И ни МИ-5, ни МИ-6, ни тем более ЦРУ абсолютно не интересуют судьбы ни этих молодых талантов, ни собственных сотрудников, ни даже собственных агентов. Холодная война в разгаре, а на войне все средства хороши. Вот и разрывается Сирина между чувством долга, любовью к Тому и обычной человеческой порядочностью. Казалось бы, катастрофа неизбежна, и она таки случается, но все не так предсказуемо. Браво, Макьюэн, за финал отдельное спасибо )))
Я понял, как это возможно – жить с двумя запертыми отсеками, не позволяя затхлой вони одного смешаться с благоуханиями другого.
Сирина Фрум с детства любила читать. После окончания школы она с радостью поступила бы на филологическое отделение, но вердикт родных и учителей был однозначен – Сирина должна стать математиком, ведь у нее к этому большие способности.
Диплом математика привел Сирину в службу МИ-5, а ее любовь к литературе сделал ее участницей проекта «Сластена». Мне, честно говоря, не очень понятен глубокий смысл этого проекта. Кстати, некоторые сотрудники Ми-5, тоже отнеслись к нему скептически. Суть проекта заключалась в том, что спецслужбы берут под свое покровительство литераторов с «правильной» жизненной позицией. Делают они это максимально незаметно, через третьи руки, под видом фонда, продвигающего начинающих писателей, просто финансируют литературную деятельность, никак в нее не вмешиваясь. Т.е. основная цель «Сластены» - подцепить человека на финансовый крючок.
Задачей Сирины как раз и было склонить молодого писателя Томаса Хейли к сотрудничеству с так называемым фондом. В своей книге Макьюэн не раз дает понять, что руководство МИ-5 не очень-то жалует женщин в своих рядах и, наверное, правильно делает. Сирина молода и привлекательна, и она очень увлечена литературой, а Томас действительно очень недурно пишет. Они быстро нашли общий язык и интересные темы для разговора, а там и до любви один шаг.
В романе приводится несколько примеров творчества Томаса Хейли. Это рассказы с достаточно необычным поворотом сюжета и хотя они приводятся в виде пересказа, читать их интересно. Возможно, Макьюэн хотел намекнуть читателю, что и у самого романа банальной концовки ждать не следует.
А Сирина тем временем все глубже увязает в проблеме по имени Томас Хейли. Она любит его и ей действительно нравится его творчество. И чем дольше это все тянется, тем труднее ей признаться в том, что фонд на самом деле никакой не фонд, а она сотрудник английских спецслужб.
Конец предугадать очень сложно. То кажется, что он будет трагическим, Томас все узнает и от предательства любимой женщины что-нибудь с собой сделает. То кажется, что наоборот, Сирина уйдет из МИ-5, во всем признается Томасу, он ее простит и будет хэппи-энд. Но Макьюэн пошел своим путем и придумал очень интересный ход, тот самый необычный поворот сюжета, на который он, возможно, намекал рассказами Томаса Хейли. Мне тут сложно быть объективной, потому что я очень люблю подобную игру автора с читателем и очень люблю необычные развязки.
"Сластёна" - идеальная книга и думаю с нее стоит начинать знакомство с Макьюэном. В ней не только повествование от лица легкомысленной дамочки, но и невероятная глубина. Жизненность истории с Тони просто поразила меня и заставила внутренне дрожать. Чувства к чертям крошат всю рациональность, инстинкты самосохранения. Но книга не только об этом. Не только о любви. Она психологична, она исторична и не выставляет русских однобокими злодеями, в ней есть обоснование всему, что происходит. 5 из 5, определённо.
Был момент, когда я читала книгу и вслух случайно сказала: «ого». Рядом была мама и удивленно посмотрела на меня. Я даже не заметила, как я удивилась вслух.
Настолько сильно Макьюэн впечатляет и как же я скучала по его книгам, по его слогу и фантазии! Потрясающий человек! Было бы здорово, если бы про него написали биографию.
- это я написала, когда прочитала половину книги.
Сейчас я дочитала.
Впечатления? Неоднозначные.
Мне очень хотелось дочитать и, одновременно, не хотелось заканчивать чтение!
Макьюэн - прекрасен! Как же я люблю его слог, его персонажей и любовь к книгам! Эти отсылки, эти сплетения сюжета, о-б-о-ж-а-ю!!!
Холодная война. Великобритания. Лондон. Секретная разведовательная служба Ми-5. Девушка. Этого знать достаточно! Только не вздумайте читать аннотацию! К сожалению, я ее прочитала, в которой издательство умудрилось проспойлерить мне большую часть книги...( Я люблю слог Макьюэна, поэтому даже длительные описания секретных отделов, операций, ими проводимых не отвадили меня от чтения, а таких подробностей огромное количество. Низкий поклон автору за владение материалом! Повествование ведется от лица девушки, что поразило меня, ведь до последней страницы у меня даже в мыслях не было, что я читаю автора-мужчину, так он мастерски завладел моим сознанием) Я уже знакома с его романами "Искупление" и "Амстердам". Могу от себя сказать, что мне нравится, что в каждом из его произведений нас ждет новая история, даже не верится, что все это мог написать один человек) Но всегда остается неизменным слог Макьюэна, который не отпускает тебя до самой последней точки. 9 из 10.
P.S. А что вы скажете о названиях его романов? Это просто восторг! Никогда не поймешь, что прячется за ними. Вы, например, могли подумать, что роман "Сластена" повествует об английской контрразведке времен холодной войны?)
Если рассматривать книгу как love story с психологической подоплекой, то у Макьюэна в этот раз получился шедевр. Нет здесь никаких сытых удовлетворенных жизнью нейрохирургов в кризисе среднего возраста, пустых рассуждений и толстых нобелевских лауреатов , которым уже тоже за 50. В общем, из этого понятно, что элемент скуки по сути сведен к минимуму. Зато здесь есть очаровательная главная героиня Серена Фромм, унылый зануда ее коллега Макс Греафорекс , профессор-предатель родины Тони Кэннинг, ну и, разумеется, подающий надежды гений Том Хэйли, тот, в которого наша Серена влюбилась. Описан Том очень вразумительно, Макьюэн не поленился описать длинные ресницы, тонкую мускулистую талию , ну а конец книги и вовсе показывает, что в такого, несомненно, можно влюбиться, да и литературный приз он тоже получил не зря. Одно маленькое но: Серена же типа работает на Ми-5 ( о МИ-5 не слышала ни разу в жизни,только о МИ-6) , и ей нельзя вступать в отношения со своим подопечным. Эта дилемма в книге не поднимается , потому что Серена , будучи решительной особой, вступает в эти отношения сразу же. Потом она мучается, рассказать ему или не рассказать, но это и из аннотации понятно. Понятно, что раз Серена работает в МИ-5, ее работу нельзя оставлять без внимания. По этой причине есть какие-то непонятные рассуждения об ИРА, сводка событий о терактах, про Холодную войну вообще негусто ( это меня обрадовало ) - в общем, как и в случае с " Невинным" , эту линию романа я вообще не поняла. Ничего не раскрывается полностью, в общем, шпионской линии как таковой нет ( если не считать за шпионаж то, что Серена спит с Хэйли, но она явно спит с ним не из-за этого). Все в меру драматично, описывается британский совок семидесятых годов, даже и не верится , что это та самая Британия, и она столько всего перенесла ( хотя это уже не об том.). Интрига тоже имеется. А я буду искать себе новое интересное чтение, но вряд ли что-то похожее найду.
Книга прочитана в рамках темы «Книги о книга, библиотеках» - и я немного волновалась, что она не совсем соответствует теме. Ну да, главная героиня любит читать, а главный герой - писатель. Но это же не делает книгу книгой о книге. Положение спасали не_краткие сюжеты рассказов писателя. Но финал все расставил на места и всех рассудил. И это, конечно, мощный спойлер. Это 100%-ное попадание в тему «Книги о книгах» Мастерский финал, который спасает всё повествование до. Главная героиня, рассказчица, мне не нравилась, она казалось мне глупой, нелогичной, искусственной, моменты истории казались связанными абы как. Браво, Макьюэн! Но любой читатель моей рецензии может мне сказать: легко после чтения финала заявлять, что героиня казалась именно такой. Ну да, легко, но что я могу поделать, если оно так и было, и из-за этого было местами неинтересно читать? Например, очень слабо описано, почему Сирина заинтересовалась Хейли, как развивалось у нее чувство к нему. И вообще, слишком много любовных линий, слишком нарочито были выставленны какие-то моменты напоказ - словно автор книги пытался сделать историю достовернее, но у него не получилось. Браво, Макьюэн, - еще раз! И тут классная любовная линия, с классной развязкой. Идеальный финал любовной истории - предложение руки и сердца. И это так банально - написать, что героиня ответила «да». Макьюэн не скатывается до банальности, но читатель всё понимает. Троекратное «Браво»!
Комментарии, 55 отзывов