Комментарии, 288 отзывов

Начав читать произведения Гессе в хронологической последовательности, для меня "Демиан" определил последующий почерк писателя. После уютных "Под колесами", "Гертруды", "Петер Каменцинд" - Демиан воспринимается немного иначе. Начинается роман с детства Синклера, главного героя, и наверное каждый, прочитавший эту часть, узнал в себе его мысли и переживания. Этот переход, разрушение семейного уюта и надежности его опор. Когда все веселятся и радуются, а ты не можешь найти выход из таких сложных ситуаций (для тебя), когда тебя некто не понимает. Все это напомнило книгу "Над пропастью во ржи" Сэлинджера - много вопросов, переживаний, надрывов. Но самое интересное начинается при появлении Деминана, именно он начал задавать те вопросы, которые не мог вслух сказать Синклер, но все же думая о них. Именно он начал делать то, что хотел сделать главный герой, но не решался. Имея такой спойлер как "Степной волк", при чтении романа, зная что Гессе любил многообразность/многоличность индивидуума, невольно думаешь - Демиан существует вообще как отдельный персонаж? Может это и есть Синклер, вернее другая его личность/сторона? Ведь вторая личность появляется именно тогда, когда главный герой не смог справиться с проблемами, когда не смог решиться сказать то что думает. В конце произведения, есть последние слова Демиана: " - Малыш Синклер,слушай! Мне придется уйти. Я тебе, может быть, когда-нибудь снова понадоблюсь, для защиты от Кромера или еще для чего-нибудь. Если ы меня тогда позовешь, я уже не прибуду так грубо верхом или по железной дороге. Тогда тебе придется вслушаться в себя, и ты увидишь, что я у тебя внутри." Но все это догадки/предположения. Всю книгу пересказывать не буду, просто хотелось поделиться своим мнением и впечатлением. Единственное что хотел сказать в конце, так это то что в 1919 году, когда была издан роман тиражом в 3300 экземпляров, его читала молодежь того времени, читала нация, вся страна. Невольно делаешь аналогию своей страны и своей молодежи того и настоящего времени.

Когда мы ненавидим кого-то, мы ненавидим в его образе то, что сидит в нас самих. То, чего нет в нас самих, нас не трогает.

Начать знакомство с Гессе я хотела со "Степного волка", но уж так получилось, что в одном из флэшмобов мне достался "Демиан". Но я ни сколько не расстроена, а даже наоборот. Мне кажется, что это как предыстория, просто прелюдия к основному. Как я понимаю, то всё творчество Германа Гессе именно о познании себя, о том, как молодые люди ищут себя в жизни. И как это получается или нет. Здесь мы видим метания главного героя, ему сложно, он всегда в одиночестве. Он приходит к познанию себя через познание жизненных ошибок. Он отдаляется от чистой домашней жизни, от родного дома, родителей, Рождественских праздников. И именно в этом уединении он может познать себя. Но в нужные моменты в нашей жизни появляются наставники, каким оказался для нашего героя Демиан. Необычный мальчик, с лицом мужчины, не старого и не молодого, с тысячатетним лицом, каким-то вневременным, отчеканенным иными временами, чем наши. Он был иным. И по характеру и отношению к жизни он был не таким как все. На нем была печать. И именно это печать и связала их. Так как у Синклера тоже она была, но он еще не знал об этом. Жизнь сложная штука, и найти в ней себя, свое призвание, не ошибиться и не расстроиться в итоге, самое сложное. Но каждый из нас обязан через это пройти. Это долг каждого. У каждого должны быть именно свои ценности, а не общие.

Необыкновенное чувство сидело во мне, когда я читала эту книгу. Со мной редко такое случается, что нудные философские рассуждения захватывают меня еще пуще, чем интересные описания динамичных приключений. Но в случае "Демиана" это произошло. Меня заинтересовал тот факт, что Герман Гессе, не будучи психологом (? - биографию не читала, видела мельком жизнеописание, вроде бы он немного изучал теологию и занимался механикой), так точно описывает такие тонкие вещи, касающиеся человеческой души, вроде смысла жизни, цели, истинного предназначения человека. Меня заинтересовали рассуждения об Абраксасе, о Каине, хотя я далеко не религиозный человек. Глубоко затронула меня также фраза писателя о том, что у каждого человека существует своя реальность, так как реальность для каждого - это та реальность, что находится внутри него. Сказать бытовым языком о такой сложной психологической вещи - это надо уметь. Словом, эта книга глубоко философична и психологична, она доступным языком излагает некоторые факты, которые в более сложном виде трактует наука о психологии. Эти хитрые вплетения психологии-философии в сюжетную линию делают книгу по-своему особенной и интересной.

Эмиль Синклер-обычный мальчик,любящий своих родителей и любимый ими безмерно. И всё у него в жизни прекрасно,пока он не связывается с дурной компанией и случайно не влипает по-полной.Решив покрасоваться перед сверстниками, он наврал,что украл целый мешок яблок у одного человека. И самый противный "товарищ" Синклера начинает его шантажировать деньгами и другими неприятными вещами. Сами понимаете, у 9-летнего ребенка стресс,мир рушится и он заболевает.

И тут (о,чудо!!!) появляется один загадочный мальчик Макс Демиан. Он любит уединение, друзей нет и для своего 9-летнего возраста он говорит довольно серьезные вещи. Вобщем, Макс-особенный и он,кстати, спасает Синклера от вечного позора и переживаний.

И так Демиан,ненавязчиво заполняет мир Эмиля своими мыслями,поступками и отношением к жизни.

Макс мог читать мысли, манипулировать людьми, этим он и притягивал Эмиля,как магнитом.

На самом деле,он обладал хорошими психологическими навыками манипулирования и был чрезвычайно внимателен к людям. Возможно,это от части врожденное,а возможно повлияло воспитание (потому что его мать была такой же "особенной").

Нет смысла пересказывать эту книгу,потому что сюжет может показаться вполне посредственным. Но то КАК НАПИСАН этот роман задело меня за живое.

Скорее всего,он стал для меня особо ценным,потому что мое внутреннее состояние совпало с настроением Синклера и с общим настроением романа.

Самое интересное то,что роман вводил меня в своеобразный транс (до этого была еще одна книга,которая оказывала такой же эффект). То есть читаешь и мельком там пробегают разные важные мысли,а когда отрываешься от книги,чтобы над ними подумать, не получается. Потому что "не думается" и не зацепить тех фраз,от которых можно снова оттолкнуться.

Мне показалось затруднительным привести какие-либо цитаты из романа,потому что (как я уже сказала) всё самое важное проносится мельком и настроение романа,к сожалению,в короткой фразе не передать. Но, пожалуй, я приведу одну и подведу некий итог моей рецензии: То,чего нет в нас самих,нас не трогает

Демиан - совсем не типичная книга для Гессе. Здесь история становления личности, становление мировоззрения и обретение духовности Автобиографичный роман. Позже Гессе будет удивляться, что маститые писатели. читавшие его роман не узнали в герое его самого, а вот читатели неискушенные сразу все поняли. самое удивительное в этом романе, то,что ео будет легко читать в любом возрасте, что особенно хорошо для подростков. "Путь к себе внутри себя"-наверно так можно определить идею романа

Не надо держаться за желания, в которые вы не верите. Я знаю, чего вы желаете. Вы должны научиться отказываться от этих желаний или желать вполне и по‑настоящему. Если вы сумеете попросить так, что в душе будете вполне уверены в исполнении своего желания, то оно и исполнится. А вы желаете и тут же в этом раскаиваетесь, и потому боитесь. Все это надо преодолевать. Я расскажу вам одну сказку. И она рассказала мне о юноше, влюбленном в звезду. Он стоял у моря, простирал руки и взывал к звезде, он мечтал о ней и обращал к ней свои мысли. Но он знал или полагал, что знает: человек не может обнять звезду. Он считал, что это его судьба — любить светило без надежды на исполнение желания, и на этой мысли построил всю свою жизнь как поэму о покорности судьбе и немом, непрестанном страдании, которое сделает его лучше и чище. Но все его помыслы были направлены на звезду. Однажды он снова стоял ночью у моря, на высоком утесе, и смотрел на звезду, и сгорал от любви к ней. И в миг величайшей тоски он сделал прыжок и ринулся в пустоту, навстречу звезде. Но в самый миг прыжка он подумал c быстротой молнии: это же невозможно! И тут он упал на берег и разбился. Он не умел любить. Если бы в тот миг, когда он прыгнул, у него нашлась душевная сила твердо и непреклонно поверить в исполнение желания, он бы взлетел и соединился со звездой. — Любовь не должна просить, — сказала она, — и не должна требовать, любовь должна иметь силу увериться в самой себе. Тогда не ее что‑то притягивает, а притягивает она сама. Синклер, вашу любовь притягиваю я. Если она когда‑нибудь притянет меня, я приду. Я не хочу делать подарки, я хочу, чтобы меня обретали.

Замечательная повесть, которая, что называется прорезонировала с вибрациями моей души. История подъема, личностного роста молодого Синклера, которого на жизненном пути к самому себе ждут взлеты и падения.

Одна из самых крутых книг у Гессе. Мне кажется, что знакомство с Гессе надо начинать именно с нее, как с максимально "не типовой" для него.

Написано очень интересно. Там, где присутствует мистика, загадочность, может в какой - то степени творения. С другой стороны ты сам выбрал себе эту дорогу глубинное тёмное я? Оно тебе надо. Что ты там забыл. Или ты о прошлом вспоминаешь? Наверняка оно. Я понимаю да, наверное не находишь язык с людьми. Они не особо понимают тебя ты тоже. В этом случае надо от того их отодвинуться. Правильно, я считаю делаешь. Но здесь, мне кажется переусердствовать нельзя

Это произведение, которое глубоко погружает читателя в мир внутреннего поиска и самопознания. Книга исследует тему личностного роста через противоречия, внутренние борьбы и освобождение от общественных ограничений.

Одним из замечательных аспектов произведения является язык, на котором написан роман. Гессе использует красочные образы и метафоры, чтобы передать сложные идеи о духовном развитии. Прочувствованный стиль письма способствует глубокому погружению в эмоциональный мир главного героя.

В предисловии автор делится кусочками своей души, делает «Демиан» не просто романом, но и автобиографическим повествованием, что придает произведению еще большую силу и значимость. Изначально Герман Гессе писал свои заметки под псевдонимом - Эмиль Синклер.

Сюжет следует за Эмилем Синклером, юношей, который ищет свой путь в жизни и стремится к осознанию своей уникальной индивидуальности. В ходе путешествия читатель сталкивается с множеством философских и духовных концепций. Эта книга подходит для тех, кто интересуется философией, психологией и личностным ростом.

История взросления юноши, его отход от общественных моральных норм в поисках свободы и подлинного «Я» вызывает глубокие размышления о природе человеческой души. Таинственный персонаж Демиан, с его «печатью Каина», добавляет роману элемент загадочности и философского напряжения, а также окутывает роман темной мистикой.

Книга предлагает читателю глубокие размышления о противоречиях человеческой природы и путях к самопознанию. Эмоциональная глубина персонажей и философская проработка сюжета делают «Демиан» уникальным литературным произведением, которое было бы интересно прочесть не только взрослым, но и подросткам в период взросления! Этот роман относится к жанру роман - воспитание, поэтому может помочь своему читателю найти себя в этом мире.

Я читала книгу Германа Гессе дважды. После первого раза у меня не осталось никаких впечатлений, и я была несколько расстроена, потому что наслышана об этой книге, как о чем-то способном перевернуть сознание или глубинно повлиять на человека. Сейчас же, после второго прочтения, я нашла тему, которая сильно во мне отозвалась.

Это тема отчуждённости и стремление к неполноценной общности с другими людьми. Под этим я подразумеваю те моменты, когда главный герой чувствовал себя тоскливо и одиноко и стремился заглушить эти неприятные чувства. В пансионе начал кутить и бражничать вместе со своими сокурсниками. Но пьянство и разгульность ни к чему хорошему не привели, так как основное желание, основная потребность никак не были удовлетворены. Потребность эта есть не что иное, как желание быть понятным другим и понятным, прежде всего, самому себе. Это очень болезненное желание, и от того болезненное, что его очень трудно реализовать. Мы не можем найти никакой инструкции, как подобраться к самому себе и как понять самого себя. Тут каждый путь индивидуален, и от этого он очень тернист.

После прочтения я начала обращать внимания на собственное стремление к некачественной общности, к дешевой замене настоящей дружбе. И от этого была очень рада за Синклера, потому что в конце книги он нашел эту настоящую дружбу в лице Дэмиана и Госпожи Евы.

"Я, давно одинокий, узнал общность, которая возможна между людьми, изведавшими полное одиночество. Никогда больше меня не влекло назад, к застольям счастливых, к праздникам весёлых, никогда больше я не испытывал ни зависти, ни тоски по родному, видя объединенность других"

Хочется отметить многослойность книги. При первом прочтении я ничего не поняла. При втором – открыла для себя несколько очень интересных моментов. Теоретически, в следующий раз я снова найду что-то новое. Поэтому эту книгу я воспринимаю как некий справочник или сборник проблем, мыслей и ментальных трудностей, которые могут возникнуть у взрослеющего или повзрослевшего человека. Если вы чувствуете себя одиноко, замкнуто или просто странно и вам нужна какая-то подсказка или наводка, то рекомендую к прочтению.