Читать книгу: «Кто такие привидения, и где они обитают», страница 7

Видение лорда Броэма

Обещание явиться было дано и сдержано в случае явления, увиденного лордом Броэмом.

В первом томе “Мемуаров лорда Броэма” эта история изложена следующим образом:

“Со мной произошла самая замечательная вещь, настолько замечательная, что я должен рассказать эту историю с самого начала. После того, как я окончил среднюю школу, я пошел с Джи…, моим самым близким другом, на занятия в университет. Занятий по богословию у нас не было, но во время прогулок мы часто обсуждали многие серьезные темы – среди прочего, бессмертие души и будущее состояние. Этот вопрос и возможность явления мертвых живым были предметом многих спекуляций, и мы фактически совершили глупость, составив соглашение, написанное нашей кровью, о том, что тот из нас, кто умрет первым, должен явиться другому, и таким образом разрешить любые сомнения, которые у нас были относительно жизни после смерти. После того, как мы окончили университет, Джи. отправился в Индию, получив там назначение на Государственную службу. Он редко писал мне, и по прошествии нескольких лет я почти забыл о его существовании.... Однажды я принимал теплую ванну, и, лежа в ней и наслаждаясь теплом, я повернул голову, глядя на стул, на который я положил свою одежду. На стуле сидел Джи., спокойно глядя на меня! Как я выбрался из ванны, я не знаю, но, придя в себя, я обнаружил, что растянулся на полу. Призрак, или что бы это ни было, принявшее облик Джи…, исчез. Это видение произвело такое потрясение, что у меня не было никакого желания говорить о нем. Но впечатление, которое оно произвело на меня, было слишком ярким, чтобы его можно было легко забыть, и оно так сильно повлияло на меня, что я здесь записал всю историю с точной датой, 19 декабря. И все подробности до сих пор стоят у меня перед глазами. Без сомнения, я спал, и в том, что видение, столь отчетливо представшее перед моими глазами, было сном, я ни на минуту не сомневаюсь; однако в течение многих лет я не общался с Джи., и не было ничего, что могло бы напомнить мне о нем. Ничего не произошло относительно наших шведских путешествий, связанных с Джи., или с Индией, или с чем-либо, относящимся к нему или к любому члену его семьи. Я довольно быстро вспомнил наш давний разговор и сделку, которую мы заключили. Я не мог выбросить из головы впечатление, что Джи., должно быть, умер, и что его явление мне должно было быть воспринято мной как доказательство будущего состояния. Это было 19 декабря 1799 года”.

В октябре 1862 года лорд Броэм добавил в качестве постскриптума:

“Я только что переписывал из своего Дневника описание этого странного сна. Certissima mortis imago! А теперь, чтобы закончить историю, начатую около шестидесяти лет назад: Вскоре после моего возвращения в Эдинборо пришло письмо из Индии, в котором сообщалось о смерти Джи. И говорилось, что он умер 19 декабря”.

Лорд Броэм пытается объяснить это видение, утверждая, что это, вероятно, был сон. Но это опровергается тем фактом, что он был так поражен этим, что в большой спешке выбрался из ванны – что было бы совсем маловероятно, если бы это был сон, – поскольку, как мы знаем, во сне нас ничто не удивляет и не кажется маловероятным. И даже если допустить, что это был сон, у нас все равно есть совпадение, которое нужно объяснить. Почему лорду Броэму приснился именно этот сон в тот самый момент, когда умер его друг? Этот факт еще предстоит учесть.

Призрак Тайрона

Он также известен как "Призрак Бересфорда" и является одним из самых известных случаев такого рода в истории. Приведенный здесь отчет принадлежит внучке леди Бересфорд, с которой произошел этот опыт, и, следовательно, может считаться настолько точным, насколько это возможно. Это дает нам конкретный пример “призрака, который прикасается” и оставляет постоянный след своего посещения навсегда. Вот запись:

“В октябре месяце 1693 года сэр Тристрам и леди Бересфорд отправились с визитом к ее сестре, леди Макгилл, в Гилл-холл, ныне резиденция лорда Клануильяма.... Однажды утром сэр Тристрам встал рано, оставив леди Бересфорд спящей, и вышел на прогулку перед завтраком. Когда его жена очень поздно присоединилась к столу, ее внешний вид и смущение в ее манерах привлекли всеобщее внимание, особенно внимание ее мужа. Он тревожно осведомился о ее здоровье и отдельно спросил, что случилось с ее запястьем, которое было туго перевязано черной лентой. Она искренне умоляла его не расспрашивать больше ни тогда, ни после о причине, по которой она носила или продолжает носить эту ленту; "ибо, – добавила она, – вы никогда не увидите меня без нее". Он ответил: “Поскольку вы так яростно настаиваете на этом, я обещаю вам больше не расспрашивать об этом”.

Покончив с торопливым завтраком, она поинтересовалась, прибыла ли еще почта. Письмо еще не пришло, и сэр Тристрам спросил:

– Почему вы сегодня так озабочены письмами?

– Потому что я ожидаю услышать о смерти лорда Тайрона, которая произошла во вторник.

– Что ж, – заметил сэр Тристрам, – я никогда не считал вас суеверным человеком, но, полагаю, вас потревожил какой-то праздный сон.

Вскоре после этого слуга принес письма; одно было запечатано черным воском.

– Все так, как я и ожидала, – воскликнула она, – он мертв.

Письмо было от управляющего лорда Тайрона, который сообщал им, что его хозяин умер в Дублине во вторник, 14 октября, в 4 часа дня. Сэр Тристрам попытался утешить ее и умолял ее сдержать свое горе, когда она заверила его, что почувствовала облегчение, теперь, когда она узнала, что это факт. Она добавила:

– Теперь я могу сообщить вам наиболее удовлетворительную информацию, а именно, что я жду ребенка, и что это будет мальчик.

В июле следующего года у них родился сын.

В свой сорок седьмой день рождения леди Бересфорд призвала к себе своих детей и сказала им:

– Мне нужно сообщить вам нечто очень важное, мои дорогие дети, прежде чем я умру. Вам не чужды близость и привязанность, которые существовали в молодости между лордом Тайроном и мной.... Мы дали друг другу торжественное обещание, что тот, кто умрет первым, должен, если будет позволено, явиться другому.... Однажды ночью, спустя годы после этого обмена обещаниями, я спала с вашим отцом в Джилл-холле, когда внезапно проснулась и обнаружила лорда Тайрона, сидящего на краю кровати. Я закричала и тщетно пыталась разбудить сэра Тристрама.

– Скажите мне, – сказала я, – лорд Тайрон, почему и зачем вы здесь в это время ночи?

– Неужели вы забыли наши обещания друг другу, данные в молодости? Я умер во вторник, в 4 часа. Мне было позволено таким образом появиться....  Я также рад сообщить вам, что вы беременны и произведете на свет сына, который женится на богатой наследнице; что сэр Тристрам долго не проживет, что вы снова выйдете замуж и умрете на сорок седьмом году жизни. Я просила у него какого-нибудь убедительного знака или доказательства, чтобы, когда наступит утро, я могла положиться на него, и чтобы это не был призрак моего воображения. Он необычным образом натянул занавески при помощи железного крюка. Я все еще не была удовлетворена, когда он поставил свою подпись в моей записной книжке. Однако я хотела получить более веское доказательство его визита, когда он положил свою руку, холодную, как мрамор, на мое запястье; сухожилия сжались, нервы увяли от прикосновения.

– Теперь, – сказал он, – пусть ни один смертный глаз, пока ты жива, никогда не увидит это запястье, – и исчез.

Пока я разговаривала с ним, мои мысли были спокойны, но как только он исчез, я похолодела от ужаса и смятения, меня прошиб холодный пот, и я снова попыталась, но тщетно, разбудить сэра Тристрама; поток слез принес мне облегчение, и я заснула…

– В тот год умерла леди Бересфорд. На смертном одре леди Риверсон развязала черную ленту и обнаружила запястье в точности таким, каким его описала леди Бересфорд – каждый нерв иссох, каждое сухожилие сжалось…”

Мертв или жив

В следующем случае призрак сдержал свое обещание появиться – сделав это, судя по всему, несмотря на большие препятствия. Об этом инциденте сообщается в книге мистера У. Т. Стеда "Реальные истории о привидениях", стр. 205-8:

“Следующий инцидент произошел со мной несколько лет назад, и все детали могут быть подтверждены. Это было 26 августа 1867 года, в полночь. В то время я жил по соседству с Халлом, что требовало, чтобы я каждый день приезжал туда на несколько часов дежурства. Мое место было почти синекурой; и я уже некоторое время был помолвлен с молодой наследницей из северной страны, при этом подразумевалось, что после нашего брака я должен взять ее фамилию и "представлять графство" или, скорее, одну из его частей.

Ради нее мне пришлось разорвать любовную связь, не самого уважаемого порядка, с девушкой из Халла. Я назову ее Луизой. Она была молода, красива и предана мне. В ночь на 26 августа мы совершили нашу последнюю совместную прогулку и за несколько минут до полуночи остановились на деревянном мосту, перекинутом через что-то вроде канала, который местные называют "стоком". Мы остановились на мосту, прислушиваясь к журчанию потока о деревянные сваи, и ожидая чтобы с ударом полуночи расстаться навсегда. В промежутке в несколько минут она вполголоса повторила "Мост" Лонгфелло, слова которого "Я стоял на мосту в полночь” казались ужасно уместными. Спустя почти двадцать пять лет я не могу слышать, как это произведение декламируется, не чувствуя смертельного холода, и вся сцена двух душ в агонии снова встает передо мной. Что ж! Пробила полночь, и мы расстались; но Луиза сказала:

– Окажи мне одну услугу, единственную, о которой я когда-либо попрошу тебя на этой земле; обещай встретиться со мной здесь через двенадцать месяцев, начиная с сегодняшнего вечера, в этот же час.

Сначала я возражал, думая, что это будет плохо для нас обоих, и только вновь откроет частично зажившие раны. В конце концов, однако, я согласился, сказав:

– Хорошо, я приду, если буду жив.

Но она сказала:

– Скажи, живой или мертвый.

Я сказал:

– Очень хорошо, тогда мы встретимся, живые или мертвые.

На следующий год я был на месте за несколько минут до назначенного времени, и ровно в полночь прибыла Луиза. К этому времени я начал сожалеть о сделанном мною соглашении, но оно носило слишком торжественный характер, чтобы от него отказаться. Поэтому я сохранил встречу, но сказал, что не хочу продлевать договор. Луиза, однако, убедила меня продлить его еще на один год; и я согласился, во многом против своей воли; и мы снова расстались, повторив ту же формулу: ‘Живой или мертвый”.

Следующий год прошел быстро, пока в первую неделю июля я не получил опасное ранение в бедро от рыбака по имени Томас Пайлс из Халла, известного контрабандиста. Компания из четырех человек из нас наняла его десятитонный ялик, чтобы покататься на яхте вокруг йоркширского побережья и развлечься стрельбой по морским птицам среди миллионов их в Фламборо-Хед. На третий или четвертый день я был ранен в правое бедро шкипером, а на следующий день хирург береговой охраны на набережной Бридлингтон (чье имя я на данный момент я забыл) при содействии доктора Александра Макки в отеле "Черный лев" вырезал из него одну с четвертью унции дроби номер 2. В то время об этом деле писали во всех газетах, о нем появилась колонка в "Истерн Морнинг Ньюс" из Халла.

Как только меня можно было перевозить (две или три недели), меня отвезли домой, где меня осмотрел доктор Мелберн Кинг из Халла. Наступил день – и ночь – (26 августа). Тогда я не мог ходить без костылей, да и то на короткое расстояние, поэтому меня пришлось катить в кресле для купания. Расстояние до места свидания было довольно большим, а время и обстоятельства весьма своеобразными, поэтому я не воспользовался услугами моего обычного сопровождающего, а специально нанял старого слугу семьи, который часто выполнял для меня конфиденциальные поручения и который хорошо знал мисс Луизу. Мы отправились в путь "без барабанного боя" и прибыли на мост примерно за несколько минут до полуночи. Я помню, что это была яркая звездная ночь, но я не думаю, что была какая—либо луна – во всяком случае, в тот час. ‘Старина Боб’, как его всегда ласково называли, отвез меня на мостик, помог выбраться из кресла для купания и дал мне мой костыль. Я поднялся на мост и прислонился спиной к выкрашенным в белый цвет перилам, затем зажег трубку и с удовольствием закурил.

Я был очень раздосадован тем, что позволил уговорить себя прийти во второй раз, и решил решительно сказать Луизе, что это должна быть наша последняя встреча. Кроме того, теперь я не считал это справедливым по отношению к мисс К., с которой я снова ‘вел переговоры’. Так что, если уж на то пошло, я ждал Луизу в довольно мрачном расположении духа. Как раз в тот момент, когда начали бить четверти часа, я отчетливо услышал "цок, цок" маленьких медных каблучков, которые она всегда носила, звучащих на длинной мощеной дамбе, ведущей на 200 ярдов вверх к мосту. По мере того, как она приближалась, я мог видеть, как она быстро проходит мимо фонарей, в то время как удары больших часов в Халле раздавались в тихой ночи.

Наконец послышался топот, топот крошечных ножек по деревянной обшивке моста, и я отчетливо увидел, как она прошла под фонарем рядом со мной. Когда она приблизилась ко мне, я увидел, что на ней не было ни шляпы, ни плаща, и заключил, что она взяла такси в дальнем конце мощеной дамбы и (поскольку ночь была очень теплой) оставила свои накидки в такси, а для пущего эффекта пришла в вечернем платье.

"Цок, цок", – застучали медные каблучки, и она, казалось, собиралась пройти мимо меня, как вдруг я, побуждаемый порывом нежности, протянул руки, чтобы принять ее. Она прошла сквозь них, неосязаемая, и когда она посмотрела на меня, я отчетливо увидел, как ее губы шевельнулись и произнесли слова ‘Живая или мертвая’. Я даже слышал слова, но не своими ушами, а чем—то другим, каким-то другим чувством – каким, я не знаю. Я был поражен, удивлен, но не испуган, пока мгновение спустя я не почувствовал, но не мог видеть, что за ней следует какое-то другое присутствие. Я чувствовал, хотя и не мог слышать, тяжелый, неуклюжий топот ног, следующих за ней; и моя кровь, казалось, превратилась в лед. С усилием придя в себя, я крикнул Старому Бобу, который благополучно устроился со стулом для купания в укромном закутке за углом:

– Боб, кто только что прошел мимо тебя?’ В одно мгновение старый йоркширец оказался рядом со мной.

– Никто не прошел мимо меня, сэр.

– Чепуха, Боб, – ответил я, – я же говорил тебе, что я шел встречать мисс Луизу, и она только что прошла мимо меня на мосту и, должно быть, прошла мимо тебя, потому что больше ей некуда было пойти. Ты же не хочешь сказать, что не видел ее?’ Старик торжественно ответил:

– Мэтр Роб, в этом есть что-то сверхъестественное. Я слышал, как она вошла на мост и сошла с него, и я знаю, где стучали каблуки! Но будь я проклят, сэр, если она прошла мимо меня! Я думаю, нам лучше объединиться.

Было раннее утро (начало светать), прежде чем мы перестали обсуждать это дело и легли спать.

На следующий день я навел справки о ней у семьи Луизы и выяснил, что она умерла в Ливерпуле три месяца назад, очевидно, находясь в бреду в течение нескольких часов перед смертью, и наш прощальный договор, очевидно, тяготил ее разум, поскольку она продолжала повторять: "Живая или мертвая – должна ли я быть там?” – к полному недоумению ее друзей, которые не могли разгадать смысл ее слов, будучи, конечно, совершенно не осведомлены о нашем соглашении".

На этом примеры так называемых “пактных” дел завершаются. В следующем примере призрачная форма передала перципиенту часть информации, которую он не мог знать никакими обычными средствами.

Царапина

Это дело фигурировало в материалах Американской судебной палаты, и за крайнюю честность свидетелей ручались доктор Ходжсон и проф. Ройс.

“11 января 1888 года.

Сэр,

Отвечая на ваш недавно опубликованный запрос о реальных случаях психических феноменов, я соответственно представляю на рассмотрение вашего уважаемого Общества следующее замечательное происшествие с уверенностью, что это событие произвело на мой разум более сильное впечатление, чем все вместе взятые происшествия всей моей жизни.... Я никогда не был в лучшем состоянии здоровья и не обладал более ясной головой, чем в то время, когда произошел этот инцидент.

В 1867 году моя единственная сестра, молодая леди восемнадцати лет, внезапно умерла от холеры в Сент-Луисе, штат Миссури. Моя привязанность к ней была очень сильной, и это стало для меня тяжелым ударом. Примерно через год после ее смерти я стал коммивояжером, и это событие произошло в 1876 году, во время одной из моих поездок на Запад.

Я "оттарабанил" по городу Сент-Джозеф, штат Миссури, и пошел в свою комнату в Пасифик Хаус, чтобы отправить заказы, которые были необычно большими, так что я действительно был в очень счастливом расположении духа. Мои мысли, конечно, были об этих заказах, зная, как обрадуется моя компания моему успеху. Я не думал о своей покойной сестре и никоим образом не размышлял о прошлом. Был полдень, и солнце весело светило в мою комнату. Покуривая сигару и записывая свои заказы, я вдруг осознал, что кто-то сидит слева от меня, положив одну руку на стол. Быстро, как вспышка, я обернулся и отчетливо увидел фигуру моей мертвой сестры, и на короткую секунду или две посмотрел ей прямо в лицо; и я был так уверен, что это была она, что я прыгнул вперед в восторге, называя ее по имени, и, когда я это сделал, видение мгновенно исчезло. Естественно, я был поражен и ошарашен, почти сомневаясь в своих чувствах, но с сигарой во рту и пером в руке, с еще влажными чернилами на моем письме, я убедился, что мне это не приснилось и я все еще бодрствую. Я был достаточно близко, чтобы прикоснуться к ней, если бы это было физически возможно, и отметил ее черты, выражение лица, детали одежды и т. д. Она выглядела как живая. Ее глаза смотрели в мои доброжелательно и совершенно естественно. Ее кожа была настолько идеально похожа на живую, что я мог видеть свечение или влагу на поверхности, и в целом в ее внешности не было никаких изменений, кроме как при жизни.

Теперь приходит самое замечательное подтверждение моего заявления, в котором не могут сомневаться те, кто знает, что, как я утверждаю, произошло на самом деле. Это посещение, или как бы вы его ни называли, произвело на меня такое впечатление, что я сел на следующий поезд домой и в присутствии своих родителей и других людей рассказал о том, что произошло. Мой отец, человек редкого здравого смысла и очень практичный, был склонен высмеять меня, поскольку видел, как искренне я верил в то, что говорил, но он тоже был поражен, когда позже я рассказал им о ярко-красной линии или царапине на правой стороне руки моей сестры. Когда я упомянул об этом, моя мать, дрожа, поднялась на ноги и чуть не упала в обморок, и как только она достаточно овладела собой, со слезами, струящимися по ее лицу, она воскликнула, что я действительно видел свою сестру, так как ни один живой смертный, кроме нее, не знал об этой царапине, которую она на самом деле сделала, совершая какой-то маленький акт доброты после смерти моей сестры. Она сказала, что хорошо помнит, как ей было больно думать, что она должна была непреднамеренно испортить черты своей умершей дочери, и что, тайно от всех, она тщательно замаскировала царапину пудрой и т. д. И что она никогда не говорила об этом никому с того дня и до настоящего момента.... И все же я видел царапину такой яркой, как будто ее только что сделали…”

[Подтверждающие показания были получены от отца и брата рассказчика; его мать умерла раньше].

Призрак Хэмптон-корта

Мисс X. (миссис Ханс Споер) рассказывает следующий интересный случай, произошедший с ней во время посещения хорошо известного Хэмптон-корта. (Очерки психических исследований, стр. 31-34):

“Недавно я оказалась в гостях у одной леди, занимающей приятные апартаменты во дворце Хэмптон-корт. По понятным причинам я не могу указать имя моей хозяйки, точную дату моего визита или точное местонахождение ее квартиры.

Конечно, я была знакома с легендой о привидениях Хэмптон-корта.... Я осмотрела место происшествия, и мне разрешили задавать вопросы по своему желанию. Призрак, как мне сказали, обычно посещал дюжину разных комнат – однако в светлой, изысканной гостиной, в которой мы беседовали, было трудно поверить, что мы обсуждали недавнюю историю.

На самом деле, это было действительно совсем недавно. Несколькими ночами ранее, в одной маленькой, но веселой спальне, маленькая девочка была разбужена ото сна посетителем, настолько драматичным, что я задалась вопросом, возможно ли, что ребенок снова заснул после своего первоначального испуга, и ему приснилась более поздняя и более сенсационная часть истории.

Моя комната была удивительно красивой, но несколько необычной по расположению, и освещалась только с крыши. Я видела "призраков" раньше, месяцами спала в домах с привидениями; и, хотя я нахожу таких посетителей несколько возбуждающими, я не могу сказать, что мои перспективы на ночь наполнили меня какой-либо степенью опасения.

За ужином и в течение вечера мы избегали тем про призраков; были и другие гости, и музыка и болтовня занимали нас до 11 часов, когда моя хозяйка проводила меня в мою комнату. Я задавала различные вопросы о своих соседях сверху и снизу, а также о точном положении других членов семьи, чтобы знать, как интерпретировать любые звуки, которые могут возникнуть. Примерно треть потолка моей комнаты занимало мансардное окно; над оставшейся частью располагалась спальня прислуги. Две стороны комнаты были ограничены коридором, в который она открывалась; треть стены занимали государственные апартаменты, а четвертая открывалась распашными дверями в комнату, в то время незанятую (за исключением кошки, спящей на стуле), из которой открывалась дверь, ведущая потайным ходом на берег реки.

Я убедилась, что распашные двери были заперты; более того, напротив них с внешней стороны стоял тяжелый стол, а с внутренней – шкаф. Кровать была маленькой, без занавесок. Действительно, в комнате вообще не было занавесок. Дверь в комнату открывалась так близко к изголовью моей кровати, что там оставалось место только для маленького столика, на который я позаботилась поставить две длинные свечи и большой запас спичек, так как люблю почитать допоздна.

Я устала, но чувство долга требовало, чтобы я не проспала "чародейские часы", поэтому я села в постели и уделила все свое внимание проблеме лорда Фаррера "Должны ли мы снизить наш стандарт ценности?" в текущем номере "Национального обзора", и, руководствуясь принципом всегда стараться видеть обе стороны вопроса, подумала о нескольких причинах, по которым мы не должны вместе с автором приходить к отрицательному выводу. Этот вопрос, однако, не взволновал меня до такой степени, чтобы я перестала хотеть спать. И когда я закончила статью, часы пробили половину второго. Я посчитала себя освобожденной от дальнейшей ответственности, погасила свет и заснула до того, как прозвучала следующая четверть.

Почти три часа спустя я внезапно очнулась от сна без сновидений от звука открывающейся двери, у которой стоял какой-то предмет мебели, как мне показалось, в пустой комнате справа от меня. Я вспомнила кошку и попыталась представить, с помощью какого "неистовства" она могла умудриться быть такой шумной. Минуту спустя раздался глухой стук, очевидно, с этой стороны распашных дверей, и он был слишком тяжелым даже для призовых животных моего домашнего круга, не говоря уже о бездомной дворняге, недавно усыновленной и еще не сделавшей чести своему содержанию! "Платье упало в шкафу", – была моя следующая мысль, и я протянула руку за спичечным коробком.

Я не смогла взять спички. Мне показалось, что на мою руку легла удерживающая рука; я быстро отдернула ее и огляделась в темноте. Несколько минут прошло в темноте и тишине. У меня возникло ощущение чьего-то присутствия в комнате, и, наконец, памятуя о традиции, согласно которой с призраком следует разговаривать, я мягко спросила:

– Есть здесь кто-нибудь? Могу я что-нибудь сделать для вас?

Я вспомнила, что последний человек, который развлекал призрака, сказал: "Уходи, ты мне не нужен!" и я надеялась, что мой посетитель восхитится моими лучшими манерами и будет отзывчивым. Однако ответа не последовало – ни звука; и, возвращаясь к своей теории о кошке и упавшем платье, хотя, тем не менее, под влиянием воспоминаний о тех удерживающих пальцах, которые не дали зажечь свет, я встала и обошла вокруг кровати, держа правую руку на краю кровати, в то время как, вытянув левую руку, я осматривала окружающее пространство. Поскольку комната была небольшой, я, таким образом, вполне убедилась, что в ней нет ничего необычного.

Я была готова, хотя и несколько озадачена, разрешить себе снова заснуть, когда в темноте передо мной начал мерцать мягкий свет. Я наблюдала, как он увеличивается в яркости и протяженности. Казалось, он исходил из центральной точки, которая постепенно приняла форму и превратилась в высокую, худощавую женщину, медленно двигающуюся через комнату от распашных дверей справа от меня. Когда она проходила мимо изножья моей кровати, я почувствовала легкую вибрацию пружинного матраса. В дальнем углу она остановилась, так что у меня было время рассмотреть ее профиль и общий вид. Ее лицо было безвкусно красивым, как у женщины от тридцати до тридцати пяти лет, ее фигура была хрупкой, платье из мягкого темного материала, с пышной юбкой и широким поясом или мягкой резинкой на талии, завязанной высоко, почти под мышками, перекрещенный или накинутый на плечи платок, рукава, которые, как я заметила, очень плотно прилегали ниже локтя, и волосы были уложены так, чтобы не прилегать к голове, то ли локонами, то ли бантами, я не могла сказать, как именно. Поскольку она, казалось, стояла между мной и светом, я не могу с уверенностью говорить о цвете, но платье, хотя и темное, было, я думаю, не черным. Несмотря на всю эту определенность, я, конечно, сознавала, что это призрак, и я чувствовала себя нелепо, спрашивая еще раз: ‘Вы позволите мне помочь вам? Могу я быть вам полезна?’

Мой голос звучал неестественно громко, но я не удивилась, заметив, что он не произвел никакого эффекта на моего посетителя. Она стояла неподвижно, наверное, минуты две – хотя в таких случаях очень трудно оценить время. Затем она подняла свои руки, которые были длинными и белыми, и держала их перед собой, когда опустилась на колени и медленно спрятала лицо в ладонях в позе молитвы – когда, совершенно внезапно, свет погас, и я осталась одна в темноте.

Я почувствовала, что спектакль окончен, занавес опущен, и без колебаний зажгла свечу рядом со мной.

Я попыталась проанализировать впечатление, которое произвело это видение. Я почувствовала упрек, но в то же время мягкое смирение. В нем не было ни силы, ни страсти; я видела кроткую, печальную женщину, которая уступила. Я начала перебирать в уме знаменитые имена бывших обитателей этой комнаты. Я остановилась на одном – плохом человеке худшего сорта, безумном дураке того времени зла и безрассудства, регенте, – я подумала о потайном ходе в соседней комнате и начала плести сложный роман.

– Это не годится здесь и сейчас, – подумала я, когда часы пробили четыре; и в качестве акта умственной дисциплины я вернулась к своему Национальному обзору.... Я обратилась к статье мистера Майерса "Направление психических исследований", которую я уже видела. Я прочитала:

“… Там, где действует телепатия, многие разумные существа могут влиять на наш собственный разум. Некоторые из них являются разумами живых людей, но некоторые кажутся развоплощенными, духами, подобными нам, но освобожденными от тела, хотя все еще сохраняющими большую часть земной личности. Эти духи, по-видимому, все еще обладают некоторыми знаниями о нашем мире и определенным образом способны влиять на него”.

Здесь был, так сказать, текст моей иллюстрации. У меня было достаточно поводов для размышлений – больше, чем мне было нужно для этого случая. Я даже не услышала, как часы пробили пять!

Давайте попробуем рассмотреть этот тип многих историй о привидениях.

В другом месте я классифицировал видения людей, независимо от того, были ли они видны в кристалле или иным образом, как:

1. Видения живых, ясновидящих или телепатов, обычно сопровождающиеся их собственным фоном или адаптирующиеся к моему.

2. Видения умерших, не имеющие очевидного отношения ко времени и пространству.

3. Видения, которые в большей или меньшей степени напоминают картины, такие как те, которые я добровольно создаю в кристалле по памяти или воображению, или которые появляются на заднем плане реальных людей как иллюстрация их мыслей об истории. Это очень часто бывает, когда впечатление доходит до меня в визуальной форме из разума друга, который, возможно, плохо помнит или недостаточно информирован о форме и цвете картины, которую передает его разум.

Еще раз я подчеркиваю тот факт, что я спекулирую, а не догматизирую – что я говорю на основе внутренних свидетельств, без возможности подтверждения, и что я прекрасно понимаю, что каждый читатель должен принять это за то, что, по его мнению, стоит. В таком случае я рискну отнести видение к классу III. Опять же, обращаясь к мистеру Майерсу, я полагаю, что то, что я видел, могло быть телепатическим впечатлением от снов (или я бы предпочел сказать ‘мыслей’) умерших. Если то, что я видел, действительно было правдой – если мои читатели согласятся признать, что то, что я видел, не было простой иллюзией, или болезненной галлюцинацией, или воображением (принимая это слово в его общепринятом смысле) – тогда я верю, что мой посетитель не был умершим духом, но скорее образом как таковым – точно так же, как фигура, которая, возможно, сидит за моим обеденным столом, на самом деле не является другом, о визите которого она объявляет несколько часов спустя, а лишь его изображением, не имеющим объективного существования, кроме истинности информации, которую он передает, – мысль, которая является личной для мозга, который ее обдумывает.

Я уже говорил, что, если отбросить предвзятые представления, у меня не было никакого впечатления о реальности. Я осознал, что то, что я видел и чувствовал, было проявлением впечатлений, полученных бессознательно, возможно, от какого-то развоплощенного разума…