Сюжет не стоит цены отданной за книгу, но читается легко. Типичное чтиво, чтобы убить пару-тройку вечеров. Рекомендовать не могу.
На троечку. Прочитал с удовольствием, но под конец стало скучно. И еще какие-то странные отношения у автора с потом, его тут много на любой вкус
Интересно , захватывающе. Не похоже на обычный детектив или триллер. Удивительно, что нет многих деталей кровавых сцен, расследования как такового.. но всё равно сюжет захватывает)
Ох уж, этот барсук… О художественной ценности книги ничего не скажу, если хочется насладиться стилем и слогом, для этого есть другие авторы. А эта книга не из тех, которые будешь перечитывать с удовольствием. Поскольку это детектив, ценнее в данном случае закрученность сюжета. Я какое то время наблюдала, как снижается оценка с 5 до 3,5. Даже сомневалась, стоит ли читать. Но прочла. Оценка 3,5 соответствует ощущениям. Нереальная история о странном убийце, который каждый год, в один и тот же день проламывает пол в доме у жертвы и утаскивает её в лаз, который потом обваливается. Описание полицейского расследования скудное. Имеется другая линия. В издательство на грани банкротства подброшена рукопись от имени автора, пропавшего несколько лет назад. Рукопись об убийце Барсуке. Женщина издатель активно её продвигает, чтобы её напечатать, надо объявить автора умершим, что и делается. У издательницы есть свои резоны для обеспечения собственного будущего. Для её психики все оказывается непросто, к тому же она ещё и покупает дом пропавшего автора… Попутно рассказ о сложностях в жизни пропавшего автора, доведшие его до безумия. Кто барсук, ясно в первой трети книги, а вот сама история его жизненного функционирования весьма сомнительна. Странная книга, нежизнеспособная история. Но в то же время, не жалею, что прочитала.
Смешанные ощущения. Это не типичное расследование, да его по сути и нет. Расследование происходит в голове читателя, потому что жутко интересно понять, кто же автор рукописи «Я Барсук». Концовка логичная, но не яркая, хотя не могу сказать, что сильно разочаровала – всему виной завышенные ожидания, которые я сама себе создала, строя догадки по ходу чтения. Возможно, автор и делал ставку на это. Мистическая подоплека со «скребущими», на мой вкус, не дожата, ей не хватает психологии, и от этого линия кажется совершенно не нужной. Но все же, главное, что читать мне было очень интересно.
Ну, это прям очень плохо! Прочитываешь страницу за страницей и понимаешь: ничего не происходит. Вообще ничего. Детективной линии как таковой нет вообще. События, происходящие в книге, занимают год, а по ощущениям прошло где-то несколько дней (это всё потому, что там ничего не происходит!). Полиция расследует дело о преступлениях, где преступник утаскивает жертв под землю через прорытый ров, но они ни разу туда не спустились, потому что там очень УЗКО и пролезть невозможно. Вот так рвение и острое желание поймать серийного убийцу! Самого расследования нет вообще! За год, который описан в романе, полицейские только одного свидетеля опросили. И на него же решили повестить преступление.... Зачем-то появляется линия с родственниками жертв. Линия просто есть, но никуда не ведет. Это ненужные главы в книге! Короче, это не роман, а полный провал.
Читала книгу в рамках интерактивной игры "Книжные альянсы Ямал". Старательно одергивала себя, чтобы не пробегать строчки "по диагонали", а именно внимательно вникнуть в каждую деталь. Книга заявлена как скандинавский детективный триллер с элементами сверхъестественного, но, как мне кажется, это не лучший микс из литературных жанров. Сюжет в целом не избитый, манера повествования тоже неплохая, возможно, общее впечатление действительно смазывается из-за неудачного перевода, который иногда мешает полностью погрузиться в атмосферу и понять нюансы текста. В целом, книга оставила смешанные чувства: интересно, но есть моменты, которые могли бы быть лучше проработаны, особенно в плане создания более глубокой и мрачной атмосферы, характеров и более тонкой интеграции сверхъестественного в сюжет.
Мне правда понравилась эта книга. Да, у нее есть свои недостатки, из-за которых её сложно воспринимать как что-то серьезное, но всё равно не понимаю тонны негативных отзывов о ней!
Сюжет: Каждый год 6 ноября случается ужасное убийство. Преступник по прозвищу Барсук утаскивает жертву через дыру в полу подвала и не оставляет никаких следов.
В это время в успешном когда-то издательстве назрел финансовый кризис: если срочно не издать бестселлер, то издательство разорится. Однажды утром издательница Анника находит на лестнице комочки земли и перепачканную рукопись с исповедью убийцы. Несмотря на моральные сомнения, Анника издает рукопись, которая подписана попавшим 6 лет назад писателем.
Книга весь путь держит читателя в напряжении. Кто следующая жертва? Убийца тот кто мы думаем? Или кто-то ловко маскируется? На что нам всё время намекают? Что убийцей может стать каждый из нас? Почти на все эти вопросы мы получаем ответы! И именно поэтому книга имеет право на жизнь!
Что мне понравилось: Книга и правда пугает! В основе сюжета есть момент, что герои слышат скрежет за стеной. И вместе с этим скрежетом приходят ужасы и кошмары. Когда я читала книгу, мои соседи сверху делали ремонт, и видимо снимали со стен обои скребками. Как вы понимаете, всё чтение меня сопровождал тот самый скрежет по стене, которая выходит на улицу. Было жутко! Да и многочисленные намеки автора на то что сумасшедшим оказаться может каждый из нас, вовсе не успокаивают
Что мне не понравилось: Финал и развязка очень скомкано вышли. Автор быстро закончил самую значимую главу, где обнаружили логово Барсука. Мало деталей на этот счёт. И мне не понятна мотивация выбора жертв. Для первой жертвы была причина, и я думала что он будет руководствоваться этим и дальше, что существа говорят ему кого убивать. Но жертвы абсолютно случайны. Особенно не понятна последняя убитая. Почему именно она???
Да, эта книга на один раз. Вы не будете её перечитывать. Но этот один раз вас не оставит равнодушными!
По сюжету у нас детективный триллер. Каждый год в один и тот же день уже 6 лет неуловимый убийца похищает свою жертву из дома через подвал. Трупов нет, только разруха и следы крови. А героиня по имени Анника работает в издательстве и однажды находит рукопись, в которой описаны все зверства маньяка. После издания этой рукописи жизнь героини меняется и ей придется столкнуться с последствиями.
Прочитала первые 50 страниц и не впечатлило совсем. Нет интересной завязки, словно сюжет размазывают по страницам, разбавляя не нужными деталями окружающего мира и ничего не раскрывающими мыслями героев. Автор в конце небольших глав хочет использовать эффект неожиданности, чтоб завлечь читателя и заставить читать далее, но получается очень примитивно. Герои тоже пока не вызвали интереса. Блеклые, картонные, вроде у них есть чувства, переживания, но они не вызывают отклика, кажутся надуманными.
Прочитано 102 страницы.
Герои все также не вызывают симпатии. Сюжет без динамики, повествование сухое, без искренних эмоций - в духе «она пошла туда, руку положила сюда, посмотрела влево…». Читается все достаточно легко и, пожалуй, пока это единственный плюс.
На 83 странице появился мой первый подозреваемый. Посмотрим, буду я права или нет.
Прочитано 150 страниц.
Нет, ну ведь тут нет никаких загадок, расследований, неожиданных сюжетных поворотов. Одна героиня ищет дом, публикует книгу, которую нельзя было публиковать, в целях наживы и каждую ночь проживает в кошмарах свои страхи. Другая ищет маньяка, параллельно сидит на сайте знакомств. Третий - сам маньяк - небольшими абзацами рассказывает как его предавали все женщины и как он начал их убивать. Это же нудятина какая-то! Особенно, когда нет ни одного цепляющего персонажа.
Поведение героев все больше вызывает вопросы Логика вообще вышла из чата. Ситуация:
На детектива нападает неизвестный мужчина, она от него убегает и решает, что нет смысла рассказывать на работе об этом - «все равно никто ничего не сможет сделать». Ну очень круто она сама оценивает работу свою и коллег.
Прочитано 200 страниц.
Анника меня начала раздражать. Думаю, такова задумка автора, неспроста она такая странная. Акцент сместился больше на маньяка, будто бы он стал нам подробно рассказывать историю своей жизни. Но я чую какой-то подвох во всем этом. Он не тот, за кого себя выдает. В любом случае, какой-то интриги явной нет, темп повествования проседает все больше.
Прочитано 250 страниц.
Появилась хоть какая-то динамика. Автор намерено заставляет нас подозревать того или иного человека, чтоб потом удивить в финале. Надеюсь, удивит)
Трагичное событие в жизни одной из героинь описано настолько сухо и мимоходом, что даже в такой ситуации не чувствуешь к ней сочувствия. Кажется, автор не любит своих персонажей.
Прочитано 304 страницы.
Круг подозреваемых резко сузился. Мои подозрения сохраняются, проверим в конце. Много лишних описаний, которые не играют роли в сюжете. Надеюсь, автор не сведет все к мистике! Лично я скорее поверю в помешательство. Герои так и остальных картонными.
Прочитано 353 страницы
История все больше превращается в дешевую мелодраму с претензией на триллер. Но автор явно не дотягивает до этого жанра, не умея нагнетать атмосферу. Герои страдают, ошибаются, что-то ходят и делают - половина этих событий бесцельна и не значима для сюжета. Однако если б было хорошее описание, эмоциональная привязка к персонажам, я бы с удовольствием читала про их будни. Здесь же я просто хочу дочитать и узнать какой финал задуман. Вот такие у меня мысли перед последним заходом. Впереди концовка.
Книга прочитана.
Не сказать, что финал меня удивил. Да, я не разгадала непосредственно Барсука, но мои подозрения были неспроста. Не буду писать подробнее, чтоб не было спойлера. Концовка получилась скомканной, даже слащавой. Попытка вывести все на сверхъестественность меня не впечатлила, я все равно буду склоняться к помутнению рассудка. В общем, я разочарована не только историей, но и изданием книги.
Что я могу сказать в итоге? Второсортный роман с претензией на триллер, со слабым авторским слогом и слитым финалом. Никому не рекомендую.
P.S.«Еда была соленой, как его слезы» (с) Эта фраза хорошо показывает насколько примитивный слог у автора.
P.S.S. В моем издании несколько раз перепутаны имена героинь и даже пол одного героя. Это не критично, но портит впечатление об издательстве.
Плюсы:
Маньяк - есть! Вроде бы, но это не точно) Причем почти с самого начала книги мы понимаем кто он. И по факту - он есть в каждой строчке, самый главный герой...Тут интрига в том, как он убивает и где тела.
Триллер - есть! Причем со стороны порой - где не ждем, ведь у большинства героев кукуха не на месте. Особенно у Анники. У нее куча тараканов в голове еще из детства, и непонятно даже, насколько они реальны.
Страшненькая мистическая составляющая, которая и делает всю книгу...Жуткое скрежетание в ночи, шепотки странных земляных существ...Ну и если боитесь темноты, подвалов и червяков-жуков, вам лучше пройти мимо.
Понравилось немного окунуться в изнанку издательств книги и их взаимоотношения с писателем. На самом деле оказывается - это бизнес, в котором возможно грязи и подстав не меньше, чем в журналистике! Писатель зачастую не может писать то, что он хотел бы, а должен подстраиваться под потребителя, если он выбрал эту профессию не как хобби (вот теперь то я понимаю, почему часто циклы "выдыхаются", а это не они - это бедный, замученный автор!). Да, именно на этом пункте мне и хочется остановиться подольше. Ведь почему вообще все это плохое происходит с основными героями? Да потому что давит общество, совесть, обязательства на работе, проблемы в личной жизни...И, але оооп! Маньяк - готов. Ну или дурка обеспечена.
Минусы:
Детективная линия - слабовата...Сесилия - полицейская 6 лет уже корпеет над этим делом, но такое ощущение, что ей важнее знакомства и быстрый перепих в Тиндере (реально, упоминаний об этом больше).
Могу рекомендовать - как жутковатый мистический триллер, но не как детектив. Ведь все равно осталось какое-то такое ощущение, которое не дает покоя. А что, если ОНИ существуют...
Отзывы на книгу «Барсук», страница 2, 36 отзывов