Комментарии, 114 отзывов

Евгений Шварц - писатель, чьи пьесы открыли мне в свое время мир драматургии. Его "Снежная королева" и "Два клена", да и "Сказка о потерянном времени" - любимейшие произведения моего читательского детства. "Дракон" - эта пьеса другого рода. Сразу скажу, фильм не видела, только тут прочла что еще и фильм есть. Но пьеса, она уникальна, она талантлива, она так многогранна, что все ее реплики можно растащить на цитаты и долго над каждой раздумывать. Как гармоничен сюжет простой легенды о драконе и ежегодных жертвах ему и тот иносказательный язык, который обличает всех и каждого, который как ничто иное идеально подошел ко времени написания. В моей версии годом рождения пьесы стоит роковой и переломный 1943 год, и как блестяще и чуть ли не экстрасенсорно показаны события после убийства дракона. Люди перестали бояться в одночасье? Люди стали жить счастливо? Или дракон отравил их души? Или дракона нужно убить каждому в себе? Нужно ли отличаться от толпы? Или не зависимо от степени ее аморальности нужно с ней слиться? Можно ли считать победой убийство одного дракона? И нужно ли его убывать, ведь он хоть и плохой, но свой, привычный и знакомый? И еще множество вопросов всплывет по мере прочтения. Потрясающий эффект от вполне себе небольшой пьесы. Дракон, описанный в пьесе живет вне времени, и сейчас и сто лет спустя такого можно будет обнаружить. А "Дракон", написанный Шварцем - бессмертен в силу таланта.

Как люди терпят правление тирана? Все просто, люди привыкают ко всему. Даже начинают находить плюсы. Ведь могло быть и хуже! Да должны быт ежегодные жертвы. Но люди почтут их жертву постом. И сама жертва готова собой пожертвовать, ведь так нужно. Но появляется герой. Безупречный, добрый, храбрый. И он хочет показать людям, что жить можно по другому. И тут выясняется, что не все одобряют дракона. Кто-то готов рискнуть собой, но помочь Ланцелоту. Но после спасения, что-то идет не так. К власти приходит пародия дракона. Продолжая ту же традицию с девицами. С тем же наглым враньем. И вывод только один. Победить самого дракона мало. Нужно в каждом из них убить дракона. Язык у автора потрясающий. Практически все хочется растащить на цитаты.

Мальчик. Мама, от кого дракон удирает по всему небу? 1-й горожанин. Он не удирает, мальчик, он маневрирует. - Обессиленный Ланцелот потерял все и частично захвачен в плен. - Как частично? - А так. Это — военная тайна. Остальные его части беспорядочно сопротивляются. Сильнейшая блистательная сатира, практически реальность, уморительная. Было бы смешно, если бы не было так грустно. "Люди как люди"(с). Можно конечно утешать себя. А, это сказка.. Да еще счастливый финал радует, вот, можно будет жить без драконов. Как бы не так! Он сидит в каждом. Собственно, смысл жизни и состоит в борьбе с ним. Каждый день. Да ладно. Может с понедельника начнем?

Да, всего несколько десятков страниц пьесы, всего – ничего! Но сколько мудрости в каждом слове! Несмотря на то, пьеса написана в 1943 году ее актуальность сегодня- просто зашкаливает! Браво, автор!!! Читая, не уставала изумляться таланту автора и наслаждаться интеллигентностью строк. Веет чем-то одухотворенным от стиля писателя. И год создания,1943 - только добавляет удивления. Потрясающая и изящная, с тонким юмором пьеса Евгения Щварца "Дракон" была написана, как антифашистский памфлет, социальная сатира на тоталитарный режим. Но самое удивительное, что в СССР пьеса была то и дело под запретом. А если вдруг найдется режиссер сегодня, который ее поставит, то боюсь, что снова запретят.

Даже не знаю, какое потрясение и откровение я находила на каждой страничке. У меня постоянно вертелись в голове фраза: "Как всё похоже на сегодняшнюю реальность." Хотя Евгений Щварц в основу пьесы положил древнюю народную китайскую сказку, в которой рассказывается, что победить дракона и при этом не стать самим драконом - может только юноша с чистой душой и открытыми помыслами.

Читала с таким удовольствием, как ни одну прежде пьесу Е.Л. Шварца. Конечно, рекомендую к прочтению всем здравомыслящим читателям.

Главный герой пьесы – рыцарь Ланцелот. Он «профессиональный герой». Бороться со злом, спасать красавиц и убивать драконов – его предназначение. Но победить Дракона – не так просто, смерть «физического тела» − не окончательная смерть. Старого дракона сменяет новый – место не остается пустым, всегда находится тот, что готов взять себе всю власть. И сопротивления узурпатор не встречает.

Пьеса была написана в 1943 году, поэтому популярно мнение, что она о тоталитаризме. Однако в этой притче можно увидеть рассказ о любой власти, о зле, жестокости и трусости, внутренней природе человека. Дракон разрушил души людей, сделал их калеками («Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души». «Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души»). Больным душам свобода не нужна, и управлять «калеками» легко. Дракон в пьесе отнюдь не храбрый и не сильный. Он боится решительного и смелого Ланцелота. И бургомистр – президент-тиран – боится.

Но что будет с больными душой людьми после свержения очередного Дракона? Они найдут себе нового или решатся прогнать своих внутренних драконов и станут свободными? Будут ли они все «счастливы наконец», как говорит герой в финале? Или свадьба – это просто некая формула окончания произведения, а впереди новые битвы с чудовищами? Можно ли убить Дракона?

Экранизацию этой пьесы я смотрела давно, а вот прочитала только сейчас. И очень рада, что наконец-то выбрала время. В одной стране уже 400 лет правит дракон и каждый год народ отдает ему одну девушку, помимо прочих поборов. Покорно отдает и молчит. И вот приходит в город профессиональный герой, Ланселот. Узнал он о бедах народа из Жалобной книги, куда сами записываются жалобы народа на несправедливые обиды и притеснения. Только вот люди уже сломлены драконом, им проще славить трехглавого и подчиняться. И смерть гада в общем-то и не меняет ничего в их жизни. Остросоциальное произведение. Сатира Шварца актуальна и сегодня, взаимоотношения властей и народа иначе и не назовешь, как отношениями Дракона и горожан в пьесе. И внутри многих из нас сидит и благоденствует свой собственный дракон. Страшно это. А пьеса великолепна.

Когда-то очень давно я читала эту пьесу среди прочих в большом сборнике Шварца: тогда она мне совсем не понравилась. Прошло много лет, я выросла и повнимательнее пригляделась к себе и миру. В последние годы цитаты из "Дракона" прямо-таки носились в воздухе и я пообещала себе перечитать когда-то недопонятое произведение. Долго тянула, но момент выбрала, кажется, самый что ни на есть подходящий: жизнь как раз дошла до той самой, "сказочной" кондиции, дошла в очередной, юбилейный, раз. И кричать хочется: люди! это же про нас! про вас! посмотрите! И цитировать огромными кусками, примерять: как же похоже, сидит, словно влитое!

Сладенькая, праздничная ложь, жалкое величие, униженная любовь к правилам и угрозам. Сводки с полей от лицемерных прислужников. Что бы ни было - оставьте меня в покое, я ничего не знаю, начальство сказало не знать. Начальство сказало терпеть, и я радостно слушаюсь, радостно похихикиваю в уголке, если абсурд становится совсем невыносимым. Пеку булочки в память о казненных. Что ещё можно сделать? ничего!

Как жаль, что профессиональных героев не водится больше. Как жаль, что любить многих людей вокруг мне уже невыносимо. Ведь, может, только любовью и вправду можно убить в ком-то дракона. Быть может, именно она - настоящая - делает каждого из нас самим собой, а не частью бездумного стада. А может, и нет.

Очень поучительная сказка, несмотря на то, что написана она в 1943 году, она не потеряла своей актуальности и по сей день. Вокруг мы видим множество таких же "драконов", владеющих от маленьких городов до больших стран и множество таких же коленопреклоненных жителей, готовых терпеть унижения лишь бы не было хуже, и никто из них не задумывается, что можно опротестовывать решения "драконов", сопротивляться. Но если человек привык к рабскому подчинению на протяжении 400 лет, ничего невозможно изменить, если он сам этого не захочет, нужно прежде в каждом из них вытравить присутствующего в них "дракона", страха трепетания перед ним. Поистине каждый народ достоин своего правителя. Лишившись страшного, коварного и умного, расчетливого дракона, тот же народ который страдал 400 лет, на следующий же день готов отдать себя во служение ничуть не лучшему лицемерному, хитрому, жаждущему абсолютной власти бургомистру. Ничего не меняется и жизнь продолжается. Подумаешь девушка в год, раньше отдавали и сейчас не облезем, подумаешь дань непомерная, но ведь это чудище нас любит, заботится о нас таких бестолковых, смирившихся со своей долей.

Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать.

Это тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше, чем книга. Может, сыграло роль то, что фильм (двухсерийный) я посмотрела раньше. При чтении пьесы я как будто второй раз смотрела фильм, точнее, мне не хватало зрительного ряда, я всё равно при чтении каждой строчки вспоминала соответствующие кадры. Читаю - и слышу голоса, интонации, вижу взгляды и жесты; всё это сильно обогащает сценарий - именно только как сценарий я могла воспринимать пьесу. В общем, фильм мне показался богаче текста, я была гораздо больше впечатлена фильмом, чем книгой. И они бесподобны (фильм и пьеса)! Меня изумляет только одно - как, почему это было возможным, чтобы такую крамольную, просто прямо-таки опасную для властьимущих пьесу разрешили печатать в СССР? Настолько были уверены, что драконопочитание въелось в плоть и кровь нашу насмерть, что народ - тупое быдлостадо, которое никогда не то что не осмелится - никогда не захочет менять что-то в существующем порядке вещей? Ну что ж, ОНИ правы. Народ безмолвствует. Причем просто безмолвствует (не скрыто-угрожающе, как у Пушкина), безмолвствует тупо, сыто и пьяно, его вполне устраивает быть под драконом. Во все времена. В 1917 г. произошла просто смена дракона...

Шварц, Захаров, Абдулов, Янковский, Леонов... Эти имена ассоциируются у меня с лучшими взрослыми сказками, которые я когда-либо читала, смотрела, слушала. Впрочем, и "Обыкновенное чудо", и "Дракон" были сказками только в детстве, по мере взросления я замечала в них все больше горечи и мудрости. И если "Обыкновенное чудо" все-таки оставляет сладко-горькое послевкусие, то "Дракон" отдает горечью очень сильно - наверное, именно поэтому этот фильм я не очень любила, я до него тогда еще не доросла. И вот в последнее время мне на глаза все чаще стали попадаться то цитаты, то фрагменты из "Убить дракона" - захотелось прочитать пьесу (сценарий к фильму, кстати, писали Горин и Захаров, а не Шварц), а потом, возможно, и сам фильм пересмотреть.

Насколько же актуальна эта пьеса от первой до последний строчки сегодня! Почти что каждую реплику из нее можно разбирать на цитаты, хотя, конечно, вырванные из контекста фразы зачастую теряют свою силу. По сюжету в некий город пребывает "профессиональный герой" Ланцелот и узнает, что здесь есть "профессиональный злодей" - Дракон, который раз в год забирает себе лучших девушек, не говоря уж о других огромных податях. Но горожане не ропщут - зачем? Ведь когда-то давным давно дракон сделал доброе дело, а добро забывать нельзя. Ведь он истребил цыган, а все знают: цыгане - плохие! Кто сказал, что они плохие? Ну так Дракон и сказал. И ведь если не этот Дракон, так другой, так лучше уж свой, привычный, прадедовский. Убить Дракона? Что вы, нельзя, ни в коем случае, у нас же стабильность с ним!.. (извините, вырвалось)

А битва Ланцелота с Драконом! Когда только мальчик (невинное дитя как и в "Голом короле") видит, что герой побеждает злодея, а не наоборот. Впрочем, горожане тоже видят, но предпочитают молчать и подглядывать исподтишка - а как дело-то обернется? Кто победит - к тому и присоединимся. Как сказал кот Машенька:

Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать.

А тем временем личный секретарь господина Дракона разводит демагогию:

Голова Дракона с грохотом валится на площадь. ... Генрих. Слушайте коммюнике городского самоуправления. Обессиленный Ланцелот потерял все и частично захвачен в плен. Мальчик. Как частично? Генрих. А так. Это — военная тайна. Остальные его части беспорядочно сопротивляются. Между прочим, господин дракон освободил от военной службы по болезни одну свою голову, с зачислением ее в резерв первой очереди. ... Генрих. Слушайте обзор происходящих событий. Заглавие: почему два, в сущности, больше, чем три? Две головы сидят на двух шеях. Получается четыре. Так. А кроме того, сидят они несокрушимо.

Вторая голова Дракона с грохотом валится на площадь.

Обзор откладывается по техническим причинам. Слушайте коммюнике. Боевые действия развиваются согласно планам, составленным господином драконом.

Ничего не напоминает?

Впрочем, есть честные люди, есть те, кто помог герою. Но даже они не борются, их сажают в тюрьму - они сидят покорно за решеткой, что уж тут поделать - с системой этой - только смириться. Это мы виноваты в том, что позволяем Дракону нами управлять, мы виноваты в том, что подхалимничаем, что равнодушно смотрим на горе других, что беспрекословно подчиняемся и верим любой лапше, развешанной по нашим ушам... Так что, на самом деле, убить того самого Дракона - это не самое главное. Ну найдется герой, совершит он этот подвиг. А дальше что? Дальше на его место придет подлец-бургомистр, ничем не лучше Дракона, может, даже хуже. А мы позволим этому случиться, зачем лишний раз рыпаться? Так что главное, на самом деле, - это то, что дракон сидит почти в каждом из нас, и вот с ним справиться гораздо сложнее. Но очень-очень нужно. Пойду-ка я бороться со своим собственным драконом, а то как-то даже стыдно стало - узнавать себя в горожанах этого сказочного, но такого реального города...