Комментарии, 309 отзывов

Прочитал эту книгу, будучи ещё подростком. Её мне "подсунул" мой дед, страстный ненавистник всякой религии, у меня не было сомнений, что он выделял эту книгу именно из-за её анти религиозности. Однако, по моему мнению, книга не только об этом. Само произведение вызвало у меня массу чувств, переживаний, я совершенно не был готов к такому трагическому концу, хотя и знал, что Итальянская революция была довольно кровавой и долгой, автор смог изобразить её в самом "дружелюбном" для читателя свете.Этель Лилиан Войнич смогла объединить в довольно небольшой работе (естественно, я сравниваю с русскими писателями, которые поднимали подобные вопросы и писали иногда по 2000 страниц) очень много важных тем, как для людей 19-ого века, так и для современного общества. Религиозные прения между представителями разных конфессий продолжаются до сих пор, национальное самосознание тоже даёт о себе знать, революционеры хоть и сидят тихо, но они есть, проблема взаимоотношения отцов и детей, верность своим идеалам, своим товарищам и друзьям, истинный патриотизм - всё это есть в замечательной работе Этель Лилиан Войнич. В целом, не было никаких перегибов, роман получился довольно высокого качества, как мне кажется, тема была полностью раскрыта и понятна.

Какая волнующая, глубокая и душещипательная книга Этель Войнич! Как-то давно я начинала читать данный роман, и (не помню по каким, но, надеюсь, по очень важным, причинам) я забросила это дело на странице эдак пятидесятой. Три дня назад, совершив набег на книжный магазин и заполучив Овода, я с новыми силами принялась читать роман. Прочитала взахлёб за три дня, попутно сравнивая его с историей графа Монте-Кристо (знакомой мне, пока что, только по фильму), так как незадолго до этого один из моих друзей сказал, что Овод напомнил ему именно эту историю. Поэтому я непроизвольно сравнивала и действительно находила сходство вплоть до середины книги, не больше. Овод – страдалец. Овод – мученик! Я очень прониклась печальной судьбой главного героя, который, по делу, сам себя и вверг во все беды с ним приключившиеся. Превращение из прекрасного, свободного и жизнерадостного юноши в мужчину с острым языком, с речами, пышущими злобой, и с грузом обид и разочарований на плечах, оставило отпечаток в моей душе. Я вместе с ним была ошарашена предательством padre и, казалось, что я сама, физически, ощущаю его боль, когда он мучился в своей кровати или в тюрьме от своих старых ран. Признаюсь, я люблю книги с грустным концом, и тут я сразу догадалась, что история Овода обречена закончиться печально. Но сколько эмоций я испытала! Браво! Я пропустила книгу через себя и мне нравится её «послевкусие».

Давно я не плакала над книгой. Она идеальна по размеру, по эмоциональной составляющей, задевающей струны души где-то глубоко внутри, тут человеческие отношения в их не прикрытой наготе, тут и самобичевание, и раскаяние, и низменное желание обвинить в своих несчастьях всех и все, кроме своих собственных решений, что так свойственно человеку. Когда я только начала читать, я расстроилась из-за сделанного выбора, так как подумала, что книга будет религиозная, но чем дальше читаешь, тем сильнее затягивает пучина разочарования героя, отречения от идолов, борьбы за жизнь, страдания, прикрытые грубым сарказмом и в конце концов любовь и убийство собственной души. Ах, бедный Монтанелли. Ему пришлось выбирать между делом всей своей жизни, тем во, что он верил и тем, за что верили в него и собственным сыном, той частью его сердца, которая всегда была против, которая смогла полюбить женщину и понесла плоды. Он сломался бы в любом случае, какое бы решение не принял, у него не было другого выхода. Его заключительная речь пронзает глубоко в сердце, вырываясь на поверхность теснотой в горле, сдавленными слезами. И конечно же последнее письмо Овода. На словах "Дорогая Джим" сопротивление становится бесполезным и горечь книги выливается наружу потоком слез..

Этель Лилиан Войнич -спасибо за прекрасное произведение, одна из лучших книг, которые приходилось читать, хотя начало затянуто((

Ее нельзя не читать, она может совсем не понравится а может восхищать, но никого не оставит равнодушным. А мне после прочтения больно и страшно. Самый великий дар - это твой ребенок, и КАК, какой здесь может быть выбор? Юношеский максимализм со стороны Овода - да нет, эгоизм с начала и до самого конца. Мне сложно судить, ибо я в первую очередь мать и дочь. Спасибо автору за яркие образы Овода и Монтанелли, но слишком много политики и религии.

Что я ожидала от этой книги? Наверное, большая часть того, что советуют учителя в школе, кажется каким-то искусственным и напыщенным, и уж точно читать это не захочется. Когда бралась за "Овода", не читала аннотаций и не думала, что речь пойдет о религии, священниках, монастырях и таком прочем. Но, конечно, потраченное время на эту книгу себя оправдало. Удивительная вещь. Всегда интересно наблюдать за тем, какой выбор совершают люди, когда они стоят перед выбором Бог или Свой собственный сын. Перед нами совсем два разных характера, две манеры поведения, два ряда ценностей да и вообще два разных я - Артур и Овод - но человек один. Через какой путь прошел Артур, прежде чем стать Оводом... В самом начале мы видим юного мальчика, такого чистого и готового изменить свою страну к, как ему кажется, лучшему. Он верит в Бога и своего падре, который для него как что-то вроде посредника между ним и Богом. Узнав о предательстве близких ему людей, в том числе и падре, он будто бы все понял, понял, кто такой Бог и что вся вера может рухнуть в момент и ничего не останется, только глиняная груда осколков.

Я верил в вас, как в бога. Но бог - это глиняный идол, который можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь.

Но вот перед нами Овод. Дерзкий, решительный, смелый. И волнует его вопрос, ответ на который знает только падре, хотя может и падре не до конца уверен в этом: "Я или Он? Кого ты выберешь?". Чего он хотел добиться, осуждая падре за его веру...? Верующим людям, по-настоящему верующим, можно позавидовать. У них есть что-то такое непостижимое и необъятное, к кому они могут обратится и знают, что они будут услышаны. Революции, заговоры, политические собрания, а с другой стороны проповеди и обряды, но цель одна - изменить этот мир.

Когда читала конец , очень плакала, было так жаль Овода и Монтанели. Он умер за свои идеи,он не предал товарищей, остался верен себе, даже после того как в молодости , его обвинили в предательстве, он все же продолжал бороться за свои идеи. Когда Овод поставил Монтанели перед выбором, я думала он выберет своего сына , признает его. Но этого не произошло, они оба слишком сильно находились под влиянием своих идей. Они оба жили пытаясь добиться лучшего, каждый в своем деле, но был ли их конец счастливым, я думаю нет. Артур прожил тяжелую жизнь и , ему тяжело было простить Джемму, Монтанели, у меня было ощущение, что он занимался этим не толко потому что он разделял такие взгляды, но также он хотел что-то доказать Монтанели, ненависть , озобленность руководила им. но все же они оба остались при своих мнениях. Я не могу восхищаться молодым революцинером, Оводом, мне только очень жаль его было. Думаю кроме боли, это больше ничего ему не принесло. Боль которую ему причинили в молодости, придательство Монтанели, пощечина Джеммы, это сломало его и он не смог справится с этим и отпустить. Мне он понравился, все же он сильный человек, я бы наверно все бросила и не вернулась опять к этим революционным идеям, а он смог, но... он говорил, что он атеист, а может он просто озлоблен на бога и ему не хватало своей веры и не хватала его духовного наставника, padre, тогда бы он был счастливее. ,

Название этой книги попадалось мне то тут, то там, в течение долгого времени, по крайней мере - десятка лет, и я постоянно думала, что надо бы уже ее наконец прочитать, но всегда находилось что-то поинтереснее. К стыду своему, должна признать, что я была почему-то свято уверена: этот роман посвящен каким-то событиям и героям не то революции, не то гражданской войны в России. Конечно, это не первое мое заблуждение и я думаю, не последнее, но все равно как-то неловко, меня ведь даже не смущало очевидно не российское имя автора (не говоря уж об отсутствии малейшего подозрения, что автор - женщина). Нет, ну если не революция, то революционеры здесь точно есть: юноша бледный со взором горящим по имени Артур Бертон однажды признается своему духовнику (католическому падре), что он стал частью организации революционеров "Молодая Италия", а некоторое время спустя его мир полностью рушится: из-за отъезда отца Монтанелли герой исповедуется в своих противоречивых чувствах другому священнику, после чего попадает в тюрьму, теряет уважение любимой женщины, а после узнает чрезвычайно много нового и крайне неприятного о своей семье, однако все это - только первый шаг в бездну страданий. Тринадцать лет спустя на сцене появляется некто Риварес, он же Овод, опытный боец, активный деятель подполья и непримиримый антиклерикал, особо ненавидящий кардинала Монтанелли лично. Их сложным, запутанным и чрезвычайно болезненным взаимоотношениям и посвящен, по большому счету, весь роман. С одной стороны, меня несколько удивила дата выхода романа (1897 год), а с другой - стиль очень характерный для 19 века, речь очень гладкая, плавная и какая-то благовоспитанная, приятно читать. С другой стороны, порадовал образ Джеммы как женщины, занятой делом, отличным от деторождения и воспитания. С третьей - тонкость описаний чувств, пусть и кажущихся в наш благоразумный век чересчур пылкими, но живых. Итого - читать было интересно, и я рада, что приобщилась к этому произведению, и теперь мне будут ясны отсылки к нему (конечно, если когда-нибудь где-нибудь таковые попадутся).

Книга о жизни, любви, политике и силе человеческого духа. Здесь затронуты вечные человеческие вопросы о вере в бога и отречении от него, о патриотических веяниях и пристрастиях, о том какие изменения происходят в человеке в следствие поворотов судьбы. Я здесь полностью на стороне главного героя Артура и его товарищей. И конечно осуждаю Монтанелли, хотя его тоже можно понять. Жаль, что молодая, сильная и добрая душа загублена и искалечена жестоким миром. Но до самого конца Овод остается смелым и достойным человеком - главное, не предавшем самого себя!

Поистине Великая книга! О любви, дружбе и о преданности своей идее! Это действительно пример настольной книги... Это то, что должен прочитать в жизни каждый. Главный герой в юности предался пылким умозаключениям, из-за чего потерял друзей... Но даже будучи в очень тяжёлой жизненной ситуации, Артур не отказался от своей идеи, которая идёт за ним в течение всей жизни. Это и именно это - достойный пример для подражания. Он прожил тяжёлую жизнь, но достойную, чтобы помнить о нем всегда. Ведь память о человеке - это главная цена его заслуг. Большое спасибо автору!