Комментарии, 309 отзывов

Когда начинала читать, даже не ожидала, что в конце буду просто плакать, но об этом чуть позже.

Довольно интересно узнать, почему книга называется именно так. Существуют 2 точки зрения. Первая - по-французски эта книга переводится как слепень, то есть изначально перевод был немного неправильным, скорее всего сделан таковым для благозвучия. Вторая связана с историей Сократа. Когда его приговорили к смертной казни, он сравнивает себя с оводом, который мешает коню и побуждает к действию. Сократ мог бы спастись от смертной казни, если бы отрекся от своих убеждений. Дав такое прозвище Артуру, Войнич по всей видимости решила напомнить о главном качестве Сократа - верность своим убеждениям, которым также следовал и Артур. *** Что касается самого героя - Артура. Что же делает с людьми предательство, ужасные условия и любовь. Из совсем молодого, мягкого человека он превращается в обаятельного, остроумного, сильного и независимого человека. История, с которой он вернётся спустя много лет поражает до глубины души. Как тонко прописаны все струны человеческой души, как сильна любовь и ненависть. Чем же приходиться жертвовать людям, что выбирать: правильный выбор для тебя, но неправильный для остальных или наоборот. Выбрать свой путь и идти им до конца или сойти на полпути. Так много проблем поднято, а так мало слов находится, чтобы описать все, что я прочувствовала.

рызрыв сердца - разве это плохое объяснение? Оно не хуже других

В этой цитате из книги все мои впечатления и ощущения по поводу данного произведения, что даже добавлять ничего не хочется. Просто прочтите эту книгу. Она обо всем, о слишком личном, о том, что принимаешь близко к сердцу, что не может оставить равнодушным, что заставляет жмуриться от несправедливости, но настолько жизненной несправедливости. Да, я вообще не разбираюсь в истории Италии, но понять и главное прочувствовать эту книгу нисколько не помешало. Революций, войн много, и у них у всех почти один и тот же сценарий. Книга не о вере, не о политике, а о огромной силе любви. Во всяком случае я увидела это так. И это бесспорный mustread.

Как это часто бывает.. Книга, которую нужно читать под настроение, под определенный возраст. "Овод" для бунтарей, для людей, у которых внутри бурлят страсти, для людей, у которых безупречное чувство справедливости. В книги найдете много-много бунтарей, предательство, тайны и любовь всей жизни на протяжении всего романа. Главный герой - по своему характеру бесконечный мальчишка с юношеским максимализмом. Как же сложно мне было его понять (я все-таки причисляю себя к рациональному типу). Как совершив эмоциональный поступок в 19 лет быть верным ему всю жизнь.. К сожалению, не нашла для себя ответа на вопрос: к чему привело все то, за что боролись герои истории? А так.. Книга великолепна - чудесный экземпляр английской классики. Всем советую!

Овод - какая точная характеристика персонажа.. Умеющий ужалить, изворотливый, быстрый и рискованный, вот каким мне заполнился этот персонаж. Судьба его хорошенько потрепала, нанесла множество ран (как душевных, так и физических) и сделала из нежного мальчика настоящего революционера. А хотя, на что он надеялся убегая из дома юношей без гроша в кармане и плана на будущее? Если честно, мне понравился тот, кем он стал. Мне понравилась его жестокость и в то же время справедливость по отношению к миру, его рискованность и желание изменить жизнь к лучшему (хотя как по мне, этому в книге уделено мало внимания), и то, как он смотрел в лицо смерти во время казни. Я не могу представить эту книгу с другим финалом. Вопрос религии также поднимается в этой книге довольно остро (непроизвольно все время вспоминается "Поющие в терновнике", которая меня настолько тронула после прочтения). Выбор между Богом и сыном, непростой не правда ли? С одной стороны, как Монтанелли, истинный священник, кардинал и епископ, положивший всю жизнь во имя церкви, смог бы отказаться от всего во что так свято верил? Мне кажется, что он не смог бы долго прожить после этого. С другой стороны, как он смог отказаться от своего единственного и столь любимого сына? По-моему, здесь не было правильного решения, в таком вопросе хоть так, хоть так он не смог бы дальше спокойно жить. Возможно, Оводу не стоило быть таким непоколебимым и ставить такой жёсткий ультиматум падре. Но, опять же по-моему мнению, итог все равно был бы таков. Не мог бы этот рисковый человек спокойно жить и все равно где-то б попался. Меня впечатлило то, как к нему относились люди - сначала с необычной неприязнью, что постепенно переходила в глубокое уважение... А вообще я только что дочитала эту книгу и мне надо немного переварить ее, возможно каким то образом доосмыслить.

Столько слов было уже сказано об этой книге что я даже не знаю что нового написать. Пожалуй просто опишу свои ощущения от этой прочтения. Я закончила читать буквально пару минут назад, душа моя еще не успокоилась, глаза все еще на мокром месте. В начале книга показалась мне унылой и немного скучной, политические распри, и уж тем более церковные, это все не мое. Ближе к середине я начала вливаться в сюжет. Концовка так вообще захватила меня и была просто проглочена. Последние две главы я читала сквозь слезы. Немного о сюжете: молодой Артур Бёртона заражается политическими идеями о свободной Италии, чем безмерно огорчает своего духовного наставника padre Монтанелли. Под впечатлением от ареста, предательства Артур имитирует собственную смерть. С тех пор Артура больше нет, есть Феличе Риварес или просто Овод. Книга вся пропитана политикой и Богом. Но вот что стало странно для меня, Бог оказался ближе чем собственный сын. Хотя конечно зачатый во грехе. Этим моментов "Овод" мне напомнил "Поющие в терновнике". Конец весьма печален хотя и очевиден. Моя оценка 5 из 5.

Когда я взяла эту книгу, то не ожидала от нее слишком многого, а зря. Этель Войнич смогла великолепно олицетворить всепоглощающую жажду жизни в противоречивом Феличе Риваресе. Это не стремление выжить любой ценой, а сила действий, сила свершений и воля к перемене судеб. Болезненная глупость Артура Бертона выбила из него идеалы вместе со здоровьем и социально приемлемой этикой высшего общества, превратив в Овода - душевно травмированного калеку. После возвращения из своих злополучных странствий, он оказался всё тем же милым мальчиком, глубоко запрятанным в шкуре циничного мужчины. Где-то там, внутри своей души, единственное, чему он иррационально остался верен - своим юношеским мечтам. Мне импонирует направление сюжета этой книги. Это не просто драма взаимоотношений, это роман о разбитом максимализме юношества и пошатнувшемся честолюбии. Феличе стал силен, но остался слаб. И свою духовную слабость он лелеет до самой последней секунды.

Знаете, мое первое знакомство с Оводом было заочным. Сначала это было упоминание в "Повести о Зое и Шуре" о том, как Зоя Космодемьянская рыдала над судьбой несчастного Овода, потом была Таня из "Рассеянного магистра", тоже полившая судьбу Овода слезами. Да даже моя флегматичная, в общем-то, мама плакала над ним. И только год-полтора назад, в свои 25 лет я самостоятельно добралась до этой книги. Прочитала и осталась в недоумении. Где плакать-то? Над несчастненьким Артурчиком? Который ну вот прям не знал в свои 17, что ли, лет, что не все стоит рассказывать посторонним людям, тем более не про себя, а про явно противозаконную деятельность? Каково было всей остальной "революционной ячейке", когда все их планы разрушены, листовки уничтожены, а сами они на карандаше у полиции? Нет, их чувства не идут ни в какое сравнение с чувствами Артурчика, получившего пощечину от любимой девушки? Конечно же, надо устроить "вот утоплюсь, вот они поплачут тогда". Так мало того, он же и через двадцать лет из Латинской Америки приезжает такой же, как уезжал, только шрамированный. Все события, разворачивающиеся вокруг уже Овода, вызывают ощущение, что ему опять же плевать на окружающих, ему главное, что Джемма обратила на него внимание, значит будут переходы через Альпы и прочие горы в больном состоянии и прочие побеги от полицейских. А потом его, наконец, арестовали и вот он уже объясняется с отцом в камере: забейте, папенька, ваще на всё, у вас же есть Я! Как это не хотите? Тогда я с вами и не знаком! И вот уже Овод руководит собственной казнью, а то как же, не так пафосно же. И самое главное, он ведь еще и прощальное письмо Джемме написал! Мол, люблю и всегда любил, и ваще это я Артурчик-предатель-не-предатель! Общий вердикт: по-своему интересная книга, не вызывающая желания перечитать, по крайней мере пока, но и желания "развидеть" тоже не вызывающая. Все-таки Этель Лилиан Войнич - талантливая женщина, туфту не писала.

Прочитала "Овода" за один день. Утром села - и вечером книга уже была прочитана. Не скрою, концовка меня поразила до слёз. И в этот раз мои симпатии были не на стороне главного героя. Насколько я не люблю революции, настолько мне понравилась эта книга о революции. Удивительно. В некоторых местах было больно читать физически. К горло подкатывал комок.

А на картинке - обложка первого издания "Овода"

Эта книга, две трети которой я читала, словно принимала снотворное на ночь, только под конец завоевала меня всю.

Эта книга, которая отнюдь не может похвастаться богатым художественным словом, скорее напоминает сдержанный рассказ в развёрнутой форме, подслушанный случайно, а впоследствии записанный на скорую руку.

Но эта книга - большая растерзанная душа, которую вывернули наизнанку, чтобы однажды она глотнула спёртый воздух и закричала на все поколения, отпущенные человечеству.

Я бы не стала искать в ней виноватых и невинных персонажей, как бы сильно этого ни хотелось сделать. Она создана напросто не для размышлений, а для принятия мира, в котором живём мы. Для верующих или хотя бы для тех, кто допускает существование Бога, роман должен вызвать повышенный интерес. И вот почему. Кардинал Монтанелли приносит в жертву собственного сына ради спасения людей. Сын, выполнивший миссию Христа, сохраняет жизни. Но - чьи? Опошленных, поверхностных, не до конца понимающих ценность собственного существования? Или же более уместно в предыдущем предложении поставить восклицательный знак?..

В общем, книга - миниатюра нашей жизни. И на мой взгляд, она даже не про юношу, который, обозлившись на весь белый свет, совершает отчаянные поступки. Она - про всех нас, кому дарована жизнь, кто точно так же, стоя в толпе, поклоняясь авторитетному и властному, забыл, зачем он стоит.

Добавила в папку "любимое".

Как жаль, что это замечательная книга попала ко мне уже не в самом романтичном возрасте. Потому что она действительно замечательная, но не вызвала обещанную бурю эмоций. Не было слез, эмоционального потрясения, просто очень грустно... Хорошая. Всегда интересно читать про католических священников и их "грешки". Интересно читать про становление характеров и про людей, которые готовы ломать общественный строй, на людей твердых взглядов. Про сильных личностей, таких как Овод.