Комментарии, 309 отзывов

В последнее время мне тяжко даётся прочтение книг, очень часто книги оказываются не настолько сильными и интересными, и меня попросту не затягивает. Однако это не про «Овод» Войтич. Я прочитала книгу всего за пять открытий книги. Слог настолько простой, развитие событий настолько стремительное, что у тебя нет возможности передохнуть.

Главный персонаж показался мне спорным, и даже в зрелом возрасте от него исходил дух юношеского максимализма, и с большинством его поступков я не согласна, но без этих поступков мы бы не получили ту трагическую концовку.

Обсуждая эту книгу с моей мамой, я удивилась, как она воспринимала Артура как героя-романтика, ведь он так по-свински относился к своей любовнице. То есть, да, книга пронизана романтичностью, но Артур и близко не подходит на героя любовного романа со всеми его мыслями и проблемами.

Кстати, о концовке. Наверное, это единственное за что я могу уважать Артура: он смело, иронично и остроумно встретил свою смерть.

Книга, безусловно, написана талантливо. Сюжет, образы персонажей, диалоги, развитие событий - все грамотно построено. Книга имеет хорошую драматическую основу, эмоционально заряжена и несет читателю однозначную четкую мысль. Безусловно книг имеет сильную романтическую составляющую. Как сам сюжет, так и харизматичный главный герой, место, время действия, обстоятельства - типичный набор романтизма.

Этель Лилиан Войнич «Овод»

Издательство:Азбука

384с.

11 мая 1864 года появилась на свет писательница Этель Лилиан Войнич.

Литературный дебют Этель Войнич состоялся в 1897 году — тогда увидел свет ее революционно-романтический роман «Овод» (The Gadfly), ставший популярным в дореволюционной России и во всем мире. В советском союзе «Овод» был обязателен к прочтению и на протяжении XX века был трижды экранизирован.

Как раз эта книга и попала ко мне на книжные полки.

Аннотацию листай в карусели.

Мое мнение

Это история Артура Бертона(Италия),история о борьбе за свободу слова, свободу от гнета церкви, свободу мысли, свободу принимать самостоятельные решения, свободу любить...

Это Истрия о товариществе, честности, дружбе.

Автор открыто и не боясь проводит две параллельных точки зрения: яростных фанатиков церкви и лютых атеистов.

Артуру предстоит многое узнать о себе, семье, стране...и именно от его решений, его силы воли, чувств будет зависеть дальнейшая история.

Мне нравится открытость автора ко многим спорным и по сей день вопросам, при этом она не придерживается какой-то конкретной стороны, но при этом хорошо раскрывает разные позиции.

Мне импонирует сила воли героев, их твердость и решимость.

Книга занимает почётное место на полке.

А как вы относитесь к таким темам в книгах?

Прочитала в первый раз в 16 лет. Сейчас очень часто к ней возвращаюсь, перечитываю и каждый раз открываю для себя что-то новое. В начале книги да, действительно может показаться немножко скучным, но если продолжить чтение дальше, то это того определенно стоит. Эмоционально роман порой просто выжимает. Кстати, более подробно о сюжете книги и истории ее написания можно послушать в моем подкасте. https://soundcloud.com/anzh_plo/ovod

В конце прошлого года я совершенно случайно наткнулась на роман Этель Войнич «Овод». До этого я даже не слышала об этом произведении. Сюжет меня заинтересовал и я приобрела книгу. Когда начала читать, меня так затянуло, невозможно было оторваться. На следующий день на работе поймала себя на мысли, что хочу поскорее вернуться домой и продолжить читать. В центре сюжета юный Артур. Он молод, наивен, влюблен, полон свободолюбивых идей и романтических иллюзий. С верой в то, что сможет изменить мир, он вступает в политическую партию революционеров. Но оказывается обманут, оклеветан, отвергнут и презираем. Он исчез, имитировав самоубийство, и возвращается на родину только спустя тринадцать лет - под чужим именем, с изуродованной внешностью, искалеченным телом, исковерканной судьбой и исстрадавшимся сердцем. История главного героя так сильно трогает, что я погрузилась в нее с головой и буквально проглотила книгу за пару дней. Его судьба неимоверно трагична и где-то на середине понимаешь - хэппи энда не будет, но втайне на него надеешься. Решающая сцена настолько пропитана мукой и страданием, что лпочти физически ее ощущаешь - я даже расплакалась. Меня это произведение тронуло до глубины души и займет не просто место на книжной полке.

Почему-то книгу "Овод" я долгое время обходила стороной. Мне казалось, что это связано с каким-то насекомым или чем-то подобным. А оказалось все совсем иначе.

"Овод" - революционно-романтический роман, написанный в 19 веке. Если честно, то элементов, относящихся к революции, я практически не замечала. Да, они есть. Но они "встроены" в повествование как-то так, что их перекрывает история главного героя.

Узнав, что роман отчасти революционный, я ожидала несколько иного. Может быть, что-то в духе военной прозы, где прописываются не только судьбы людей, но и исторические события. Особенно если учесть, что в романе описывается деятельность одной из подпольных революционных организаций. Я ждала, что будет больше истории, связанной с этими событиями, потому что для Италии это был все-таки значимый момент.

Если вспомнить историю России, то нетрудно заметить, что Овод чем-то похож на русских революционеров того времени. Все помнят декабристов? Появились некие юнцы, создали свои организации и начали поносить царя и власть. И методы были, в принципе, те же самые. Что Россия, что Италия... разницы практически никакой.

Несмотря на то, что мои ожидания немного не оправдались (всякое же бывает), мне понравилась идея романа Войнич и захотелось ознакомиться с историей Италии (и отчасти Англии). По крайней мере, того времени. Чтобы лучше понимать, что это были за события, какую роль они сыграли в истории страны, в мировоззрении людей. И, судя по всему, я продолжу знакомство с творчеством Войнич.

Отзывы об этой книге хорошие. Порой эмоциональные. Во мне таких эмоций не появилось при чтении. Не было сочувствия или сопереживания к героям, при том, что они индивидуальные и яркие. Нельзя сказать, что было безразличие к ним. Понравилась Джемма своей рассудительностью, сдержанностью, умом. Ей можно доверять и вести "дела за идею". Она надежный товарищ. Противоположность ей это синьора Грассини. Милая глупышка... Ну что с неё взять? Пусть болтает и хихикает в веер. Артур-Овод-Риварес. Вот этот самый пример характера, когда неудачи и несчастье закаляют, а не подавляют. Ведь он был верен своим убеждениям до конца! Вот только доверять он больше никому не смог. Даже тем людям, которые были близки Артуру. Казалось бы, встретив Джему вновь, они притянулись друг к другу. Открыться ей Артур смог лишь перед тем, когда точно знал, что приговора не избежать. Терять-то уже нечего... И Монтанелли. Артур открылся отцу в отчаянии и недежде на спасение, поставив отца в затруднительное положение перед решением: или я, или они (люди, которые могли бы пострадать во время беспорядков революционного настроения). Монтанелли пожертвовал сыном в пользу других людей. Артура казнили. Во время казни его же палачи отнеслись с большем сочувствием, чем собственный отец. Возник вопрос, что Монтанелли богом себя возомнил? Явно сюжетная линия похожа на библейскую.Только сын не воскрес и отец не справился с человеческими переживаниями.

Есть книги, которые заставляют сердце биться чаще. И "Овод" Лилиан Войнич одна из них. Когда брала эту книгу в библиотеке, не могла и представить, как она меня зацепит. Непростая история жизни в непростое время, нельзя не сопереживать героям книги. Ты словно сидишь рядом с ними, слушаешь их разговоры, являешься незримым персонажем наряду с остальными, но когда наступают тяжелые моменты, ничего не можешь сделать. В этой книге есть все: любовь, революция, религия. Два самых близких человека, но в то же время два самых заклятых врага, чем же закончится их противостояние? Про эту книгу можно с уверенностью сказать: читается на одном дыхании. Однозначно, рекомендую!

Бесконечная тема отца и сына, бога и верующих, атеистов и тех, кто всем в рот пытается запихнуть учения библии. На книгу наткнулся случайно, прочитал описание и понеслась. Спойлерить не буду.

Перед нами открывается история мальчика, которого воспитывал духовный отец-настоятель по всем своим "правильным" религиозным убеждениям и нравоучениям. Мальчик, как молодой и неопытный, естественно впитывал всё до капли не особо задумываясь, но с годами начались вопросы.

Да, так случилось, мы жизнь не выбираем, а принимаем, как есть и можем, если хватит сил, урегулировать некоторые моменты. Парень жизнь не выбирал, а попал в то место, где понял на своём примере бесконечных физических страданий, что бога уже нет.

Вернулся домой он, уже далеко не мальчиком, а человеком ощутившим на своей шкуре боль, которой и на сто человек хватит. Естественно, всё чему его учили вылетело в трубу.

Он обожает сарказм, смеётся над людьми, ибо после пережитого вообще не видит их проблем. Он живёт так, как хочет и никто, и ничего сказать ему не может, ибо его знания далеко не школьные.

Только физическая боль, никогда не сравниться с душевной. Рана в его груди просто бездонна, но как говорится "Путь к свету лежит через глубочайшую бездну" и "Можно быть для всего мира плохим, чтобы для одного человека быть хорошим". Главный герой на своём примере демонстрирует это по полной. Он ненавидит людей, но спасает маленького сироту от голодной смерти. Он язвителен, черств и груб со всеми, кроме его единственной любви, которую он пронёс через всю жизнь.

А теперь, самое интересное: главный вопрос, который поднимается в этой книге! Овод, который годами голодал, избивался руками, ногами и всякими предметами, дрался за свою жизнь каждый день, не зная никогда жалости к себе кричит во всё горло: "Если Иисуса сделали святым, потому что он неделю "страдал за человечество", то как на счёт тех, кто страдал в десятки раз более, но считает его учения чушью?" Что он и демонстрирует в последней сцене: плюёт своей кровью на распятия смеясь в глаза священнику, когда тот подсовывает ему деревяшку в последний момент его жизни, как будто ничего важнее в мире нет.

Даже с учетом того, сколько он пробыл в тюрьме и, что все стражники его ненавидели, когда он туда попал, абсолютна вся охрана признала в нём великого человека, когда он выходил. А самое смешное, это сам "отец-настоятель" Овода, который сошёл с ума поняв, что свой выбор он сделал не в пользу сына, а в пользу своих абсолютно глупых и бестолковых убеждений, которые он нёс через всю свою жизнь многим людям и так, толком сам их и не понял! Никогда не слушай доктора, который не может сам себя вылечить!

Читай и думай!

Мне кажется, что осень - это самое подходящее время для этой книги, пожалуй хорошо, что она не попала мне в руки летом. Она мрачна как ноябрь, любовь в ней полна боли и трагизма, а жертвенность сродни смерти.

В "Оводе" много видов любви: беззаветная любовь к Богу, чистая и трагичная любовь отца к сыну, любовь женщины к мужчине, винящей себя за непоправимый поступок, безответная и жертвенная любовь друга к женщине. Ее много, но вся она конкретно приправлена мрачностью, страданиями, горем и болью. И как вишенка на торте, жестокая обида Овода, требующая отмщения и крови.

Мне понравилась эмоциональность произведения, нет персонажа которому бы я не сопереживала, помимо этого очень интересный сюжет. Минусом для меня пожалуй стало большое количество политики и религии - я не очень люблю эту тематику. Но это не омрачило общего впечатления от произведения. Я рада знакомству с ним.