Комментарии, 306 отзывов

300 страниц, а сколько смыслов я для себя нашла... Восторг, раздумья и ощущение, что докопалась не до всего. Буду еще думать, а пока делюсь эмоциями

Я для себя делю эту книгу на три самостоятельные части, не смотря на то, что они об одних героях, для меня они о разных смыслах. Это как триптих - с единой идеей, но разными нюансами.

Но честно говоря, по смыслам финал перевесил все, что было до него. Быстро пролистав отзывы других читателей, я поняла, что мое мнение несколько иное о книге. Для меня она не о революции в Италии, не о любви. Для меня она именно о Монтенелли, о религии и самом сложном выборе в жизни епископа: сын или бог

В центре всего сюжета Артур, в первой части он молод, наивен и яростен в своих убеждениях. Он бесконечно любит своего духовного наставника, а в его уме помимо философии - жажда революции, понимание несправедливости власти в его стране

Вторая и третья часть - всего 13 лет спустя, но Артур уже совсем не тот. За эти 13 лет он испытал то, что другие не испытывали за всю жизнь (честно говоря и не надо). Он стал надломленным, озлобленным и саркастичным, но хороший человек, благородный все также живет в нем. Он полностью сфокусировался на своей идее (я понимаю, почему в СССР эту книгу читали совсем юные школьники)

Революция в произведении на первом плане, подпольные организации, желание рискнуть жизнью ради высшей цели - блага государство. Но я не увидела этого рвения к благу у Артура. Он не нашел в христианстве того, что нашел его духовник. Для него религия стала не просто разочарованием, а причиной всех бед. Он умер в слишком юном возрасте и был одержим идеей утащить за собой и причину своих страданий - христианство.

Финальные главы - чрезвычайно сильные, и сравнение с Христом, для меня хоть и не совсем точное, но очень эмоциональное

Да, Артур может быть эталоном силы духа, убеждений, но для меня не он стал главным героем. Хоть мы и следили за его историей, не его драма показалась мне основной.

Я верил в вас, как в бога. Но бог - это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь

Книга неплохая, вызывает эмоции и значит она выполнила свою функцию для меня, но и не хорошая, так как читала лучше)). Главный герой эгоист который думает только о себе, и по мне всего его несчастья только по его вине. Не увидела особого трагизма в его судьбе повлекшие всю череду его поступков, скорее обычный юношеский максимализм и жалось к своей судьбиношке. Бедный он и несчастный, обманули его ироды и поэтому он всех уничтожит. Для меня это Граф Монте-Кристо на минималках, вот только граф мне был понятен и приятен, и достаточно адекватен. Этот же индивид думал только о себе и его одержимость священником был излишней и по мне наигранной. Можно было бы в самом начале списать на возраст, но потом, уже обретя такой горький опыт, должно было что-то поменяться в характере главного героя, но он как был избалованным мальчишкой так и остался до конца книги. Не говоря уже об ультиматуме в конце, обосновывая все это любовью. Но когда любишь - прощаешь, понимаешь и никогда не ставишь перед выбором. А тут поступки низкого человека, фу, не дай бог с таким столкнуться в жизни. Ни капли не жалко его не было, а вот священник вызывал глубокое уважение, да у него был грех, он есть у всех и то как мы его искупаем - показывает кто мы есть. Священник был человеком с большой буквы, всю жизнь помогал ближним и страждущим.

Есть в этой книге трагедия однозначно. Юношеский максимализм. Из которого главный герой так и не вырос. Подвергнув себя страданиям, не перестал винить в них остальных спустя много лет. Люди которые его искренне любили и дорожили им, остались жить с чувством вины. Кого он больше наказал? Их? Себя? А главное зачем? Трагическая развязка. И опять этот максимализм - все или ничего... Заставляет задуматься однозначно, советую ли прочитать - скорее да. Во время прочтения преследовал вопрос- зачем все так накручивать и усложнять? Но наверное просто судить из уютной кровати... жизнь она неоднозначна...

Кто бы мог подумать, что техника подведет меня в тот момент, когда рецензия будет почти написана. Естественно, исходный файл не сохранился. Возможно, так даже лучше. Ведь я излила душу, и теперь с холодной головой попробую начать заново.

К собственному стыду, «Овода» прочитала лишь теперь. Но всему свое время. По крайней мере, так говорят. Кто я такая, чтобы спорить?

Читая «Овода», мне много пришлось размышлять о роли религии в жизни каждого человека. О том, что вера может как возвысить человека, так и низвергнуть в ад. О том, что самоотверженность, преданность идеям и идеалам – важные составляющие человека. О том, что сила воли закаляется трудностями.

Артур – главный герой книги – заставил проникнуться к нему уважением. Я невольно восхищалась его выдержкой, острым умом и упрямством. Да, его судьба сложилась бы иначе, не поступи он опрометчиво в юности. Но все люди временами подвластны импульсам. А в 18 лет любое событие кажется нам концом света.

Как бы мне хотелось сказать, что книга далась легко. Но это не так. Последние страницы я не могла сдержать слез (а ведь в последний раз такое случалось еще в школе, когда читала «Белый Бим Черное ухо»). Я разрывалась от противоречивых чувств. Скорбь и безнадежность не давали вдохнуть от боли. А слезы, застилавшие глаза, только мешали закончить пытку.

Но вот я здесь. Пишу рецензию, и не справляюсь с водоворотом мыслей. Это так сложно воплотить в слова собственные чувства так, чтобы другим людям не испортить грядущее прочтение. Поэтому, ставлю точку на этом месте и надеюсь, что мне простят этот сумбур.

Потрясающее произведение, затрагивает до глубины души. Всегда с большим интересом читаю биографии/художественные произведения о революционных фанатиках, так как понимаю, какую роль они сыграли в жизни каждого из нас. Самый известный фанатик Иисус Христос стал причиной колоссальных изменений в развитие человечества, его поступок объединил миллионы людей, миллионы людей столкнулись в кровопролитных войнах за право проповедовать его слово. Наша жизнь, вектор развития нашей цивилизации выложена трупами Робеспьеров, Лениных, Ганди и прочих. Берегите фанатиков, их деяниями движим наш мир.

После «Сними обувь твою» логично было перечитать Овода, которого читала ещё в школе, смотрела фильм с Бондарчуком и Стриженовым. Не разочаровалась. Книга понравилась. Но с высоты прожитых лет взволновала меня не трагедия молодого человека - его любви, борьбы, предательства, страданий, а трагедия его несчастного отца, священника, фанатично любящего своего незаконнорожденного сына, руководящего его воспитанием, образованием, охваченного страхом за его будущее - хотел "соломки постелить", но... увы! Вот уж воистину "благими намерениями выстлана дорога в ад". Чего боялся - то и сыграло свою роль. Так что же лучше (извечный вопрос) - правда или спасительная ложь? Мне кажется, что в данном конкретном случае результат был бы одинаков. Слишком сильное потрясение не по силам было бы изнеженному мальчику. Уже будучи Оводом, он не в силах забыть и простить, требует выбора - он или Бог? Возможно ли это для кардинала? Сын не может отказаться от идеалов борьбы, отец от дела всей жизни.

Этот роман будет вседа современен, так как посвящен извечным вопросам - поиски своего места в жизни, философское её осмысление, добро и зло, стремление к справедливости. Лучшие страницы романа - это его кульминация - исповедь, казнь, и уже переосмысление своей жизни кардиналом.

Горькое и тоскливое послевкусие после прочтения книги. Как и у большинства классических авторов, произведение раскрывается ближе к концу. Именно там вас хлестают по щекам правдой, а вы пытаетесь закрыться руками и как-то оправдаться. Трудно представить себе иную судьбу сына чистейшего человека.

Мне книга искренне понравилась. Все герои были представлены в воображении отчетливо и ясно. Сюжет, по-началу медленно развивавшийся, к концу прочтения закружил вихрем вокруг. Тем не менее, тема революционных движений показалась мне неуместной и приделанной искусственно к основному сюжету, и было довольно скучно читать ее.

Конечно, рекомендую всем к прочтению и наверное, подойдет для любого возраста. На каждом жизненном этапе книга откроет свои новые стороны.

“Берите будущее, пока оно ваше, и думайте не о том дурном, что вами когда-то сделано, а о том хорошем, что вы еще можете сделать.” - вот какой образ жизни может сделать нас счастливее , не хватает «и оставить обиды» , но это всегда трудно. Вы можете с уверенностью сказать что не жалеете об упущенных возможностях? Нет ли у вас хотя бы одного друга или соседа на которого вы обиделись и не смогли простить ? Этель показывает как мы отравляем себе жизнь из-за обиды. Артуру легче было пережить сломанные кости, выступления в цирке и прочие мучения , чем ПРОСТИТЬ. Ещё одна сильная сторона книги это Вера. Вера Монтанелли в Бога , и Артура в свою правдивость и цель. И конечно же отношения отца и сына. Читая последние страницы хотелось рыдать. Кричала душа. Мне очень понравилась книга , захватывающая и очень сильная. Книга , которую можно обсуждать бесконечно.

Сейчас 4 утра. Уже как пол часа закрыла книгу, и пустота. Книгу увидела на просторах Инстаграмма, где настоятельно девушка советовала ее прочитать., затем случайно была у бабушки, нашла кучу старых книг, в том числе и Овод-а. Начала читать, страниц 30, закрыла, не мое. Подожду до нужных времён. И вот, решила по новой, вчитываясь в каждую строчку. Но все по пошло по другому. Наши мысли, терзания, обиды, мучения, кошмары во снах, Наша совесть, наша боязнь общества и все прочее. Это все- в этой книге. Ошибки - признаны. Но ничего не вернуть назад, ничего не изменить. Что-то рушится в один миг. А жизнь то, она одна. И думаешь, вот было бы ещё время , все бы изменил(а)! Но увы , увы , увы. Надо ценить, прощать , жить! [Берите его [будущее], пока оно ваше, и думайте не о том дурном, что вами когда-то сделано, а о том хорошем, что вы еще можете сделать.] [Жизнь повсюду одинакова: грязь, мерзость, постыдные тайны, тёмные закоулки! Но жизнь есть жизнь — и надо брать от неё всё, что можно.] И ещё, будьте рядом с близкими! Не таите обид, живите чистым сердцем и спокойной душой.❤️