Комментарии, 309 отзывов

Всегда сложно говорить что-то о классике. О ней говорят великие мастера слова,даже прославляются этим. Я бы хотела сказать всего лишь нескольких аспектах: 1.Тема религии То,о чем всегда сложно говорить поверхностно,непросвещенному читателю. Я человек никогда этим особо не интересовавшийся. Но тут.. ты глубже начинаешь проникать в эту тему,тебе не кажется это простым выбором,для галочки: я христианин или я атеист. Религия затронула жизнь,это не пустые слова 2.Эмоциональный накал Диалоги наполнены эмоциональным накалом. Иногда просто боишься взорваться от ощущения:вот сейчас откроется тайна. Так ярко,но хладнокровно. Сама черта главного героя—ярко,но хладнокровно. Перечитывая своё описание,начинаю понимать:кажется,что эмоции так и хлещут потоком... в общем,да. Но они внутри, они растекаются по всему телу,тихо наполняя его,чтобы в один момент брызнуть. Эту книгу нельзя описать так просто. Если вы прочитали эту рецензию:эта книга намного сильнее и интереснее,чем я смогла здесь описать. Просто прочитайте и сделайте свои выводы.

Где-то на середине книги я уже мысленно ставила ей оценку максимум в 6 баллов. Никогда не искала тем религии, революции, политики в книгах и читать подобное было утомительно. В книге «Овод» это не просто фон для развития взаимоотношений между героями, нет, все врезается в повествование. Перевалив же за середину, ты понимаешь, что без всего этого «утомительного повествования» целостность картины рухнула бы.

Перерождение Артура до неузнаваемости, разбитая жизнь, его любовь к отцу. Изнеженный мальчик, полный мечтаний и романтизма превращается в грубого циника, ожесточенного на весь мир за свои покалеченные жизнь и тело. Эгоист, который винит всех и вся, кроме себя самого. Не видевший ни счастья, ни любви в последние годы своей жизни, Артур посвятил ее мести, лелея мысль о том, что он был предан. Хотя нужно было сделать лишь одно - простить.

Мне сложно было понять отца Артура. Артур, ослепленный ревностью, желанием отмщения, справедливости, поставил ультиматум, желая, чтобы Монтанелли отрекся от веры ради него. Ради любви к сыну. И вспоминается фильм «Молчание». Когда людей заставляли либо отречься от веры, либо сжигали. Я никогда не понимала, почему нельзя прилюдно отречься, чтобы спасти себя, свою семью, своих детей, но продолжать верить. Просто молча, в душе продолжать верить и молиться. Так и здесь, он ведь мог снять крест, мог уйти с поста, ради того, чтобы его сын был с ним. Чтобы прожить вместе хотя бы часть того, что они уже потеряли. Но при этом верить. Не могу понять, почему обязательно нужно это демонстрировать, почему нельзя скрывать. Вот это решение для сына было истинным предательством. Даже если что-то из перечисленного является грехом, то не совершил ли отец Монтанелли впоследствии больший грех, обезумев от горя? Именно это меня волновало, итоги. Личность героев и события всей истории уже разложили по полочкам до меня, поэтому этого касаться не буду.

Последние страницы дались трудно. Я спотыкалась взглядом почти о каждый абзац, ждала другого финала. Тяжелое произведение, к которому возвращаешься мысленно снова и снова

Ласточка. Ноутбук сел, и я не могу переводить (собственно, так может начинаться любая рецензия). Что бы почитать? Мужу в читалку загрузила миллиард книг, а он уткнулся в журнал. Ладно, посмотрим, что я там ему накачала. "По ком звонит колокол" читала, всего Ю Несбё тоже. О, "Овод"! Читала тоже, но очень-очень давно, ещё в школе.

Помню, тогда из-за этой книги я не могла ни есть, ни спать... В какой-то агонии бродила по квартире. Исписала пол дневника. Плакала. А теперь буду плакать?

...Когда читала её в девятом классе, мне казалось, что она в первую очередь о революции, желании умереть за людей и страну, жертве во имя народа, но спустя 10 лет я ничего этого в ней не увидела... Нет, я не могу сказать, что прочитала её без удовольствия, скорее, наоборот, с огромнейшим, и она тронула меня вновь, правда, теперь по-другому. Отчасти это связано с тем ностальгическим чувством, которым наполняешься, вспоминая себя другим - юным, одиноким и восторженным.

Отчасти с тем, что главная линия книги "Овод-Монтанелли" по-прежнему увлекает и задевает какие-то струнки души, ведь в каждом из нас живёт подросток, который разрывается между любовью к родителям и непониманием их поступков, порой переходящим в ненависть.

Несложно догадаться, почему "Овод" так популярен среди молодежи (или был популярен), и я понимаю, почему в своё время я называла его одной из своих самых любимых книг. Максимализм Овода, его обида и нежелание простить, его ненависть-любовь к отцу особенно близки, когда ты подросток и не в ладу и с собой, и со всем миром.

И всё-таки мне бы хотелось, чтобы книга была больше. Мне не хватает в ней той глубины, которая позволила бы и сегодня называть её любимой. Всё слишком просто: чуть что - смертельная обида, а уж эти ультиматумы! Где объяснение тому, почему Артур вступает в "Молодую Италию"? Мне нужно больше рассуждений о религии, о революции, обо всём этом "фоне", который крайне важен для полного раскрытия образов! Но невозможно и глупо требовать большего от книги, написанной в жанре романтизма - "исключительный герой в исключительных обстоятельствах" (формула, навсегда запомнившаяся со школьных уроков по литературе).

Но нежная память о слезах и мыслях, которые не появились бы когда-то в моей голове, если бы не "Овод", не разрешают мне быть слишком строгой. Ну и пусть.

Я была совершенно уверена что это книга русского автора и по содержанию очень повторят "Графа Монте Кристо". Ну что сказать, ошибалась я сильно. Главный герой был в молодости предан близкими людьми и бежав из родного города претерпел много лишений и страданий. В принципе, на этом сходство с Графом и заканчивается. Действие происходит В Италии, в неспокойные предреволюционные времена. Не смотря на то, что в истории много политики и религии, книга прочиталась запоем. Я бы поставила ей лучшую оценку, если бы о злоключениях Овода узнала из прямого повествования, а не с его короткого и скупого пересказа.

Прекраснейший роман, во время чтения которого я просто купался в строках, испытывая величайшее удовольствие! Произведение чем-то напомнило Графа Монте-Кристо в миниатюре. Все описания даны исключительно к месту, сюжет максимально динамичный. Читать всем без исключения!

Книга Этель Лилиан Войнич "Овод" доступна для читателей всех возрастов и народов, ведь это книга о выборе между чем-то и чем-то. Каждый из нас имеет право выбора. В книге поднимаются актуальные вопросы предательства, отношений детей и родителей, церкви, революционной деятельности, пропаганды, патриотизма. Роман–воспитание, который учит жить и доверять, дружить и любить. На фоне борьбы молодых итальянцев против австрийцев показана жизнь Артура Бертона, его ошибки и победы над самим собой. Он меняется на протяжении всей своей жизни, но как молодой человек и как взрослый мужчина он стремится освободить свою родину, идет на любые жертвы ради этого. Эта история после которой остается впечатление и жажда чего-то добиться. Определенно, такое не забывается.

Очень многие люди признаются, что эта книга их глубоко тронула, оставила след, стала любимой, довела до слёз. Отзывы высокопарны, богаты на личные подробности переживаний, впечатлений. Овод подвергал своих читателей эмоциональным потрясениям и оставлял наедине в звенящей тишине с тонной вопросов. Например, "как жить после этой книги?". Берёт за душу. Меняет мировоззрение. Больно ранит прямо в сердце. Википедия готова поведать немало фактов о том, как популярна была эта книга, как превозносили её революционеры, как ею увлекались не только простые смертные, но и владельцы громких имён. Эту книгу распространяли, может быть, в каком-то смысле пропагандировали. И если во время публикации романа главным в нём была тема революции и её атмосферы, то сейчас читатели проникнуты в первую очередь нелегкой судьбой Артура, Овода. Жизнь Артура действительно богата на события, резкие, значительные перемены, всевозможные тяжбы судьбы, предательства, одиночество. Из наивного, чистого, романтичного юноши, полного идей, мечтаний, иллюзий, верного и любящего своего padre Артура, рождается новый человек с новым именем, жёстким характером, язвительными и циничными усмешками. Дерзкий, изуродованный, непримиримый, озлобленный на весь мир Овод и кровожадная революция. Страшное сочетание. Присущая молодым людям горячность суждений, некая вспыльчивость привела к кардинальному повороту судьбы. Пощечина от любимой девушки, предательство друзей и их нежелание выслушать - понять боль Артура несложно. Сложно принять его поспешное и фатальное решение подстроить своё самоубийство, нежелание простить padre и оценить его поступок не как предательство, не сбежать от проблем, а остаться. Сложно наблюдать за безумными, ужасающими последствиями побега, за муками совести Джеммы, padre, за революцией. Сложно не переживать боль Артура и не ощущать это столь знакомое чувство, когда уже ничего не вернуть и не изменить. Сложно молча наблюдать за тем, как Овод пренебрегает Зитой, готовой преданно любить, как тревожит раны Джеммы и Монтанелли. В свою очередь, я не могу сказать, что книга потрясла меня до слёз и затронула за живое, переворошила мой мир и поставила его с ног на голову. Я так же задавалась вопросами, сопереживала и до самого конца верила, что в сердце епископа проснутся истинные отцовские чувства, истинная любовь. Я верила, что Овод выживет, что произойдёт чудо. Я ждала и всей душой сопереживала ожесточённому сердцу, в котором под напускной маской равнодушия и отрешенности, таилась большая надежда на спасение, любовь, признание. Мне хотелось спасти Артура от рокового лжесамоубийства, повернуть время вспять и помочь вернуть некогда романтичному юноше его умение мечтать, любить, верить, показать ему, как важно уметь понимать и прощать. История берёт читателя за плечи и, заглядывая в его глаза, задаёт очень много вопросов, ставит его перед зеркалом своей души, оставляет наедине с мыслями и настойчиво требует решить, а что сделал бы ты на месте Артура или Монтаннели. Будут проходить года, будет меняться человек, будут меняться и его ответы. Что же касается моих впечатлений, то для меня книга - история невероятной личности с трогательной любовью, хоть и трагичной, о жизни в бегах и боли вместо попытки простить, открыть сердце, а не спрятаться глубоко внутри, не зачерстветь, не повторять ошибок, если вдруг предоставился второй шанс, которого могло бы не быть вовсе, не ставить мнимые приоритеты впереди любви и дружбы. Здесь много поучительных уроков, и я их вынесла. Но вынесла скорее как пассивный наблюдатель, прочувствовавший всё, но не выдавший горьких слёз и истерик.

К сожалению, у меня не часто есть возможность почитать книгу, в особенности классику. Произведение «Овод» я хотела прочитать уже давно, однако, книга долгое время оставалась на моей полке. На днях я все же взялась за нее, но с первых же страниц мне стало скучно и неинтересно, я недоумевала, почему люди пребывают от этого в таком восторге. Но спустя страниц 30 этот невероятный роман затянул и меня. Этель Лилиан Войнич рассказывает о молодом революционере и его непростых взаимоотношениях с близкими и любимыми людьми. Первое на что меня сподвигла книга, найти информацию о революции и тех временах Италии, описанных в романе. Мне, человеку, не интересующемуся историей, стало безумно интересно находить статьи о «Молодой Италии». Но все же, революция и идейность идет фоном в книге, на основной план выходят чувства любви, ненависти, храбрости, страха… Мне кажется, главный герой на протяжении повествования испытывал смешанные эмоции, и, он был представлен автором в разном свете: то любящим до безумия отца и девушку, то ненавидящим и готовым сделать больно, то немощным, больным, испытавшим унижения, то храбрым и бесстрашным и идущим на верную смерть. Начало романа повествует о юноше, увлекавшемся революционными идеями. Он искренний, чистый, любящий. Его семья, это грубые люди, которые относятся к нему с пренебрежением после смерти матери. Однако, Артура поддерживает священнослужитель Монтанелли. Он является для героя идеалом, близким и родным человеком…, и отцом, о чем Овод не знает. Есть еще Джемма, участница «Молодой Италии», в которую юноша влюблен. Вдруг мир героя рушится в один момент. Он арестован по подозрению в содействии революционному обществу, с него снимают обвинения, он выходит на свободу, но Джемма, неправильно поняв его, испытывает полное презрение к Артуру, думая, что он предатель их общего друга. К сожалению, героя ждет следующий удар - открывается правда, что Монтанелли его отец. Вот именно в этот момент, испытывая боль от происходящих событий, он инсценирует свою смерть, а на самом деле уплывает на корабле далеко от дома. Как горячи мы бываем, как часто действуем, руководствуясь эмоциями, тем самым предрекая себе непростую судьбу… Вот прошло много лет и Артур несколько обезображенный физически, после перенесенных трудностей, но возмужавший духом, снова встречается с Джеммой, и снова идя к одной революционной цели. Девушка внешне не узнает в нем своего товарища. Однако, ее тянет к нему, поскольку жесты, повадки и многое другое напоминает ей о погибшем друге, тело которого не было найдено. Конечно же Овод встречается и с Монтанелли, объявляя ему настоящую психологическую войну. Здесь главный герой груб, жесток, а его отец и любящая девушка даже много лет спустя все скорбят о его смерти, все время вспоминая улыбчивого и искреннего юношу. Наверное, настоящий революционер и должен быть силен духом, тем более, после пережитых событий, обезображенный физически и униженный морально. Здесь я испытывала одновременно восторг Артуром и отвращение к нему. Но, конечно, положительные эмоции пересиливают. Как можно не испытывать восторга от храброго человека, идущего ради идеи, любимого дела на верную смерть? Овод чувствует, что его ожидает несчастье, но тем не менее отправляется туда, где его могу схватить. И вот в чем парадокс этой книги: в схватке с полицией он может убежать, но перед ним встает его отец, которого он не в силах застрелить. Артур схвачен, Джемма и революционеры пытаются организовать ему побег до его казни. Но давняя болезнь не дает герою осуществить план побега, близко от цели он падает обессиленный и без сознания. В тюрьме к нему ходит Монтанелли, ведя проповеди, разговоры. Теперь он не обычный священнослужитель, а имеет высокий сан, очень известный порядочный и добрый священник. И именно ему полиция предлагает решить судьбу Овода. Его хотят казнить по военному суду до великого праздника. Полиция опасается резни в городе и повторной попытки бегства в день Великого События. Монтанелли приходит к Артуру, и узник открывает ему тайну, что он его давно «погибший» сын. Герой просит отца отказаться от сана и объявить всем о родственной связи с ним или же решить его судьбу раз и навсегда. Священнослужитель не хочет, чтобы Овод продолжал революционные действия, не хочет убийств и страданий людей. И вот здесь, он решает исход… Он соглашается на казнь Артура. Да, это далось Монтанелли тяжело, однако, Овод не застрелил отца и угодил из-за этого в крепость и приговорен к казни, а в ответ он получается согласие на его смерть от горячо любимого человека. Возможно, священник думал о людях, да, и сердце его не выдержало смерти сына. Но в тот момент я никак не могла подумать, что отец может отпустить на смерть сына, которого снова обрел столько лет спустя…А революционер умирает достойно, сам руководя расстрелом, потому что офицеры не хотят в него стрелять и целяться в сторону. Он храбр и мужественен как никогда. В самом конце романа Джемма получает письмо от Артура, которое он написал перед смертью. Он признался ей во всем, что остался тогда жив, что очень любит ее. Это удивительно приятно и, одновременно, больно читать о такой настоящей и искренней любви, которая сохранилась спустя годы обид, злости, ненависти. Артур - потрясающе сложный, интересный персонаж. В нем автор описала все те спорные чувства, которые испытываем все мы, когда путаемся в жизни, когда нас что-то надламливает, делает более жестокими и недоверчивыми, но при этом сохраняем в глубине души маленький огонечек любви и нежности.

Иногда до такой степени сродняешься с книгой, что кажется, будто это всё происходит с тобой. Именно это и случилось, когда я читала роман Э.Войнич «Овод». Я ощущала себя наблюдателем, как будто всегда стояла неподалёку от главных героев и видела всё своими глазами. Очень часто мне хотелось выкрикнуть «Ну же, сделайте то… Скажите это… Одумайтесь…». С некой тяжестью на душе всё больше и больше погружалась в роман... Я не могла не восхищаться Артуром, после того, что он пережил. Не могла не восхищаться его смелостью, мужеством, выдержкой. А еще тем, что он смог через все круги ада пронести любовь к Джемме и Монтанелли. Хотя, знаете, в романе намучались все: и Артур, и Джемма, и Монтанелли, да и остальные герои – каждый по-своему. Сложные характеры, трагические судьбы, эмоции, душевные страдания... Последних страниц тридцать я читала через пелену слез, читала и надеялась…

Я не знаю, чем меня так зацепила эта книга, как она запала мне в душу, и почему чувствуется какое-то опустошение после прочтения. Я не знаю. Просто вышло так, что я не могла оторваться от этого произведения, читала запоем. Читала, и в голове прокручивались вопросы: «Почему судьба так несправедлива?», «Почему происходит именно так, а не иначе?», «Почему мы осознаем свои ошибки так поздно?». Я забывала, что это всего лишь книга, ведь так похоже на реальную жизнь…

По-хорошему мне сейчас уже следовало бы спать. Но не могу. Я только что дочитала "Овод" Этель Лилиан Войнич и пытаюсь успокоиться. Я нечасто плачу над судьбами книжных героев. Последний раз на моей памяти так переживала после прочтения "Поющие в терновнике" К.Макалоу. Можно усмотреть некоторые параллели в этих книгах, но я об этом совсем не думала. Я переживала за героев. За героя. И до последнего надеялась на конец, который нарисовался в моем воображении, а его не случилось. Может показаться, что лить слезы над книгами - удел плаксивых барышень прошлых веков. На самом же деле просто встречаются книги, которые невозможно прочесть, не пропустив через себя, не пережив с ее героями то, чему подвергает их порой жестокое писательское перо. Так вот "Овод" таким для меня и оказался. Я забыла обо всем, пока не перевернула последнюю страницу.

Счастливой мошкою Летаю, Живу ли я Иль умираю.