Отзывы на книгу «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)», страница 2, 84 отзыва

Данная гениальная книга отвечает на многие вопросы человеческих отношений. Полезно для бизнеса руководителю и домохозяйке. Все излагается очень системно, доступно, возможно возвращаться к важным для вас моментам!

Серьёзно.

Читать нужно очень внимательно, осознанно. Желательно, несколько раз.

Но явно имеет смысл.

Кому-то , вероятно, поможет разобраться в себе, либо в знакомых и изменить в чем-то поведение

сложно, серьёзно, глубоко..... мне как пациенту далась с трудом. но и открыла новые горизонты для понимания себя и окружающих. было бы желание)))

Благодаря этой книги мои глаза открылись на многие вещи! Мне как человеку без соответствующего образования местами были не понятны некоторые моменты, но все равно я в восторге.

Книга мне понравилась. Я на самую малость старше этой книги. Сесть за чтение и "вчитаться" было не просто: мешал личный жизненный опыт, сознание, что мне все-таки уже не 18, достаточно "несовременная форма подачи материала". Еще бы! Книга 1964 года ! И как я понимаю, на русский язык она переведена сравнительно недавно. В интернете на этот счет мнения расходятся.Конечно, прочитав эту книгу в электронном виде, я купила для себя печатную версию. А книгу рекомендовала прочесть моим друзьям и детям. Полезная информация - расширяет кругозор и открывает новые горизонты!

Хотя фактически это две книги, в которых освещаются свои отдельные темы, они абсолютно тесно взаимосвязаны и переликаются между собой, что читать их по отдельности неразумно.

Эрик Берн известный психоаналитик, основатель трансакционного психоанализа, и эти две книги - об этом. О трансакциях (единицах общения) в нашей жизни. Данное произведение может показаться сложным неподготовленному (читай: непривыкшему продираться сквозь социальную психологию) читателю, но для адаптированного к научной литературе человека оно не составит труда.

Книга хоть и написана академическим языком, в ней прослеживается особый стиль Берна, где сложные абстракции соседствуют с тонким английским юмором. Получается чрезвычайно вкусное сочетание. Раз "попробовав", узнаешь его стиль везде.

Берн провоцирует, выворачивает, ставит на уши привычные вещи и заставляет по-новому взглянуть на массу аспектов человеческого взаимодействия, о которых в повседневной жизни даже и не задумываешься.

Я в большинстве своем оцениваю книги по: полезности для применения в реальной жизни; четкости и структурированности подачи материала; юмору и стилю автора.

Эту книгу я прочитала в самом начале знакомства со сферой "психологии". Без преувеличения, она перевернула мое понимание очень многих явлений в жизни и в особенности, во взаимоотношениях между людьми.

Переваривала я ее долго. Читала долго. С карандашом. Возвращалась и перечитывала. Через полгода, через год - снова.

Она довольно сложная, особенно вначале, и особенно - для тех, кто в психологии разбираться только начинает.

Но после первых 30 страниц - пойдет веселое веселье! Вы будете читать, широко раскрыв глаза, и периодически вслух громко вопить "Да лаааадно!!!" Будете бросаться книгой и уходить на перерыв "попить чайку".

Потому что ну как это? У жены и/или матери алкоголика есть конкретные выгоды от того что муж / сын пьет! Да лааадно!

В общем, резко начинаешь в своем общении с людьми видеть вторичные смыслы, посылы. Реальные причины своих же фраз, слов! Вдруг мозг осознает, что именно ты хотел сказать своей фразой и тот же мозг начинает понимать, почему оппонент так бесится на твою эту фразу!!

Это космос, на мой взгляд, для лучшего понимания того, что происходит в нашем личном взаимодействии с окружающими людьми. Для понимания, как и что поменять хотя бы просто в своей коммуникации, для того чтобы жилось с людьми легче, жилось веселей!

ИМХО, одна из необходимых книг для каждого человека. Ведет к улучшению качества жизни.

Несмотря на моё первое психологическое образование, данная книга оказалась для меня самой сложной за последнюю неделю книгочейского марафона. Это не художественная книга, где достаточно просто следить за сюжетом, она писалась как учебник. То, что мы изучали как транзактный анализ, тут называется трансакционным. Состояния эго вполне понятны - Ребенок, Взрослый, Родитель, но умение понять, в каком ты сейчас фигурируешь, очень полезно для проработки взаимоотношений к окружающими. Больший интерес в книге у меня вызвали описания игр. Во многих я узнавала себя, своих близких или знакомых, а теория поглаживаний настолько близка к моему мироощущению, что прям в яблочко.

Так как я слушала книгу в аудио (несмотря на бумажный экземпляр, лежащий на тумбочке), было довольно сложно сориентироваться в аббревиатурах, часто используемых Берном. И чисто по ощущениям, я бы изменила порядок частей книги, так как в одной из них, например, он расписывает виды игр, используя термины "тезис", "цель", "роли", "динамика" и так далее. И только в следующей части он дает определения этим терминам. И это лишь один пример. Усвоение материала пошло бы быстрее при смене порядка глав, в противном случае читателю приходиться возвращаться по тексту для лучшего понимания. Благо, я была подготовлена к терминологии своим институтом... :)

О транзакционном анализе, точнее о части, что в голове каждого сидят родитель, взрослый и ребёнок, я услышала давно, но без теоретической базы было непонятно, что с этим делать. Наконец, руки добрались до этой книги. Я пыталась проанализировать себя, выяснить свою игру или сценарий, но так у меня ничего и не вышло. Может быть потому, что я избавилась от него - мне кажется, что в 21 я стала свободной и независимой, поскольку моё мировоззрение сильно изменилось. Может быть, просто сложно оценивать себя со стороны, а на самом деле мною управляет какой-нибудь классический сценарий. На самом деле под обложкой русского издания две книги, два труда, написанные с перерывом почти 10 лет, что очень хорошо видно, потому что вторая книга охватывает куда большее поле, да и написано более уверенным в своей теории специалистом. Кроме того, название второго произведения - гениальный маркетинговый ход русских издателей, сам Берн, наверно рвал на себе волосы, когда узнал о нём, потому что сам не догадался. В оригинале второе произведение называется всего лишь "Что вы говорите после "Здравствуйте"?" Книга написана, прежде всего, для профессионалов, для психоаналитиков, так что многое остаётся непонятным - для полного понимания надо было пройти курс психологии. Однако, и для меня книга открыла очень многое. Человек - это биоробот, социальное поведение которого запрограммировано родителями. Человек всё равно остаётся личностью, его ощущения, реакции, чувство юмора и мысли - его собственные, но в отношениях с другими людьми человек пытается следовать урокам, полученным от родителей. Звучит очень разумно. Кроме того, для меня после этой книги мир потерял значительную часть магии. Нет никакой тайной власти имени - ребёнок узнаёт, в честь кого его назвали или узнаёт о других людях, с тем же именем, и программирует себя на подражание этим людям - самопрограммируется, задаёт себе сценарий. Любовь с первого взгляда появляется, когда два человека вступили во взаимодействие и по передаваемым сигналам (мимика и язык тела) поняли, что этот человек готов готов играть с тобой в твою игру, причём не всегда она позитивна. Одним людям всегда везёт, другим постоянно не везёт, хотя казалось бы изначальные предпосылки одинаковые - просто одни запрограммированы на успех, а другие на неудачу, а потому они сами себе неосознанно вставляют палки в колёса, чтобы в последний момент выигрыш сорвался. И так далее. Случайностей в мире, оказывается, очень мало. Используемый термин "игра" не означает, что человек притворяется или делает что-то ребячески назло. Чаще всего игра ведётся неосознанно и сам игрок от неё страдает. Игра - это программа, чтобы в одинаковой ситуации вести себя одинаково, или создавать эту ситуацию. Ведь правда, так всё и есть, к примеру, семейный скандал чаще всего протекает одинаково, в практически автоматическом режиме. Сценарий - это более широкая установка на игру всей жизни. Человек может быть запрограммирован на создание определённого типа семьи, или на постоянные неудачи на работе, или на пожизненное недомогание. Автор говорит, что сценарий есть практически у каждого человека. Но лично он сталкивается только с клиническими сценариями - когда люди приходят просить психоаналитика о помощи. Как именно живут те, кто не пришли к нему на приём, автор не знает - то ли у них позитивный сценарий, не требующий лечения, то ли у них таки нет никакого сценария. В общем, книга позволила мне развить ещё более прагматический взгляд на жизнь. Мне кажется, кому-то книга может помочь взбунтоваться против своего сценария, постараться вести себя более осознанно в некоторых ситуациях, а ходить по одним и тем же граблям, а может быть просто принять решение, что можно попросить помощи у психоаналитика - преодолеть свои предубеждения против этих специалистов из-за страха прослыть психом.

Это была моя вторая попытка, данная Эрику Берну. На этот раз, преодолевая раздражение, я сумел дочитать книгу до конца. Как оказалось, это было важным.

Не стану скрывать, что главной причиной неудобоварения Берна для меня стал выбранный почтенным автором стиль. Как я прозвал его про себя – вульгарный психоанализ. Впрочем, я отдаю отчет, что автор метил в широкую, даже массовую аудиторию читателей, а вовсе не в меня. А эффективность простого (вульгарного) языка весьма ярко доказал предшественник Берна – наиболее чистокровный ариец прошлого века, с фамилией на букву Г. Словом, до поры до времени, выбегающие на стол мокрицы и прогуливающиеся вокруг пивной психотерапевты лишь убивали потенциальное доверие к излагаемым идеям верней цианистого калия, а научная репутация автора стремительно таяла в моих глазах. Тем неожиданней стала практически полная его реабилитация в двух заключительных частях книги.

Обобщенно говоря, в основу книги легли две фундаментальные идеи – теория игр и теория сценариев. Причем первая, на мой взгляд, далеко не столь оригинальна и убедительна как вторая. Сценарная теория, в первую очередь, утверждает, что раннее родительское влияние имеет решающее значение для дальнейшей судьбы ребенка. Закладываемая в возрасте от 2 до 6 лет родительская программа однозначно определяет схему поведения человека во взрослой жизни и более того – дает однозначный ответ на то, каким будет ее финал.

Поместив в конец книги главу «Возражения против сценарной теории», Берн заработал еще несколько очков в свою пользу. «Возражения», надо признать, стали этаким «лисьим» ходом, снявшим значительную часть накопленных претензий.

Добавлю от себя, что в настоящее время фатальное влияние ранних лет не является научно доказанным фактом. Поэтому проблему «верить или не верить в сценарий?» каждому придется решить самостоятельно.

И напоследок пару шпилек.

Я все же почувствовал себя немного обманутым, когда автор открестился от того, чтобы пролить свет на вопросы религии, смысла бытия и творчества – препоручив их другим наукам.

Кроме того, Берн, демонизировав родительские фигуры, оставил без внимания два ключевых вопроса: «Как после выздоровления строить отношения с родителями?» и «Как самому быть родителем?»