Комментарии, 63 отзыва

Книга написана ради пропаганды антисоветщины и против России.

Вопрос даже не в том, хорошо всем было в советском мире или кто-то страдал. Это была реальность создания новой страны. Лес рубят - щепки летят.

Вопрос в том, как трагические моменты истории используются американскими и европейскими писателями, "исследователями" и лекторами.

Вопрос в том, для чего они пишут вот такие "труды".

А пишут они их для того, чтобы вы поахали, какие ваши предки были "злые" и "несправедливые", и, какое вы недостойное жизни поколение. Чтобы облить вас с ног до головы грязью, заставит вас верить в собственную несостоятельность и унижаться перед "великими"европейцами.

Уже давно развенчан миф о статистике репрессий Сталина и отправленных в ГУЛАГ. Материала в сети полно для любопытствующих - во всех советах столько народу не было, сколько приписывают жертв этим двум историческим моментам.

И, кстати для тех комментаторов, кто не в курсе: СССР выступал за всеобщее равноправие и отмену колониального режима европейскими странами, которые не хотели отпускать свои колонии даже после окончания ВОВ.

Но г-жа Эпплбаум вам вот в этой своей книге что-то не пишет, сколько было замучено в европейских и американских тюрьмах и на каторгах, не упоминает о чёрной работорговле, не пишет она о том, что гильотина была придумана французами для массовой казни недовольных свободолюбивых сограждан, что американские США зарождались путём вырезания коренного населения, а индийское население подавлялось британцами с помощью оружия и расстрелов привязанных к жерлу пушек людей пушечными ядрами, их просто разрывало в клочья. Очень гуманные страницы истории Европы и Америки. Правда ведь?

Зато она пишет специально для вас про ГУЛАГ. А переводчик Мотылёв имеет наглость переводить её "труд".

Про Чечню у Эпплбаум вообще ни стыда ни совести было писать.

С данной тематикой сталкивался неоднократно, читал воспоминания людей, прошедших ужасы ГУЛАГа. Автор соединил воспоминания жертв политических репрессий с архивными материалами, которых явно недостаточно использовано, в связи с отсутствия доступа к ним. Очень не понравилась последняя глава книги, где имеются рассуждения и о современной России, особенно не понравилась фраза «о нападении России на Чечню», последняя глава явно испортила впечатление о книге.

что могу сказать. кто лучше Гитлер или Сталин (обычный мейнстрим в данный момент на Западе). не буду навязываеть своё мнение, но предложу ещё почитать книги/источники.

и да, господа на западе не хотят провести иследования, сколько у них народу померло в странах и в колониях.

а так, это большая трагедия. и во времена СССР начали всех оправдывать по данным вопросам (кто был в лагерях).