Комментарии, 63 отзыва

Прекрасная книга. Мерзким сталинистам она, конечно, не нравится. Глубокое научное исследование, основанное на архивных документах. спасибо за книгу.

Много интересного об истории СССР, о непростой жизни советского человека. Советую данную книгу, автору большое спасибо. В данное время книга будет актуальна для всех.

Жутко, конечно, такое читать. Даже если не верить в написанное, сталинские лагеря никто отрицать не может. А это и есть насилие и принуждение - совершенная дичь и людское уродство.

Я скептически и с недоверием отношусь к зарубежным авторам, пишущим о нашей истории. Но в этот раз я была приятно поражена. Энн Эпплбаум провела кропотливую работу и ей удалось написать взвешенную, правдивую книгу о непростом явлении в нашей стране — ГУЛАГе. Автор опиралась на огромное количество литературы, документов, воспоминаний бывших заключенных. Особая благодарность Энн, что она не навешивает ярлыки, не высказывает поминутно свою точку зрения, а просто рассказывает о преступлении против своего народа, о бесчеловечном истреблении миллионов советских граждан. Это не та книга, которую читаешь запоем — очень уж она горькая, но тем не менее написана и переведена она очень хорошо. Советую всем, кто интересуется нашей историей, а особенно непростыми периодами в ней.

Судя по количеству диаметрально противоположных оценок , тема до сих пор сверхактуальна. Уверен ,что те кто ставил 1 большей частью книгу не изучали , а ставили за сам факт существования . Меня лично книга зацепила до глубины души .

Одна из лучших книг. Обязательна к чтению. Не премолинейно, персональные истории перемешиваються с фактами и статистикой. Даже есть мнения и слова «с дрогой стороны баррикад». Анне Аппельбаум – таллант.

Примерно год назад я ездила с группой на экскурсию в Карелию, в какой-то момент мы поняли, что всё запланированное не успеваем и нужно сокращать программу: либо ехать в Сандармох, либо на место съёмок фильма “Любовь и голуби”. Выбор был сделан группой почти единогласно: “Зачем нам Сандармох, что это вообще такое, что мы на кладбище не были…”. То ли дело посмотреть на тот самый дворик, где снималась сцена, в которой баба Шура с лопатой гоняется за своим мужем-алкоголиком. Честно говоря, в тот момент мне было жутко: и от того, что некоторые люди в возрасте не знали, что такое Сандармох, и от невыносимой лёгкости их выбора. После прочтения книги Эпплбаум я снова вспомнила тот случай и как и тогда, с трудом вынырнула из накатившей волны жути и безысходности. Книга была написана двадцать лет назад, за это время собрана и проанализирована масса архивных материалов, появились исследования, посвящённые отдельным аспектам лагерной жизни, поэтому для тех, кто следит за этой темой, вряд ли найдут в ней что-то новое для себя. В конце концов, это в первую очередь публицистическое произведение, а не научное исследование, хоть и с прекрасно продуманной структурой и основанное на большом количестве источников, полный перечень которых занимает двадцать страниц (в том числе и на только открытых в момент написания архивах администрации ГУЛАГа), и только прекрасные операторские навыки авторки, умелая расстановка общих и крупных планов позволяют создать многомерную картину лагерной жизни всего на шестистах страницах. Безусловно, подобное режиссирование оставляет место для дискуссий о возможности манипуляции, но в данном случае у меня нет сомнений в честных намерениях авторки, а серьёзные сомнения вызывает только общее количество жертв, а точнее даже методология, использованная для подсчёта. Но этот вопрос сам по себе требует глубокого и долгого исследования, и сама авторка, понимая это, выносит общие цифры за пределы основного текста. И как мне кажется, всё-таки цифры – это не самое главное, и самый важный вопрос: как так вышло, что в написанной двадцать лет назад книге есть глава, которую можно было бы перенести в её обновленную версию, если бы таковая появилась в наши дни, практически без изменений, – глава про память, про сознательное государственное замалчивание, про отсутствие покаяния и наказания, про страх и нежелание широких слоев населения задуматься и посмотреть в глаза чудовищ. Есть ли хоть какие-то возможности с этим бороться., сможем ли мы вскрыть эту рану. И что будет, если этого не произойдёт. Ответы на этот последний вопрос мы уже, к сожалению, получаем.

Глубокий труд, несомненно глубокое понимание учёного и человека гуманного. Спасибо Энн Эпплбаум. Много читала на эту тему. Здесь систематизированный материал. Цифры и факты.

Прочла лишь первую сотню страниц и закралось странное ощущение.

Вроде бы автор и пытается показать факты, делает отсылки к реальным записям...

А вот зашла в комментарии и распознала это чувство - нам пытаются не изложить факты, а навязать мнение. Рассказ событий далеко не беспристрастен, а вот этого в исторических событиях я не люблю. Я предпочитаю, чтобы мне оставили право делать выводы.

Дочитывать, разумеется не буду, послевкусие не нравится.

Не знаю, где я провёл уроки истории, но XX век прохожу что называется по новой

Книга основана на изучении советских архивов и воспоминаний очевидцев, художественных произведений Шаламова, Солженицына, Гинзбург и других. Западная попытка систематизировать и оценить масштабы советских репрессий и лагерной системы. Очень хорошо написано, структурировано, легко читается. Три больших блока, один из которых про устройство лагеря и быта изнутри.

Насколько исторически корректны выводы не историка и не специалиста, судить не берусь, по крайней мере в музее истории ГУЛАГа эту книгу за эталон мягко говоря не считают. Со своей стороны бросилось в глаза много экстраполяций и допущений. Если где-то была определённая ситуация, даже описанная в художественном произведении, то значит она была везде и, далее, численная оценка. Ну такое…

В любом случае это очень мрачная страница нашей истории, которая до сих пор недостаточно изучена и отрефлексирована обществом.