Отзывы на книгу «Я люблю тебя лучше всех», страница 2, 33 отзыва

Перед нами история Лены Поповой, девочки из русского провинциального города, выросшей в 90-е годы. От нее что-то грандиозного ждала мама, сестра нуждалась в опеке, так как она младше, а папа просто любил. Девочка выросла, живет в культурной столице и рассказывает нам «как докатилась до жизни такой».

Из книги вы узнаете о школьных и университетских временах Лены, ее семье и соседях, бабушках и дедушке, а также о настоящем Лены. У меня не выходила мысль: кого Лена любит больше всех? Я думаю, что свою семью, родных, со всеми их заскоками. Лена Попова собирательный образ, об это говорит даже ее одни из самых распространенных имя и фамилия.

Почему низкий балл? Не понравился язык автора, совсем не зашел. Во-вторых, наличие орфографических ошибок, которые бросаются в глаза. Возможно, это плохая редактура, значит пожалели денег или халтура. В-третьих, нарушение хронологии. Автор скачет по прошлому героини как желает. Думала, что все истории раннего детства рассказаны? Нет, после старшей школы к ним снова вернемся. Обоснование такого хода не увидела в книге. Получилась сумбурная история девушки, которая ищет себя.

Читая эту книгу, я невольно вспоминала ранее прочитанные мной образцы художественной современной прозы, которые так же, как и "Я люблю тебя лучше всех" вызывают некое чувство обреченности и безысходности. Например, "Черемуховый пирог" Марии Шелухиной и "Кафе смерти" Анны Линской. Но в финале данного романа автор дарит нам капельку света или тёплый костерок надежды (как на обложке книги). И в отличие от упомянутых книг структура текста в данной книге "плотная". Мы не проваливаемся в бесконечные флешбеки. Героиня, Лена Попова, являясь повествователем, просто рассказывает историю своей жизни, вспоминая важные и ключевые её моменты. Плюсом является для меня и то, что в роман не вплетены элементы мистики, делая его реалистичной картиной мира девушки, родившийся в глубинке в середине 80-х годов 20-го столетия.

Как говорится в аннотации, Лена не слишком умна и талантлива, обычная девушка. Но это далеко не так. Просто ей никто об этом не рассказал, не было вокруг людей, за которыми можно было тянуться, которые говорили бы ей о том, что она достойна очень многого.

Многие факторы повлияли на взросление героини. Ранняя смерть одного из родителей, болезненные отношения с матерью, которую впрочем совсем не хочется ругать, потому как она сама сломана обстоятельствами и слаба морально.

Есть в Лениной жизни и один очень тяжёлый момент, с которым, к сожалению, сталкиваются многие девочки-подростки. Только редко они идут с этой проблемой к взрослым, боясь осуждения со стороны. В лучшем случае, поделятся с подругой-ровестницей, которая помочь ничем не сможет, потому что сама еще глупа и неопытна. Всё это очень печально. Мамам девочек очень важно быть для своих дочек не только источником материальных благ (накормить, обуть, одеть), но и старшей подругой. Это очень сложно, не у всех есть понимание такого момента, а у кого-то просто нет сил, потому что мысли о том, чем накормить и во что одеть, особенно в упомянутые годы в книге, составляют основу переживаний родителя.
Эта книга о сложных временах, если вы родились в одно время с героиней в маленьком населенном пункте, то многое вам будет знакомо и отзовётся.

После прочтения книги меня посетила мысль о том, что мы взрослеем всю жизнь. Ты не станешь взрослым, окончив школу, ВУЗ или колледж, родив ребёнка, выйдя замуж или женившись, создав семью. И даже к 40 годам не повзрослеешь, потому что это постоянный непрерывный процесс.

Многие из нас немного Лены Поповы - бестолковые мечтательницы и сочинительницы историй с огромным добрым сердцем. Только без стержня, не цельные, разобранные по кусочкам. Зато с нарощенным панцирем.

Эту книгу я могу посоветовать не каждому. Это не уютная история, которые многие любят читать, завернувшись в тёплый плед. Она для тех, кто любит шум дождя, кто не ищет счастливых нереалистичных финалов. Здесь и финал-то открытый. Просто жизнь. Без прикас, принцев на белых конях, золушек, получающих за свое старание и терпение пол-царства.

Меня зовут Лена. Мой папа Саша, а мама Таня. Сестра у меня Наташа. Ходит в детский сад. Любит кукол. Кисель не любит.

Как правило мне нравятся книги выходящие в этой серии, даже не смотря на то, что это АСТ, а значит наличие ошибок, опечаток, пропущенных слов и внезапно изменяющихся имён гарантировано. Но иногда, как сейчас, случается книга-безнадёжность, когда вроде бы про детство, которое ты тоже до сих пор помнишь, про ленты аудиокассет, развешанные по деревьям, про девочковые журналы, типа «Cool girl», про вечно занятых родителей, которые находят на тебя время только для того, чтобы провести воспитательную беседу о вреде курения, потому что обнаружен твой тайник, который казался таким надёжным, но при этом текст буквально пропитан такой безысходностью, что после прочтения хочется долго смотреть на радугу и маленьких единорогов. Родной сестры у меня не было, но то, о чём рассказывает девочка Лена, которой уже давно не 13, менее понятным не становится, потому что, если ты старше, даже если старше на каких-то полгода, то вся ответственность ложится на тебя: за друзей, за соседского мальчишку, за двоюродного брата. И ты, не успевшая воспитать себя, должна донести до них, что такое хорошо, а что такое плохо. Новорожденных котят пеленать и таскать их, истошно мяукающих, это плохо. А на колонку в мороз за водой сходить — хорошо, даже при условии, что целое ведро ни за что не поднять, а половину всё равно расплескаешь, какой никакой, а вклад в семейный быт.

История, рассказанная Леной, оптимизма в жизнь не добавляет: бесконечные ссоры с мамой, смерть самого близкого человека, случайные отношения, странные друзья, перспективная сестра, поступившая крайне неперспективно, но не переставшая от этого быть самой любимой. А Лена.. ну что Лена. Лена груз, испортивший жизнь, бревно на дороге, от которого надо было вовремя избавляться. Вот только от всей трагичности ситуаций, случавшихся с ней раз за разом, от этого бесконечного вранья, направленного в её сторону и исходящего от неё самой, мне не было её жалко. Если человек, у которого физически есть все возможности изменить что-то в своей жизни этого не делает, значит человека эта жизнь устраивает, а какой тогда смысл убивать свои нервные клетки из-за чьей-то жизни, которую ты бы, будь на его месте, изменил? Может стоит изменить свою?

Город наш похож на жопу, Раннею весной, Бог мудак по гороскопу, Я давлюсь тоской.

После понравившихся мне Уходящих из города я приметила и этот роман Эмилии Галаган, и надолго он не залежался. Структура его – как пёстрое лоскутное одеялко из детства, когда всё было хорошо. А даже если и не всегда – дети же чувствуют и видят иначе и способны не замечать того, что обрыдло взрослым. Их не смутить ободранным линолеумом или вечно капающим краном. Расскажет папа сказку на ночь – и жизнь прекрасна.

Главная героиня Ленка Попова потеряла отца, когда ей было 12, и травма осталась с ней на всю жизнь. Можно сказать, она и выстроила эту жизнь. Тоска по ушедшему детству и ничего хорошего впереди.

Сев на пол, я тихонько завыла. Мне тридцать три года. И – ничего. Полная пустота.

Почти последовательно мы следим за жизнью Лены, её младшей сестры Наташи и нескольких подруг, а также наблюдаем сложные отношения героини с мамой – и в финале становится ясно, отчего они настолько порой невыносимые. Действие происходит в посёлке (может быть, городского типа) Урицкого, а Заводск, герой уже упоминаемого другого романа Галаган, выступает здесь едва ли не в роли «большого города». Депрессивно? Естественно. Есть ли проблески надежды? Есть, нужно только не пропустить их, разглядеть, задержать в себе. В одной из глав-зарисовок есть интересный отрывок про фотографию, я сама ею увлекаюсь и прочла с особенным удовольствием. В целом роман напомнил чем-то Тоску по окраинам

Как будто ты хотел от меня уйти Сквозь закрытое окно. Разбить стекло, Но разбился сам. Лежишь на полу грудой осколков. Подойду, возьму тот, С глазом, Беспомощно-моргающим, Посмотрю в него и скажу: – Прощай!

Не понравилась книга. Вроде бы сначала милая, о детстве, о знакомых вещах, но в итоге оставила неприятное, угнетающее впечатление. Похоже на сборник постов из ЖЖ или выпуск Мужское/Женское...

Мне понравилась книга. Возможно, потому что по возрасту я близка героине. По структуре похоже на «Фарфор» Каракура, та же бессюжетность, «забегания» вперед, отсылки в прошлое. Но эта книга светлее как-то и душевнее

Есть авторы, которым, говоря как будто бы о самих себе, удается сказать о жизни целого поколения. К ним принадлежит и Эмилия Галаган.

Новый роман писательницы «Я люблю тебя лучше всех» – безусловно событие, причем как в творческой биографии автора (это первая работа такого масштаба), так и в жизни всех читателей самиздата. Событие, с которым хочется поздравить.

Роман-жизнеописание, роман воспитания – жанр не новый, жанр вечный. Но книг, рассказывающих о взрослении и становлении человека, рожденного на постсоветском пространстве в эпоху 80-х, мне как-то ранее не попадалось. Подчеркну, книг, где детские и юношеские годы будут изображены не мимоходом, эпизодически, как некие вехи на пути героя, значимые, но все же вторичные по отношению к основному повествованию, а таких, где это время и будет в фокусе внимания автора. Объясняется это, конечно, просто – поколение 80-х еще достаточно молодо. Оно прямо сейчас проживает свои самые активные годы, и подводить итоги ему рано. Но вот рассказать о детстве, о юности, о взрослении оно уже вполне способно… И книга Эмилии Галаган – прямое тому доказательство.

Главная героиня романа, Лена Попова, родилась в 1985 году. Автор этой рецензии годом позже, так что с уверенностью может гарантировать – да, именно так все и было. У книги Эмилии Галаган удивительное свойство пробуждать воспоминания. Да-да, нам всем достались эти чупа-чупсы (как однозначная вредность запрещенные моим детям и детям всех знакомых), холодные снежные зимы, строгие авторитетные завучи в школах, гнавшие самогонку соседи, любопытные бабки и во множестве расплодившиеся секты, где искали опору утратившие всякие ориентиры люди…

Читаешь – и перед глазами встает детство. Те самые лихие 90-е, которым посвящены ностальгические паблики в соцсетях. Те, о которых, я заметила, часто вздыхают жившие тогда взрослые и подростки, но практически никогда – дети. Тревожное, неспокойное было время. А детям нужна устойчивость и стабильность. В отличие от взрослых дети ничего не выиграли от открывшихся возможностей, а вот безработицу, от которой страдали родители, увольняемые по «сокращению», нищету, на глазах формирующуюся социальную рознь они прочувствовали вполне.

Несмотря на то, что сама я росла в городе, а не поселке, как главная героиня, несмотря на иную семейную ситуацию (я была единственным ребенком, а у Лены есть младшая сестра), читалось временами как про себя… Общего оказалось поразительно много. И такое ощущение, судя по комментариям к роману, возникло не у одной меня. Просто у Э. Галаган дар из множества мелочей выявлять типичное и писать так, что это отзывается, наверное, не у всех, но очень у многих.

Но роман не был бы так хорош, будь он просто бытовым романом. Нет. Сквозь пупырышки повседневности в нем проглядывает вечное… Это многослойный текст, к которому хочется возвращаться. Который хочется перечитывать, открывая новые смыслы.

И поэтому, конечно, его не получается читать быстро, скользя глазами по строчкам. Здесь нет такой увлекательной интриги, как в детективе, где тянет перелистывать страницу за страницей, чтобы скорее добраться до финала. Прелесть этого текста в ином.

В книгу, работа надо которой, по словам автора, велась три года, вложено так много, что отчасти теряешься, не зная, за какую тему ухватиться, что выдвинуть на первый план. Есть в нем строки, посвященные осознанию смерти (первому экзистенциальному кризису, говоря языком современной психологии), отношениям со сверстниками и взрослыми, творчеству, музыке, попыткам собрать свою рок-группу, знакомству с сигаретами и алкоголем, магии старых квартир и встрече с трансцендентным (Лицо в ванной)…

Однако как читателю и автору, который сосредоточен на осмыслении связей между поколениями, мне хочется сосредоточиться на семейной линии в романе, тем более что при любом раскладе пройти мимо нее невозможно. Ребенок, как правило, растет в семье, семья – его первое человечество, и именно там он учится любить и ненавидеть, там закладывается основа его мировоззрения и самые базовые привычки.

Что же из себя представляет семья Лены? Строгая, погруженная в бытовые проблемы мама, старающаяся воспитывать детей культурными людьми, говорящими на правильном русском языке, но в гневе срывающаяся на диалект родного украинского села, добрый, всепонимающий интеллигентный папа и сестра, родившаяся четырьмя годами позже… Есть бабушка-горожанка со стороны отца, бывшая ленинградка, чрезвычайно гордящаяся своим происхождением, и деревенские бабушка и дедушка со стороны матери, появляющиеся в тексте, когда героиня ездит к ним на каникулы.

Взрослые выживают в тяжелой обстановке 90-х, отдавая все силы, чтобы прокормить семью, а дети взрослеют рядом, будто сами по себе. Того детоцентризма, помешанности на дополнительном и общем образовании, что расцветет в десятые годы XXI века, еще нет и в помине… Правда, сестра Наташка ходит в музыкальную школу, играет на домре, но закончив ее, она ни разу не берет инструмент в руки…

В двенадцать лет Лена теряет отца. Такое огромное горе трудно сравнить с какими угодно материальными лишениями. Девочки остаются наедине с матерью, которая из сил выбивается, чтобы обеспечить им нормальную жизнь. И эта вечная борьба за кусок хлеба ожесточает мать, словно навсегда лишая ее возможности радоваться. Она вечно ворчит, она вечно недовольна, ей все не так, ей невозможно угодить… знакомая картина, правда?.. Кто из нас не сталкивался с подобными людьми и подобным настроением…

«Муж мой умер. Мне уже не будет хуже», – однажды говорит мать, и эти слова звучат страшно, как смертный приговор. Словно мать уже поставила на себе крест, словно счастья, да что там, обычных улыбок, шуток, дружеских объятий никогда не будет больше. Только сжать зубы и вперед. Замкнуться в себе, в своем горе и вперед, вперед – героическим, титаническим сверхусилием…

Главная героиня, закончив институт, едет в Питер. Немало строк посвящено этому городу в романе. Пиетет перед ним заложен, конечно, бабушкой-ленинградкой:

«…она говорила про Ленинград. Про то, что это самый красивый город на свете (и никогда, никогда — про голод, холод, смерти — как будто этого не было). Ее родителям дали комнату в огромной профессорской квартире, где был паркет и выложенная кафелем печка. Простые рабочие люди, прабабка и прадед в моей голове представлялись какими-то аристократами. Неважно, что они жили в коммуналке вместе с десятком других семей — рабочих, пьющих, орущих — таких же, как у нас в поселке. Такие — да не такие. Ленинградцы. Свет миру».

Питер – это город-сказка, город-мечта. Лена мечтает о работе в издательстве, но вместо этого ей приходится стоять за кассой в магазине детских игрушек… По вечерам болят ноги, отваливается спина. Она ложится на пол, так боль становится как будто меньше, а когда звонит мать, рассказывает, что работает редактором. Мать кричит, учит ее жизни, как маленькую, пытается руководить на расстоянии… Эти попытки обречены на неудачу, они глупы и нелепы изначально… Но иначе мать не может. Любовь, обида, раздражение сплетаются в тяжелый мучительный клубок.

А спустя несколько лет младшая сестра выходит замуж. Лена едет на свадьбу. Будущий зять на много лет старше невесты и вызывает неприязнь. Чего ждать от этого замужества?..

«Я не знала, как начать, и поэтому спросила прямо:

— Почему ты решила за него выйти?

Она ответила тоже прямо:

— Потому что он предложил».

Сестры ведут разговор, но как будто не слышат друг друга.

«Я, между прочим, для мужа себя сберегла! Саша, знаешь, как это оценил! Он умный, серьезный, ответственный! Не знаю, чего мама на него взъелась. Ей никогда не угодить. А он хочет ребенка, готов меня обеспечивать всем! Даже сказал мне на полставки перейти, чтоб не переутомляться! Он... да, он, может, не идеальный, может, иногда немного резкий, но... он мой будущий муж!»,

– говорит Наташа.

Свадьба состоится. А потом у сестры появляется сын. А еще позже, через несколько лет, ребенок серьезно заболевает (онкология). Наташа уже беременна вторым…

Сестры снова разговаривают. Снова вместе и совсем порознь. И читать некоторые страницы без слез просто невозможно.

«Мы обе замолчали. И камера наконец приехала. Она посмотрела на меня — впервые за все то время, как я тут была, именно на меня — нездоровыми темными глазами и сказала:

— Саша сказал: хорошо... что мы знаем... у тебя — там — мальчик... если с этим вдруг что... у меня будет сын... сын, понимаешь?!

Я не ожидала такого ужаса. Мне никогда так не было страшно, как от этих слов, от смысла этих слов. Я не понимала, как можно сказать такое — как можно подумать такое?

Обхватив сестру руками за плечи, прижав к себе, я ревела и лепетала что-то несвязное про то, что все будет хорошо обязательно-обязательно.

— Я никуда не уеду. Я буду рядом. Я вернусь и буду рядом. Я смогу с тобой жить. Я работу тут найду. Я все умею. Уходи от него, уходи, пожалуйста!

— Ну что ты несешь, Лен? Что ты выдумываешь? Он такой хороший муж! Он для меня всё! Он... забудь. Я не Катька какая-то подзаборная, чтоб уходить! У меня — семья!»

Слова сестры горьки, как полынь, и тяжелы, как камень. Свободной, бездетной Лене не понять Наташу. Не понять, как можно быть… такой… Зачем это все… Зачем мучиться… Но Наташу поймет практически каждая замужняя женщина, ради призрачной стабильности и полной семьи готовая терпеть практически все. Ведь детям «нужен отец», семья – это самое главное, все мы с ползунков впитываем немудрящую эту мораль.

Переживания из-за внешности и лишнего веса, набранного после родов, заниженная самооценка – через это проходили практически все.

«— Наташа Евсеева родила троих и такая же тростиночка, как была. А я жирное чудовище, которое не может себя заставить на диету сесть.

— Ничего, ты сейчас, главное, роди и...

— Муж может и на другую посмотреть. На стройную. Часто думаю: вдруг! Страшно. Тебе не понять: ты не замужем. У тебя дети без отца не останутся».

Лена и Наташа как будто из разных миров, говорят на разных языках. И любовь старшей сестры беспомощна и бессильна. Она изо всех сил хочет помочь Наташе, вырвать ее из рук чудовища-зятя, не понимая, что чужая семья – потемки. То, что происходит между двумя, третьим, со стороны в полной мере понято быть не может. И лучше в это не лезть – хотя бы в целях собственной безопасности.

Сестра, выйдя замуж, оказалась для Лены навеки потерянной. Она как улетевший на другую планету колонист… Да и что у них общего? Живут в разных городах, далеко друг от друга, одна в мегаполисе, другая в провинции. Одна – жена и мать, другая – одинока… Семейное положение значит для женщины больше, чем для мужчины, и разделяет сильнее. Не зря раньше девушка, вышедшая замуж, иначе одевалась, иначе укладывала волосы. Во всех европейских культурах для замужней женщины при обращении использовалось одно слово, а для свободной – другое, в то время как у мужчин такого различия не существовало. И сестрам, несмотря на всю любовь, в самом деле друг друга не понять… Уровень ответственности совершенно разный, пространство для маневра несопоставимо.

Сама того не замечая, Наташа ведет себя совсем как мать, которая забыла о себе, растворившись в детях и бытовухе…

Как говорят на Псковщине, «бабы маются, а девки ткаются». Имея в виду, что молодые девушки мечтают о свадьбе, а замужние женщины изнывают под грузом ответственности и проблем.

«Чего теперь... Родила — мучайся. Она думала, это легко — замуж, дети. Ага. Я всю жизнь мучаюсь, и она будет.

— Ма-а-ам…

— Диты, диты, куды вас подиты?»

Этот диалог Лены с матерью прекрасно иллюстрирует данную мысль.

Роман Эмилии Галаган стоит прочитать любому человеку, когда-либо намеренному обзавестись семьей. Чтобы подумать о том, каких ошибок следует избежать, а что напротив следовало бы взять на заметку… В школярские дни рецензента классические книги вроде эпопеи «Война и мир» принято было называть учебником жизни. Дидактизм противен каждому, но что-то все же есть в таком подходе… В хорошей книге обобщен большой опыт, в ней видна работа мысли умного, изрядно пожившего человека. Роман Э. Галаган – это именно такая книга. Серьезный, большой роман о поколении 80-х, о взрослении, о семье, обо всех нас. Прочитайте – вы не пожалеете.

Книга - грусть, книга - ностальгия. Читалась тяжело, осмысливалась долго. Впечатления двоякие, но больше положительные, наверное.

Лене Поповой за 30, и она оглядывается на свою жизнь, особенно на взросление, которое пришлось на конец 80-х и 90-е. Я тогда даже не родилась, но меня захватила атмосфера умирающего городка, пыльного актового зала, тусовок за гаражами, вонючих электричек и вкладышей от жвачек. Думаю, тем, кто рос в это время, книга откликнется больше.

Главы короткие, похожи на обрывки воспоминаний или поток сознания. Цельной историю не назовешь, но видимо, она такой и не задумывалась, автор изначально хотела делать упор на ностальгию. Мне понравилось, что история не фокусируется только на главной героине, и мы узнаем о судьбах ее школьной подруги, ее сестры, ее неудавшегося романтического увлечения и о многих других занимательных людях. Есть, над чем посмеяться и погрустить, где-то меня раздражало абсолютно все. Повествование слегка затянуто, поэтому читалось тяжело, несмотря на простой язык.

Кошмар и ужас: историей Лены я не прониклась. Я не знаю, почему, но я ей не сочувствовала. Точнее, я не чувствовала ничего. Да, она обычный маленький человек и на большее не претендует, но мне все время хотелось ее встряхнуть. До последнего надеялась, что она что-то сделает со своей жизнью, хотя после ситуации с мужиком из электрички вообще разочаровалась. Если даже тут она не стала бороться, то что говорить о жизни в целом? А от любви к отцу, которую Лена пронесла через всю жизнь, веет безысходностью. Понимаю, что он был главным человеком для нее, но героиня как будто зафиксировалась на его смерти и не может идти дальше.

От книги осталось какое-то гнетущее чувство, как будто все вокруг плохо и лучше уже не будет, хотя последние главы стали светлее, дают надежду. Автор пыталась показать, что любой человек, даже самый обыкновенный, важен и уникален. Мне не откликнулись ни посыл, ни персонажи, ни атмосфера. Книга не плохая, это просто не мое - не мой автор, не мой стиль повествования, не моя героиня.

Обычно мне нравятся романы «ни о чём» и российской хтони, но тут не хватило волшебных ингредиентов, которые сделали бы съедобной эту похлёбку из горечи и печали.

Книга рассказывает о жизни обычной девочки-девушки-женщины Лены Поповой. Вот Лена живёт с семьёй в бараке в посёлке: играет с младшей сестрой, ходит в школу, ездит к бабушке и дедушке в деревню. Вот поступает в университет в ближайший город Заводск. Вот переезжает в Петербург, где работает продавцом в магазине игрушек и врёт матери о том, что она редактор.

Вся история получилась о какой-то очень несчастливой маленькой жизни в окружении других таких же: мать героини несчастна, сестра несчастна, лучшая подруга несчастна. Только в детстве были яркие моменты, да в самом конце книги как будто наметились перемены к лучшему.

Эта книга неплохо передаёт идею показать ничем не примечательную жизнь ничем не примечательного человека, но от чтения остаётся гнетущее послевкусие, как от просмотра передач про бытовуху по телевизору.

Не плохо, но нет того, за что можно было бы зацепиться. По крайней мере для меня.

Есть эпизоды, с которых начинается история печали.

– Так хочется секса, что я даже готов поговорить. – Так хочется поговорить, что я даже готова на секс.

Наше рождение- это Начало. Начало пути, тернистого и не очень. Начало коллекции воспоминаний. Их мы нанизываем как стеклянные цветные бусины. Они переливаются, мерцают. А потом раз! И рассыпаются... Катятся под диван, под стол. И ты бросаешься их собирать,сбивая коленки, лишь бы сохранить хоть что-то, хоть про кого-то. Вот тут воспоминание про папу, он тебе качель построил. Эта бусина- мама, которая плачет, потеряв навсегда свою маму. А вот бусина- твоя собака, самая лучшая на свете, из твоего детства. Люди уходят, люди приходят. Принося или забирая бусину.
Именно про такие бусины, данная книга. Книга- откровение. Книга- боль. Книга добрых воспоминаний. Жизнь одного человека, так похожего на нас. Человека, который тоже не хочет заканчиваться.