Комментарии, 65 отзывов

Согласна с теми, кто видит в этом романе "Шоколад", дубль два. Жюльетта - двойник Вианн Роше: загадочное прошлое, гадание на картах, магия, маленькая дочь. Разве что вместо шоколадной лавки у Жюльетты - монастырь. И путешествует она по гораздо более опасному миру. Франция начала XVII века - бурлящий котел религиозных распрей, суеверий и страхов. А кто виноват во всех бедах? Найти так просто! Неурожай от пережина. Чума - оттого, что ведьма отравила колодцы. И там, где Вианн рискует быть изгнанной из города, Жюльетту может ждать костер. Антиклерикализма здесь тоже больше, чем в "Шоколаде". Противником Вианн был один нелепый кюре, противник Жюльетты - вся католическая церковь, ее шоколадом не перемажешь. Повествование в основном идет от лица героини, но здесь есть и новый голос (а лучше бы не было). Возлюбленный Жюльетты, Лемерль. Жюльетта заранее обрисовала его мерзавцем, но книжные злодеи бывают разные. Многие харизматичны, вызывают даже сочувствие или восхищение и фигурируют потом в фанфиках под лозунгом "Профессор был не прав!" От общения с Лемерлем меня тошнило. Его фальшивое сюсюканье ("Ах, Жюльетта, моя Крылатая и т.д."), его глупая какая-то лживость и подлость были просто омерзительны. Когда он заявился в качестве исповедника в монастырь, мне вдруг вспомнилась история одержимых в Лудене. И так захотелось, чтобы ему досталась участь бедного Урбена Грандье, желательно в следующей же главе!

Я в восторге!!! Что за книга потрясающая?!

По своей загадочности, динамичности событий и интриге она с большим отрывом обогнала любимый мной Шоколад. И это не покидающее ощущение схожести, проведенные параллели с чем-то своим, чем-то очень близким. Хотя предполагаю и почти уверена, что даже в прошлых своих жизнях, во Франции, в смутный 17 век я не жила, и даже мимо не проезжала. И уж тем более не была бродячей артисткой, канатаходкой, колдуньей и монашкой в женском монастыре. Хотя про колдунью надо подумать. А, вдруг… Все дело лишь том, что в жизни моей есть такой же коварный Ги Лемерль, в поступках и дерзких выходках которого я на протяжении всей книги угадывала знакомые и «милые» моему сердцу черты! Возможно, и вы его в ком-то узнаете… И конец феерический!!! Я бы с этим своим Лемерлем поступила точно так же! Ух!

«– Что за игра без риска? – А без игр нельзя? – спросила она так серьезно, что захотелось ее расцеловать. – Зачем тогда жить? – чуть слышно спросил я».

«Блаженные» – история притягательная и пугающая одновременно. Читателя ждет неспешное, размеренное повествование с органичным переплетением настоящего и прошлого, как нельзя лучше подходящее для чтения осенью, особенно когда за окном дождь и не нужно никуда идти. Однако постепенно оно будет набирать обороты, нарастая и ширясь и, наконец, взорвется мощным крещендо.

Джоанн Харрис переносит читателя во Францию начала 17 века и знакомит с женщиной по имени Жюльетта, живущей в уединенном монастыре на острове Нуармутье. В прошлом она путешествовала по стране с труппой бродячих артистов и выступала под именем Эйле, «Небесная танцовщица». Ее виртуозные танцы на канате покоряли сердца как зрителей-простолюдинов, так и знати. Представления пользовались большой популярностью, а Жюльетта была влюблена и вполне довольна судьбой, но, как известно, жизнь – дама непредсказуемая и временами преподносит сюрпризы.

Любовная линия в этом романе очень интересная, граничащая с ненавистью. Я про такой накал эмоций и чувственности обычно говорю «танец с завязанными глазами на краю пропасти». Лемерль – загадочный мужчина и опытный манипулятор, для которого окружающие люди – лишь пешки в коварной игре, смысл которой до поры до времени понятен только ему одному. «Ему жизненно необходимо… дурачить сильного противника». Неудивительно, что интрига держит в напряжении до тех пор, пока не будет перевернута последняя страница!

Кстати, читатели, хорошо знакомые с творчеством Джоанн Харрис, без труда узнают черты, роднящие «Блаженных» с другими произведениями автора. Из «Острова на краю света» сюда перекочевала статуя святой Марии Морской (или, скорее, наоборот. из «Блаженных» в «Остров…»), а из знаменитого «Шоколада» – гадание на картах таро, привычка выставлять «рогатку» из пальцев, чтобы отогнать беду, приготовление отваров из целебных трав и использование магии в быту. Да и сама героиня со своей маленькой дочкой Флер удивительно похожа на Виан с Анук!

От души рекомендую как поклонникам книг Джоанн Харрис, так и любителям атмосферных осенних книг с легким налетом средневековой мистики.

Я конечно не читала все книги Джоанн Харрис, но в прочитанных прослеживаю определенную структуру. У нас есть женщина, чаще всего с ребенком, которая скрывает тайну своего прошлого и, возможно, бежит от него. У нее есть мужчина, который что-то о ней знает, пытается навредить или использовать, при этом что-то испытывая к ней. Кроме того, присутствует церковь или нечто иное, что мешает ей спокойно жить в этом месте. В итоге она самая умная в окружении недалеких людей, все разруливает, дает людям возможность дальше жить счастливо и снова уходит бродяжничать в туман. Если вы прочитали, например, тот же Шоколад, то в целом вам основа книги ясна. Ну, это не плохо, то, что истории похожи. Главное их не читать подряд.

В этой книге мне в целом понравился сюжет и персонажи. Ги настоящий мерзавец, который делает все, ради своего блага, при этом не видя своих грехов. Такой человек не изменится и доверять ему, прощать его просто глупо. Его заботит только месть и достаток. Жюльетта - типичная героиня книг Харрис. Она начитанная, смелая, самоотверженная мать, при этом доверчива до наивности. У них довольно специфические отношения "жертва-агрессор", что говорит о том, что она вечно будет крутиться вокруг него, будь на то возможность, и прощать. Второстепенные герои тоже неплохо прописаны. У каждой монашки есть свои скелеты в шкафу, они совершенно не безгрешны. А малышка Изабелла пробуждает противоречивые чувства, подбешивая с одной стороны и вызывая сочувствие с другой.

Атмосфера монастыря хорошо передана. Это закрытое помещение, населенное женщинами. Там легче всего зародить истерию и создать толпу. Да и монахини - дамы излишне набожные, ими легче управлять, главное подобрать хорошего кукловода. И поведение толпы в книге показано отлично.

Есть также какая-то интрига, экшен, драма. Книга была бы отличной, если бы не финал. Кульминация истории совсем на кульминацию не тянет. Появление епископа, разоблачение Ги и исчезновение Жюльетты...как-то размыто и без напряжения. Так что конец подкачал. Да и героиню, хоть и рисуют дамой со стальным стержнем и прочими качествами сильной и независимой, на деле стали в ней не хватает, она же в душе слишком мягкая. Но в целом неплохая книга, целиком в духе автора.

Книгу я купила как-то по скидке только из-за автора, пролежала она у меня больше года, я все не бралась ее читать, думая, что не понравится. Открыв ее и увидев, что в книге описывается монастырь 17 века, я вообще приуныла, но потом довольно быстро втянулась, и мне стало очень интересно читать. В монастыре последние пять лет живет Жюльетта, Небесная плясунья, у нее есть дочь Флер, и вроде бы все хорошо и спокойно, но вдруг Жюльетте черный дрозд предвидится, то у карт странный расклад будет, что наводит героиню на воспоминания о ее прежней жизни. В один момент умирает настоятельница монастыря, сестры ждут приезда новой, но, помимо того, что это мелкая, фанатичная, высокомерная девчонка, она появляется не одна. С ней приезжает Он.

Я восхищалась им, я все еще любила его, но не верила ни единому его слову.

Мастерский постановщик, кукловод приехал под новым именем, чтобы разыграть новый спектакль, актерами в котором будут ничего не подозревающие люди, а сценой - монастырь. Но кто же тот самый зритель для кого затеялось сие лицедейство? И почему же Черный Дрозд выбрал именно его? Огромное место в книге уделено любовной линии, но она не та какую обычно встретишь. Это постоянное противоречие, это лезвие, на котором танцуют герои, то сближаясь, то отдаляясь, танец, в котором рука об руку нежность с предательством, душевное постоянство с физической ветреность. Такую линию редко, где встретишь, и от этого она только интереснее.

Ждала интересную историю от любимой писательницы, а наткнулась снова на цыганку с маленькой девочкой в качестве главных героинь (неужели кроме цыган нет больше других интересных женских образов?), тему кулинарии, мужчину-главного героя, приближенного к девочке с цыганкой, святую Марину Морскую, отдаленный остров, закрытое место (монастырь), в котором все варятся в собственном соку, элементы готики. Все это – уже было. Не разочаровал только язык. Он – великолепен, но хочется новых сюжетов, героинь, мест…

все-таки люблю как пишет харрис...особенно про еду и волшебство..) атмосферность ее конек! читаю и погружаюсь..) так и тут, да сказка, но оооочень красивая и загадочная..))) а если учесть, что читалась она в бостоне перед походом в цирк, то я просто не могу быть объективной.)

*...не садись играть, если есть что терять...*

*.. для таких как мы Бога не существует, потому что мы не созданы по его образу и подобию... мы - блаженные шуты, недоделанные, в нас что-то треснуло при обжиге...*

*... лучше верить в фальшивого бога, чем никакого не иметь...*

Не стала бы я ставить эту книгу на одну полку с «Шоколадом» и «Ежевичным вином». И дело даже не в том, что на их фоне «Шуты» (я удивлена, что в издании, мною прочитанном, опущена часть названия; я с самого начала подозревала, что с названием какой-то косяк, хотя и не знала, что он такой мелкий) проигрывают по всем статьям. Дело в чем-то другом, и я точно не могу сказать, в чем именно. Наверное, эта Харрис мне незнакома. Я простила бы ее, напиши она сначала «Шутов», а потом «Шоколад». Но, как я и раньше замечала, писательница старается не застревать на темах и сюжетах, пробуя себя в разных жанрах; к сожалению, не все ее эксперименты дали удобоваримый конечный продукт. «Блаженные шуты» (я была уверена, что книга называется «Небесной плясуньей) и интересны, и увлекательны, и неординарны, но, увы, дух не захватывают. К развязке лично я ждала развязки, будучи совершенно уверенной, что Джоан выкинет что-нибудь эдакое, и этим самым ожиданием саму себя утомила. Все друг друга переиграли. Книга саму себя переврала, а неожиданный финал, хотя и получился неожиданным, остался для меня скучным и совершенно не вяжущимся с тем, что ему предшествовало. Такие вот пирожки. В смысле, шуты.

Взялась за прочтение книги, в очень интересный период моей жизни - роддом. И пожалела. Ее не нужно читать, когда ты настолько морально чувствителен и уязвим. Тяжело. Ведь читая книги, мы многое примеряем на себя. Меня очень зацепила сцена разлучения матери и ребенка. Т.к. у самой он только что появился. А так эта книга о человеческих пороках. О мести, о лицемерии и предательстве. Но написано настолько искусно, настолько ярко, что кажется будто ты герой этих событий. Ты побывал в монастыре и пережил все страхи и ужасы, которые там происходили. Вот до чего может довести человека слепая месть и ярость. Сам себя хоронит и роет себе яму. Бррр. Книгу читаю второй раз,и сравниваю свои впечатления. Тогда она подействовала на меня по другому, я смотрела на это сквозь пальцы. Сейчас же - она произвела на меня глубокое и неизгладимое впечатление. Но это впечатление не радости, а наоборот - грусти. Грустно оттого, что все мы в какой-то степени марионетки в чьих-то руках. И не хотим с этим бороться, почти. Но всему приходит конец. И тем, кто пользуется чужими страхами, и тем, кто является орудием в достижении определенных целей, мести. Но у каждого свой конец. У кого-то он счастливый, а у кого-то печальный. Все зависит от распределения ролей. И все вернется. За все хорошее и плохое.

Хорошее чтение, но для прочтения нужно считаться с душевным состоянием. По крайне мере мне.

Вот как-то не нравится мне название этой книги и все тут... Именно из-за названия я откладывала книгу на потом, а зря, ведь книга замечательная! Очень порадовала манера письма Харрис, просто волшебно! Будто качаешься на волнах! С грустью отметила, что нахожу в себе сходство с Огюст... надо избавляться от прошлого, а оно все никак не уходит... Если сравнивать эту книгу с другими книгами Харрис (а я поневоле сравниваю между собой книги одного автора), то пока что любимая книга Харрис у меня это "Пять четвертинок апельсина". Но все-равно "Блаженные шуты" советую почитать! Очень интересно! дальше вопрос для тех, кто читал- ну вот хоть убейте меня, а я не поняла -

Дальше...

в самом конце это Ги к ней приходит? Они вместе остались???