Понравилось, несмотря на то, что книга вовсе не воспринималась, как романтическая, сколько бы любви не «впутывала» сюда автор. Это скорее история о девочке и становлении в обществе до этого ей недоступном. Красиво написанная, но, увы, без ярких личностей способных заинтересовать на дольше, чем несколько страниц.
Причём, единственный персонаж, вызывающий то улыбку, то тяжёлые вздохи, самый осуждаемый остальными в романе – Генри Кроуфорд. Юный, затейливый и не видящий ничего предосудительного в пустых улыбках и флирте. Как негативно я относилась к нему во всех экранизациях, с каким пониманием «встретила» на страницах книги – удивительно, а ведь мне даже подобный тип характера не импонирует, но он получился таким живым, что иначе не вышло.
Что до героини и её истории, то было скучно. Фанни из бедности попадает в богатство, а в силу своего слабо выраженного характера ей поначалу это трудно даётся. Новизна пугает, внезапно приобретённые родственники страшат, но девочка растёт и отношение понемногу меняется. Вырастает она не то, чтобы способной личностью, но Фанни добра, готова к самопожертвованию и молчание для неё спасение, ведь в этом героиня наловчилась.
Что Фанни, что Эдмунд – не вызвали ни сильных чувств, ни особых эмоций. Они действительно похожи в своём отношение к жизни, а ещё оба согласны на утешительный приз в финале. Между ними вынужденная семейная привязанность, совсем немного дружеского утешения и более ничего, но им хватает, поэтому особо на это жаловаться не буду.
Пожалуй, лучше всего опишут книгу слова о том, что это очень в духе Остин. Много говорится о семейных неурядицах, воспитании и отношениях в маленьком кругу, где у каждого свои переживания и проблемы, и им не особо-то и хочется надолго задумываться о чужих.
Опять же, повторюсь, что из-за того, что всё семейство Бертрам особо ничем не заинтересовывает, их финальный «расклад» для меня излишне идеализированный, и не то, чтобы я не была рада радужному исходу, но покривиться немного всё же пришлось. Тот же жизненный путь брата и сестры Кроуфорд намного увлекательнее и показательнее, чем любое развитие детей Бертрам. Впрочем, это нисколько не помешало прочесть книгу и остаться довольной. Да, персонажи скучны, но описания стоят того, чтобы не сильно на них сердиться.
Иногда я смеялась, временами прекращала чтение и надолго задумывалась, а правдивы ли слова тех или иных персонажей, и ни разу не возникло мысли, что повествование утомляет. Начало затянуто, но дальше – лучше. Мне чуть недоставало теплоты к героям, но расстраиваться не спешила, сначала в надежде, что проникнусь к ним позже, а окончательно уверившись, что ничего подобного не произойдёт, просто смирилась. Да и как говорила ранее, Генри слегка скрашивал моё знакомство с книгой. Не знаю, как точно описать отношение к нему – он мне совершенно не нравится, но его лучше других представляю, до того персонаж прост.
О любви тут, пожалуй, лишь отношения Фанни и её брата Уильяма, а никак не всё остальное, особенно то, что подаётся в финале истории. Утешительный приз, не иначе и вполне могу согласиться, что для подобных персонажей, как Фанни и Эдмунд, он значимый и необходимый. Мне же его никогда не понять и с ним не примериться, но и я совсем не схожа с главными героями, так что даже и пытаться не буду.
Не самая лучшая книга Остин, в большей степени из-за персонажей, но отнеслась к ней с дружелюбием. Читалась она мною дольше, чем предполагалось до, но о потраченном времени не сожалею.
Неплохой роман с неторопливым развитием сюжета, простыми героями и явной моралью. Вообще сюжет сам по себе тут довольно скучный и, можно даже сказать, пресный. Главная прелесть книги в ее персонажах, которых тут немало. Тут и нагловатый ловелас, и ворчливая тетка, и грубоватый солдафон... Некоторые персонажи проходят сквозь всю книгу, другие появляются на короткий период. Самое интересное, что автор не посвящает своим героям простыни описаний, чаще всего ограничиваясь несколькими предложениями. Центральный персонаж (Фанни) вообще удивительная личность. Изначально возникает ощущение, что это мягкотелое нечто, без особых запросов, стремлений. Кажется что она будет всегда "плыть по течению" жизни, слушаясь тетушек и дядю. Если бы ее родственники были людьми более жесткими, то возможно ее бы и сломили. Но в итоге она все-таки показывает свой характер, противостоит попыткам надавить на свое решение об отказе от ненужного ей замужества. В принципе, ее финальная награда вполне заслуженна. Несомненным плюсом книги является ее реалистичность в сочетании со сказочностью. Автор пишет о своих героях очень честно, рассказывая о их мотивах (иногда прямо, иногда иносказательно) без особых прикрас. При этом судьба главной героини - это такая явная отсылка к образу Золушки. В принципе, книга, конечно, не дотягивает до "Гордость и предубеждение", но роман очень хорош для неторопливого чтения. Тут нет множества героев, резких изменений сюжета. Все очень мило и спокойно.
Книга явно принадлежит ко второму периоду творчества Джейн Остен, когда из-под пера писательницы выходили менее игривые и остроумные, более зрелые и психологически проникновенные работы, вроде «Эммы», «Доводов рассудка» или «Мэнсфилд-парка». Стоит ли напоминать, что мир героев Джейн Остен – это мир простых мужчин и девушек: обычно на заре юности, мечтающих о замужестве и большой любви, повес, гоняющихся за наследством, почтенных матрон, которые интеллектом особо не блещут, себялюбцев и эгоисток, красоток, кичащихся собственной прелестью (но отнюдь не умом) – одном словом, всё неизменно в окружающем нас мире. Даже спустя 200 лет.
«Мэнсфилд-парк» в этом плане не исключение. Здесь правят эмоции, интриги хоть и плетутся, но обычно лежат на поверхности, случаются ошибки, порождённые неправильным воспитанием и дурным влиянием среды. Вспомнить хотя бы семью Кроуфорд – Генри и Мэри – брата и сестру, что стоят друг друга. Их лёгкое отношение к жизни, окружающим их людям, которыми они позволяют себе играть, будто куклами. Генри решает приударить за Фанни лишь ради развлечения – и уже очень скоро сам попадает в расставленную собой ловушку. А Мэри поначалу показалась мне хорошей подругой для Фанни Прайс, но постепенно и её истинное лицо становится ясным. Забавно, но автор не навязывает читателю свою позицию, как бы ненароком подводя его самого к определённым выводам.
История двух-трёх семейств на первый взгляд обычна. Обыденная повседневность, разговоры ни о чём, поездки, цель и результаты которых не настолько важны, дабы сама Джейн раскрывала их своему читателю. Эта обыденность особенно заметна в «Мэнсфилд-парке». Оттого роман где-то даже может показаться скучным, а сюжет чрезмерно затянутым. Согласитесь, здесь нет иронии и интриги «Гордости и предубеждения», таинственности «Нортенгерского аббатства», очарования «Эммы». Но эта книга оказывается не менее, а может даже и более социальной, чем перечисленные. За всей этой обыденностью скрываются охота за состоянием, положением и деньгами. Не зря тот моральный вывод делает автор в заключительной главе – каждый получил по заслугам. Охота за деньгами никогда не может стать мерилом человеческого счастья. И пусть сестра Джейн – Кассандра буквально умоляла писательницу переписать роман – ей очень хотелось, чтобы Фанни вышла замуж за богатого добивавшегося её Генри Кроуфорда. Д. Остен осталась непреклонной. Как верно подмечают критики: «Ни в одном другом романе Остен нет такого неприкрытого осуждения материального подхода к жизни, как в «Мэнсфилд-парке». Сердечные чувства в её книгах всегда берут вверх, через какие бы испытания героям не приходилось бы проходить – они лишь укрепляют и духовно развивают обоих. Жаль только, что финальные отношения Эдмунда и Фанни прописаны буквально одним мазком на последних страницах романа. И пусть всё к этому шло, но долгожданное удовлетворение получается слишком скомканным и скоротечным.
Интересно, но не заметил в книге хорошо очерченных главных героев. Тому же Эдмунду не уделено достаточно места, дабы ярко раскрыть этот персонаж. Некоторым исключением может считаться сама бесприданница Фанни Прайс. И то, её характер более построен на контрасте с окружением – семейством Бертрам, в доме которых проживает эта скромная девушка на протяжении долгих лет. Хозяин Томас– само воплощение спеси и корысти. Даже предвидя, что его дочь будет несчастлива в браке – он доволен, ведь выдаёт её замуж за положение и «денежный мешок», а если и пытается «отговорить» - то только, чтобы выглядеть лучше. Его жена настолько ленивая и столь же скупая, что её не интересуют даже собственные дети. Её сестра миссис Норрис – циничная и корыстолюбивая натура; их сосед Рашуот – интеллектом не блещет. Одним словом – что ни герой – прямо собрание отрицательных черт характера. И именно они – во главе внимания Джейн Остен, тогда как положительные персонажи – Фанни и Эдмунд, кажутся бледными. Это, пожалуй, единственная книга автора, в которой главными героями становятся антигерои.
Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты Остин. По понятным причинам (факты биографии писательницы) в центре сюжета её историй часто оказываются достойные, но бедные девушки. Мужчины более высокого и знатного происхождения не замечают (вроде бы) этих очаровательных созданий или относятся к ним исключительно по-дружески. Любая болезнь угрожает жизни, близкие родственники потенциальный позор, стыд и срам. И да, без какого-нибудь скандала не обойтись. А еще вам понравится эта книга, если вам мало одной сюжетной линии. В этом романе 4 главы и каждая последовательно представляет некий сюжет. Т.е. логика повествования и развития событий делает их такими самодостаточными, хотя они ни в коем случае не отдельные произведения.
Эта книга не понравится вам, если: вы сторонник реализма, и счастливые до безобразия финалы, где все складывается как нельзя лучше (а следовательно, совершенно неправдоподобно) вас не устраивают. Кроме того, вы не любите однообразия, и чувство «да я же уже читал подобное у Остин, только под другим названием» может испортить вам читательский аппетит.
Эта книга понравится вам, если: вам нравятся несчастные и бедные, сирые и убогие, вам хочется верить, что с хорошими людьми случаются только хорошие вещи, что благодетель, скромность и учтивость рано или поздно будут вознаграждены, что большая любовь дана в жизни не зря. И вообще, справедливость восторжествует. Мне кажется еще эта книга должна понравиться приверженцам стратегии «судьба и за печкой найдет».
Эта книга не понравится вам, если: вас бесят жертвы, которых попрекают куском хлеба, а они молча глотают слезы. Им холодно, а они никогда никого не потревожат, чтобы попросить затопить камин в комнате (и уж конечно, не снизойдут до того, чтобы как служанка какая-нибудь взять и затопить самой). Если вас бесят девушки, которые целью своего пребывания в обществе видят – как бы слиться с обоями и быть самой незаметной. И желательно занимать максимально мало место, чтобы никому не мешать.
Эта книга понравится вам, если: вам импонирует нейтральная позиция автора. Джейн Остин верна себе и в этом романе, как во всех прочих, она не настаивает на своей точке зрения, не берет на себя роль всезнающего догматика. Да, она четко делит героев на «хороших» и «плохих», но в то же время, не отказывает «плохим» в праве на существование, на свою точку зрения и на покой и счастье в каких-то их понятиях и представлениях. Кстати, а ведь, по сути, романы Джейн Остин массовая культура, многим признакам отвечает.
Эта книга не понравится вам, если: вам видится во всей этой истории ханжество и двуличие, двойные стандарты и однозначное «выгораживание», желание обелить и приумножить положительные качества главной героини.
Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты «от несчастья к счастью» (как заметила А. А. Палий), от заблуждения к истине, вам по душе «Ярмаркой тщеславия» Теккерея (именно с этим романом сравнивают «Мэнсфилд-парк»). Вы бы хотели увидеть классический образчик воспитательного романа, написанного Остин в зрелые годы. Вам хочется узнать, почему же Владимир Набоков начинал свои «Лекции по европейской литературе» с разбора «Мэнсфилд-парка». Он называл роман Остин волшебной сказкой.
Эта книга не понравится вам, если: Вы отвыкли от классического стиля и слога, вы привыкли к языку современной прозы и витиеватые обороты Джейн Остин навевают на вас скуку. А давайте, организуем экспресс тест. Если вам тяжело читать эти три предложения, значит книга вам не понравится.
«Фанни очень старалась быть полезной и не казаться ни выше своих домашних, ни не способной или не склонной (из-за своего совсем иного воспитания) помочь по дому и внести в него толику уюта, а потому немедля принялась шить для Сэма и, работая спозаранку и допоздна усердно и весьма споро, так много успела, что Сэма наконец отправили на корабль, снабдив его более чем половиною нужного белья. Фанни от души радовалась, что она полезна, но и представить не могла, как бы они управились без нее. Когда Сэма, шумливого и заносчивого, не стало в доме, Фанни даже пожалела, потому что он был умен, понятлив и с охотою отправлялся в город по разным поручениям; и хотя презрительно отвергал все упреки Сьюзен, вполне разумные сами по себе, но высказываемые не к месту и в бессильной запальчивости, однако же не оставался равнодушен к Фанниным трудам и ненавязчивым увещаньям; и она быстро поняла, что с его уходом лишилась лучшего из трех младших братьев, ибо Том и Чарлз, на несколько лет моложе него, были по меньшей мере на столько же лет дальше от возраста, в котором заговаривает и чувство и разум, побуждая ценить дружбу и стараться быть не столь несносными».
У меня получилось рассказать обо всем из того, что хотела. Сама я читала роман 2 или 3 месяца с большими перерывами, так порой раздражала меня забитая добрая душа Фанни. Но дочитав, я не пожалела ни минуты. Общее и целое впечатление лично у меня самое положительное. Это именно то, что мне нужно сейчас.
Очень многогранный роман. О разных чувствах, отношениях,судьбах. Фанни, милая Фанни. Такая настоящая, простая. Она не требует к себе какого-то особенного отношения, она вообще ничего не требует и радуется тому,что есть.И этим привлекает в конце концов многих. Не надеясь на какую-либо любовь,она получает её вдоволь.Прекрасный дядя Томас -у меня вызвал уважение и симпатию. Милый и добрый дядюшка. Вообще,книга очень красиво и кропотливо написана. Остен этим отличается.Читать её-удовольствие. Она расскажет о том, как оставаться верной себе.К чему стремиться. Все герои очень разные и все получают по заслугам) Возможно, в жизни не всегда так. Но тут финал все-таки поучительный. Все так-как должно быть. И не зря!
Знаете, кто такой "мальчик для битья"? Это слуга, которого с детства растили рядом с молодым барином, но при этом наказывали за все шалости богатого товарища. И если судьба мальчиков была сравнительно лёгкой (можно было остаться при молодом господине и горя не знать), то с девочками поступали намного хуже. Их легко могли выдать замуж за крестьянского сына, отправив в деревню, к жизни в которой девушка после жизни с барышней была совершенно не подготовлена.
В положении подобной "девочки для битья" по сути оказывается главная героиня романа, Фанни Прайс. Она с 9 лет воспитывается в богатом поместье у дядюшки и тетушки и очень долгое время не получает ничего, кроме упреков. И что меня, конечно, поразило - это то, как тонко Джейн Остин описывает психологический портрет девушки. Как она хочет высказаться против, но не может это сделать прямо. Как стесняется даже попросить у себя минимальное улучшение. Как принимает упреки как нечто должное и не думает, что может быть достойна лучшего отношения. И главное - все окружающие, кроме сэра Томаса и Эдмунда, и не понимают, что в этом принципиально неправильного. Максимальной точки это всё достигает, конечно, во время поездки в Портсмут, к семье, где девушка осознаёт, что она обрела от жизни у богатых родственников.
Как вишенка на торте в жизни Фанни - то, что в наше время назвали бы френдзоной. Причем Джейн Остин ещё и объясняет, как и откуда возникло это чувство, почему произошло именно так и отчего героине было сложно от него избавиться. Хотя надо отдать ей должное - она пыталась, долго и качественно.
Наверное, это теперь будет одной из моих любимых книг, несмотря даже на не слишком активное развитие событий в сюжете и километры диалогов и переписок :)
Романы Джейн Остен общепризнанно считаются классическими английскими романами. Дело тут, естественно, не только в языке, стиле написания, но и в старой доброй Англии, оживающей на страницах её книг. Если вам хочется очутиться в английском обществе, узнать его нравы, погрузиться в водоворот событий, ощутить себя прелестной леди на балу или элегантным джентльменом верхом на коне, почитайте Остен. «Мэнсфилд-парк» среди ее романов был выбран мной совершенно случайно, и произвел весьма неоднозначное впечатление. Прежде всего, это касается главной героини. Фанни Прайс – покорная, скромная девушка, не имеющая каких-либо талантов. Она в обязывающем положении перед семейством Бертрам, и в целом такая линия поведения оправдана. Однако автор делает её, на мой взгляд, излишне чопорной. Подчас ее суждения звучат как непреложные истины, христианские догмы. Этим она отчасти напоминает Мэри Беннет из «Гордости и предубеждения». Фанни Прайс кажется излишне правильной. Точка зрения автора на порок настолько прямолинейно вложена в ее уста, что это немного угнетает. Хочется увидеть живой характер героя. Не только характер Фанни заставляет недоумевать. Поражает неоднозначность чувств Эдмунда. В начале романа он слишком правильный, идеальный. Сан священника обязует, скажете вы, но нас интересует не столько священник, как символ веры и благодетели, а личность со всеми ее внутренними переживаниями. Неспособность Эдмунда разобраться в своих чувствах и предугадывать (хотя бы немного..) очевидные чувства его близких также имеет угнетающее свойство. Возможно, и это вероятнее всего, что создав таких идеализированных героев, Джейн Остен стремилась подчеркнуть порочность Мэнсфилдского круга. С виртуозностью она описывает загнивающие нравы известного семейства - флегматичность, пассивность, тяжелоподъемность леди Бертрам, назойливость, язвительность непереносимой всеми миссис Норрис, порочные черты превозносимых всеми Марии и Джулии Бертрам и других. Касательно чувств главных героев, Эдмунда и Фанни, могу только сказать, что в том же романе «Гордость и предубеждение» положительный исход и взаимность чувств героев в конце романа кажется куда более правдоподобными, нежели в «Мэнсфилд-парке». В целом, роман понравился. Автор уверенно, с мастерством, погружает читателя в описываемую эпоху, предлагает прогуляться по аллеям Мэнсфилда, покататься на лошади, примерить чудесный наряд и пойти на свой первый бал, побыть в центре внимания, или же просто погреть ноги у камина после длительного моциона. Все эти радости вы с лихвой ощутите, если прочитаете этот роман.
На весь роман только один положительный герой - Фанни. У всех остальных, даже если не откровенно плохих людей, столько недостатков, что они прямо-таки живые. Сэр Тома неплохой человек, делает только добрые дела, но в конце даже сам осознаёт, что неправильно вёл себя с дочерьми, не привил им правильного понимания мира, только завтавлял их вести себя как положено. Тётушка Бертрам - овощ; тётушка Норрис - исчадие ада, которая способна проесть плешь сатане; миссис Прайс каким-то чудом умудряется не любить половину своего выводка. Просто чудо какое-то, а не три сестры. И даже Эдмунд, кототрый был ближе всех к Фанни по правильному образу жизни, влюбившись, начисто забывает обо всех обязанностях. Не очень поняла, чем в принципе плоха затея с театром. Да, ставить фривольные пьески в среде неженатой молодёжи нехорошо. Да, привлекать сомнительных достоинств молодых людей в качестве актёров и тем самым открывать двери нежелательному обществу - нехорошо. Но если, к примеру, поставить в семейном кругу какую-нибудь солидную пьесу? Почему вся затея кажется Фанни и сэру Томасу порочной? Не поняла. Сидеть вечерами дома в мёртвой тишине после краха затеи с театром считается добродетелью. Да, сэр Томас потом сам понял, что был неправ, подавляя живость характера дочерей. Но и вообще, какая добродетель в скуке? То, что у него и Фанни совпали характеры и они с радостью сидят в тишине, отнюдь не значит, что они добродетельны, а кто-то ещё - нет. Можно быть активным и общительным, заниматься музыкой, и при этом не переходить рамок приличия. В какой-то момент я даже искренне понадеялась, что у Крофордов получится стать лучше, они перевоспитаются в обществе Фанни и Эдмунда. К сожалению, автор не верит в чудеса и в то что люди способны изменяться к лучшему. Тысяча респектов Остин за это.
Когда я лет в 20 с небольшим прочла «Мэнсфилд-Парк», он мне очень не понравился. Тогда я ещё слабо отделяла мнение о главных героях в частности с умением автора рассказать историю в общем. И вот при перечитывании я удивилась, насколько же изменилось моё отношение и к Фанни Прайс, и ко всему роману.
Фанни ещё в детстве переезжает на воспитание к дяде и тёте - респектабельным и обеспеченным людям, так как в её родной семье оказалось слишком много ртов и слишком мало денег. В Мэнсфилд-Парке же Фанни получает хорошее воспитание, вращается в благородном обществе, и без неё никак не могут обойтись тётушки и дядя. Но однажды в соседнее имение приезжают молодые Крофорды, брат и сестра, которые вносят смуту в мэнсфилдский покой.
Да, Фанни по-прежнему благоразумная и рассудительная девушка, вот только в 20 лет мне она казалась пресной праведницей, а уже в 32 мне её поступки и высказывания кажутся вполне логичными и обоснованными. Она способна даже постоять за себя и ответить «нет», почему же я раньше этого не замечала?
Роман не станет уже самым любимым произведением у Остин, потому что для его немаленького объёма (в сравнении с другими романами писательницы), событий там не так уж и много. Остин интереснее было описывать постановку домашнего спектакля на много страниц, чем уделить внимание любовной линии. Могу назвать этот роман самым не романтическим её произведением.
Если со стороны Фанни сразу обозначилась робкая влюблённость, то вот Эдмунд вызывает вопросы. Я его поступок в финале вижу как «ну раз там не получилось, то и ты сгодишься, ты ведь такая хорошая». Возможно, это отпечаток эпохи, когда браки создавались по взаимной выгоде, и для драматической любви на разрыв аорты места не было.
Но скорее всего, свою роль сыграл прагматизм самой Остин, всю жизнь мечтавшей обрести настоящий дом, и помогающей в этих же устремлениях своим героиням.
"Все будет хорошо,главное верить,слушать своё сердце и проконсультироваться с разумом!Прочла книгу,добавила в избранное.Мне очень понравилась! Ещё одна история от известной романистки 19 века Д.Остин.Роман о человеческих отношениях и становлении личности.Романы Остин всегда привлекают правдоподобностью и реальностью.Жизнь многообразна,у каждого своя судьба и миллионы различных вариантов путей.Роман "Мэнсфилд- парк"это история жизни девушки из бедной семьи,которую берут на воспитание богатые родственники.С возрастом она становится красивой леди,умеет вести себя в обществе.Но есть ли ей место в этом обществе? Роман очень увлекателен и интересен.Посмотрела экранизацию к книге,приятное дополнение к прочитанному.5 из 5!!!
Начислим +3
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 80 отзывов