Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 43, 761 отзыв

Даже не знаю откуда узнала о этой книге. Когда начала читать, не понравилось потому что нудно, и скучно. Но потом она мне понравилась, интересно узнать о представлениях о мире другого человека. Это наглядный пример каким не надо быть. И все эти мелкие моменты, мне очень понравились. Мои любимые года описываемые в книге. Хочу перечитать еще. Советую. только для того чтобы хотя бы понять мировоззрение и выбрать для себя, что главное в жизни.

Писать о вещах таких близких, любимых и в то же время до безумия раскрученных трудно - ох уж эта боязнь скатиться в безвкусицу с заезженными фразами в заголовках. Но об этой книге хочется писать, о ней хочется думать, ее хочется перечитывать. Этот момент в жизни, который уловил Сэлинджер. то самое пространство между обрывом и рожью, между тротуаром и машинным потоком. Этот момент, когда окружающая действительность режет тебе глаза, когда ты сам режешь себе глаза. Но ты честен перед собой, ты знаешь, когда ты врешь. И так удивительно и противно видеть, как у людей ложь, притворство перерастает в стиль жизни, ложь по отработанной схеме, сведение жизни к механическим действиям, просто потеря души. Книга обо всем и ни о чем, вот почему так много негативной реакции на "маленького нытика". Но тут и видна гениальность ее, как можно на таких простых примерах, так просто рассказать о таких сложных вещах? Сложные вещи - это взросление, человек и общество вокруг него, честность с окружающими и с самим собой, да и вообще куча вечных тем, вопросов, о которых еще Федор Михайлович писал, как и многие до него. В этот раз, когда прочла роман, самым остро уколовшим моментом была тема взаимодействия с окружающим миром, тема взросления, которое оказалось, вопреки подростковым представлениям, куда сложнее, чем просто переезд от родителей. А еще осознание полного одиночества. Одиночества в ответственности своего будущего. Что будет рычагом, который придаст направление жизни Холдена? Что сделает из него ненавидящего всех неудачника, злого клерка или великого человека? А что будет моим рычагом?

Нужно для чего-то встречать каждый новый день и выбираться из теплой постели. Невозможно слишком долго жить "просто так". В каждом самом ленивом дне должен быть смысл.

И у всех рано, или же поздно, наступает этот период самоопределения. Как же непросто бывает расставить приоритеты. Стэнфорд или Принстон, экономика или юриспруденция? А что если и финансы и право хочется послать к черту? Потому что это не "то". Потому что ты не хочешь каждый день ездить в автобусах и читать газеты, а все вечера просиживать за бриджем. О! Это может быть чертовски мучительное состояние. Плыть в одиночестве против течения нелегко.

Особенно если не знаешь куда плыть. И тогда за счастье почитаешь найти ту идею и то дело, которое бы устраивало тебя на данном этапе жизни. Пусть даже ты будешь спасать детей над пропастью во ржи.

Признак незрелости человека - то что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости - то, что он хочет смиренно жить ради правого дела. Вильгельм Штекель

Есть книги которые необходимо прочесть каждому. Некоторые из них для более яркого впечатления, лучше читать в определенном возрасте. Рассматривая роман Д.Д. Селинджера «Над пропастью во ржи». На мой взгляд стоит обратить внимание впервые в возрасте главного героя 16-18 лет. Когда проблемы главного героя воспринимаются наиболее близко к сердцу читателя. Так как все мы проходим с той или иной степенью болезненности переход между детством и взрослым миром. Вначале чтения этого романа читатель сталкивается со сложной для восприятия формой — исповеди. То как автор вживается в роль главного героя говоря словами подростка. Читая и перечитывая книгу, перестаешь верить, что роман написан 32 летним мужчиной, а не подростком. Настолько живой и эмоциональный язык использует автор. При первом знакомстве с главным героем мы наблюдаем глубочайший внутренний конфликт, когда столкновение с окружающей действительностью, оказывается для него невыносимым. Усугубляется это несколькими обстоятельствами. Первое это исключение Холдена Колфилда из привилегированной школы (уже четвертой). Второе из за своей растерянности он подвел свою команду по фехтованию. К третьему пожалуй можно отнести сложные отношения со сверстниками. Однако больше всего угнетают героя не эти обстоятельства а царящий вокруг дух обмана, лицемерия, предвзятости. «Липа» как сказал бы сам Холден.

Движение героя вперед это его освобождение от поверхностного отношения к жизни. Два дня в Нью-Йорке которые главный герой провел в поисках себя и своего пути, либо толчка на пути к другому себе. Влияют на его мироощущение. Многие встречи и события становятся как бы маленькими шагами к другому Холдену. Так случайные встречи с добрыми бескорыстными монахинями, как и разговор с его милой и по детски непосредственной сестричкой Фиби заставляет Холдена почувствовать искренность, радушие и увидеть множество положительных качеств в других людях. Вот уже и не так остро ощущается "показуха" и чувство будто окружающие, только и делают что кривляются. Итогом душевных метаний становится осознание и принятие взрослой зрелой позиции о том что побег от людей не выход, и нужно наконец остаться, и отстаивать свои идеалы. Хотелось бы отметить что желание оградить детей от "злого жестокого мира" является довольно распространенной проблемой с которой сталкиваются люди разных возрастов. Нередки при этом весьма плачевные результаты. Период взросления невероятно болезнен для каждого проходящего его. И в чем то его можно сравнить с самой смертью, так как у каждого он свой и все переступают его в одиночку не отвергнутые а отвергшие всех. Идя к тому что только предстоит понять. Мир не делится на два цвета но полон оттенками и полутонами.

Джером Селинджер, "Над пропастью во ржи" Он стал одим из моих любимых писателей, у него много других хороших произведений, но по-моему это самое яркое и удачное. Книга уже с первых страниц заинтересовывает читателя. Приятна она была мне потому, что проникаешься жизнью героя, разделяешь его переживания. Нельзя сказать точно, о чем книга и.т.д. В этой книге написано о людях, о трудностях в жизни, о том как менялся внутренний мир главного героя, в прочтении задаешься глобальными вопросами. Мне очень понравилась книга. Она легко читается, перевод на простом и доступном для людей языке. Само произведение легкое, но его нужно понять. Многие говорят, что эта книга ни о чем, но нужно напомнить, что есть книги которые нужно прочитать в определенном возрасте. Эту я бы посоветовала прочитать подросткам 14-16 лет(В книге есть цензура), а потом прочитать ее лет в 20, чтобы понять то, что ты раньше не понял. В общем,книга очень эмоциональная,хорошая,действительно интересная, читается на одном дыхании, а после прочтения нет мысли типа "на что я потратил свое время!?"Приятного чтения.

Прочитав массу негативных отзывов, я, было, начала сомневаться, стоящую ли книгу я приобрела. Изначально меня привлекло название и довольно красивая обложка, не могу ничего поделать - я падка на привлекательные издания. С первых страниц я была очарована искренностью и простотой изложения. "Над пропастью во ржи" не тот случай, когда хочется выделять цитаты, анализировать характеры персонажей и т.п. Скорее, это своеобразное повествование повседневной жизни обычного подростка, какими были в свое время большинство из нас. Юношеский максимализм главного героя прекрасно сочетается с иронией и самоиронией, что, действительно, иногда выглядит весьма забавно. Умиляет, как Колфилд воспринимает свои творческие порывы, а именно те моменты, в которые он безукоризненно обвиняет себя во вранье. Хотя, на самом деле, особо никому он не лжет, а лишь убегает в свои фантазии, которые оказываются более интересны, чем все вокруг происходящее. Отчасти мне близко душевное состояние Холдена. Ощущение бессилия, иллюзия счастливой семьи, видимость перспективной карьеры, неоправданные ожидания - кто этого не переживал? Постоянно испытывая разочарование в себе, в других, в обстоятельствах, нередко люди становятся еще более подлыми и циничными, чем могли себе представить. Своего рода оковы. Возможно ли оставаться собой, когда изо дня в день видишь притворство и лицемерие собственного окружения? Если нет, есть ли смысл становиться частью той системы, которую не получается сломить? Каждый волен выбирать свой путь, но осуждать не стоит лишь тех, кто ощущает себя искренне счастливыми. В общем и целом, роман весьма полезен, и не только для подростков. По моему мнению, это очень богатая книга, в ней поистине заключено много важных вещей. Захочет ли человек их раскрыть - уже другое дело.

- Пропасть, в которую ты летишь,- ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна.

Книга о потерянном поколении, книга для убийц а-ля Роберт Джон Бардо и Марк Чепмен, книга для каждого из вас, прошедших пубертатные пытки и ненависть к миру. Перечитывать этот культ надо в разные годы своей жизни, книга, как и все хорошие вещи, меняется вместе с читающим, она жива, она кровоточит и мироточит, она поит, кормит и калечит разум - кому как повезет, господа.

Честно говоря, книга вызвала у меня настолько противоречивые чувства, что мысли и эмоции совсем не хотят раскладываться по полочкам уже который час. Однако, я все-таки попробую рассказать о своем впечатлении. До прочтения я очень много слышала об этом произведении, однако это были весьма двойственные отзывы: кто-то сходил с ума от нее и с восхищением говорил о ней, а кто-то наоборот, испытывал к ней не самые теплые чувства. Поэтому мне и стало любопытно, что же это за зверь такой, с чем его едят и может мне тоже стоит попробовать его на зуб, так сказать. Сначала я хочу отметить, что совсем не ожидала, что у книги окажется такой легкий язык. Ну совсем легкий. Думаю, даже начинающим читать в оригинале это произведение окажется по силам. Однако, несмотря на свою легкость и простоту, язык мне совсем не понравился. От слова вообще. А на первых порах он даже раздражал. Да, я понимаю, что главный герой, Холден Колфилд, – подросток и обладает соотвествующим возрасту лексиконом и стилем мышления, но Боже мой! Бесконечные «It killed me», «I really did”, “phony”, повторяющиеся бесчисленное количество раз на каждой странице, сводили меня с ума. К тому же, в самом начале повествование тянулось настолько мучительно медленно, что я искренне не понимала, что же такого восхитительного в герое, если он вот уже пятьдесят страниц ходит из угла в угол и ведет бессмысленные разговоры с окружающими. К тому же стоит отметить, что в книге огромное количество второстепенных персонажей, которые возникают из ниоткуда и кажется, что «вот он возможно будет играть какую-то роль!», но потом они все внезапно исчезают, чтобы больше никогда не появиться снова. Кажется, что они все - просто куклы, которые играют определенную роль в жизни героя, что их предназначение – просто скрасить часы жизни Холдена, а потом исчезнуть со сцены навсегда.

Ближе к середине действие немного набрало обороты, локации сменяли друг друга, поэтому стало немного повеселее и динамичнее. Да и я немного привыкла к слогу и уже перестала обращать внимания на постоянные повторения одних и тех же фраз и даже умудрилась немного втянуться в сюжет. Но когда я действительно втянулась в происходящее, так это только ближе к самому концу. Несмотря на то, что темп развития оставался в принципе ровным на протяжении всей книги, к концу ощущалось какое-то напряжение, которое все нарастает и нарастает и казалось, что вот-вот весь этот мыльный пузырь тоски и тревоги лопнет и случится что-то совсем безумное, и может быть даже трагичное. Мне порой казалось, что герой болен, что его лихорадочные, безумные и спонтанные идеи вызваны ничем иным как болезнью и он вот-вот свалится под ее напором. Я хорошо понимала слова одного из учителей Холдена, когда тот говорил, что ему кажется, будто Холдена неумолимо несет к какому-то обрыву. Вот и у меня складывалось впечатление, что главный герой обречен, что если вот здесь и сейчас он что-то не изменит, не поднимет голову и не увидит вокруг себя что-то хорошее, доброе и светлое, не очнется от этой бесконечной вереницы тоскливых, мрачных и бессмысленных часов, то для него все будет потеряно.

Я действительно переживала за него. Сочувствовала ему от всей души. Кто-то скажет, что он сам – причина своих несчастий. Возможно. Но быть Холденом Колфилдом очень и очень плохо. Невероятно тяжело и мучительно, согласитесь. Вы только подумайте. Не иметь ни малейшей цели в жизни. Не знать, зачем ты проснешься утром и куда пойдешь. Бессмысленно бродить по городу и думать, куда бы убить следующие несколько часов жизни. Дни. Недели. Придумывать себе хоть какие-то занятия, заглядывать в бары, кино, встречаться с людьми, которые тебе по-настоящему неинтересны и пытаться зацепиться хоть за что-то, чтобы начать жить. Но вокруг по-прежнему все не то, все неинтересно, ничего не цепляет, не возбуждает и не вызывает долгих и постоянных эмоций. Героя все время мотает из стороны в сторону, он непостоянен, непоследователен в своих действиях, он руководствуется какими-то сиюминутными желаниями и мыслями, которые через час исчезают и оставляют его снова наедине с бесконечно долгими пустыми часами. Я не осуждаю людей, которые ничего не хотят и ничем не занимаются в жизни, это их жизнь и их выбор, но ведь это действительно страшно, вы знаете? Страшно жить как Холден, вернее не – жить. Он тратит свою жизнь абсолютно ни на что. Да, он может тратить свое время как хочет, не учиться, не работать, прожигать свою жизнь, но ведь, по крайней мере, он же должен получать удовольствие от такой жизни? Но ведь и этого нет! Чтобы он ни делал, везде ему плохо, все паршиво. Ему все равно день это или ночь, голоден он или сыт, один он или с кем-то, есть деньги или нет… И мне кажется, что это нечто более серьезное и глубокое, чем обычный подростковый экзистенциальный кризис. Герой не умеет и не хочет учиться жить. Вот такое состояние абсолютного глухого равнодушия, отсутствия огня и желаний – вот это страшно. И я была рада, что у Холдена есть Фиби. Фиби – как свет в окошке в этом произведении. Она очаровательная, невероятно умная и открытая девочка и я верю, что она поможет ему выплыть. Также меня очень глубоко впечатлила и запомнилась история о мальчике, который выпрыгнул из окна под давлением сверстников. Действительно, очень трагично и грустно, и мне даже подумалось, что возможно, этот эпизод повлиял на Холдена гораздо сильнее, чем он думает. Несмотря на все что я описала, к моему удивлению книга мне понравилась. Читалась она легко, быстро, а к концу настолько хотелось узнать окончание всей этой эпопеи, что не могла оторваться, пока не прочитала до конца. И я даже нашла несколько моментов, где могла от души посмеяться, дада, там есть некоторое количество забавных эпизодов=) Но не думаю, что я когда-либо буду ее перечитывать, даже уже сейчас мне кажется, что я довольно поздновато взяла ее в руки, но тем не мне книга оставила после себя положительные впечатления и я рада, что я не бросила ее на середине. И, наверное, хотя бы один раз ее стоит прочитать.

Глупо будет писать, что меня разочаровал этот роман. Нет, совсем нет. Но и того, почему почти все так рьяно восхищаются этим произведением, я не поняла. Может быть потому, что мои ожидания были очень высоки? Может быть и так. Да, я вынесла некоторое из этой книги лично для себя. Мне было интересно, но в общем впечатлений как таковых не осталось. Да, почти что классика. Да, довольно интересный сюжет. Но этот сюжет встречался уже довольно много раз и в некоторых смыслах даже превосходил "Над пропастью во ржи".

Сначала я не понимала почему автор выбрал именно это название. Ведь должно же в нём заключаться что-либо кроме броскости и какой-то возвышенности. Но уже ближе к концу романа до меня дошло, когда Холден рассказывал Фиби про то, что он хочет делать, на меня нашла странная мысль. Ведь это не Холден должен ловить детей, а дети его. С их особым восприятием мира, с их непогрешимостью. Ведь дети - это наверное единственное, к чему главный герой относился без цинизма. Он с теплотой относился к своему погибшему брату Алли с его перчаткой, исписанной стихами; к младшей сестре Фиби, которая любила менять своё второе имя. Он их любил искренне, он считал их живыми.

Все взрослые говорили, что он должен взять жизнь в свои руки, должен понять всю её важность. Но они не понимали одного, он слишком устал от этого мира. Холден считал, что в этом мире существует лишь ложь и фальшь. Ведь не зря он так ненавидел кино и театры, где люди превращаются в других людей, теряют своё "Я".

Для меня это произведение стало неким откровением подросткового мира. Мне до возраста Холдена ещё довольно далеко, года три, не меньше. И я поймала себя на мысли, что не хочу быть на него похожа. Я хочу радоваться жизни и миру, пусть и во лжи и пафосе, но хочу. Он называл себя трусом, но мне так не показалось. Трус бы остался в школе, став ждать что же с ним будет дальше. Хотя нет, было бы по другому. Труса бы не исключили, ведь он бы был хорошим, хотя бы внешне, чтобы не навлечь на себя гнев учителей или родителей.

Холден Колфилд для меня стал героем, которого я уважаю, но тем, на кого я бы не хотела быть похожей. Да, наверное довольно странная позиция, но она выведена лично мной и мне бы хотелось поддерживаться ей сейчас или в будущем.

Эту книгу мне подарили в книжном сюрпризе. Прочитать хотела давно. И вот, наконец-таки, я ее прочла. Мне понравилось это произведение. Слог автора приятный, фразы интересно составлены. Да и отдельное спасибо переводчику. Повествование идет ровно и спокойно. Да, в этой книге нет какого-то экшена, бурлящих событий или страстей. Почему я поставила четыре балла, а не пять - прочитала много отзывов, что книга полна глубокого смысла, который до меня видимо не очень дошел. Книга очень стоящая. Она заставляет задуматься, но, видимо, что-то я не уловила до конца. Я думаю, что эта книга уникальна, и я не встречала похожих. Советую прочитать книгу всем и в любом возрасте. А сейчас я пожалуй пойду и почитаю еще раз отзывы к этому произведению. И, может быть, что-то почерпну для себя, что не смогла вынести из книги.