Комментарии, 360 отзывов

Жила-была девочка Астрид. И была у неё мечта: иметь полноценную семью, для чего, по её мнению, не хватало папы. Папу она надеялась найти в каждом любовнике матери, но те, к сожалению, быстро менялись. И вот когда девочке было 12 лет, показалось, что мечта может обернуться былью. Но сложилось иначе, и героиня лишилась ещё и мамы... И начались с тех пор мытарства девочки, растянувшиеся на годы... Роман хорош, глубок, эмоционально непрост и поднимает сложные вопросы. При этом вопрос "куда смотрят соц службы" для меня всерьёз не стоял. Лишь в связи с Риной Грушенка недоумение всё же возникло: эмигрантка, незамужняя, с неподобающими жил.условиями - серьёзно, таким и правда дают усыновлять, да ещё и не одного ребёнка?!. А касательно всех остальных какие вопросы - то, что скрыто за респектабельными фасадами не разглядишь, не пожив там. А если другие не жалуются, то откуда ж ответственным соцработникам знать... Астрид мучается мыслью, раз она не может нигде прижиться, то, может, дело в ней и это она всё портит. Но читателю, конечно, видно больше. Пусть порой девочка совершает неблаговидные поступки, но она всё же ребёнок, который вынужден сам справляться и приспосабливаться к жизни в меру своих способностей... Конечно же, дело в приёмных родителях и тех предпосылках, которыми они руководствуются при усыновлении. Нельзя создать для ребёнка комфортный дом, если во главе угла стоят свои личные корыстные цели. И причины усыновления циничны: материальные выплаты, нянька для родных детей, прислуга, подельник для заработка. Или игрушка для жены, отвлекающая от занятого работой и, вероятно, от похождений налево, мужа... Да уж... И всё же, положа рука на сердце, сопереживая героине и сочувствуя её боли, можно ли с уверенностью сказать, что той было бы лучше, оставшись она с родной матерью? Не в какой-то конкретный момент, а вообще, в долгосрочной перспективе. Я не склонна так думать, хотя и звучит это кощунственно, но... Нет, я не намерена забрасывать Ингрид камнями - она сама жила, как могла и любила, как умела. Но абсолютно точно, что её холодность и постановка в приоритет своих собственных прихотей не могла не сказываться на дочери. Да мы видим это с первых же страниц, как девочка не хочет говорить о том, что нуждается в новой обуви. Действительно, зачем обременять мать?.. Потому мне и кажется, что только дистанцировавшись и выйдя из непосредственного контроля матери, девушка получила шанс понять, как всё обстояло на самом деле и как отразилось на её жизни. Каждая приёмная мать (и соседка-проститутка) тоже оставят в Астрид свой след. Впрочем, как и встреченные в этот период мужчины, пусть и не каждый по отдельности, но в своей совокупности. Потому как с "миром мужчин" у героини своя особая история... В общем и целом, я хоть и не испытываю от прочитанного совсем уж бурного восторга, но роман определённо понравился и равнодушной не оставил. Так и не смогла определиться понравился ли мне авторский стиль - язык казался то глубоко лиричным, то крайне косным, так что для себя отметила некоторую неровность. Можно также говорить о некоторой затянутости: много описаний размышлений, мыслей и чувств героини. Да, всё это важный ключ к пониманию романа, но можно было бы выражаться ёмче. Но всё же заскучать я не успела, так что в принципе нормально. Читайте книгу. И берегите детей.

Одновременно книга стала и простым и сложным чтением. С одной стороны сюжет и мелодичный язык повествования уносил меня очень быстро. С другой- каждый эпизод, как новая рана,не только для главной героини, но и для читателя.

Пред-

Фильм, снятый по этой книги, смотрела в столь раннем возрасте, что моя голова не способна была охватить весь бушующий поток действий. Но загадочный олеандр,и отдельный фразы поселились в моей памяти крепко-накрепко.

Сюжет.

История Астрид очень многослойная. В начале книги, она живёт с матерью, очень яркой сильной личностью. Валькирия, создательница миров, повелительница слов, и просто красивая женщина Ингрид. Девочка восхищается ей, красотой, изяществом, неписанными законами... С такой личностью, как Ингрид, просто невозможно найти себя. Но, вот Астрид остаётся одна,мать в тюрьме. С 12 лет и до своего совершеннолетия девочка будет кочевать из одной приёмной семьи в другую. Как сохранить то, чему её научила мать? Нужно ли это? От каждой своей "матери" Астрид получит жизненный урок.

Основные этапы, выделила их для себя, чтобы помнить конструктор истории:

1.Лолита.(это не имя "матери" 2.В поисках витамина С 3. Заложница бирюзового дома. 4. 27 видов слёз 5. Барахолка.

Психотерапия Всем

Нельзя сказать, что в этой книге здоровые взрослые. Все они больны по-своему. А Астрид был а чистым листом, прекрасным цветочком, но каждый внёс свою разрушительную лепту. Поэтому, действия девочки-подростка не вызывают отвращения, за каждым лихим поворотом вина взрослых. Сильные, слабые,порочные, эгоистичные, бессердечные.... всё что угодно, кроме "любящих".

Об этой книге можно говорить часами, потому что у всех героинь интересный"диагноз"

Ледяная красота

Автор создал очень интересный духовный мир Ингрид,этот персонаж тянет на свою отдельную книгу. Насколько музыкально мать и дочь изъясняются в начале истории. Затем мир девочки будет меняться, столь высокого слога уже не будет. Но Астрид всё равно отличатся, от своего окружения.

Спорные моменты

Общий Самый большой вопрос к американской системе опекунства. Она настолько ужасна? Что правда любой может взять себе кучу детей? Это кошмар.

К автору Я понимаю, Астрид неслась 6 лет, как по рельсам. Но столько интересных людей промелькнуло за окном. Что стало с первой горе-мамашей, которая стреляла в девочку? Как Оливия? Вот линия Клэр полностью закончена..

Ну и столько бед на одну голову, ещё и собаки?!

Итог, это книга для долгого переваривания и обсуждения. Хотелось бы экземпляр в домашнюю библиотеку.

З.Ы. очень обрадовалась, что тут есть чемоданы-коллажи, думала, это только "киношная" задумка.

Эта книга - яд, она проникнет в вас медленно и постепенно, заполнит собой все ваши мысли, отравит вас, внесет разлад в привычный и отлаженный механизм, который вы именуете жизнью. Временами она будет взрывать вас болью и сочувствием по отношению к героям, временами - заполнять тягучей, белоснежной, стерильной тоской, она покажется вам во всем блеске жестокого сарказма, она будет источать едва уловимую, тончайшую, как аромат дорогих духов, грусть, вонь нищеты, лишений и подросткового бунтарства. Страшная книга. Притягательная книга. Интересная книга. На поверхности будет широкий пласт детско-родительских отношений, затрагивающий все смежные с этим пластом проблемы: тут вам и страх маленького человечка быть покинутым, тут и попытки заслужить материнскую любовь, выбить ее, выгрызть из холодной и жестокой интеллектуалки, казалось бы, вообще не способной на человеческие переживания, тут подростковый период со всеми спецэффектами, присущими одинокому ребенку, изо всех сил старающемуся повзрослеть и разорвать связь с той, что произвела его на свет, тут и превращение девочки в девушку, становление женственности и характера. Сложнейшая тема обыграна со всех сторон, с огромным множеством нюансов, плоскостей и деталей, очень подробно. Чего тут только не понамешано сверх того! Поиск смысла жизни и своего пути, отношение к боли и одиночеству, тема свободы и ее ограничений разного рода, социальное устройство Америки, искусство, религия... Линии, казалось бы, не очень друг с другом сочетающиеся, вплавляются друг в друга так органично, что диву даешься. Все это приправлено атмосферой, что ни говори, а Фитч - мастер атмосферы, в первую очередь, пронзительной и необычайной, мастер слова и стиля, мастер психологии, какие же там характеры, вы бы знали. Но главное не в этом, не это пустит книгу по вашим венам, прикует к ней, заставит читать запоем и не отрываясь, главное в том, что образ Астрид не камерный, он всеобъемлющий. Каждый из нас немножко Астрид, каждому из нас волей-неволей придется столкнуться со всем тем, с чем столкнулась она, в той или иной мере, и это неизбежно, каждому придется преодолевать боль, одиночество, несправедливость, усталость, придется выходить из своей зоны комфорта, и каждому придется так или иначе решать, остаться ли собой на этом пути или предать себя, свои принципы, свои идеалы, превратившись тем самым в кого-то другого, совсем незнакомого. И это, могу вам сказать, один из самых сложных и тяжких выборов, с которым вообще можно столкнуться.

Какая поразительная и жестокая книга. На протяжении всей истории мне так хотелось обнять главную героиню – Астрид. Почему так несправедливо, что из-за таких горе - мамашек, как Ингрид страдают дети, а кто-то так хочет детей, но не может их иметь.

Ингрид эгоистичная до мозга костей, все время только Я, да Я. Пытается быть утонченной и возвышенной, конечно, она же творческая натура, пишет стихи. А о дочери особо не заботится, кочует с места на место, заводит любовников и учит маленькую дочь, как вести себя с мужчинами. А потом вся ее напускная мудрость куда-то испаряется и она совершает наиглупейший поступок – убивает бывшего любовника. Хотя особой любви у нее к нему не было.

И из-за тупого поведения матери, Астрид, особо не знавшая материнской любви и ласки, учится выживать в этом жестоком мире. Через что только она не прошла. Переходит из семьи в семью. При чем приемных родителей особо не проверяют. Они все психически-неуравновешенные, кто-то бывший наркоман, кто-то наживается за счет бедных детей, кто-то с суицидальными наклонностями. В Астрид и стреляли, и морили голодом, приходилось питаться из помойки. Лишь однажды повезло, появилась та, которая могла заменить мать, но и там все закончилось печально.

Астрид очень сильная девочка, она спокойно принимает все невзгоды. А мать в своих письмах из тюрьмы не поддерживает ее, а сухо поучает и рассказывает о своей жизни и достижениях. И ее особо не волнует, что ее дочь страдает. Как можно быть такой сволочью.

Фильм значительно проигрывает книге. Много емких моментов было вырезано. И из-за того, что вся жестокость была упущена, остальное уже не воспринималось так остро. Ингрид в фильме не вызывает такого отвращения и ненависти. Жизнь Астрид не выглядит такой уж трудной.

Книге говорю – да, фильму – нет.

На эту книгу бесполезно писать еще одну рецензию. Во-первых, всё уже сказано, а во-вторых, всё не скажешь. Я очень не люблю ситуации, когда начинаю читать книгу, уже посмотрев фильм. Особенно, если фильм мне понравился, если история меня задела за живое. Но здесь - мне захотелось вернуться к этой истории еще раз. Попытаться понять, зачем Ингрид Магнуссен так безжалостно рвала душу своей дочери, зачем так беспощадно обрывала её связи с другими? Вы думаете, я смогла понять? Нет. Просто в книге я увидела, что это не только эгоизм, не одна лишь самовлюбленность, там правда есть желание защитить своего ребенка, сделать Астрид независимее и сильнее. Иррациональное, чрезмерное, но оно там все-таки присутствует. И еще я хотела внимательнее присмотреться ко всем этим женщинам, так ярко сыгранным в фильме. И они в книге оказались еще более живыми, еще более точными. Конечно, главная боль - это Клер. Но и у Клер, оказывается все было не так просто, не так однозначно. Она сознательно хваталась за Астрид, как за спасательный круг. Она нагружала эту девочку, как никто нуждающуюся в помощи, тепле и любви, своими заботами и своими трудностями. Она тоже бросила её, в конце концов, как и Старр, и Ингрид. Вообще, я всерьез задумалась о такой вот системе соцобеспечения, когда ребенка, не спрашивая, кидают из одной приемной семьи в другую. Совсем другой смысл приобрела фраза "у нас нет детских домов". А кто его знает, чем лучше это бесприютное скитание по людям, которые хотят получить бесплатную няньку или сделать ремонт в квартире за твой счет... Словом, книга эта прекрасная, и важных тем в ней поднято множество. Так что теперь я стану советовать её другим. Чтобы тоже задумались.

Люди просто хотят быть любимыми. А слова? Что - слова?Они точные и конкретные - стул, глаз, камень, - но когда начинаешь говорить о чувствах, они становятся слишком застывшими, недостаточно гибкими.

Название и обложка книги всколыхнули в моей памяти факт, что я смотрела этот фильм. Но это было давно, да и показывали его очень поздно, и начало-то я пропустила. В памяти опечаталась лишь симпатичная и несчастная девочка, распластанная на кровати Рене Зельвегер и великолепная в своей неземной красоте Мишель Пфайфер,почему-то сидящая за решеткой. Какие бы то ни было подробности стерлись начисто.

И вот теперь я прочитала книгу. Нельзя быть уверенной, но мне кажется, что книга отложится в голове надолго. В очередной раз ловлю себя на мысли, что слова "очень понравилась книга" кажутся на редкость пресными и безликими, даже по-детски наивными, когда повествование по-настоящему тронуло и захватило в свои сети, а после прочтения ощущаешь пустоту и тоску по героям. Но, тем не менее, оценка "очень понравилось" поставлена, и далее я выплесну свои впечатления.

Жила была ледяная королева викингов Ингрид. И была у неё дочь - Астрид. Жили они вдвоем, одни против всего света. Ингрид была очень сильной, как и следует быть королеве викингов. Она шла по жизни так, будто несется по волнам на борту грозного драккара, рассекая воду и устрашая врагов. Ей трудно было усидеть на месте, поддваться слабостям и любить свою дочь. Ведь она верила в свою оригинальность, эксцентричность и талант поэта. А разве может столь неординарная особа в скромной квартирке печь плюшки и ждать возвращения своего ребенка из школы? Не может. И не важно, внушила ли она это чувство собственной избранности себе сама, или же так было на самом деле. Но был у Ингрид дар, наличие которого нельзя опровергнуть. Она мастерски владела словом. Слова для неё были как раболепные подданные, выполняющие любую прихоть. Словами она вылепляла свой собственный мир, свою собственную истину. Стоило ей только захотеть, и онавполне смогла бы убедить вас , что черное это белое, а летом идет снег.

Но "песня совсем не о том". Не Ингрид героиня нашего романа, а Астрид. Девочка, унаследовавшая неземную красоту, но изрезанная жизнью будто берега Скандинавии. До двенадцати лет она жила, судорожно хватаясь за мать, боясь потерять единственную, но столь хлипкую и непредсказуемую опору. Она слушала, впитывала, размышляла, восхищалась матерью и чувствовала вину, считая себя виновной в том, что мешает этой чудо-птице раправить крылья и взлететь. Было трудно, но терпимо. Пока мир не сьехал с катушек - мать посадили в тюрьму, а Астрид осталась совершенно одна.

Приемные семьи. Бесконечная череда приемных семей, которые вполне могли бы сойти за круги ада. Для меня стало открытием, что в "благополучной Америке" есть подобное откровенное уродство. Может просто Астрид не повезло? Может какой-то рок подсовывал ей особо сложные вариант, с целью выковать её характер словно тяжелый доспех? Детям даётся надежда, которая отнимается жуткой реальностью. Не удивительно, что порой ребенок просто хочет остаться в приюте. Как жестоко бросать сирот ,уже и так потрепанных жизнью, в эту бесконечную погоню за едва различимой возможностью быть хоть капельку любимыми и нужными. Старр - бывшая алкоголичка, подсевшая на религию. Марвел - скучная домохозяйка, нашедшая в приемном ребенке себе бесплатную прислугу и няньку. Амелия - невероятно жадная особа, покупающая очередной предмет роскоши в то время, как девочки умирают от голода среди серебра и дорогих тканей,мечтая о том, чтобы получить привелегию вылизать тарелку своей опекунши. Клер...Клер хорошая, добрая, отзывчивая. Она хотела, любви от собственного мужа, любовь девочки-сироты не смогла её заменить. А, еще Рина - вольная птица или отброс общества, называйте как хотите, но её опеку хорошей назвать никак нельзя. И регулярные письма матери, в которых она продолжала давить, доминировать, красоваться, не давая самого главного - материнской любви.

Все эти семьи, все эти люди сами поломаны, в чем-то ущербны. Они, словно жернова, могли поломать, растереть в порошок всю сущность Астрид. Ан нет. Все-таки есть в этой девочке сталь, кровь викингов. Она устояла, выжила, сумела сохранить себя и вынести урок из каждого горького периода жизни. Её рассудительность и готовность с благодарностью отвечать на самые малые проявления любви в её адрес меня восхитили.

Людей нельзя раскладывать по полочкам, как почту при сортировке. - проститутка, домохозяйка, святая. Мы так неоднозначны. Страхи, желания, мысли и ситуации постоянно меняют нас, мы текучи, как вода.

Не буду класть Астрид на полочку с ярлыком, ведь я даже не представляю, что это может быть за полка,но я уверена, что у неё все будет хорошо. Не может не быть. Её характер закалился, облачив её в сверкающие доспехи, но не это главное. Главное, что внутри у неё осталась красивая, нежная и чуткая душа, способная любить.

И я поняла, гуляя по нашей улице, что каждый дом — своя собственная, непохожая на других реальность. В одном-единственном квартале могут существовать рядом пятьдесят замкнутых миров. И никто не знает, что происходит в соседнем.

О сюжете. Эта книга о жизни подростка в приемных семьях, все от начала до конца, отношение с матерями, причины конфликта, душевное состояние, все минусы существования сироты. Мать героини Ингрид влюбляется в мужчину. Он не является ее "принцем на белом коне". В начале знакомства она смотрит на него как на букашку, но мужчина завоевывает ее сердце, а потом бросает ради модели. Нет страшнее женщины в гневе и Ингрид начинает преследовать возлюбленного. В итоге все заканчивается убийством, но о поступок не остается без наказания и женщина получает пожизненный срок. Астрид забирают органы опеки и так начинается ее персональный ад. О героях и впечатлениях. Читая книгу я чувствовала себя будто раз за разом погружаюсь с головой в ледяную воду. Тяжёлая и трагическая история Астрид наводила на меня тихую грусть. Все приемные матери, как на подбор порочны, не одного положительного персонажа. Старр озабоченная, бывшая алкоголичка и наркоманка, чей бойфренд соблазняет юную Астрид, хотя кто там кого соблазнил. Марвел - типичная отчаянная домохозяйка (как из сериала одноимённого сериала) берет себе не дочь, а бесплатную прислугу и няню. Амелия Рамос - Люцифер в юбке, зарабатывала деньги на детях и морила их голодом. Клэр одинокая домохозяйка, сделала Астрид счастливой, но потом все разрушила. Рина имела множество недостатков, но все же научила ее хоть чему-то.

Надо научиться быть одной. Это лучше, чем горькое разочарование после нескольких недель иллюзий. Одиночество — нормальное состояние человека, к этому надо просто привыкнуть.

Это было страшно, страшнее ужастика с расчлененкой. Я надеялась на счастливый конец, но финал для меня таким не является. Астрид получила долгожданную свободу в восемнадцать лет, но в душе осталась одинокой девочкой без любящей семьи. Она еще долго будет идти в поисках своего места в жизни и гармонии. Меня книга шокировала, но я не жалею что прочитала ее, все же это было интересно. Фильм смотреть не буду, книги хватило.

Очередная горка старых хотелок покорена, чему я безумно рада. Наверное, каждый книжный маньяк знает сочетание страха и последующего облегчения от какой-то определенной книги. Объясню: от кого-то или где-то пару лет назад вы узнали о книге. Слышите о ней постоянно, но глаза не доходят ее почитать. И вот в один прекрасный день вы начинаете читать книгу, пропитанные застарелым страхом быть не как все, т.е., то, что вы читаете может вам абсолютно не понравиться. Но уже спустя пару десятков страниц вы облегченно вздыхаете и понимаете: я своя (свой)! Я в вашей песочнице, господа. А книжка хорошая, черт побери! "Белый олеандр" в моей памяти был всегда в желанных к прочтению книг, но на дворе стал разгуливать 2017 год, и именно в этом году мне суждено было ее прочитать. Сюжет достаточно далек от отечественных реалий, читается как фантастический реализм, но ведь понимаешь: у американцев все может быть. Как и у русских глазами американцев может быть все, что пожелает фантазия. Вот и в этой истории: Женщина родила для себя ребенка, но продолжала жить как хочется. Ребенок рос и всеми силами старался заслужить ласку и признание матери. А мать, повторюсь, жила как хотела, никому не доверяя и не привязываясь. И вот однажды женщина, Ингрид, все-таки потеряла над своими жизненными планами контроль, все пошло наперекосяк. Астрид - главная героиня, девочка-подросток, на мой взгляд, рано взрослеет (чего стоит описание первого полового контакта со взрослым мужчиной в 13 лет или курение травки в 14), спустя годы анализирует свою любовь к матери и понимает, что родителей не выбирают, но и зацикливаться на том, кому ты не нужна - совсем не обязательно. Кстати, я не знала, что в Америке детей не всегда отправляют в детский дом (там у них эти учреждения, вроде, называются приютами), а подселяют в семьи по какой-то специальной социальной программе (честно, читать статьи в интернете на эту тему совсем не хотелось). Естественно, эти семьи (а у некоторых нет семьи, просто люди) берут детей и подростков не из чувства благородности или сострадания. Одним нужны деньги, вторым - бесплатные слуги. Книга сильная, книга мощная, она безжалостная и эмоционально яркая. Фильм, снятый по мотивам произведения (смотрела его много лет назад, помню - понравилось, скоро пересмотрю) имеет безупречный актерский состав. Над сюжетом витает соблазнительный запах олеандра, известный своими ядовитыми свойствами. Он дурманит и накликает беду, он притягивает и отталкивает одновременно. Название автор придумала очень удачное.

Это книга –боль, ничем неприкрытая, бесстыдная, полная отчаянья жизнь девочки Астрид. Из-за эгоизма и безответственности взрослых постоянно страдают находящиеся под их властью дети. И как же противно было читать, как в угоду своим меркантильным соображениям или для решения эмоциональных проблем взрослые не гнушаются перекладывать ответственность на детей. Причем так, что Астрид именно себя винит в этих проблемах, себя считает источником зла и бед, белым олеандром, ядовитым растением.

Сначала мать, которой было наплевать на ребенка, а важно было удовлетворить чувство надуманной мести и потрафить своей творческой натуре, потом все , все без исключения временные матери – наркоманки, алкоголички, садистки, какие-то отбросы общества, психически неуравновешенные, которым органы опеки спокойно поручают детей. Астрид была и сиделкой, и нянькой, и бесплатной рабочей силой, и источником дохода, лолитой, но ниразу никто и никогда не воспринимал ее как ребенка в беде, никто не стремился помочь ей. Возможно, только Клэр, но у нее и своих проблем хватало, а когда все начало разваливаться, то она ничуть не протестовала против решения мужа отослать Астрид обратно в службу опеки, вышвырнуть ее как котенка.

Может быть, только раз мелькнула перед девочкой возможность познакомиться с по-настоящему добрыми и любящими приемными родителями, но к тому моменту она уже так устала от потерь, несбывшихся надежд и бесплотных ожиданий, что сама отвергла их. Счастлива ли Астрид в конце книги? Не особенно, я думаю. Вдвоем со своим другом они напоминают жертв кораблекрушения, никому ненужных и с иссякающими припасами. Дальше науки выживания, дальше желания выжить она так и не продвинулась. Каким бы светлым, замечательным, творческим челов0435ком она могла бы вырасти, но не случилось. И прежде всего виновата в этом ее мать, бросавшая ее неоднократно. Мать, к которой Астрид по-прежнему привязана прочной пуповиной своей слепой и не рассуждающей, безусловной любви. И это очень печально, потому что, как мне кажется, мучиться девочке придется до конца жизни.