Книга заворожила достоверностью описания переживаний – горя, одиночества, страха, потерянности – без смакования, просто очень точно. Не могу сказать, что это чтение радует – много негатива в жизни героев, Но безусловно заслуживает внимания.
Столь подробное описание сюжетной линии и деталей в основной части не совпадает ни стилистически ни логически со смазанной концовкой.
Ох… Книга не однозначная. Книга про жизнь полную страха, лжи, ненависти, зависимотей и беспредельную любовь к прекрасному. Долгие витьеватые предложения. Подробные описания, изящные подробности, тяжелые и глубокие размышления о жизни как об испытании. Судьба главного героя, полная трагизма, так и привязывает, сопереживание не отпускает всю книгу. Натурально чувствуется его боль от потерь. Сентиментально переживал его легкомысленое саморазрушение.
После прочтения чувствую себя немного сбитым с толку, возможно именно так и бывает после действительно сильной книги.
Великолепная книга о том, как важно быть честным с самим собой, как эта честность меняет человека и его жизнь. Она прекрасно написана, читается легко и быстро.
Даже не знаю перед кем снять шляпу за прекрасный слог и красивые обороты - перед Донной Тартт или переводчиком А.М. Завозовой. Вот правда, насколько меня не впечатлил сюжет и сама книга, настолько я впитала в себя это мрачное описание и глубину повествования.
Когда я не читала книгу, то и приступать к ней особого желания не было, но как только я погружалась в чтение, то и оторваться мне было сложно. Вот такие биполярные качели у меня были с "Щеглом".
Автор поднимает многие темы - здесь и дружба, значение родителей в жизни детей, случайные моменты, которые могут кардинально изменить жизнь каждого. Тео - подросток, у которого погибла мать. Случайность факторов - вызов к директору, дождь, забежали полюбоваться любыми картинами, теракт, взрыв, хаос, просьба незнакомца спасти знаменитую картину "Щегол" Фабрициуса. Маленькая птичка, привязанная к своей жердочке, стала клеткой и для Тео.
Лишившись матери он попадает под опеку родного отца, подружился с мальчиком Борисом, который показал, что можно забыть о всех проблемах посредством водки, а дальше и с помощью наркотических веществ и лекарств.
Вообще, эта линия повествования о жизни подростков вечно в пьяном угаре очень тёмная. Описание этих моментов безнадёжное и неестественное. Покинутые всеми парни, плывут по течению приступного мира. Но определённые события снова разлучают Тео с привычным миром. И вот мы уже видим взрослого мужчину, который всё также барахтается в сливной яме своего бытия. Но в его жизни есть добрый антиквар Хобби и Пиппа. Яркие маски на тёмном полотне его жизни. Пиппа тоже была в здании музея, когда случился теракт. Тео любит её с момента их встречи, но могут ли два покалеченных человека построить что-то цельное?
Китси еще один яркий элемент в жизни Тео, я тоже не понимала, как и ее друзья, что такая девушка нашла в Тео. Но что-то нашла, удерживающее её и семью Барбуров на плаву.
В общем, можно сказать ,что эту книгу будет сложно читать, но вряд ли вам захочется её бросить.
5 лет откладывала, смутившись объемом, и прикончила за 2 недели от корки до корки. 10 из 10, отличное падение в бездну.
Прекрасный роман! Глубокий, пронзитеный и болезненный! Точно стоит потраченного времени и моральных сил! Всем рекомендую!!!
Шедевр мировой литературы. читать обязательно всем, кто ценит тонкий стиль и глубинный смысл. Получила удовольствие , как гурман, попробовавший молекулярное блюдо, и доевший его до конца.
После прочтения книги в конце остались смешанные чувства, потому что в конце прочитала поток сознания от наркомана. Конечно в них есть над чем подумать, но не хочется.
В каких-то отзывах читала, что из-за картины жизнь Тео скатилась в пропасть и, читав книгу, наблюдала так ли это. И нет, я не согласна, что картина была катализатором. Да, ему было всего 13 лет, когда произошел теракт в музее, от которого погибла его мать и ему вручил умирающий мужчина картину "Щегол" с просьбой сохранить ее. Тео был в горе и напуган, он положил картину в свою школьную сумку и забыл о ней. А дальше поиски сбежавшего отца патронажной службой, гостил в семье старого друга, пока судьба его решалась и еще познакомился с Хоби, который, как мне кажется, был той ниточкой, которая совсем не давала утонуть Тео в горе.
Для меня тем, что подтолкнуло Тео к наркотикам и алкоголю, а также к принятию неправильных решений, стала плохая компания, а также что не было рядом того взрослого, кто мог бы его встряхнуть и вытянуть из пучины. По сути ему не за что было держаться в этой жизни, ведь он очень любил мать, потом привязался к Хоби, но ему пришлось переехать в другой город. Там он привязался к человеку, которому не было на него плевать. По сути Борис был такой же неприкаянный подросток с большим потенциалом, он знал несколько языков и знал много вещей из-за многочисленных путешествий, если бы о нем тоже позаботились вовремя, то он был бы отличным студентом и сделал хорошую карьеру.
Мне в книге понравилось то, что она действительно была проработана. Что там упоминались вещи, которые не были просто нагуглены - например, как жилось на Украине в семье с пьющим отцом, насколько похожи языки с русским там, как переживается погода в Амстердаме в декабре. По этим мелочам понимаешь, что автор не зря так долго писала книгу. Правда мне казалось, что иногда излишне много подробностей по каким-то неинтересным вещам.
Вообще в силу того, что Тео с Борисом много времени проводили под веществами и алкоголем, казалось, будто ты в голове наркомана и его поток сознания пытаются тебе вложить в мозг. Я не любитель читать книги про людей под веществами как раз из-за того, что они говорят и видят какой-то сюрреализм и это все выливается в книге. Поэтому мне наиболее интересно было повествование, когда Тео был трезв. Мне кажется, что так как я не любитель искусства, я не смогла до конца познать всю глубину мыслей автора, хотя она прямым текстом написала в конце то, что пыталась донести, но я все равно не прониклась трепетом перед некоторыми полотнами искусства, возможно с возрастом я и пойму, как важно сохранять искусство и не только, а пока это хорошая проработанная книга, но не что-то, что открыло мне глаза и сердце на многие вещи.
Это особенная книга. В первый раз я подступился к ней сразу после выхода на русском языке. Одолел около двухсот страниц, а затем переключился на что-то другое. Не то чтобы «Щегол» мне тогда не понравился или не зацепил. Мне нравился стиль Тартт, но сама история Теодора Декера оставляла равнодушным. После этого я уехал на долгое время на другой конец страны и взял этот «кирпичик» с собой. Парадоксально то, что хоть на новом месте было прочитано много книг, но за исключением томика взятого из дома. И вот, вернувшись недавно назад, я приступил наконец к чтению. Так как взгляд на предмет искусства напрямую зависит от обстоятельств, при которых с этим предметом знакомишься, то и вышеприведённое вступление имеет важное значение для моих впечатлений от романа. Очень даже вероятно, что в те моменты, когда я приступал к чтению «Щегла» и бросал или не начинал читать, ощущения от возможно знакомства с ним были бы совсем другими.
Именно это меня затронуло глубже всего среди всех тем, поднимаемых в романе. Наши эмоции, чувства, впечатления от приобщения с некоторыми произведениям искусства меняют всю нашу жизнь, проходят через неё пунктирной линией, определяют судьбоносные решения. Самые первые впечатления от книг, фильмов, картин, музыки, предметов мебели, людей и много другого обычно бывают самыми яркими, самыми пронзительными. Настоящая любовь только та, которая первая. Затем мы пытаемся воспроизвести это чувство, повторить его, используя заменители счастья, но ощущения сглаживаются и теряют остроту. В книге это относится не только к картине Карела Фабрициуса, но и к Пиппе, Хоби, Барбурам, Борису, наркотикам, алкоголю, Нью-Йорку и многому другому. Мы привязаны к нашим первым привязанностям. Более того, мы привязаны к жизни, как птица на картине (маленькая и гордая) привязана к своему месту.
Любовь к вещам в книге представлена как нечто естественное, вневременное и божественное. Как что-то стоящее выше человеческой жизни. Не все вещи равны и не все люди равны для каждого из нас. Вне воли человека выбирать объект своей любви. Жизнь любого из нас тоже может быть холстом, пустой страницей, заготовкой для того, во что её превратят превратности пути. На некоторые изгибы дороги мы можем влиять, но чаще всего от нас мало что зависит. Так и Тео проходит сквозь реку времени от семьи аристократичных Барбуров до неуютного существования в Лас-Вегасе, от ловкого прохиндейства в антикварной лавке в Нью-Йорке до затворничества в амстердамской гостинице. Постепенно он меняется и одновременно остаётся собой, учится принимать свои недостатки и свои зависимости, исправляет сделанные ошибки. А в самом конце понимает, что свободы как таковой нет. Можно оборвать цепочку и улететь на край мира, но в конечном итоге ты всё равно умрёшь. Все умирают.
Несмотря на такие мысли, данное произведение нельзя назвать пессимистичным. Книга очень откровенная, она проникновенно погружает читателя в голову главного героя, обволакивает невероятно плотной атмосферой, закрывая собой серую реальность. Так и в жизни Теодора крохотный шедевр голландского живописца отодвигает все проблемы на второй план. Именно такое маленькое удовольствие служит для него нитью Ариадны из лабиринта невзгод и отчаяния.
На целых две недели я выпал из окружающего меня мира и очень не хочу в него возвращаться. Донна Тартт создала такой шедевр, что рядом с ним всё ещё долгое время будет казаться пустым и незначительным. И это относится не только к книгам.
Комментарии, 654 отзыва