Скучно… Очень затянутые диалоги ни о чём, описания длинные, сложные и безэмоциональные… Не смотря на кажущийся трагизм сюжета, от чего то совсем не сопереживается главному герою… Глубокой мысли в романе так де не наблюдается… Вообщем жаль время на столь внушительный по объему роман…
Крайняя (очень надеюсь, что не последняя) книга Донны Тратт, совершенно справедливо получившая Пулитцеровскую премию за прошлый год. Глубокая, добрая, мудрая книга, заставляет задуматься о многих вещах, которые литература посмодернизма часто оставляет за бортом, гоняясь за внешней оригинальностью зачастую в ущерб смыслу.
Лихо закрученный детективный сюжет, неоднозначный герой, вызывающий то сочувствие и симпатию, то недоумение и негодование. А разве мы все, живые люди, бываем однозначно хорошими или только плохими? Эта книга стоила мне двух почти бессонных ночей: ну как было отложить чтение, если юный герой пробирается через всю территорию США, рискуя потерять бесценное сокровище и маленькую собачку? И как заснуть, если судьба сокровища под угрозой, а сам герой может вот-вот оказаться за решеткой или даже в могиле, совершив на самом деле благой поступок?
Рекомендую эту книгу всем любителям литературы «на подумать». Особенно тем, кто уже прочел «Тайную историю». Герой похож на Ричарда. И еще одного персонажа «истории» вы там встретите на полях.
Очень сочные и подробные детали, читая проваливаешься в атмосферу и обстановку… Но основная идея и философия неполноценны…
Автор в самом начале зажёг мой интерес к книге, а потом сунул факелом в болото нудной тягомотоны. Там и погасла тяга к произведению. Ожидал большего, от премиального то шедевра.
Книга потрясла. В начале – чувством безысходности, в конце – филосовским подведением итогов. Книга сильная, не скажу, что читается на одном дыхании. В ней показано много непреглядного, отчего большинство просто привыкли открещиваться и не замечать.
Казалось бы – такие несовместимые вещи, как тяжелые наркотики нон-стоп, алкоголь, глубое понимание движений души и преданности искусству.
В сентябре выходит фильм. Не думаю, что он хоть немного дотянет до книги, но посмотрю совершенно точно.
Весьма хороший роман. В принципе. На самом деле в жизни хватает бессмыслицы и немотивированных поступков окружающих, как это показано в книге. Но в то же время согласна с теми, кто считает книгу в некоторых местах затянутой.
Это очень странная и переоцененная книга. Неплохо написанная в самом начале и в сценах связанных с искусством или антиквариатом. Хотя и там не хватает глубины. Например, как написан и почему написан именно так сам «Щегол». почему именно щегол, а не какая другая птица, ведь Да Винчи не просто так пишет тоже щегла в руках Иисуса на «Мадонна Литта» и т.д. Ну а во второй части вообще какой-то кавардак и со словами и с сюжетом. посмотрим теперь как это все экранизируют.
Как-то раз один знакомый мне критик сказал, что нельзя сравнивать классику с современной литературой. А я его понять не могу… Когда читаешь Достоевского, Уайлда, Диккенса, Чехова, то моментально влюбляешься в язык. Он сложный, к нему нужно привыкать, но после прочтения ты как будто заново рождаешься, начинаешь правильнее излагать свои мысли.
В «Щегле» автор беспорядочно раскидывает эпитеты и метафоры (может быть это из-за перевода). Читать скучно! К чему эти корявые описания домов, когда мы не можем понять до конца как выглядит главный герой и его отец? На голом сюжете книгу не напишешь, даже если этот сюжет очень необычный (не в нашем случае). Концовку книги явно написали на отвали… Кстати описания эмоций Тео после потери матери мне лично не хватило. В литературные премии больше не верю.
Сильно, образно, грустно и страшно, символично и фаталистично, как сама жизнь. Возможно, я впервые по-настоящему ощутила всю значимость своего материнства и весь ужас поджидающего меня взросления моих сыновей.
Настоящий реалистический роман, из тех, о которых почти забыли современные авторы. Однако далеко не все страницы заставляют сопереживать герою, в середине романа немало «чернушных глав». Можно ли назвать силой искусства обладание полотном, которое доставал из тайника и разворачивал пару раз за жизнь? Скорее, тут ассоциация – «там царь Кощей над златом чахнет». Книга, безусловно, стоит того, чтобы с ней познакомиться, а вот перечитывать ее вряд ли будешь.
Комментарии, 654 отзыва